Drumul Expres DEx12 Craiova-Pitești

[perfidus]

Ce tampenii vorbeste vicepremierul?

Captura de acum cateva minutedin SEAP:

Numar anunt: 176940 / 08.07.2017
Denumire contract: [OP0021325] Proiectare si executie Drum Expres Craiova - Pitesti, Tronsonul 1
Stare curenta: In desfasurare - Evaluare tehnica

In plus, tronsonul 2 are doua loturi:

Numar anunt: 176941 / 08.07.2017
Denumire contract: [OP0021326] Proiectare si executie Drum Expres Craiova - Pitesti, Tronsonul 2, Lotul 1 si Lotul 2
Stare curenta: In desfasurare

De vineri oricum ar fi iesit CNAIR cu un comunicat.

[Ionut]

Nu mai puneti pe forum toate prostiile platite de binevoitori sau visate de presa.

[Ionut]

Baieti, va rog sa ma ajutati sa imi spuneti de cate ori s-au amanat termenele pentru evaluarea ofertelor. Am facut tabel dupa modelul autostrazilor. Va rog verificati si voi, poate mi-a scapat ceva.

[NGC]

Stati asa ca imperiul contraataca !!!

[Ionut]

Pe loturile 3 și 4 unde au fost admise acele contestații Strabag? Asa se lăudau.

[NGC]

Sa reluam de unde am ramas.

UPDATE 22.11.2017

Referitor la contestatiile STRABAG la CAB, avem deja termene fixe.

Tronson 1: 30.10.2017 06.11.2017 [RES]
Tronson 2: 02.11.2017 08.11.2017 [RES] PLUS 13.11.2017 14.11.2017 27.11.2017 11.12.2017 [RES]
Tronson 3: 02.11.2017 08.11.2017 16.11.2017 22.11.2017 [ADM *]
Tronson 4: 22.11.2017 06.12.2017 [RES] PLUS 02.11.2017 08.11.2017 16.11.2017 22.11.2017 [ADM *]

[RES] = Contestatie respinsa
[ADM] = Contestatie admisa
[ADM *] = Contestatie admisa partial

Tronson 3 - 22.11.2017

Solutia pe scurt: Decizie/22.11.2017/În opinie majoritară: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Admite în parte plângerea. Anulează în parte Decizia CNSC nr.2676/C9/3571/13.10.2017 şi, în rejudecare, dispune: Admite în parte contestaţia. Obligă intimata la eliminarea din documentaţia de atribuire, astfel cum a fost clarificată, a cerinţei evidenţierii de către ofertanţi, în mod distinct, a sumelor alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Obligă autoritatea contractantă să evidenţieze în mod distinct în documentaţia de atribuire sumele alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Dispune prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu 10 zile, calculate de la data prezentei decizii. Menţine în rest Decizia CNSC nr. 2676/C9/3571/13.10.2017. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art.396 alin.2 C.p.c. În opinie separată: Judecător Raluca Ioana Carpen: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Respinge plângerea, ca nefondată. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc.

Tronson 4 - 22.11.2017

Solutia pe scurt: Decizie/22.11.2017/În opinie majoritară: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Admite în parte plângerea. Anulează în parte Decizia CNSC nr. 2645/C8/3572/11.10.2017 şi, în rejudecare, dispune: Admite în parte contestaţia. Obligă intimata la eliminarea din documentaţia de atribuire, astfel cum a fost clarificată, a cerinţei evidenţierii de către ofertanţi, în mod distinct, a sumelor alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Obligă autoritatea contractantă să evidenţieze în mod distinct în documentaţia de atribuire sumele alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Dispune prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu 10 zile, calculate de la data prezentei decizii. Menţine în rest Decizia CNSC nr. 2645/C8/3572/11.10.2017. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc. În opinie separată:Judecător Raluca Ioana Carpen: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Respinge plângerea, ca nefondată. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc.

Si asta este ceea ce a cerut STRABAG.

,,(1) Eliminarea din întreaga documentaţie a Procedurii de Atribuire (Documentația de Atribuire) a cerinţei evidenţierii de către ofertanți în mod distinct a sumelor alocate fiecărei categorii de cheltuieli în lista categoriilor de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare a proiectelor.
(2) Obligarea Autorității Contractante să evidenţieze în mod distinct sumele alocate fiecărei categorii de cheltuieli în lista categoriilor de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare a proiectelor.
(3) Eliminarea din Documentația de Atribuire a cerinței privind includerea de către ofertanți în oferta cheltuielilor aferente corectării erorilor de proiectare survenite în faza elaborării Studiului de Fezabilitate.
(4) În subsidiar față de solicitarea de la punctul (3) de mai sus, în cazul în care veți aprecia solicitarea de la punctul (3) ca fiind neîntemeiată, vă solicităm să obligați Autoritatea Contractantă să menţioneze sursa de finanțare pentru modificările (altele decât cele menționate în Anexa 3 - Anexa Grafic de Plăţi Lista categoriilor de cheltuieli care se finanțează din rezervele de implementare) care pot conduce la o majorare a Valorii de Contract Acceptată conform Clauzei 13 [Modificări si Actualizări].

Ce facem acum vitejilor? Ati deschis ofertele si nu ati asteptat deciziile CAB.

CNAIR a initiat actiunile de revizuire pentru cele 2 decizii ale CAB in care au pierdut.

Tronsonul 3: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000359274&id_inst=2

Tronsonul 4: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000359277&id_inst=2

Va tin la curent cu evolutia lucrurilor, asa ca nu trebuie sa le purtati de grija.

[perfidus]

^^ Ionut, eu am numarat asa:

Primul termen
- Tronson 1 si Tronson 2 lot 1 si 2: 17.11.2017 18:00
- Tronsol 3 si Tronson 4: 18.11.2017 18:00

prima amanare
18.01.2018 respectiv 19.01.2018

a doua amanare
doar pentru tronson 1 si tronson 2: 31.01.2018.
tr.3 si tr4 - in asteptare ?? (actiune revizuire decizie CAB)

a treia amanare
tronson 1: 15.03.2018
tronson 2: 21.04 .2018
tronson 3: 22.04.2018
tronson 4: 30.03.2018

[Ionut]

Multumesc mult!
Am actualizat:



Voi face tabel si pentru cele doua licitatii de intocmire SF.

[perfidus]

Drumul expres Pitesti - Craiova, in aer. Din noiembrie 2017 justitia a dat o decizie definitiva care presupune practic anularea si relansarea licitatiilor pentru doua tronsoane

Nimic nou, doar o recapitulare a faptelor si o analiza a situatiei, facuta si cu sprijinul lui cutter.

Compania de Drumuri a asteptat circa doua luni sa fie emisa motivarea Curtii de Apel (desi decizia era definitiva si executorie) ca apoi sa formuleze un Recurs in revizuire, o cale extraordinara de atac. (http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000359277&id_inst=2)

"O actiune cu zero sanse de reusita, care nu suspenda decizia obligatorie a Curtii si care n-are decat un singur scop: sa mai amane inevitabilul adica anularea licitatiei", explica si deputatul USR, Catalin Drula, care a facut si el un istoric al proiectului Pitesti - Craiova din ultimii cinci ani.

Şedinţe
19.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Camera de consiliu Complet 5 recurs
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:     

[Goldmund]

Nu am intrat aici pe "Drumuri expres" de mai multe saptamani(si nu s-a schimbat nimic in bine!) stiind ca rar se va intampla ceva cu aceste proiecte. Politicienii cat si "profesionistii" de la MT si CNAIR stim deja cat si ce pot...

[NGC]

Am uitat sa va zic ca la tronsonul 1 acum vreo 2 saptamani s-a terminat etapa de evaluare tehnica (plus DUAE) si ca suntem in etapa de evaluare financiara.
O sa revin zilele astea.

[Ionut]

Tabelul magic are un termen de 15.03.2018 (maine) pentru evaluarea ofertelor. Se va amana.

[perfidus]

Numar anunt: 176940 / 08.07.2017
Denumire contract: [OP0021325] Proiectare si executie Drum Expres Craiova - Pitesti, Tronsonul 1
Stare curenta: In desfasurare - Evaluare financiara
Data publicare: 08.07.2017 01:55
Data limita de depunere a ofertelor: 23.10.2017 16:00
Data limita de evaluare a ofertei: 15.03.2018 18:00
Data limita de valabilitate a ofertei: 21.04.2018   
Data evaluare tehnica: 28.02.2018 17:33

Pana la ora inchiderii nici o schimbare. Se lucreaza peste program?

[NGC]

Pentru atata sa se lucreze peste program?

In caz ca nu ati observat, desi cred ca am mai zis asta, uneori poate dura cateva zile pana apar modificarile.

[TibiV]

Jenant...
Daca un competitor ar fi depus oferta pe " 23.10.2017 16:01", ar fi fost descalificat///

Dar daca pe "profesionisti" ii doaer "in doar 3 litere" despre "Data limita de evaluare a ofertei: 15.03.2018 18:00" atunci nu este nimeni descalificat - adica concediat, trimis la  cules de ciuperci/mure/coacaze...