Libera circulatie a romanilor in Europa si in lume

Started by Ionut, September 16, 2011, 06:28:31 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

dr4qul4

Eu nu vad nici o problema sa primim migranti.
Dar trebuie sa negociem bine, astfel incat UE sa le plateasca ajutoarele si ca in maxim 2 ani sa cada si granitele terestre, fara sa mai fie nevoie de un acord din partea cuiva.
Adica ii tinem cu forta pe aici 2 ani de zile, pe banii UE.
Poate pun umarul pe santiere si ne ajuta sa facem si ceva infrastructura  :D
Cocoase inutile care ne vor afecta zeci de ani:
1. Focsani 2. Boita 3. Balcauti
"multe multumiri" proiectantilor
2. Pariu cu hefaistos: 200 lei: UMB nu deschide nimic (min 9 km, chiar si HP)  pe A7 înainte de 15 iunie 2024

carutasul

am văzut că jihadiștii ăștia sunt buni la tuneluri și noi avem nevoie :)
Bănuiesc că și prinderea migranților din Tir-uri face parte din acțiunea de imagine dar diferența între acțiunile de imagine și cele reale e doar de anvergură. Așa că nu pot decât să urez "la mai multe" :)

carutasul

Aparent intrăm într-o zonă mai rațională:
"La Brdo, se așteaptă ca Karner să înainteze condiția ca misiunea Frontex în Bulgaria să fie triplată și să se cheltuiască și mai mulți bani UE pentru infrastructura de protecție a frontierelor. Frontiera dintre Bulgaria și România, pe Dunăre, urmează să fie monitorizată în continuare."
https://www.g4media.ro/in-spatele-negocierilor-schengen-sua-au-avut-un-rol-decisiv-romania-si-bulgaria-ar-urma-sa-primeasca-solicitantii-de-azil-sirieni-si-afgani-care-se-afla-in-austria.html

shift2rail

^ primele doua conditii sunt digerabile a treia imi pare problematica/maximalista: se vb (pe surse) de re-locarea unui procent de migranti catre Ro&Bg, indiferent de ruta prin care ajung in AT (Balkanii de Vest sau de Est)

Daca as participa la negocieri as accepta dealul numai in schimbul unui calendar clar, gravat in decizia Consiliului JHA, aerian+rutier+maritim.


TVlad

" Guvernul de la Viena a blocat procesul timp de luni de zile, dar acum Olanda, care s-a opus doar aderării Bulgariei la Schengen, dar nu și României, ar putea ridica veto-ul. Austria ar fi atunci pe cont propriu. Discuțiile dintre fostul ambasador al SUA în Austria, Ronald Lauder, și diplomatul american responsabil pentru Europa, James O'Brien, cu politicienii de la Viena au fost, probabil, de asemenea, decisive în decizia de a ceda. România este un aliat important al SUA în Europa de Est.

De menționat este și faptul că în cadrul vizitei de lucru efectuată de prim-ministrul Marcel Ciolacu în Statele Unite ale Americii, a inclus întrevederi cu actualul președinte al Congresului Mondial Evreiesc, Ronald Lauder.
"Discuțiile s-au concentrat asupra consecințelor grave în plan umanitar și de securitate ale atacurilor comise de Hamas în Fâșia Gaza, dar și asupra unor subiecte de interes pentru comunitatea de români din Israel și pentru comunitatea evreiască din România", se preciza într-un comunicat de presă transmis de Guvern în 6 decembrie."

dumbravaandrei

Statul Roman nu a refuzat vreo cerere sau "cota" de azilanti din cei care au migrat din Siria sau din tarile aflate in conflict militar. 
Ca n-au vrut migrantii respectivi sa ramana in Romania, este alta problema. Si nu-i poate tine nimeni cu arcanul in oricare stat din UE (cum nimeni nu ii tine acum nici in Italia/Spania/Franta).
Sunt curios care e viziunea Austriei in a tine niste oameni fortat pe un anumit teritoriu? Sau in loc de statut de azilant le dam sentinte cu executare?
Probabil ca aceasta conditie cu "cotele" de migranti e pentru electoratul intern din Austria, nicicum ceva care juridic sau practic sa stea in picioare.
Cat despre FRONTEX multi se roaga de multi ani ca frontierele sa nu mai fie pur efort national. nu s-au inteles la capitolul salarizare, dar sincer, e un moment bun de continuare a discutiei in acest sens.

shift2rail

^vezi acordul UK-Rwanda, prin care solicitantii de azil din UK sunt trimisi in statul african cu avionul, cererile de azil sunt procesate in Ruanda, si, daca sunt solutionate pozitiv, dreptul de azil nu poate fi exercitat decat pe  teritoriul ruandez.
Procedura contravine flagrant insa Conventiei Europene a Drepturilor Omului, dar UK pare pregatita si de un CEDO-exit (dupa EU-exit)

in interpretarea mea, prin conditia #3 Austria doreste sa replice acest model cu Ro&Bg. Ruanda va primi sute de milioane de lire britanice in schimbul deal_ului, noi stim sa ne jucam cartea la masa negocierilor?


misiekwas

#667
Între timp Bulgaria a respins propunerea (ca să spun generos despre inepția asta), și pe buna măsură. Pentru un câștig relativ mic, sa adopți o măsură greu de implementat la nivelul UE, permanentizezi "Europa de doua viteze" (un lucru extrem de dăunător pentru România) și creezi piedici și mai mari pentru cei care trec granița pe uscat (cu pierderii economice aferente), fără o perspectiva de a întra vreodată în Schengen. Mișto ideea. E și mai tâmpit decât tâmpenia cu Rwanda în UK.
App, planul in UK este nepopular, a picat la Curtea Suprema și de fapt este o placa la care tine numai un guvern extrem de nepopular, și în momentul în care vin laburisti, tot proiectul este imediat terminat.

trex

Quote from: misiekwas on December 11, 2023, 12:36:23 PMÎntre timp Bulgaria a respins propunerea (ca să spun generos despre inepția asta), și pe buna măsură.
[...]

Am vazut ca presa romaneasca repeta ca un papagal stricat asta, dar ai un link spre ceva oficial dinspre Bulgaria, cum ca au "refuzat" oferta?

trex

Am gasit asta:

QuoteThe Head of State also commented on the issue of Schengen.

"What Austria's interior minister is saying is a step forward, but we have to be very careful. It is critical for us to open land borders. The conditions set by the Minister are unacceptable for Bulgaria," Radev said.

Dar asta nu inseamna nici pe departe refuz, ci mai degraba ca pregatesc cu inteligenta o noua runda de negociere, asa cum e si normal si de asteptat. (traducere google)

shift2rail

^exact, Bulgaria cere un calendar de aderare aerian si terestru beton armat, in schimbul acceptarii conditiilor AT:

https://www.novinite.com/articles/222920/MEP+Kovatchev+Demands+Clear+Timelines+for+Bulgaria%27s+Schengen+Admission

Ro NU si-a facut publice obiectivul si strategia de negociere.

misiekwas

#671
Radev poate sa spună ce vrea. Între timp Denkov spune ca sunt inacceptabile condiții. https://www.libertatea.ro/stiri/premier-bulgaria-conditii-austria-schengen-4744940
Aceasta propunere este fix opusul aderării României și Bulgariei în Schengen, dacă nu te-ai prins. De facto e struț-cămilă menita sa închidă perspectiva întrării în Schengen și nu prea vad care ar fi câștig în aceasta privința.


TVlad

Europenii ar face bine sa spuna adevarul: "fratilor, sinteti prea corupti ca sa va primim; pina nu va puneti la punct granitele si nu ne faceti sa avem incredere in voi, stati afara". Altfel, cu circul asta (sinteti pregatiti tehnic dar nu prea, se opune prin rotatie Austria, schimbam regulile jocului cind nu ne mai convine, etc.) nu reusesc decit sa isi atraga ura populatiei din Bulgaria si Romania si sa dea apa la moara curentelor eurosceptice.

pasadia

Înainte de a se speria de "ura" românilor sunt sigur că s-au speriat de incompetența celor pe care românii îi pun in funcții de decizie.