[CJ] Poduri si pasaje in Cluj-Napoca

Started by ciprebbe, February 12, 2014, 04:14:16 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

gicu

Nu vreau să fiu cârcotaș, dar de pasajul de la Auchan Oașului povestim imediat de 2 ani. Cu zero rezultate. Probabil același destin și pentur cele 3 de aici.

yetiman

 :lol: Vezi ca primul mentionat e chiar cel de la Auchan.
Deci, corect ar fi "Probabil acelasi destin si pentru celelate doua.
,,Pe hoţii mărunţi îi trimitem la închisoare, iar pe cei mari îi numim în funcţii publice." — Esop
,,Greşelile politicianului sunt crime, căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se împiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se împiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei." — Mihai Eminescu

alexV

Pasajul peste actuala giratie de la Calea Baciului X Corneliu Coposu inteleg ca e PNRR, jalonul cu eliminarea a 40 de puncte negre. Proiect derulat de MT prin DRDP Cluj.

In aceeasi situatie e si viitorul pasaj pe DN1C la Tetarom langa Rascruci. Caut threadul potrivit sa pun schita acolo.


zol21

#363
Sa speram ca se vor incadra in termenul PNRR.

doodoo

Quote from: zol21 on February 11, 2025, 08:07:08 AMSa speram ca se vor incadra in termenul PNRR.
Slabe sanse sa fie asa ! Nu termina o asa lucrare intr-un an si un pic.

nicolaem


alexV


mvmocanu

Pot sa faca orice pasaj, atata timp cat cele doua benzi de pe calea baciului devin o singura banda la intersectia cu valea seaca (zona incercuita cu verde) ca apoi iar sa se dubleze.


zol21

#368
Casa aia trebuia demolata demult, si largita strada la 2 benzi in zona respectiva.

LRadu

^^ da, corect. blocajele in zona se creeaza in acea zona la iesirea din Cluj si la Taietura Turcului inspre Cluj. Sensul giratoriu tot timpul mi-a parut destul de fluid. Cred ca daca ai elimina aceste 2 probeleme sensul giratoriu chiar si in forma actuala ar face in mare parte fata traficului

ijwtsh


StefanCelMare

#371
Dacă bine rețin din ce a spus AlexV, pasajul peste girația actuală Baciului - Coposu este parte din proiectul cu eliminarea punctelor negre.
Altfel spus, motivul pentru pasajul de acolo pare a fi numărul de accidente ridicat din zonă, nu fluența traficului.
Pe aceeași idee, probabil ar trebui și lărgit drumul la gâtuitura aceea, și acea reducere a benzilor e periculoasă.
Poate chiar nu e nevoie de dărâmarea casei de acolo, pare că ar fi loc pentru lărgire fără a dărâma casa, doar curtea se pierde.
Putem spera totuși.

PS - decât să dai jos o casă, mai bine discuți cu proprietarii de peste drum să dea jos anexa aia.
Vedere spre Cluj - casa e pe stânga.




Powered by API/PUM imgur uploader

klax187

Casa aceea va fi bloc in max 5 ani...
Cred ca acest moment il asteapta si primaria pt a actiona. Decat sa despagubeasca, mai bine negociaza o viitoare autorizatie de constructie.

LRadu

^Dada, cu siguranta se asteapta un posibil proiect pe acea locatie pentru a face largirea, e cel mai avantajos pentru primarie. De altfel parcela de dupa si cele 3 parcele dinspre Cluj fata de acea casa au facut deja dezmembrari generoase pentru drum, estimez undeva la 9-10m in plus (sunt proiecte autorizate si finalizate recent). Se vor putea adauga inca 2 benzi cu usurinta, probabil un 2+3 linistit pe viitor.



endre.kemenes

Referitor la parcela 353188 si 353187 (pe care acum cred ca se construieste un bloc) aveam o remarca si anume ca nu mi se pare ca s-a lasat acolo loc pentru largire. Nu stiu exact motivul pentru care mi s-a sters acel comentariu (fara niciun mesaj cu motivatia stergerii), dar as dori sa clarific daca 353188 tine de primarie cumva si se va folosi pentru largire?