SpaceX | Space Exploration Technologies Corporation

[Anca_Emanuel]

^ Aterizarea/amerizarea a fost soft, viteza la nivelul puntii a fost aproape zero insa tinta a fost ratata cu citiva metri, in jur de 15 sau ceva peste. Pe filmare min 8:45 undeva in dreapta fata a navei drona.
Pacat, ar fi fost a 50 a recuperare reusita. Sa vedem ce n-a functionat cum trebuie la telemetrie insa e posibil si ca un curent de aer la 20-30 de metri deasupra puntii sa fi fost suficient.

Elon a zis că nu au calculat corect viteza vântului.

Recent missed landing (at sea) was due to incorrect wind data. If this (land) landing fails, it will most likely be for a different reason.

Prentru CRS-20 au modificat astfel încât să aterizeze în vînt peste parametrii maximi.
Și au reușit: https://twitter.com/elonmusk/status/1236156567449305089

[bogdymol]

Incet, incet, ne intoarcem acolo...

SPACE X has been selected to develop a lunar optimized Starship to transport crew between lunar orbit and the surface of the Moon as part of NASA's Artemis program. Starship can fly many times between the surface of the Moon and lunar orbit without flaps or heat shielding required for Earth return.
#SpaceX will also launch a variant of Dragon, optimized to carry more than 5 metric tons of cargo to Gateway in lunar orbit. 🚀



[/img]

https://www.facebook.com/AeronewsGlobal/posts/2923186341090780

[Anca_Emanuel]

Încă 60 de sateliți pentru internet lansați.


Întreba cineva, așa la mișto: pot testa ? Vedeți aici:
https://cleantechnica.com/2020/05/09/elon-musk-said-i-could-beta-test-starlink/

[Ionut]

Marți, noul target pentru lansarea a încă 60 de sateliți din constelația StarLink. Vremea nu colaborează și este range-ul este ocupat și de lansarea Atlas V (configurație 501) cu avionul spion X-37B.

[mircea]

Standing down from the Starlink mission, due to tropical storm Arthur, until after launch of Crew Demo-2.

[bogdymol]

Poză numai bună de pus în ramă

[adiarc]

wow...viitorul prezent...toate arata SF..si sunt cat se poate de reale

[Ionut]

Pentru cei care nu stiu istoria SpaceX, recomand filmulețul ăsta făcut de cea mai mare comunitate de pasionați din US pe domeniul spațial. Bine, în istoria asta nu este inclusa Starship/STS/BFR, racheta care pur și simplu va schimba totul.

[bgd77]

Un joculet de la cei de la SpaceX cu andocarea la ISS.

https://iss-sim.spacex.com/

[Io]

Azi au facut un test static cu prototipul 4, reusit, insa la 90 de secunde dupa oprirea motorului are o loc o explozie:

[cristi5]

Interesanta abordare inginereasca. Iteratii rapide, crapa, invatam, facem altul rapid si testam

Asa ceva n-ar fi fost posibil la NASA unde totul trebuia sa fie "stiintific"

Si nici la constructia de poduri

[bgd77]

Totusi, sa nu exageram. Si NASA a testat si a invatat din greseli pana sa trimita oameni pe Luna. Au fost si acolo foarte multe prototipuri, din care foarte multe au explodat.

Si la SpaceX lucrurile sunt foarte "stiintifice", altfel nu ar fi bagat nimeni bani acolo, iar inginerii care lucreaza sigur nu-si dau cu presupusul cand fac ceva. Toate accidentele sunt ca urmare a unor greseli de executie, greseli de design, conditii sau stari ale sistemului pe care nu le-au planificat si care au aparut si au condus la erori.

[Ionut]

^ Da, doar ca viteza de iteratie/testare a SpaceX este ceva nemaivazut pana acum, in istorie. Elon Musk are "filosofia" asta de business din software, este softist la origini si fondatorul PayPal. Face la fel cu Tesla (pastrand proportiile).

[cristi5]

Da exact, de software voiam sa zic. Extreme programming, agile, gen.

Sa iterezi inginereste intr-o firma relativ mica e una, sa iterezi cu "metoda stiintifica" in ditamai agentia guvernamentala e alta.

La recenta numaratoare inversa tocmai pt iteratie lauda seful NASA pe SpaceX.

[adiarc]

poate e off....dar stie cineva ce mai face cu Boring Company?In ce stadiu este tunelul pe sub L.A?