Derularea contractelor și FIDIC

Started by Ionut, March 24, 2016, 12:31:50 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

danutzu_1069

Nu prea este ok asa, pentru ca cel de pe locul 2 totdeauna are pretul mai mare, poate si alte "bube"...
Plus ca solutia nu poate fi agreata de catre "finantator"... ala de la Vest

vancouver

Cel de pe locul 2 nu are nici o buba, pentru ca anterior toti cu bube sau care nu corespund tehnic sunt descalificati. Raman in cursa financiara numai toti cei care indeplinesc toate criteriile tehnice.

In alte tari asta cu locul 2 chiar se practica. Deci de putut se poate.

Mai trebuie mentionat un aspect important la reziliere: cel reziliat trebuie sa plateasca diferenta dintre contractul lui si cel gasit dupa aceea sa continue. Cel putin asa prevad VOB+BGB in Germania (dupa care lucrez eu) si presupun ca asa ar trebui sa fie si pe FIDIC-uri. Bun, in practica nu cunosc nici un caz in care antreprenorul reziliat sa ajunga sa plateasca efectiv o despagubire catre antreprenorul principal sau catre beneficiar, dar cu aceste justificari i se pot retine toti banii inca neplatiti la momentul rezilierii.
Feroviar: inadmisibil că ramâne 1 fir pe unele porțiuni după reabilitare pe Craiova-Caransebeș și Cluj-Oradea. Da pentru extinderea programului Quick Wins. Limitare instalare ETCS doar pe coridorul IV, pana cand va deveni pe deplin functional si isi dovedeste eficienta. Autostrazi: DA pentru 4 treceri montane: A1, A3, A6 si A8. NU deocamdata pentru A13 montan si A Nordului partea montana.