Centuri rutiere în România: discuții diverse

Started by Ionut, September 14, 2011, 08:48:25 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 16 Guests are viewing this topic.

NGC

^^^ Deocamdata "doar" 2 luni de intarziere, pentru ca initial ofertele trebuiau sa se deschida inainte de Craciun. ;)

NGC

Pana la urma a trebuit sa modific mesajul de ieri, pentru ca pana la urma ambele (VO Comarnic, VO Busteni) au fost amanate.

NGC

#3407
VO Targu Mures

Quote from: etalgor on November 24, 2015, 05:28:26 PM
Procesul intentat de către 72 de locuitori din cartierul Orizont şi nu numai din comuna Livezeni pentru anularea unor articole din Hotărârea de Guvern Nr. 378 din 2013 prin care era aprobată investiţia privind construcţia celor aproape 12 km ai variantei ocolitoare a oraşului Tîrgu Mureş pe DN 13 şi DN 15 a fost amânat și la al doilea termen.

18.02.2016

Quote
Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii invocată de pârâtul Guvernul României. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bâta Marius Alexandru ş.a., în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Admite cererile de intervenţie în interesul pârâtului formulate de CNADR şi Ministerul Transporturilor. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanţi până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2016.

yetiman

Sa intelegem din asta ca s-a dat castig de cauza pentru CNADNR si MT?
Si ca nu s-a acceptat nici suspendarea lucrarilor pana la solutionarea definitiva?

Asta inseamna ca s-ar putea apuca de lucru?

(PS: formularile astea juridice sunt putin mai neclare pentru noi, muritorii de rand :) )
,,Pe hoţii mărunţi îi trimitem la închisoare, iar pe cei mari îi numim în funcţii publice." — Esop
,,Greşelile politicianului sunt crime, căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se împiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se împiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei." — Mihai Eminescu

florin74

Da, pe speta.asta Dar decizie nu e definitiva.  Nu imi este clar ce au contest  oamenii.

horatiu.cosma

Cred ca au contestat HG-ul care i-a scos de pe terenuri.

yetiman

Si voi radeati de Oprescu ca vrea sa faca autostrazi suspendate.  :lol:

Cu ele prin aer nu mai trebuie scoateri de terenuri din circuitul agricol, decat pentru stalpii de sustinere, nu e nevoie de expropieri masive, iar daca e o padure in drum facem un viaduct ca la Millau, care sa treaca peste.  O:-)
Pot sa treaca si ursii, si liliecii si castorii pe dedesubt. Si daca mai sunt cimitire ilegale, nu trebuie stramutate. Doar gasit un loc bun pentru piloni.

:lol:
,,Pe hoţii mărunţi îi trimitem la închisoare, iar pe cei mari îi numim în funcţii publice." — Esop
,,Greşelile politicianului sunt crime, căci în urma lor suferă milioane de oameni nevinovaţi, se împiedică dezvoltarea unei ţări întregi şi se împiedică, pentru zeci de ani înainte, viitorul ei." — Mihai Eminescu

NGC

Quote from: florin74 on February 18, 2016, 03:58:45 PM
Da, pe speta.asta Dar decizie nu e definitiva.  Nu imi este clar ce au contest  oamenii.

^^^

Quote from: etalgor on November 24, 2015, 05:28:26 PM
Procesul intentat de către 72 de locuitori din cartierul Orizont şi nu numai din comuna Livezeni pentru anularea unor articole din Hotărârea de Guvern Nr. 378 din 2013 prin care era aprobată investiţia privind construcţia celor aproape 12 km ai variantei ocolitoare a oraşului Tîrgu Mureş pe DN 13 şi DN 15 a fost amânat și la al doilea termen.

florin74

Care articole? La ce se refera articolele respective?


florin74

Merci. Si eu  banuiesc ca au contest  caracterul de utilitate publica  (in primul rand) precum si traseul si sumele aferente. Procesul asta cred ca bloca si eliberarea acordului/avizului de mediu. Sper ca pana in luna mai iunie sa fie inchis procesul si sa se reia procedura de emitere a avizului de mediu

pentium10

Observațiile CNADNR sunt următoarele: ,,In data de 02.06.2015 a fost comunicata hotararea civila nr. 52, pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures in Dosarul nr. 121/43/2015 prin care s-a dispus suspendarea executarii dispozitiilor art. 1,6 si 7 din HG nr. 378/2013 (suspendarea amplasamentului lucrarii). Drept urmare, in data de 15.06.2015, Inginerul a dispus Suspendarea Lucrarilor. In data de 21.09.2015 a fost suspendat contractul de supervizare. Pana la reluarea lucrarilor, serviciile de supervizare vor fi asigurate de catre DRDP Brasov prin reprezentantii sai specializati."
Waze advocate, Google Developer Expert, In Mures

NGC

#3417
Quote from: florin74 on February 18, 2016, 04:54:56 PM
Procesul asta cred ca bloca si eliberarea acordului/avizului de mediu. Sper ca pana in luna mai iunie sa fie inchis procesul si sa se reia procedura de emitere a avizului de mediu

Procesul nu bloca emiterea acordului de mediu, pentru ca avem acordul de mediu 24 din 08.12.2008 care a fost revizuit in 2014. S-a licitat pe baza acordului de mediu din 2008 si a memoriului tehnic actualizat in 2013 si avem FIDIC rosu, deci doar lucrari.
Acordul a fost revizuit in 2014 pe baza memoriului tehnic actualizat in 2013 care a fost folosit la licitatie.

adiarc

O veste buna.Asta înseamnă ca se poate emite repede si AC, dupa o hotarâre definitiva si irevocabila ?
"Eficienta" cnair...claimuri de sute de milioane de lei,puse pe tava constructorilor pentru proiecte inexistente ( LD2 sect E ; LD 3 ; A10 )

DESFIINTATI compania Antiinfrastructura

florin74

#3419
^^

Da, ai dreptate. Acordul de mediu nr. 24 din 8 decembrie 2008 revizuit la 3 februarie 2014  :lol:
Mai multe detalii despre proces (informatiile se regasesc pe scurt si in hotararea deciziei Curtii de Apel)
http://www.zi-de-zi.ro/victorie-de-etapa-pentru-locuitorii-din-livezeni/

Odata hotarararea CA Tg Mures definitiva, se poate incepe lucrarile  la un ritm serios ( Autorizatie de Constructie  ar trebui sa se emita rapid).