Infrastructura sub presiunea situatiilor de urgenta

Started by TibiV, March 12, 2020, 10:29:47 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pe o scala de la 1 la 10, cat de multumit esti de felul in care autoritatile romane au manageriat, pana acum, pandemia COVID-19?

10 (super multumit)
9
8
7
6
5
4
3
2
1 (deloc multumit)

kitsune

#2715
Nu cred că pleacă de la educație neapărat. Da, poate la unii. In schimb eu am un coleg care mă uimește la propriu. E educat, are inteligență peste medie, e citit/relativ cult, conectat social. Dar... Nu cred că există teorie a conspirației pe care să nu o accepte necondiționat. Singura poate, e aia cu pământul plat, că doar navigam pe el și ar fi fost culmea să creadă și asta.
In schimb... Dinozaurii sunt fake (de fapt nu fake, au existat, dar nu acum milioane de ani, pentru că lumea e creată acum 7000 sau cum scrie in cartea cărților - da, e băgat pe deplin și în "conspirația" asta).
Dacă acum un an covidul nu exista, acum există, dar e creat în laborator. Copiii nu se îmbolnăvesc că așa e creat virusul. Nu există morți de Covid, nu a făcut nimeni autopsii, etc., etc. Nu mai înșir toate, că îmi trebuie cinci pagini.
Ultima găselniță e aia cu grafen, ni se injectează grafen care amplifică nu știu ce unde și le transformă din terraherți in gigaherți, iar daca nu prin vaccinare, atunci prin măști, care conțin grafen și tot așa. Un video cu un spaniol care spune asta e "Sfântul Graal" pentru el. Dar nu se obosește să verifice sursa.
Pe lângă asta, este extrem de activ anti vaccin, zeci și sute de postări pe grupuri de WhatsApp, telegram, signal și mai știu eu ce.
Există o întreagă rețea socială alternativă relativ ascunsă care propovăduiește toate astea și mulți cred aproape necondiționat ce se scrie acolo. Plus site-uri destul de citite de care nu se ia nimeni, multe din ele citând oficioase dinspre est, de unde venea odată lumina. Plus derapaje de genul celor din ultimele zile ale oamenilor bisericii și nu numai.
Natural stupidity is much more dangerous than artificial intelligence

Ionut

Oameni buni, hai sa NU împrăștiem și noi c... rahatul. Observați că las discuțiile aici super libere, la limita regulilor forumului... Dar am și eu o limita.

etravel

Quote from: paulmare on October 25, 2021, 03:10:35 PM
^ si mallul doar pentru vaccinati, sunt foarte multi tineri care pentru asta se vaccineaza
Macar sa se vaccineze cat mai multi in ideea "nu ne mai primeste in mall fara certificat verde".

tom_sawyer

Euractiv: De ce au eşuat Bulgaria şi România în misiunea lor Covid

Cele două ţări din Balcani au rate de vaccinare cele mai mici din Uniunea Europeană şi situaţia epidemiologică este din nou scăpată de sub control. Reporterii Euractiv la Sofia şi Bucureşti analizează cauzele eşecului celor două ţări în faţa pandemiei.

Rolul medicilor bulgari puţin convinşi

Politicienii români s-au grăbit să pună capăt pandemiei

hotnews.ro

alexandru_m

#2719
Comunicarea din partea statului a fost catastrofala in Romania.

Nu are rost sa dezvolt, dar in timp ce la noi urlau dacii liberi ca lor nu le pune nimeni botnita si toata presa plangea ca biata noastra societate este schilodita de restrictii eu am observat urmatorul fenomen:

Germania a fost aproape o tara-fantoma. In afara de magazinele alimentare si benzinarii totul era inchis. TOTUL. Sunt firme care cred ca au lucrat 6 luni adunate din primavara 2020 pana acum. Efectiv nu aveam de unde sa imi cumpar o masa calda. Tot ce gaseam era Leberkase la benzinarii.

Apoi veneam acasa, o luam pe doamna de mana si mergeam frumos la restaurant, la momentul acela niciunul nefiind vaccinat (toamna-iarna 2020).

Romanii habar nu au ce inseamna restrictiile. Au fost la inceput cateva saptamani si de atunci pauza. Simulacru. La noi Dedemanurile duduiau, la altii Bauhausurile erau cu lacatul pe ele.

hvm

^
Pai eu ce tot vorbesc de anul trecut ca la noi lumea nu stie ce sunt alea restrictii si putin le pasa de amenzi dupa ce CCR a spus ca nu sunt constitutionale amenzile data pana in mai 2020. A fost o sabie cu doua taisuri: politisti si jandarmii si-au "bagat piciorul" (ce rost are sa te certi cu un om pe care il amendezi ca pe urma sa fie degeaba) iar oamenilor li s-a dat de inteles ca amenzile nu au nici o valoare sau aproape  nici una...
Pariuri: A3-UMB-5 alunecari>20m - 1000ron Ciprebbe - aici


tom_sawyer

#2722
Pentru că poate avea consecințe asupra finanțării infrastructurii, pun aici. E vorba de procesul prin care Pfizer cere despăgubiri.

INFORMAŢIE DE PRESĂ privind proiectele de acte normative incluse pe agenda ședinței Guvernului României din 8 februarie 2024

1. PROIECT DE ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 126/2005 privind reprezentarea României sau a instituţiilor publice în fata Curţii de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii
gov.ro

https://sgg.gov.ro/1/proiectele-de-acte-normative-care-ar-putea-fi-incluse-in-sedinta-guvernului-romaniei-din-8-02-2024/

https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2024/02/OUG.pdf
https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2024/02/NF.pdf













Powered by API/PUM imgur uploader

tom_sawyer

Ministerul Finanţelor anunţă, marţi seară, că a fost stabilit un calendar al procesului dintre Pfizer şi România, iniţiat pe tema vaccinurilor anti-Covid, iar în următoarele patru luni se vor putea depune documente. În cadrul procedurii, compania farmaceutică solicită plata pentru aproape 29 de milioane de doze de vaccin.

Ministerul Finanţelor precizează că nu este stabilit un termen clar pentru audieri.

Potrivit Ministerului Finanţelor, calendarul procedural agreat este următorul:

    a. RO - 20 lunie 2024
    b. Pfizer - 20 August 2024
    C. RO - 20 Noiembrie 2024
    d. Pfizer - 20 lanuarie 2025
    e. RO - 20 Martie 2025

,,De asemenea, România a informat instanţa că au fost reglate chestiunile vizând reprezentarea în litigiu, indicându-se preluarea cazului de către Ministerul Finanţelor. Reamintim că reprezentarea juridică în faţa Tribunalului de Primă Instanţă francofon din Bruxelles poate fi asigurată doar de către un cabinet/societate de avocatură, pe această speţă câştigătoarea pentru reprezentare fiind asocierea SCA Stănescu Vasile şi Asociaţii, Strelia CVBA", a mai precizat Ministerul Finanţelor.

Potrivit comunicatului citat, Ministerul Finanţelor a realizat o analiză a avocaţilor specializaţi care asigură reprezentarea ministerului în faţa Tribunalelor arbitrale în litigiile derulate după regulile de procedură arbitrală ICSID, dar şi de Regulile de arbitraj ale Comisiei Naţiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaţional.

,,S-a apreciat că societăţile de avocatură selectate cu respectarea principiilor concurenţei şi transparenţei la nivelul anului 2019 pentru această activitate (şi care au mandat de reprezentare), îndeplinesc toate cerinţele tehnice pentru a participa la o procedură de selecţie în urma căreia să fie desemnată o echipă de avocaţi pentru cauza nr.F5331-23 (criteriul de selecţie a fost cea mai avantajoasă din punct de vedere economic). Pentru reprezentare, Ministerul Finanţelor s-a adresat totodată şi societăţilor de avocatură care asigură reprezentarea în faţa aceleiaşi instanţe (Tribunalului de Primă Instanţă francofon din Bruxelles) a Republicii Polonia şi a Ungariei", mai arată ministerul.

Instituţia precizează că ambele state sunt chemate în judecată de Pfizer Inc. şi BioNTech Manufacturing GmbH, solicitându-se obligarea acestora la plata sumelor reprezentând doze de vaccin contractate şi neachitate.

,,A fost luată acestă decizie pentru că, din punct de vedere tehnic, şi aceste societăţi îndeplinesc criteriile necesare reprezentării juridice a României în faţa Tribunalului. Astfel, au fost transmise un număr de opt invitaţii de participare la precedura de selecţie, fiind primite un număr de şase oferte de reprezentare. Dintre acestea, Comisia de evaluare a ministerului a desemnat câştigătoare asocierea SCA Stănescu Vasile şi Asociaţii, Strelia CVBA", mai arată ministerul.

hotnews.ro