În parcare

[dr4qul4]

Acum depinde de abordare....

- daca vor merge exclusiv pe plan, fara sa finanteze si proiecte majore care nu au fost trecute in buget, nu au nici o sansa sa depaseasca 90%
- daca vor cu adevarat sa faca investitii, putem avea chiar si o depasire. Exista rectificari bugetare, dar pentru asta ar trebui ca impactul reducerii tva sa fie mai mic decat prognozat.

Si mai avem o alta mare problema: anul viitor este an electoral...

[adiarc]

conteaza mai putin ce a alocat fostul guvern....inca din 2012 au avut o strategie concertata ,de alocare a unor sume mari la investitii,pt a avea ce lua la rectificari

discutam mult de cifre,dar ce este cu adevarat important este imbunatatirea capacitatii de implementare - organizarea licitatiilor in saptamani,nu luni,anuntarea castigatorilor,contestatiile in justitie,avizele de mediu si de constructie,asigurarea fluenta a finantarii prin bugete multianuale ,etc,etc

si cum actualul CNADNR nu mai este( din pct.meu de vedere ),un partener credibil cred ca o parte din aceste lucruri vor putea fii atinse prin :
DEMISIA LUI NARCIS NEAGA SI DESFIINTAREA INTEGRALA A CNADNR - CONCESIONAREA CONSTRUCTIEI SI INTRETINERII DE AUTOSTRAZI CATRE COMPANII PRIVATE ,IN URMA UNOR LICITATII ,ATENT SUPRAVEGHEATE

[teocharis]

intr-adevar la Mediu este dezastru, acolo nu exista nici macar un API care sa mai faca galagie din cand in cand...

"Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor va primi cu 1,33 miliarde lei mai puţin (-65,4%), respectiv 704,2 milioane lei, de la 2,04 miliarde lei, ponderea în PIB ajungând la 0,09%, de la 0,29%."

[alecu26]

http://www.timesnewroman.ro/politic/mai-dureaza-bolovanii-de-pe-valea-oltului-vor-fi-indepartati-numai-dupa-un-studiu-de-fezabilitate

Din păcate nu e așa departe de adevăr pe cât am crede articolul acesta.

[GDPR]

Fata de 2015 situatia pe parte de ape de la Mediu e cam asa:

Minus 30% la cheltuielile de capital (-50% fata de 2014 si -65% fata de 2011);
Minus 60% la proiectele cu fonduri externe rambursabile (-95% fata de 2011);
Minus 96% la proiectele cu fonduri externe nerambursabile.

Doamne feri de indundatii! Si pacat de lucrarile care s-au facut pana acum dar care stau nefinalizate din lipsa de fonduri.

[nicolaem]

intr-adevar la Mediu este dezastru, acolo nu exista nici macar un API care sa mai faca galagie din cand in cand...

"Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor va primi cu 1,33 miliarde lei mai puţin (-65,4%), respectiv 704,2 milioane lei, de la 2,04 miliarde lei, ponderea în PIB ajungând la 0,09%, de la 0,29%."

A scazut bugetul si pentru biserici. Din cate am inteles 0 alocari pt Mall-ul lui Daniel.

Era de asteptat sa fie asa, atata ne-a zis "fostu" ca sunt bani si o ducem bine, aruncand cu pomeni electorale  incat a creat in societate o asteptare de crestere de bugete pe toate domeniile. Ori situatia nu e chiar asa roz. Multi ne-am fi dorit ca Ciolos sa taie din masurile sociale dar fara majoritate in parlement patea ca MRU.

Mai in detaliu :
" Astfel, ponderea alocării în PIB a crescut de la 0,99% la 1,39% în cazul Ministerului Apărării, iar cea aferentă MAI urcă de la 1,29% la 1,46% din PIB, potrivit proiectului de buget pe 2016.

Ministerul Finanţelor Publice - Acţiuni generale va avea alocate 1,66 miliarde lei în plus (+1,6%), ajungând la circa 21,52 miliarde lei, cu o pondere în PIB de 2,88%, în urcare de la 2,82% din PIB la execuţia preliminată din 2015.

Guvernul dă Ministerului Sănătăţii 666,8 milioane lei în plus faţă de execuţia preliminată 2015 (+11,6%), astfel că bugetul ministerului ajunge la 6,39 miliarde lei, reprezentând 0,86% din PIB, de la 0,81%.

Şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice are fondurile suplimentate cu 662 milioane lei (+10,4%), la 6,61 miliarde lei. Ponderea în PIB avansează de la 0,85% la 0,89%.

Cea mai mare creştere, de 130%, revine Ministerului pentru Societatea Informaţională, care are alocate cu 240 de milioane de lei mai mult şi ajunge la un buget de 425,54 milioane lei, cu o pondere de 0,06% din PIB, de la 0,03%.

Ministerul Culturii va primi cu 171,3 milioane lei mai mult (+29%) şi va avea de la bugetul de stat circa 757,3 milioane lei, reprezentând 0,1%, în urcare de la 0,08% din PIB.

Executivul a alocat Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale o sumă suplimentară de 143,4 milioane de lei (+2,8%), fondurile ajungând la 5,35 miliarde lei, însă ponderea în PIB scade de la 0,74% la 0,72%.

Ministerul Economiei, Comerţului şi Turismului este ultimul cu fonduri suplimentare, de 12,12 milioane lei (+2,3%), şi va primi anul viitor 539,34 milioane lei. Ponderea alocării în PIB stagnează la 0,07%.

Pe de altă parte, cea mai mare tăiere va fi aplicată la Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, de 3,8 miliarde lei (-10,3%), astfel că ministerul va avea alocate circa 33,17 miliarde lei, reprezentând 4,44% din PIB, în coborâre de la 5,25%.

Acesta este urmat în topul tăierilor faţă de execuţia preliminată 2015 de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, cu minus 1,42 miliarde lei (-20,7%), astfel că ajunge la un buget de aproape 5,44 miliarde lei, iar ponderea se reduce de la 0,97% la 0,73% din PIB.

Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor va primi cu 1,33 miliarde lei mai puţin (-65,4%), respectiv 704,2 milioane lei, de la 2,04 miliarde lei, ponderea în PIB ajungând la 0,09%, de la 0,29%.

Suma alocată Ministerului Fondurilor Europene se reduce cu 1,22 miliarde lei (-27,8%), la circa 3,18 miliarde lei, reprezentând 0,43% din PIB, în scădere de la 0,63%.

Guvernul a repartizat Ministerului Transporturilor cu 971,5 milioane lei mai puţin (-7,6%), respectiv 11,86 miliarde lei, astfel că ponderea se ajustează de la 1,82% la 1,59% din PIB.

Bugetul Finanţelor a fost redus cu 352,4 milioane lei (-8,6%), la aproape 3,75 miliarde lei, cu o pondere de 0,5% din PIB, de la 0,58%.

Bugetul Ministerului Energiei, Întreprinderilor Mici şi Mijlocii şi Mediului de Afaceri a scăzut cu 352,3 milioane lei (-63,3%), la 204,44 milioane lei, iar ponderea în PIB s-a ajustat de la 0,08% la 0,03%.

Ministerul Jusntiţiei primeşte de la buget 3,11 miliarde lei, în scădere cu 257 milioane lei (-7,6%), fondurile reprezentând 0,42% din PIB, faţă de 0,48%.

La rândul său, Ministerul Afacerilor Externe va avea mai puţini bani alocaţi, cu 121,25 milioane lei (-14,3%), cu fonduri de la buget de 725,1 milioane lei şi o pondere de 0,1% în PIB, de la 0,12%.

Cu cele mai mici ajustări la buget se regăseşte Ministerul Public, cu minus 108,5 milioane lei (-10,4%), primind alocări de 934,04 milioane lei. Acestea reprezintă 0,13% din PIB, în scădere de la 0,15%."


L.E. se pare ca salariul minim pe economie nu va creste la 1200 cum era prevazut in proiectul vechi de buget. Momentan e inghetat la 1050.

[IlisescuV]

Momentan sunt cam dezamagit de Ciolos. Pentru ce sa dai atatia bani la armata si la interne?
Daca o sa cumpere echipamente romanesti sau produse sub licenta in Romania se justifica alocarea dar daca o sa mai cumpere chestii de genu F16-uri la mana a treia e dezastru.
E posibil ca bugetul sa fi fost facut in asa fel incat sa treaca de parlament, sa impace si capra si varza.
O sa vedem la rectificarile bugetare.

[teocharis]

nu poti sa nu maresti bugetele la aparare  si interne cand toata europa se pregateste de razboi.

mi-e teama ca ferestra de oprtunitate ptr dezvoltare s-a inchis.

[alecu26]

@IliescuV:evident. Parerea mea personala e ca votul acestui guvern a fost ceva in genul ce se intampla in House of cards. Fiecare vot a insemnat niste bani catre ceva proiecte sustinute de anumiti parlamentari.

Pe de alta parte acest guvern nu are presiunea alegerilor in 2016. Nici Iohannis care l-a propus. Ar putea sa taie in carne vie. Si ca sa revin on topic, a fost recent la o emisiune de radio, ca ce ati face daca ati fi Ciolos cu bani economisiti in acest an, in 2016: putin la pensia fiecaruia sau autostrazi?

Chiar si pensionari si bugetari s-au exprimat in proportie covarsitoare pentru autostrazi: ceva gen 85%-15% a fost votul final.

[IlisescuV]

Fara o infrastructura decenta nu o sa iesim niciodata din rahatul in care suntem.
@teocharis: eu nu zic ca nu trebuie investitii in armata. Dar trebuie facute cu cap. Si la parada de 1 decembrie s-a vazut clar ciorba ce a iesit cumparand echipamente de peste tot. Cred ca e un cosmar logistic sa intretii asa ceva. Cel mai bun exemplu ce il avem de cum sa investim in armata, din punctul meu de vedere, e Polonia.

[carutasul]

Nu cumva e vorba de avioanele alea F18 pe care le tot negociem?
P.S. Daca investitiile merg bine si la timp, s-ar putea sa avem surprize placute la celelalte capitole, pentru ca o mare parte din bani se vad in buget ca venituri suplimentare (taxe, accize etc)
Dar asa sunt eu, mai optimist

[MNU]

Centura Timisoara-sud figureaza cu alocare zero pentru anii urmatori. Mai e putin si partea de sud a orasului se sufoca din cauza traficului de tranzit. Mai avem si "calamitatea" de la primarie care vrea mai mult trafic in centru ignorand rutele alternative. Cred ca mai avem putin si vom sucomba printro alianta tehnocrato-PNL-ista.

[teocharis]

dar nu, un oras de puterea economica a Timishoarei asteapta cu mana intinsa la CNANDR, buget whatever sa-i construiasca un ciot de centura

luati-va soarta in maini si lasati lamentarile.

[nicolaem]

Nu aveti de ce sa fiti dezamagiti. sa fim realisti , acest guvern nu poate avea prioritatea infrastructura chiar daca noi ne dorim asta.

Prioritatea lui e integritatea, restabilirea increderii in conducatori si alte chestii mai mult sau mai putin teoretice. Omu e corect nu a zis ca face 1000km de autostrada cum ne spun toti ceilalti.
Credeti ca un buget radical trecea de parlament? sau trecea fara amendamente?

Nu prindea primavara in functie daca taia masurile populiste ale lui Ponta, sau daca taia bani de la aparare si sanatate ( mai ales acum cu noul scandal cu bacteriile intraspitalicesti)
Sunt curios daca parlamentul nu va amenda bugetul si va aloca bani pt Catedrala vietii. Credeti ca daca un parlament propune 50 milioane acolo, va fi respuns votul?
Hai sa fim seriosi acest buget nu e al lui si nici nu ar putea fi cu un parlament care voteaza in unanimitate proiecte de cresteri salariale fara nici o analiza de impact.

Chiar a crezut cineva in "scenariul optimist" din masterplan?

[udar]

dar nu, un oras de puterea economica a Timishoarei asteapta cu mana intinsa la CNANDR, buget whatever sa-i construiasca un ciot de centura

luati-va soarta in maini si lasati lamentarile.

Este in cotetul CNANDR si primaria Timisoara nu prea are cum actiona.
La Oradea a fost in curte la primarie si au putut misca, nu au stat la mila .........cum stau altii dependenti de ageasta agentie fantoma