Centuri rutiere în România: discuții diverse

[florin74]

Evaluare oferte, in 1-2 luni ar trebui anuntat rezultatul.

[ion59]

În mod normal, ar trebui corelat anunțul câștigătorului, cu cel pentru segmentul din jud. Olt al DN6. Cel câștigat de Iordache și lăsat vraiște de doi ani de zile!

[florin74]

S-au derulat in aceeasi perioada, depinde de resursele interne ale CNADNR cat de repede evalueaza toate ofertele. SECOL sunt pe primul loc la ambele, cu preturi joase, sa vedem daca le accepta si CNADNR.

[Dan74]

Am o intrebare pentru Florin74, la centura Stei in ce stadiu este dosarul?
Multumesc anticipat pentru raspuns.

[florin74]

COPISA (loc 1) castigator, TELOXIM (loc 2) si OHL (loc 3)a contestat, CNSC a decis sa se reanalizeze ofertele COPISA, TELOXIM SI OHL, TELOXIM a contestat la CAB, hotarere respinsa, cred ca urmeaza a se da cat de curand castigatorii (s-a contestat in principiu si acceptat nejustificarea temeinica a pretului foarte mic 62% oferit de COPISA ).  Ar cam trebui ca CNADNR sa emita un nou raport si noi comunicari. Poate la urmatoarea cerere de informatii catre CNADNR o intrebare sa fie referitoare la aceasta procedura.
Oricum azi e termen la centura Tg Mures, ultima tura prin CAB.

[user201]

Câteva imagini de pe centura Oradea, de Joi 1 Mai. Centura arată bine, pe alocuri aproape ca o autostradă. Se circula ușor atunci, cred că și datorită interdicției camioanelor de a circula în Ungaria în acea zi.

[florin74]

Ultima strigare la Centura Tg Mures STRABAG contesta, termen pe 05.05.2014
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000315368&id_inst=2

Urmatorul termen 19.05.2014

[RaduC]

^^^ ticlăzăul lor, abia aștepam decizia de azi... Încă doua săptămâni, mămăliga lor... 

[iuli]

ticlăzăul lor

Asta-i noua! Din ce zona?

[alin_simeriaveche]

^
din Ardeal, am auzit aceasta vorba

[iuli]

Si ce inseamna?

[RaduC]

Vechi fier de călcat din fontă,  ce funcționa cu cărbuni. Se introduceau cărbuni in fier și buni calcă cioricii bunicului.

de prin zona Șăulia, jud.  Mureș. Va salut de peste mari și țări acum, din Paddy Land.
Scuze de OT

[florin74]

Centura ALESD
CNADNR a dat castigator pe lot 1 pe  CONSINIT-MAGENTA -SK13 PATSTROY si pe lot 2 pe IMOBLUX-IMPRESA FERRARA-DANCOR - SK13.
CONSTRUCCIONE RUBAU-SC DRUMURI ORASANEST a contestat (lot 2) dar au renuntat ulterior la contestatie.
Pe lot 1 a contestat CONSTRUCTORA SAN JOSE SA (loc 3) dar au pierdut.
Deci CNSC mentine castigatorii, cu sanse de a se semna contractul pe lot 2 imediat.
COLLINI se pare ca nu s-a stresat, au centura Tg Jiu si cu lot 2 Lugoj Deva le este suficient.
http://www.cnsc.ro/wp-content/uploads/decizii/decizii-2014/decizie-1038.pdf

Update : CONSTRUCTORA SAN JOSE SA (loc 3) contesta la CAB decizia CNSC. - se refera la lot 1
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000315556&id_inst=2

[rekul]

08.05.2014
Oră: 12:00
Document: Hotarâre
Tip soluţie: Admitere recurs
Soluție pe scurt: Respinge plângerea introdusă de Stabag, ca neîntemeiată. Respinge plângerea introdusă de Eko Inșaat, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea introdusă de PA&CO numai în privinţa admisibilităţii cererii de intervenţie. Respinge în rest plângerea introdusă de PA&CO, ca nefondată. Admite în parte plângerea introdusă de Max Boegl, în privinţa admisibilităţii cererilor de intervenţie .Respinge în rest plângerea introdusă de Boegl. Modifică în parte decizia CNSC, în sensul că : Admite în parincipiu cererile de intervenţie formulate de PA&COși Max Boegl România SRL. Respinge ca neîntemeiate cererea de intervenţie introdusă de PA&CO. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie introdusă de Max BoeglRomânia în contestaţia Formulată de SC SA&PE. Admite cererile de intervenţie introduse de Max Boegl România SRL în contestaţiile formulate de Strabag și PA&CO. Menţine în rest decizia CNSC. Definitivă.
Complet: S8 Completul 12 recurs NCPC

Deci?

[vancouver]

Din explicatiile lui florin74 de pe un alt forum rezulta ca:
- SAPE trebuie sa explice cum a calculat preturile (adica sa detalieze si sa faca credibil calculul) si astfel sa explice pretul mic, respectiv cum vor putea sa realizeze lucrarea cu acest pret
- Eka Insaat (turcii) trebuie si ei sa explice mai detaliat preturile (chiar daca pretul lor nu este mic, fiind aproape la fel ca Strabag, totusi calculatia de pret trebuie fundamentata temeinic)
- CNADNR, dupa ce primeste documentele de mai sus, REEVALUEAZA ofertele, tinând cont de noile documente.

Mai exact, daca cele 2 firme de mai sus nu arata serios cum au ajuns la preturile din oferta, vor fi descalificate din acest motiv si castigator va fi cred Astaldi-Max Bögl (daca nu mai exista vreo alta firma cu oferta acceptata cu pret mai mic).

Apoi urmeaza o noua runda la CNSC si Curtea de Apel, daca mai contesta cineva. De mentionat ca teoretic Strabag si PACO ramân eliminate si nici nu mai pot contesta.