Centuri rutiere în România: discuții diverse

Started by Ionut, September 14, 2011, 08:48:25 AM

Previous topic - Next topic

1 Member and 17 Guests are viewing this topic.

vchira

Quote from: rocklee on December 28, 2013, 01:49:47 PM
user 201...sinistre imagini  :o...cita bataie de joc fata de cetateni rominiei si fata de banul public ...cita bataie de joc fata de soferi....ce sai faci daca nu esti din acelasi partid ...ce gindire optuza ....iti vine sa le spui numai de ''bine''  O:-)

adevarat graesti! exact la asta ma gandeam si eu. penibil!! sa le fie rushine!

aschiutza

http://adevarul.ro/locale/suceava/video-zidul-mortii-mai-luat-suflet-tanar-murit-strivit-pilonul-contruit-mijlocul-drumului-1_52c7ccbac7b855ff563410e3/index.html


inca o victima pe centura orasului Suceava, exact in acelasi loc unde in nov. 2012 alti 3 oameni si-au gasit sfarsitul intr-un zid de beton. articolul contine si un scurt film de la ISU Sv.


Ionut

^ Eu am nevoie de traducere... :D Ne spuneti si noua, cei care nu ne pricepem, ce se intampla de fapt cu acele contestatii?

bogdymol

Cam toata lumea contesta pe toata lumea acolo :lol:
Locuit, Vizitat, Condus în: A B BG BiH CH CY CZ D DK E F FIN FL GBZ GR H HR I IL IRL L LT M MK MNE NL P PL RO RSM RUS S SK SLO SRB TR UK V
+ Australia, Canada, Egipt, Hong Kong, Macau, Malaysia, Maroc, Noua Zeelandă, Singapore, Emiratele Arabe Unite & Statele Unite ale Americii
drumurile mele

mariansb

Comisia din cadrul CNADNR va trebui sa reevalueze ofertele Max Boegl, Sa/Pe şi Eko şi dintre acestea sa desemneze castigătorul.
"Un popor care alege politicieni corupti, impostori, hoti, tradatori , nu este victima, ci complice." - George Orwell

tigrel58

^^^
In SEAP este anuntul de participare 143394. Atasat la el este PV de deschidere oferte din 8 august. In PV se vede ca au fost 10 competitori, clasamentul primilor 4 fiind cam asa:
1. SC SA & PE Construct                                            303,9 mil. lei
2. PA & CO in asosiere cu Idecon SAU (Spania)         353,2 mil. lei
3. Eko Insaat Ve Tic AS                                              393,9 mil. lei
4. Strabag                                                                  397,3 mil.lei

S-a dat castigator locul 3.
Au contestat SA & PE, Max Boegl & Astaldi (care e departe cu pretul), PA & CO si Strabag.

Ce zice CNSC:
- respinge ca nefondata contestatia PA&CO;
- nu se reevalueaza oferta Stabag;
- se reevaluaeaza SC MAX BOEGL ROMANIA SRL, SC SA&PE CONSTRUCT SRL
sii EKO INSAAT VE TIC AS, cu respectarea celor din motivare (pe care e greu s-o traducem).

Deci, competitia ramane deschisa (in teritoriu juridic) si sunt multe posibilitati.
Risc in crestere sa pierdem peste 100 mil. Euro din POS-T.

sebba

Quote from: bogdymol on January 06, 2014, 12:04:44 PM
Cam toata lumea contesta pe toata lumea acolo :lol:

apropo de decrete si ordonante de urgenta... ce discutam pe topicul de A1 mai devreme...
pai ar trebui data si o lege a contestatiilor prin care sa se penalizeze toti cei ce fac contestatii aiurea si din cauza carora se pierd ani intregi
probabil s-ar mai potoli amatorii de asa ceva mai ales daca acele contestatii ar fi clar nefondate si ar trebui sa plateasca amenzi/penalizari ptr intarzierea lucrarilor doar de dragul de a face contestatii

cat sa-i puna sa plateasca? direct procentual cu durata intarzierii generate in raport cu durata teoretica a executiei lucrarilor si valoarea acestora
cine "pierde" contestatiile - DACA ACESTEA SUNT AIUREA SI NEFONDATE - sa plateasca! o tara intreaga nu poate sta in loc dupa figurile unora ce viseaza aiurea la ciolan si la bani de la stat/uie

nu-i bag in aceeasi oala pe cei ce contesta pe bune, asta e clar... si in cazul unora care contesta pe bune si apar intarzieri atunci penalizarile alea sa se aplice celor ce n-au respectat normele, indiferent ca sunt constructori sau tocatori de frunza pe la CNARDE si altii asemenea
Sailing away! S/Y Haimana

florin74

#1103
^
Stai linistit ca s-a incercat dar s-a respins de catre CE. Oricum cei care contesta aiurea pierd ceva, nu foarte mult. dar pierd (1%).  Problema este de a gasi un echilibru intre dreptul  oricarui ofertant de a-si apara pozitia pe toate caile administrative si juridice si dreptul de a proteja autoritatea contractanta de contestatiile abuzive, care sunt o practica in Romania. S-au tot incercat diverse solutii, e o problema veche de aproape 10 ani, si inca nu am ajuns inca la un optim.
Cand o sa ajungem la maturitatea de a derula niste proceduri de achizitii corecte, cu caiete de sarcini si SF corect realizate, atunci s-ar putea sa ajunge la o reducere a nr de contestatii si a actionarii in justitie.

dr4qul4

taxa pentru constestatie ar trebuie sa fie de 3-5% din valoarea contractului platita inainte si care sa fie recuperata in cazul in care este admisa.
aceeasi taxa si la CAB.

sa-i vad eu pe aia care risca 5-10 mil de Euro pe contestatii aiurea.

Nu cred ca este nici macar 1%.

Pariu cu Radu_A. 200 lei  (la API). El zice ca UMB pana la sfarsit de 2025 termina: A7 pana la Bacau, Dx6, A0 si DX12 T4. Eu sunt mai pesimist

sebba

si de ce a respins UIE treaba asta??
pai si la tribunal, la judecata, daca ma duc sa dau pe careva in judecata si cer daune nu se misca nimic pana nu platesc nush ce taxa de timbru sau nush cum ii zice... ceva procentual cu valoarea daunelor financiare solicitate

asa e legea la uie asta? ptr unii muma si ptr altii ciuma? hmm...
ceri, impui... si cand se vrea sa se faca ceva... te pui contra?!? hhrrrrr!
Sailing away! S/Y Haimana

Ionut

^ Guys, hai sa mutam discutia in parcare. Nu vreti? Sa comentam strict legat de centuri aici, nu proceduri de licitatie.


sebba

da, "no broblem domnu", daca poti si muta acolo ultimele postari ar fi ideal
danke!
Sailing away! S/Y Haimana

florin74

#1109
Quote from: tigrel58 on January 06, 2014, 12:36:27 PM
^^^
In SEAP este anuntul de participare 143394. Atasat la el este PV de deschidere oferte din 8 august. In PV se vede ca au fost 10 competitori, clasamentul primilor 4 fiind cam asa:
1. SC SA & PE Construct                                            303,9 mil. lei
2. PA & CO in asosiere cu Idecon SAU (Spania)         353,2 mil. lei
3. Eko Insaat Ve Tic AS                                              393,9 mil. lei
4. Strabag                                                                  397,3 mil.lei

S-a dat castigator locul 3.
Au contestat SA & PE, Max Boegl & Astaldi (care e departe cu pretul), PA & CO si Strabag.

Ce zice CNSC:
- respinge ca nefondata contestatia PA&CO;
- nu se reevalueaza oferta Stabag;
- se reevaluaeaza SC MAX BOEGL ROMANIA SRL, SC SA&PE CONSTRUCT SRL
sii EKO INSAAT VE TIC AS, cu respectarea celor din motivare (pe care e greu s-o traducem).

Deci, competitia ramane deschisa (in teritoriu juridic) si sunt multe posibilitati.
Risc in crestere sa pierdem peste 100 mil. Euro din POS-T.

Un articol referitor la licitatie

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/cum-le-au-luat-turcii-de-sub-nas-autostrada-lui-umbrarescu-si-casuneanu-322106.html

Turcii o sa aiba mari problema cu faptul ca scrisoare de garantie de participare nu a fost conforma.
O sa ne astepte multe procese, nu cred ca PA&CO si STRABAG vor fi multumite cu decizia CNSC si sa vezi procese.

Deja au inceput

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000310672&id_inst=2 - reclamant MAX BOEGL
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000310678&id_inst=2 - reclamant PA&CO