Autostrada A3 București-Borș

[dopingu_ro]

@danutzu_1069 sincer ma uimeste foarte mult informatiile pe care le detii atat de bine.nu vreau sa intru intr-o polemica cu tine sau cu altcineva pe tema asta rampele nu aveau nici o treaba cu montatul de grinzi iar in stocul pe care Pizzarotti il au nu au grinzi cu o asa mare deschidere. eu zic ca stiu proiectul nu bine ci f bine din prisma unor factori, dar nu conteaza ca tu info pe care le detii sunt f exacte. eu doar am vrut sa spun motivul de intarziere a lucrarilor de la popasului...in fine..o sa traim si o sa vedem exact cum va fi si sa ne batem in continuare cu pumnu in piept ca stim cand defapt detinem o info gresita. eu zci sa treci pe acolo si cand prinzi pe cineva care poate sa-ti dea info intreaba si-ai sa vezi ce-o sa-ti spuna te salut

[panda_no 5]

Excavatorul ala si camionul de citeva zile fac acelasi lucru.
Iau agregate din movila ce parea a fi rampa de acces pe pasajul peste Popasului si il muta putin mai incolo.
Pare doar  o incercare de a ridica putin mai sus terenul care la cea mai mica ploaie se face mlastina.

De la "info" a mea :
Grinzile acopera fara probleme distanta dintre cele doua culee asa ca pasjul nu va mai avea nici un picior
Motive pentru care nu s-au montat grinzile?
Multe.
Imposibilitatea de a trece cu grinzile peste pasajul de peste CB - retea electrica in drum, lipsa terasament la coborirea de peste pasjul CB.
Pe str Popasului exista o retea de iluminat cu stilpi care trebuiesc indepartati la montarea grinzilor
Lipsa terasament la pasajul de peste Popasului.Nu cred ca le vor monta pina nu vor face rampele pasajului - parere personala
Hartile postate pe SSC de Baiazid !

[delacroix]

Vor fi pile intermediare si grinzi b.a. L= 25 m. Acum intre culee sunt 50m.

[panda_no 5]

Asta cautam si eu, ce ai postat tu delacroix, dar numai prima poza.
Puz-ul nu stiu cum ai reusit sa il gasesti.Scotocesti mai bine ca mine.Felicitari.
Totusi, in toamna cand inca mai erau 2 ingineri de la Pizzarotti in baracile birou, la intrebarea mea ei au spus ca nu mai e prevazuta nici o pila intermediara?
Vom vedea.

[vladb]

@danutzu_1069: Stimate domn cuvantul "balastru" este un regionalism din zona Ardealului de NV. Deci, intr-adevar ai dreptate: nu o sa il gasesti in DEX. Pe de alta parte nici "danutz" sau "duar" nu exista in DEX si ma tem ca nu sunt nici regionalisme.
@ciprebbe: Se poate sa ai dreptate. Eu locuiesc la vreo 5 km de zona respectiva dar recunosc ca nu prea am drumuri spre Oradea. Am observat o forfota mai neobisnuita si m-a "lovit" culoarea portocalie si am zis ca poate UMB-ul isi face o organizare de santier. Oricum, cand incep (daca incep) poate ne intalnim la o sesiune foto. Eu am posibilitatea sa fac poze atat la Gilau cat si la Nadasel si destul de des intre Turda si Sebes.

[bond]

^^guys, nu cred că interesează pe cineva cine folosește mai corect limba română sau cine are orgoliu mai mare.
pe mine mă interesează informații/păreri nu vreau să-mi pierd timpu' citind răfuieli.
just sayin'

[RaduC]

Corect, rog folosiți calea diplomatica a mesajelor private, ca dacă scopul e corectarea derapajelor gramaticale, sigur aceasta nu va avea loc când cineva face cu ou și oțet în public pe altcineva. Revenind on topic...

[Ionut]

@All, for the record: nu toata lumea trebuie sa fie de acord cu toata lumea. Este super OK sa va contraziceti atat timp cat o faceti civilizat! Fara luari la misto, jigniri, de-astea, asa cum scrie in reguli. E chiar prima regula. De-aia este FORUM. Altfel faceam un blog/site cu stiri si moderam la sange comentariile si gata. Forum inseamna discutii, dezbateri, cand este cazul. Inseamna comunitate, deci si pareri diferite din cand in cand.

E drept ca in reguli scrie ca trebuie si limba romana folosita cat se poate de bine, fara greseli mari. Este enervant cand citesti greseli peste greseli (gramaticale, ortografie etc) in mod repetat de la acelasi user. Sper ca este clar.



Ah, legat de "balastru". O fi probabil balast stabilizat? Sau poate fi vorba si de ceva umplutura pe la terasamente, diverse agregate numite generic "balastru". Eu am mai auzit de cuvantul asta. For the record, si regionalismele sunt in DEX. Dar sa n-o luam pe aratura. Ideea e ca daca omul a observat ceva este liber (ba chiar rugat) sa zica pe forum "cu cuvintele lui", nu trebuie sa stie super termeni de infrastructura. Important e sa explice fix ce a vazut ca sa intelegem. Iar noi ceilalti trebuie sa-i apreciem efortul, nu sa-l luam la misto ca nu stie termeni.



PS: Va multumesc mult ca va corectati unii pe altii si va aduceti singuri ontopic, fara interventia mea. Observ de ceva timp asta si sunt foarte recunoscator ca se intampla. Inseamna ca ati inteles ideea si ca respectati regulile pentru a ne bucura de atmosfera OK din comunitate.

[iuli]

Ca sa o terminam cu "balastru", e folosit foarte des pe unde am fost eu prin tara, nu inteleg cum de altii nu l-au auzit, dar na, probabil o fi regionalism. Termenul se foloseste la nisipul si mai ales pietrisul extras din balastiera (de aici si numele), care are o gama intreaga de utilizari, de la face un drum comunal, la a face o fundatie sau al folosi pentru beton, la sosele se poate folosi ca fundatie.

[carutasul]

Cred ca putem gasi cuvantul intr-un dictionar latinesc
E probabil o forma arhaica, de pe vremea cand se construiau sosele in nostra terra, cu know-how de la Roma

[Ionut]

Din ce-am inteles eu, pana la urma nu trebuie sa ne facem sperante pentru Suplacu-Bors, corect? Ma refer pentru anul asta... desi Sova spune multe. Sunt curios totusi pentru Gilau-Nadaselu daca vor incepe, era vorba ca le vor da si niste bani. Cip, stii ceva?

[vladb]

Avand in vedere ca nu este pornita nici macar procedura de acordare prin SEAP, cu siguranta, fizic, nu se va putea intra pe teren anul asta (pe Suplac - Bors). Oare printre raspunsurile primite de la CNADNR exista si ceva informatii cu privire la finalizarea procedurii de cuantificare a stadiului curent? Nu ma refer la acel aprox. 50% comunicat de Bechtel ultima data ci de o analiza separata a CNADNR care sa releve momentul "0" pentru noul proiect.

Pe de alta parte, cineva spunea aici ca viaductul de la Suplacu de Barcau se "misca". Daca e adevarat, atunci multa apa pe Barcau va mai trece pana se va finaliza acest tronson.

[alecu26]

Apropo de prima poza de mai sus: exista vreo regula care sa spuna ca supratraversarile trebuiesc sa fie perpendiculare peste autostrada? Inteleg ca la drumurile mai putin circulate faci o economie printr-un pod mai scurt, dar unde e un drum important nu vad sensul ca toata lumea sa serpuiasca pina a trece peste autostrada.

Nu exista....dar la anumite obligcitati poti avea probleme foarte mari cu solutia tehnica si in functie de ce se propune preturile pot creste enorm.

Mai este un aspect: cand nu construiesti pe acelasi loc, nu ai nevoie de construit un "by pass" temporar...care necesita timp, aprobari si mai ales bani. Eu zic ca, chiar cu niste S-uri inainte si dupa, daca sunt bine proiectate, cu elemente geometrice OK....e preferabil dpdv al investitie sa se faca asa, decat in aceasi pozitie.

CNADNR prefera constructia pe aceasi pozitie in anii 90 si chiar 2000 pana s-a schimbat legea expropierilor. Construind pe aceasi pozitie salvai ceva expropieri.

[Tavi]

Termenul "balastru" exista in Dex dar inseamna cu totul altceva.
http://dexonline.ro/definitie/balastru
Termenul este folosit impropriu atunci cand se doreste a fi descrise anumite materiale de constructie.
Astfel acesta devine nu regionalism ci argou.
Rog nu confundati argou cu jargon.
Cele de mai sus pentru respectul si folosirea adecvata a limbii romane si fara a contrazice pe cineva din comunitate.

[iuli]

Da, este un argou si probabil a fost introdus de catre muncitor derivand de la balastiera.

Putem sa il folosim si aici atata timp cat stim la ce ne referim in mod generic, la fel cum acceptam ca lumea foloseste incorect parapeti in loc de parapete. Oricum, e o greseala pe care o stim si multumim ca o invatam dar e mai nevinovata decat alte faulturi grosolane la adresa limbii romane.

Back on topic please!