Autostrada A3 București-Borș

[AFC]

Pe un contract de acum 11 ani, cu cota de participare de 0.1% si un prejudiciu de 75k euro apare documentul constatator "fix cand trebuie". Crede cineva in coincidente?

cine crede ca e coincidenta ori e naiv ori traieste in alt univers

[NGC]

Este valabil si pentru licitatiile in desfasurare unde pot fi exclusi "in orice moment" (celebrul art. 169 din Legea 98 / 2016), dar existenta unui "document constatator negativ" nu inseamna automat excluderea, pentru ca se pot apara.

In acel JV erau "STRABAG AG (lider de asociere) & SC STRABAG SRL & SC DELTA ACM 93 SRL & SC C&I EUROCONSTRUCT SRL" si toti sunt afectati.

La LD2 si PiSi 3 STRABAG SRL este ofertant unic si STRABAG AG este tert sustinator.
La A7 Mizil - Pietroasele STRABAG SRL este ofertant unic si STRABAG AG nu apare.
La A3 Poarta Salajului - Zalau STRABAG SRL este in asociere cu ACCIONA si STRABAG AG nu apare.
La A3 Chetani - Campia Turzii STRABAG SRL este in asociere cu GEIGER si STRABAG AG nu apare.

[florin74]

E un act administrativ si se poate ataca in instanta... daca nu cumva au facut-o. Pana nu avem o decizie, cred ca nu sunt afectati. Pot cere si suspendarea lui, pana la judecata pe fond.

[NGC]

Au atacat deja documentul constatator si au cerut si suspendarea lui, dar mai dureaza.

[florin74]

Pe fond
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000995709&id_inst=3

Si suspendarea :
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000995446&id_inst=3

Noul proces inca nu a aparut pe portal Tribunal Bucuresti.

[razvan96]

Si Viaponte atacase un certificat negativ in instanță, dar pentru ca nu aveau o decizie definitiva CAB a menținut descalificarea asocierii din care faceau parte la licitația pentru PiSi5.

[NGC]

^^

Este insa o mica problema pentru ca documentul constatator a fost emis chiar de catre autoritatea contractanta care organizeaza aceste licitatii, iar prejudiciul a fost cauzat chiar ei.

Va mai aduceti aminte de VIAPONTE si PiSi 5?

[florin74]

Pai tot sunt prin tribunale si CAB
Parca au pierdut la TB si acum sunt la CAB, dar nu sunt sigur...

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000811400&id_inst=2
Deci au ajuns pe la CCIR

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000397028&id_inst=2
Si aici cred ca se judeca in contnuare

E o nebunie...Dupa 4 ani...

[Kimi]

Nu spune nimeni si cine e in spatele acestei manevre? 

[mirceaeliade]

a depus Consitrans vreu document pe 13 asa cum promitea pe 11?   sau continua sa "isi respecte graficele de 30 de ani"

si s-a intamplat ceva in ultimele 3 luni pe 3C1 de cand a fost anuntat Erbasu drept castigator?  a contestat cineva si acum se asteapta "la anu"?

[alexV]

Nu spune nimeni si cine e in spatele acestei manevre? 

Follow the money.

Pornim de la licitatiile unde participa Strabag, anuntate de NGC mai jos. La care adaug eu A3 Campia Turzii - Chetani (lotul ex-Straco), unde participa Asocierea STRABAG SRL – GEIGER TRANSILVANIA SRL. As elimina din lista contracandidatilor companiile straine, putem presupune ca ele nu se dedau la astfel de subterfugii.

La LD2 si PiSi 3 STRABAG SRL este ofertant unic si STRABAG AG este tert sustinator.
La A7 Mizil - Pietroasele STRABAG SRL este ofertant unic si STRABAG AG nu apare.
La A3 Poarta Salajului - Zalau STRABAG SRL este in asociere cu ACCIONA si STRABAG AG nu apare.

[ciprebbe]

@mirceaeliade - am scris cu o pagina in urma (ieri) ca e admisa contestatia Selina si se reevalueaza ofertele.... Poate iesi din nou Erbasu, poate fi altul, un lucru e cert va mai dura.

[NGC]

Am adaugat si A3 Chetani - Campia Turzii in mesajul de mai sus.
Mai avem si VO Sighisoara si VO Fagaras unde STRABAG SRL este ofertant unic si STRABAG AG nu apare.

[NGC]

Nu este topicul corect, dar tocmai am primit o comunicare pe ultrascurte si se pare ca STRABAG SRL a fost descalificata de la VO Fagaras, insa din alt motiv. Revin cand mai receptionez ceva.

[Kimi]

Are vreo legatura subiectul cu amanarile de pe Chetani - Campia si de pe Poarta Salajului - Nusfalau?