Autostrada A3 București-Borș

[GAC]

Banuiala mea este ca miza contestatiei a fost mai degraba scrisoarea de garantie bancara. Unicredit stie foarte bine ca Straco nu o sa mai revina vreodata (cel putin in aceasta forma) pe santier. Asadar miza este sa astepte sa expire scrisoarea de garantie bancara ca pe urma, CNAIR sa ia caii de la bicicleta. Este pur si simplu o masura disperata de a reduce pierderea aferenta "clientului neperformant" Straco.

[alex8]

Este importanta scrisoare de garanție emisa pt Straco doar dacă a fost emisa de Unicredit, altfel nu este o miză.

[paulmare]

^ suspendarea executării scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului nr. 00888-02-0300486, emisă de UniCredit Bank SA, până la soluţionarea definitivă a cererii privind anularea aceleiaşi înştiinţări.

Sa vedem cat o sa traga juristii lui straco si unicredit de timp pana la solutionarea "definitiva" a cererii - o sa ceara expertize etc timp in care o sa ne pierdem timpul in ambuteiaje pe dn si o sa umplem topicul asta de poze la putinul lucrat si abandonat cum se degradeaza

[GAC]

Juristii o sa traga de timp pana expira SGB.
SGB are o data de expirare. De regula, se emite de catre banca o noua SGB cu putin timp inainte sa expire cea veche. Doar ca pentru ca o banca sa emita o SGB, compania trebuie sa aiba o situatie financiara buna (sa fie solvabila). O companie ca Straco nu indeplineste indicatorii de performanta financiara pentru ca Unicredit sa emita o noua SGB, asa ca nu vor emite. Banca nu este obligata sa emita o noua SGB, dar este obligata sa plateasca suma garantata daca SGB este executata in perioada de valabilitate.
Asadar, scopul juristilor este sa traga de timp si sa se asigure ca SGB actuala expira ne-executata, iar dupa ce expira, tot acei juristi (care acum cel mai probabil ca zic ca Straco e in reorganizare), o sa fie primii care o sa ceara lichidarea Straco, ca principalul creditor sa poata valorifica cat mai repede activele ramase.
Executarea SGB inseamna paguba dubla pentru Unicredit, banca stie ca din active nu o sa scoata mare lucru, dar suma aferenta SGB se va vedea in P&L si mai ales in cash-flow din prima zi.

[carutasul]

păi și dacă CNAIR cere acum execuția, mai intervine expirarea? Sentința, când va fi ea, nu se referă la situația din momentul de față?

[GAC]

Miza este sa se traga de timp si sa se obtina anularea rezilierii. Daca aceasta decizie vine dupa ce expira SGB, este un mare bonus pentru ca odata cu SGB expirat, chiar daca CNAIR mai incearca o a doua reziliere a doua zi (SGB fiind expirat), nu mai pun mana pe banii aferenti garantiei si Unicredit rasufla usurat... in acest caz, la incercarea nr.2 probabil ca nu o sa se mai opuna nimeni.
Daca instanta considera ca rezilierea se justifica, Unicredit va plati, chiar daca pana la pronuntare expira SGB, intrucat SGB a fost executata acum (cand inca e valabila). Oricum ar fi, aceasta taraganare este spre binele Unicredit, ca e greu sa scoti niste zeci de milioane de pe-o zi pe alta. Daca bancii ii iese toata manevra ramane de vazut, dar ma astept ca reprezentantii Straco (mai degraba ai creditorului) sa vina la instanta spunand ca se pregateau sa intre sa lucreze chiar "de lunea viitoare" ca sa se mai incalzeasca vremea putin...

[Dragosdimitrescu]

Orice banca care emite pentru o entitate o SGB se asigura ca are din partea entitatii pe care o garanteaza niste garantii:
- bunuri imobile ipotecate
- bunuri mobile ipotecate
- depozite bancare depuse la banca si ipotecate in favoarea bancii.

Banca nu pierde niciodata. E acoperita de garantii si in fiecare luna incaseaza comisionul de administrare al SGB.
Ardoarea cu care se bate este din partea administratorului special care are obligatia sa obtina pentru acestia orice ban.

[voicul]

^Si la ce ajuta in instanta treaba ca Straco urma "fix" de maine sa intre in teren?

Rezilierea nu s-a facut pe baze concrete, adica pe ce NU s-a facut in trecut?

[gicu]

@hvm

Nu m-am exprimat eu bine cu A1, s-a contestat, dar nu s-a blocat rezilierea.

Sau greșesc?

[Xenos]

Daca s-a suspendat rezilierea sa se apuce de lucru....

[alecu26]

daca va amintiti...si la A1 la faimoasa reziliere la 99% s-a dat ordonanta presidentiala prin care s-a incercat stoparea executarii SGB. Dar cumva prin niste mish mahuri CNAIR atunci a reusit sa execute.

[alexa_adrian2001]

Wai cata bataie de joc cu firmele astea mai! Adica nu faci nimic 5 ani! CNAIRUL rezilieaza contractul dupa ce in nenumarate ori le-a atras atentia!
Si apoi sa mai ai tupeul sa ceri anularea rezilierii? Da pe ce lume traim mai!?

[alexV]

Ardoarea cu care se bate este din partea administratorului special care are obligatia sa obtina pentru acestia orice ban.

Administratorul special reprezinta tot interesele Unicredit bank, nu? Fiindca Unicredit detine majoritate din datoria Straco, iar in insolventa creditorii impun agenda administratorului.

Jalnica situatie.

[user201]

Eu nu pot să înțeleg oricâte bănci ar fi implicate cum poate un judecător sănătos la cap să spună că un contract unde termenul de execuție era de doar 2 ani și nu s-a ajuns în 5 ani nici măcar la 50% că este ok și să anuleze rezilierea, sau notificarea aferentă acesteia.

Oricum pentru mine asta e un pumn clar primit privind speranța de realizare a multor km de autostradă sau drum expres adevărat în următorul deceniu, oricât de binevoitori ar fi miniștrii transporturilor. 

[pest1969]

Ministrul MT ar trebui sa ceara MJ sa analizeze situatia si sa faca sesizare la CSM in cazul completului cu pricina.