Autostrada A3 București-Borș

[TibiV]

 

[alecu26]

Dar totusi e inca posibil ca final de 2018 sa avem Iernut-Aeroport TGM gata. Nu cred ca lui Astaldi si lui Geiger le trebuie mai mult de 1 an sau juma de an sa termine un nod rutier si 600 de metri.

Problema e ca, deja Ungheni - Tg Mures si drum de legatura, e tot mai aproape de a fi imposibil de a fi finalizat pana la final de 2018, avand in vedere ca inca nu sunt deschise ofertele financiare.

Deci....final de 2019 pentru Tgm - Campia Turzii pare oarecum realisto-optimist.

Alte pareri?

[Dominik]

Eu sunt mai optimist: Vara 2019 ! 

[teoneo]

Mai bine nu dau niciun pronostic. Finalizarea loturilor dintre Targu-Mures (sau cel putin de la Aeroport) si Campia Turzii depinde numai si numai de o conditie: constructorii trebuie sa fie lasati sa lucreze. Dupa parerea mea, chiar daca s-ar primi AC maine, punctul nevralgic e dat de cele 3 poduri peste raul Mures, poduri continuate cu viaducte, toate pe lot Astaldi. Sa nu uitam si de cele doua noduri de la Iernut (Astaldi) si Chetani (Straco).
Trebuie finalizat noul AM pentru ca sa poata fi emise AC-urile lipsă. Daca mai o lungesc mult ne putem trezi cu cateva cuiburi de berze pe traseu... Atunci cam adio autostrada (berzele nu se prea lasa relocate)! :\
In definitiv asta e: birocrația blochează infrastructura! Sa speram ca activitatea noastra va fi utila in urnirea lucrurilor!

[NGC]

Va rog sa nu scrieti in acest topic in urmatoarele 15 minute. Vor urma 3 mesaje care ar fi bine sa ramana grupate.

Vom discuta o magarie marca CNAIR.

[NGC]

Problema e ca, deja Ungheni - Tg Mures si drum de legatura, e tot mai aproape de a fi imposibil de a fi finalizat pana la final de 2018, avand in vedere ca inca nu sunt deschise ofertele financiare.

Vrabiutele zic ca ofertele financiare s-au deschis si pana acum nu s-au inselat.

[NGC]

"Realizarea Autostrazii Brasov - Targu Mures - Cluj - Oradea, Lotul 1: Targu Mures - Ungheni si Drum de legatura - relicitare"

Sunt contestatii la CNSC care trebuie rezolvate si procedura este suspendata.

Foarte probabil situatia pentru un anumit lot se va complica putin.
Din motive obiective, deocamdata nu va pot da mai multe detalii.
Stay tuned!

Informatiile sunt acum publice si acum pot sa va zic.

Era vorba de situatia pentru lotul Targu Mures - Ungheni si drum de legatura.

Au fost initial 7 contestatii si o cerere de interventie si contestatarii au obtinut acum ceva vreme suspendarea procedurii. Despre asta scriu in mesajul urmator, pentru ca e alta poveste.

Intre timp contestatiile au fost analizate si a fost data o decizie comuna.

Respinge ca tardivă cererea de intervenție formulată de SC SECOL ROMANIA SRL.
Admite contestațiile formulate de SC FRANCO GIUSEPPE SRL, ITINERA SpA și S. FILIALA DE ÎNTREȚINERE ȘI SERVICII ENERGETICE «ELECTRICA SERV» SA în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, anulează procesul verbal de evaluare a DUAE și toate actele subsecvente și obligă autoritatea contractantă să reevalueze ofertele potrivit prevederilor legale, documentației de atribuire și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei.
Respinge ca nefondate contestațiile formulate de Asocierea COPISA CONSTRUCTORA PIRENAICA SA - SC COPISA CONSTRUCTII SRL, TIRRENA SCAVI SpA, de SOGUT INSAAT TAAHHUT PETROL MADENCILIK GIDA NAKLIYAT IC VE DIS TICARET ANONIM și de SC ALDESA CONSTRUCCIONES SA în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA .
Obligatorie.
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Intre timp a mai contestat si firma TRAMECO si contestatia este in analiza.

Vrabiutele spun ca se va merge la CAB si de aceea situatia se va complica si procedura se va prelungi.

[NGC]

Si acum sa discutam despre magaria marca CNAIR.

Luati niste popcorn si o limonada rece pana apuc sa editez mesajul.

[NGC]

Si acum sa discutam despre magaria marca CNAIR. E vorba de acelasi lot ca mai sus.

"Realizarea Autostrazii Brasov - Targu Mures - Cluj - Oradea, Lotul 1: Targu Mures - Ungheni si Drum de legatura - relicitare"

Contestatarii care au cerut acest lucru, au obtinut suspendarea procedurii de atribuire pana la solutionarea fondului cauzei.

Cu toate acestea, evaluarea tehnica s-a terminat ieri.

Apoi s-a trecut in evaluare financiara, si termenul pentru evaluare este deocamdata 05.05.2017, dar se va amana si aici, din cauza multiplelor contestatii.

S-ar putea sa avem niste probleme de legalitate. Revin cu informatii cand pot.

Deocamdata pot sa va spun doar ca astazi s-a suspendat, desi CNAIR a primit cel mai tarziu in 27.04.2017 instiintarea ca trebuie sa suspende procedura. E drept ca a fost un termen de 5 zile in care decizia putea fi contestata la CAB, dar singurii care aveau interesul sa o faca erau cei de la CNAIR si nu au facut-o.

Intrebarea e de ce au suspendat-o abia astazi si de ce au incheiat evaluarea tehnica inainte de suspendare.
Cum ziceam, s-ar putea sa avem niste probleme de legalitate.

Sa discutam acum problemele de legalitate.

Va trebui sa fiti atenti la detalii de tipul datei si orei evenimentelor.

Mai intai vedem ca CNSC a decis in 25.04.2017 ca procedura trebuie suspendata.





Asa cum am spus si mai sus, in 27.04.2017 CNSC a trimis incheierea cu motivare la CNAIR.

Dupa cum vedeti in incheiere, ea putea fi contestata in 5 zile, termen care incepe sa curga cu data de 28.04.2017 inclusiv.

La CNAIR incheierea este insa inregistrata cu data de 03.05.2017. Chiar asa de tarziu sa fi ajuns posta la ei?



Si ce a facut CNAIR in continuare? Pai in loc sa suspende procedura inca din 03.05.2017 (care ar fi momentul primirii incheierii daca e sa ne luam dupa data inregistrarii la CNAIR, desi din 27.04.2017 aveau documentul si stiau ca trebuie sa suspende procedura), ei au continuat procedura si au incheiat evaluarea tehnica.

Priviti cu atentie data si ora finalizarii evaluarii tehnice. Era 03.05.2017 ora 17:39. Chiar credeti ca posta a ajuns la ei dupa ora asta?



Si cand au suspendat de fapt procedura? Pai scrie tot mai sus ca in 05.05.2017 la ora 14:50, dupa transmiterea in SEAP a incheierii cu motivare (la ora 14:48). De ce nu in 03.05.2017 si fara a finaliza evaluarea tehnica? Aici vor trebui sa dea explicatii. Sau dam vina pe ANAP?

Si acum cireasa de pe tort.

Dupa cum am zis in mesajul anterior, CNSC a rezolvat intre timp contestatiile si mai multe contestatii au fost respinse.

Printre ele se afla si contestatia TIRRENA SCAVI.

Si ce credeti ca s-a intamplat intre timp? Pai TIRRENA SCAVI a contestat acum la CNSC exact legalitatea incheierii evaluarii tehnice si continuarea procedurii in ciuda deciziei CNSC de suspendare a procedurii.



Ironia soartei a facut ca sa le fie respinsa contestatia privind respingerea ofertei in faza DUAE si acum vor merge la CAB.

Vom merge asadar mai departe cu 2 contestatii de la TIRRENA SCAVI.

[TibiV]

A fost mult pop-corn si multa "limonada de hamei" (rece), dar a meritat !...

[alex8]

Stampila este dată de secretară,  până văd hârtia 2 directori durează, de abia al treilea înțelege ce trebuie făcut, iar comisia de studiere a documentație este informată ulterior.

[adiarc]

E real ?

http://m.digi24.ro/stiri/economie/au-fost-desemnati-constructorii-primilor-kilometri-din-comarnic-brasov-735108

[pasadia]

Pentru lot 5 din CoBra e posibil, dar nu inseamna decat ca au terminat re-evaluarea la care i-a obligat CNSC. Re-ecaluare care era normal sa dea acelasi rezultat insa, dupa cum a explicat NGC in trecut, acum STRABAG va avea material de contestatie, avand acces la oferta Alpenside.

Pentru VO Comarnic sunt mirat. Credeam ca acea achizitie era anulata. Sau cel putin asa speram.

[Dan027]

Cat dureaza perioada de contestatii?

[adiarc]

^ e cu siguranta o întrebare la care nimeni nu poate oferi un raspuns exact...in orice caz ,luni de zile sau chiar ani in cele mai negre scenarii