Siguranța circulației rutiere în România

[elphax]

inca 1:
"Un bărbat care circula dinspre Timișoara spre Lugoj a pătruns pe contrasens, chiar pe pasajul de la Remetea Mare și s-a izbit frontal de o ambulanță care se afla în misiune. "
Se pare ca s-a speriat de ambulanta : "Ceilalți conducători au încetinit, însă el a frânat brusc și a pătruns pe contrasens. Șapte persoane au fost rănite și transportate la spital: patru persoane care se aflau în ambulanță – medicul, asistenta, un pacient și mama pacientului, plus șoferul vinovat, un bărbat pasager pe locul din dreapta în mașina sa,  si femeie în vârstă. Imediat după producerea accidentului, aceasta a intrat în stop cardio-respirator. Deși răniți, cei de la ambulanță au sărit imediat în ajutorul bătrânei fără suflare. Au efectuat manevre de resuscitare până la sosirea colegilor lor care au continuat procedura și au reușit să o readucă pe femeie la viață. "
tion.ro

[AdrianB1]

A fost atacata la CCR legea cu radarele.

Am citit si motivatia: ala e trolling de cea mai joasa speta.  "nu se înțelege cu claritate dacă poziționarea vizibilă se referă la autovehicule, la înscrisurile sau la însemnele distinctive ale poliției rutiere" - pe bune? Stiam ca avem un presedinte cam absent si cam corupt, dar e chiar si cretin?

Alta: "sancționarea polițistului este relaționată de un aspect ce nu are legătură cu atribuțiile sau conduita acestuia" - e vorba de anularea procesului verbal, nu de sanctionarea politistului, dar trolololu' e troll,ce sa ii faci? Sanctionarea politistului si articolul mentionat sunt in cazul in care exista "Încălcarea de către polițist, cu vinovăție, a îndatoririlor de serviciu angajează răspunderea sa disciplinară, materială, civilă sau penală, după caz.", dar nu pentru ca nu a pus panouri, dupa cum motiveaza KWI.

[ghrt]

Pare făcută la mişto.

[perfidus]

Sanctionarea politistului se va putea face la incalcarea prevederilor alin.(4) si (6)  ale art. 109.
Ce zice alin. (6):

alin. (6) din același articol al legii criticate dispune obligativitatea presemnalizării dispozitivelor radar utilizate în mod staționar, prin panouri de atenționare, instalate pe sensul de mers la o distanță de 500 – 1000 m în localitate, respectiv de 2.000 – 4.000 m în afara localităților.

Ori, daca dispunerea panourilor trebuie făcută de administratorul drumului, de ce este sancționat agentul daca el le-a cerut dar acestea lipsesc? Poate le-a luat altcineva? Nu mai vorbesc de anularea contraventiei pe acest motiv (care e rostul?). Nu e chiar la misto.

Potrivit alin. (10) al art. 109 din legea criticată, nerespectarea prevederilor alin. (4) și (6) ale art. 109 se sancționează cu nulitatea absolută a procesului verbal de constatare a contravenției și cu sancționarea polițistului în condițiile art. 55 din Legea nr. 360/2002.

[TibiV]

Chiar daca AdrianB1 se va supara pe mine, legea asta este aberanta.

Ea spune asa: "Daca politistul nu a plasat panoul corespunzator, atunci nu te poate amenda pentru depasirea vitezei legale.

Iar intre doua panouri de acest tip tu poti decide "discretionar" (pentru ca "discernamant"...) care este viteza care ti se potriveste cel mai bine. Tie si masinii pe care o conduci. 130, 180 sau 240.
Si de asemenea daca este cazul sau nu sa purtam centuri de siguranta.

Un vechi proverb spune ca "frica pazeste pepenii".
Nu paznicii, ci frica de a fi prins, pentru ca proverbul nu spunea ca paznicii trebuie sa aiba girofar pe chipiu si sa "dea claxoane" inainte de a veni in control.
Iar "frica de a fi prins" vine tocmai din faptul ca nu stii cand si unde "vine controlul".

NU sunt politist, dar sunt adeptul regulilor "de bun simt".

(...)
"Dorim, din nou, să tragem un semnal de alarmă prin care atenţionăm că numărul accidentelor rutiere, având cauză viteză excesivă, va creşte alarmant după intrarea în vigoare a acestei legi (vor muri peste 2000 de oameni în anul 2019)!!! Domnule Preşedinte, vă rugăm să nu promulgaţi această lege sau să atacaţi acest pariu cu viaţa cetăţenilor la Curtea Constituţională, întrucât considerăm că nu respectă unul dintre cele mai importante principii ale Constituţiei, art. 22, alin. (1) «Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritatea fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate!»", se arată în documentul Grupului Poliţiştilor Rutieri.
(...)
"Această lege nu face decât să pună o forţă, cum este Poliţia Rutieră, ce trebuie să asigure siguranţă cetăţeanului (1951 de morţi în anul 2017 din accidente), într-un bibelou inutil în prezenţa căruia se va respecta legea, iar în absenţa anunţată se va merge după bunul plac", mai spun poliţiştii.
(...)
"În situaţia în care administratorul drumului public nu montează indicatoare de presemnalizare a radarelor, va fi un semnal pentru «teribilişti» de a calca pedala de acceleraţie la maxim, iar Poliţia Rutieră se va află în imposibilitatea de a proteja viaţa şi integritatea corporală a cetăţenilor, cum este prevăzut la art. 22 din Constituţie", mai spun poliţiştii.
(...)
"Nu este normal să presemnalizezi o acţiune de control, care are caracter inopinat, iar după aceea să creezi premisele unor piste de curse pentru conducătorii auto care au un comportament disimulat în prezenţa Poliţiei şi disconsiderant în absenţa acesteia", mai spun poliţiştii.

Nttt...
Politistii rutieri gresesc profund.
Lasa omu' sa respecte legea pe doar 1,5 km, dupa aia "discernamantul" lui il va face sa circula legal....

[AdrianB1]

Chiar daca AdrianB1 se va supara pe mine, legea asta este aberanta.

Nu am comentat legea, am comentat argumentatia impotriva ei. Doua rele nu fac un bine, e un proverb din alte tari, adica daca faci o plangere stupida la o lege proasta nu inseamna ca ai facut ceva bun.

@perfidus, singurul caz in care politistul poate fi sanctionat, si asta doar teoretic, este atunci cand iti intocmeste un PV stiind ca nu are panouri in zona aia. Chiar si atunci riscurile pentru politist sunt minime, am vazut personal argumentatia procurorului de a respinge o plangere de fals intr-un PV pe motiv ca daca ai o problema cu PV-ul il contesti in instanta, nu fapta politistului. Pentru lipsa panourilor nu poate fi tras la raspundere politistul, nu e sarcina lui, dar pentru intocmirea unui PV stiind ca nu se indeplinesc conditiile legale atunci chiar se aplica art. 55.

Iar sanctiunea nulitatii PV nu e o sanctiune impotriva politistului. Nu e sanctionata o persoana, ci o stare de fapt.

[Morosanu]

Am spus si o repet, in Italia radarele sunt semnalizate si presemnalizate de ani buni de zile si nimeni, absolut nimeni nu a reactionat ca la noi. Toata lumea e de acord ca asa este normal sa fie, totul sa fie la lumina zilei nu pe ascuns si in boscheti...

[adiarc]

Nu mai comparati cu Italia....pe langa asta prin toate intersectiile in orase si pe muuulte locuri in afara ai:"controlo electronico de la velocita "....si asta am vazut-o de cand am fost prima oara acolo in 2005!!!!!

Fara suparare....desteptul care a propus legea da acelasi exemplu cu Italia,dar bineanteles cu jumatati de adevar...doar cei convine lui in dulcele stil politicianist curat-murdar

[florin74]

Ca tot veni vorba de Italia, de ce nu se spune ca este implementat sistemul de masura a timpului intre 2 radare fixe ?  Si daca ai venit sub timpul minim stabilit ai incasat amenda? Sau spunem numai ce ne convine?

Hai sa cumparam 800 de radare fixe (ungurii au cumparat acum 3 ani 180 bucati din fonduri europene) si sa implementam si sistemul de masurare a timpului. Oare de ce nu a prevazut initiatorul legii si acest lucru, daca tot vrea presemnalizare ca in Italia?

[danutzu_1069]

^^
Pai daca sunt radare, de ce sa mai masor timpul intre ele?
Si apoi, daca ma opresc intr-o parcare, sau pe merginea drumului?

[TibiV]

Cred ca Florin vorbeste de fapt despre sistemul cu camere (gen alea pentru rovinieta).
Cu viteza maxima legala distanta dintre camera X si camera Y nu o poti parcurge in mai putin de T minute.
Daca ai ajuns mai repede este clar ca ai depasit viteza legala. Si se emite "felicitarea".

Este adevarat, sistemul asta nu ii identifica pe cei care fac o oprire pentru o cafea/tigara si dupa aia o calca la 200 km/h si parcurg distanta la fel cu unul care a mers constant cu 130.
Pentru astia trebuie radar adevarat.

[florin74]

Daca il pun la intrare si la iesire dintr-o localitate (de exemplu intr-o localitate mai lunga), sau cand am localitati succesive (cum e de la Valcea la Calimanesti, de la Dragasani spre Valcea, de la Bistrita spre Suceava, in zona Bargaielor) ar avea un impact major. Sau il pun pe autostrada, la o distanta de 20-30 km intre ele, fara benzinarii sau spatii de servicii.

Acum ce preferi, sa mergi cu 100 si sa stai sa iti calculezi timpul, (am mers atat, mai stau atat, oare sunt in timpul setat de ei?) sau sa mergi cu max 59/139 constant?
Bine, ma refer la cei care stiu sa calculeze timpul unei deplasari. Nu mai vorbesc si de formula acceleratiei 

[danutzu_1069]

Daca nu vrei amenda sau sa dai permisul cu imprumut la Politie, iti faci calculele de rigoare....
Pe autostrada te poti opri pe banda de urgenta, cu capota ridicata, triunghiul pus regulamentar, vesta si ea purtata....
Solutii sunt pentru orice...

[cristi5]

Cred ca exista numai pe autostrada.

[dr4qul4]

Powered by API/PUM imgur uploader


de pe fb (grup de radare). aveau un pistol radar. Ilvor putea folosi si pe viitor pentru ca sunt la cativa m de masina. Doar ca tb panou