News:

Tur de forță API 27-28 iunie, DEx12 și A7.
A7 Dumbrava-Mizil. DEx12 Pitești-Colonești și Balș-Craiova.

Main Menu

Energie hidraulica | hidrocentrale si MHC

Started by stangabriel, January 20, 2015, 12:31:30 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

GDPR

#405
Quote from: adrian rosca on January 23, 2019, 11:21:23 PM
Quote from: adrian rosca on December 17, 2018, 05:09:04 PM
Quote from: adrian rosca on November 16, 2018, 04:26:26 PM
Quote from: adrian rosca on September 06, 2018, 01:34:40 AM
Quote from: adrian rosca on August 07, 2018, 03:58:02 PM
Pe SEAP a fost publicat anuntul de participare pentru: Lucrări de reparații zone cu deficiențe galerie betonată aducțiune principală Bistrița-Tismana

Nu a fost depusa nicio oferta, asa ca licitatia a fost anulata.

Licitatia a fost azi reluata, valoarea estimata crescand de la 3.057.873 lei la 5.017.580 lei. Data de deschidere a ofertelor este 17.12.2018.

De data asta s-a depus o oferta de catre Hidroconstructia.

A doua anulare, singura oferta primita fiind inacceptabila/neconforma.

In data de 15.09.2020 s-a reluat licitatia pentru Lucrări de reparații zone cu deficiențe galerie betonată aducțiune principală Bistrița-Tismana. Valoarea estimata a lucrarilor a crescut la 8.840.206 lei, iar data limita de depunere a ofertelor este de 16.11.2020. A treia oara o fi cu noroc. :)

O scurta descriere a lucrarilor:

QuoteLucrările de reparații la aducțiunea principală Bistrița - Tismana, punctate în expertiză, sunt împărțite pe două fronturi de lucru și anume: 1.Tronson Bistrița aval, cu o lungime de 9120 m din care: - frontul 1 Bistrița cu o lungime de 2197m, între km0+239 km ÷2+436km cu intrare prin galeria de acces definitiv de la Priza Bistrița - frontul 2 Bistrița cu o lungime de 2395m, între km2+436km ÷4+831 km, cu intrare prin captarea Bistricioara Tronson Tismana amonte, ce cuprinde lucrările din amonte de supratraversarea Tismana cu o lungime de 94 m cu intrare prin TISMANA AMONTE. A. Tronsonul Bistrița aval Deficiențele regăsite pe acest tronson de galerie sunt următoarele: - Rupere inel beton la bolta galeriei hm 23 + 70; - Fisuri longitudinale la boltă și/sau pereți; - Degradări la contactul radier - perete; - Găuri de injecții neastupate; - Segregări. Fisurile longitudinale de la boltă sau pereți se încadrează în tipul de fisuri active, care pot evolua în timp. Din punct de vedere al calculului de armare al cămășuielii galeriei, acesta s-a efectuat la starea limită de rezistență, admițând betonul fisurat. Ţinând seama că etanşarea galeriei se asigură prin zona de rocă injectată pentru galeriile hidrotehnice, nu se pun condiţii severe de deschidere a fisurilor. Problema care se pune în cazul acestor fisuri, în special daca sunt deschise pe toata grosimea cămăşuielii, este corodarea în timp a armăturii. În general la cheie sau în zona cheii galeriei, fisurile sunt cauzate de împingerea muntelui, care la rândul lui este fisurat și neomogen, cu rezistente slabe. La împingerea muntelui se poate adăuga faptul că, în zona cheii galeriei, de obicei, datorită unor cauze tehnologice, betonul are grosimea mai mică decât grosimea pereţilor, iar injecţiile de umplere nu s-au executat la timp pentru a asigura contactul dintre cămăşuială și rocă. Pe întreaga lungime a galeriei au fost identificate mai multe inele ce prezintă defectele prezentate mai sus. Pe întreaga lungime a acestui tronson al aducțiunii Bistrița - Tismana au fost întâlnite găuri de injecții de neastupate, fisuri superficiale, degradări ale betonului la contactul dintre radierul prefabricat și pereții galeriei, segregări și zone cu izvoare. Toate aceste deficiențe vor fi reparate conform caietului de sarcini și a detaliilor din partea desenată. B. Tronsonul Tismana amonte În amonte de supratraversarea Tismana (Cioclovina) s-a constatat prezența exfiltrațiilor. Conform expertizei, acestea se produc în mod cert din cauza etanșării defectuoase a galeriei și a rocii cu grad mare de tectonizare pe care o traversează aducțiunea. Gradienții hidraulici între galerie, unde presiunea este de aproximativ 60 m coloană de apă, și exterior s-au intensificat în timp datorită lărgirii spațiilor de comunicare. Măsurile de remediere pe această zonă vizează reducerea căilor prin care se produc exfiltrațiile și descărcarea versantului de presiunea apei care acționează pe fisuri. Pe zona blindajului se vor executa următoarele lucrări: 1. Umplerea golurilor de la extradosul blindajului cu injecții având consistența mortarelor de la injecțiile de umplere din galerie. Aceste goluri vor fi depistate prin percuție. 2. Efectuarea injecțiilor de consolidare a rocii cu lapte de ciment. 3. Efectuarea injecțiilor intramurale la contactul blindaj - beton de la extrados. Pe zona betonată, pe o lungime de 50 m amonte față de blindaj, se vor avea în vedere următoarele lucrări: 1. Reparații punctuale ale defecțiunilor cămășuielii cu mortare speciale. 2. Refacerea injecțiilor de umplere. 3. Refacerea injecțiilor de consolidare. 4. Rozete de etanșare la 2, 7 și 12 m amonte de inelul de racord blindaj - zona betonată. 5. Etanșare locală la contactul inel blindat – inel betonat. Suplimentar se vor executa foraje de drenaj la fața versantului pentru a evita cantonarea apei provenită din galerie sau din precipitații, încercându-se astfel evitarea producerii unor fenomene de instabilitate în versant.

tom_sawyer

Quote from: tom_sawyer on August 19, 2020, 08:48:08 PM
Nu mai stiu a cata oara e cand lanseaza licitatia asta:

Anunt de participare: [CN1023437] - RETEHNOLOGIZARE AHE VIDRARU

Valoarea totala estimata: 87.598.550 euro

Tip Procedura: Procedura competitiva cu negociere

1. Ofertant unic : ZHEFU HOLDING GROUP Co. LTD,

2. Ofertant unic : SINOHYDRO CORPORATION LIMITED,

3. Asociere : GE Hydro France (Leader),GRID SOLUTIONS ROMANIA SRL,ELECNOR SA,

4. Asociere : Romelectro (Leader),Litostroj Power d.o.o.,

TibiV

#407
Fondul Proprietatea isi exprima ingrijorarea majora cu privire la posibilele efecte negative asupra Hidroelectrica induse de majorarea taxei pe apa uzinata pe care compania ar trebui sa o plateasca Administratiei Nationale Apele Romane.

Proiectul de lege PL-x 97/2021, dezbatut in prezent in Camera Deputatilor, propune un tarif fix de 33 RON/ MWh produs pentru contributiile datorate ANAR de catre producatorii de energie hidroelectrica. Aceasta suma reprezinta o crestere de peste 55% pentru Hidroelectrica, avand in vedere ca in ultimii 5 ani compania a platit  o taxa echivalenta cu aproximativ 21 RON / MWh produs.

Comentand pe marginea acestui subiect, Johan Meyer, CEO al Franklin Templeton Bucuresti si Manager de Portofoliu al Fondului Proprietatea a declarat: ,,Fondul saluta introducerea unui tarif  fix bazat pe energia electrica produsa, care este un mecanism mai transparent, si neutru din punct de vedere tehnologic, pentru a determina contributiile datorate ANAR si nu necesita ca Hidroelectrica sa instaleze echipamente de masurare a apei. Cu toate acestea, suntem profund ingrijorati de nivelul propus al taxei, care genereaza costuri suplimentare arbitrare si nejustificate pentru companie, intrucat taxa pe apa platita de Hidroelectrica va creste de la aproximativ 350 milioane RON la aproape 528 milioane RON intr-un an hidrologic mediu . Consideram ca este o crestere inutila si nerezonabila, favorizand pe nedrept o alta institutie de stat, mai ales ca serviciile de gestiune a apei furnizate de ANAR nu s-au imbunatatit si, prin urmare, nu justifica o crestere a acestei taxe. Aceasta majorare reprezinta un  regres  in ceea ce priveste rentabilitatea Hidroelectrica si transmite un mesaj negativ investitorilor din sectorul energetic romanesc. Solicitam Camerei Deputatilor sa nu aprobe nivelul propus al taxei pe apa si sa permita analizarea in continuare a nivelului potrivit al acesteia."

Sursa: email

LE
A aparut si pe Hotnews: https://economie.hotnews.ro/stiri-agricultura-24686988-hidroelectrica-obligata-plateasca-tarife-55-mai-mari-catre-apele-romane-fondul-proprietatea-este-crestere-inutila-nerezonabila.htm
Mama proștilor este mereu gravidă... :)

paulmare

https://www.zf.ro/companii/energie/hidroelectrica-a-finalizat-procedura-de-umplere-completa-a-lacului-20233655

au amanat 30 de ani receptia finala, pana cand nu au rezolvat cu injectii cu lapte de ciment toate exfiltratiile (prefixul ex nu in - folosesc probabil pentru ca apa iese din constructie (incinta barajului), nu din exterior in interiorul constructiei,

La fel cu probleme de astea sunt Siriu si Colibita din ce stiu eu cu o gramada de fisuri de colmatat
 

TibiV

În linkul postat de paulmare este vorba despre barajul Gura Apelor.

Cine nu a fost acolo, poate vedea un mic reportaj făcut de mine în 2017: http://forum.peundemerg.ro/index.php?topic=404.msg204807#msg204807
Mama proștilor este mereu gravidă... :)

stangabriel

https://www.economica.net/badea-hidroelectrica-s-a-pregatit-temeinic-pentru-iarna-intram-cu-o-rezerva-in-lacuri-de-peste-70_544072.html

,,În acest fel, pe de o parte, răspundem la obligaţiile pe care le avem în baza Hotărârii de Guvern care reglementează pregătirea pentru iarnă a sistemului energetic. Pe de altă parte, am asigurat cantităţile de energie necesare livrării atât către clienţii noştri de pe platformele OPCOM, cât şi către clienţii finali pe care îi avem în baza licenţei de furnizare. Grupurile de bază ale Hidroelectrica sunt pregătite pentru perioada de iarnă. A fost o perioadă, mai ales în vară şi în toamnă, când s-au efectuat operaţiunile de mentenanţă necesare pentru capacităţile noastre, pentru a putea avea o capacitate maximă în caz de nevoie", a explicat Badea la dezbaterea organizată de Focus Energetic.

Acesta a semnalat că, în primele 9 luni, pe fondul unei hidraulicităţi crescute, Hidroelectrica a produs peste 13,4 TWh, cu 1,4 TWh peste cantităţile produse anul trecut în aceeaşi perioadă, scrie Agerpres.

,,Primele şase luni au fost unele de excepţie, cum nu prea am mai prins în ultimii ani. În egală măsură, având în vedere tiparele meteorologice cu care ne-am confruntat în ultimii ani, am gestionat rezerva din lacuri într-o manieră în care să fim pregătiţi pentru orice fel de situaţie şi iată, din păcate, pentru următoarea perioadă prognoza meteorologică nu continuă acest trend de hidraulicitate crescută şi este undeva sub media cum care am fost obişnuiţi. Cu toate acestea, Hidroelectrica, în baza rezervelor pe care le are în lacuri, continuă să gestioneze astfel de situaţii", a punctat Badea.

Pe de altă parte, el a menţionat că societatea rămâne focusată pe optimizarea costurilor de producţie şi a subliniat că Hidroelectrica vinde energie, în mare parte, pe OPCOM, iar preţurile în 2021 au fost într-o mare măsură apropiate de cele din anii anteriori.

,,Ştiu, au fost multe voci care au spus că aceste profituri ale producătorilor se bazează pe creşterea de preţ din acest an. În cazul Hidroelectrica, compania vinde energie preponderent pe pieţele OPCOM, pe pieţele forward. Cu alte cuvinte, energia vândută pentru anul 2021 a fost într-o foarte mare măsură tranzacţionată la preţuri apropiate de cele ale anilor trecuţi. Ca atare, dacă luăm un preţ mediu pe OPCOM, nu cred că depăşim în acest moment, la toată energia tranzacţionată în 2021, undeva la 270 lei. Nu are nicio legătură cu ceea vedeţi acum pe piaţa pentru ziua următoare. Şi pe piaţa pentru ziua următoare, în baza obligaţiilor pe care Hidroelectrica şi le-a luat în relaţia cu Consiliul Concurenţei, şi acolo avem nişte limitări de tranzacţionare, de preţuri, aşa că vreau să demontez acele teorii conform cărora preţurile pe care le vedeţi acum în piaţă sunt datorate producătorilor, Hidroelectrica, sau altor elemente. Nu au legătură cu noi. Noi întotdeauna, transparent, am pus la dispoziţie preţurile medii cu care am tranzacţionat, cantităţile de energie, şi vom pleda întotdeauna pentru o transparentizare cât mai mare a preţului energiei, astfel încât oricine să poată avea o imagine corectă asupra situaţiei din sistemul energetic", a mai spus preşedintele Directoratului Hidroelectrica.

Totodată, el precizat că Hidroelectrica este focusată pe diversificarea surselor de energie, dezvoltă deja capacităţi proprii şi are diverse faze de licitaţii ale unor studii de fezabilitate pentru parcuri fotovoltaice, pentru a se dezvolta pe terenuri aflate în proprietatea companiei. De asemenea, doreşte să implementeze şi parcuri fotovoltaice flotante pe lacurile sale.

,,Am dat drumul la un proiect pilot în acest sens, care se află în procedură de achiziţie publică. Vom merge pe o diversificare a surselor de producţie exclusiv din surse regenerabile. Suntem în diverse faze de due dilligence pentru parcuri fotovoltaice şi eoliene de peste 2.000 MW. Sunt informaţii confidenţiale. Se analizează respectivele proiecte. Focusul nostru este pentru o creştere a capacităţii de producţie, în special din surse eoliene şi fotovoltaice. Ne uităm cu interes la zona de offshore. Aşteptăm o clarificare a legislaţiei pe această zonă, care, sigur, va ajuta foarte mult sectorul de gaze, dar sperăm că va reglementa la fel ca în toate ţările cu potenţial offshore şi în zona eoliană. Şi pe acest segment dorim să ne implicăm activ", a punctat Badea.

tom_sawyer

Retehnologizarea hidrocentralei Vidraru, la al patrulea eșec. Consorțiul care a câștigat licitația a refuzat să semneze contractul cu Hidroelectrica, licitația a fost anulată

Contractul fusese câștigat de asocierea dintre Romelectro și Litostroj Power (firmă din Slovenia), care fusese și în trecut interesată de lucrare și a depus ofertă.

economica.net

nicolaem

Parlamentul României a votat, miercuri, legea care permite ca limitele ariilor naturale să fie modificate, pentru a putea finaliza hidrocentralele a căror construcţie a fost abandonată din cauza normelor europene de protecţie a mediului şi a modificărilor legislative ulterioare privind delimitarea zonelor protejate. Legea merge spre promulgare la şeful statului.
Sursa: adev.ro/r979pa

Sunt 3 hidroceltrale construite deja 90%+.
Nu am gasit exact care e puterea lor instalata.

adiarc

si mai sunt o groaza...de ex stiu eu una la Mandra.jud.Bv..a inghitit si aia zeci de mil de euro,daca nu peste o suta si este pacat chiar daca e la max 50%( si in degradare)

nu stiu de ce permitem microhidrocentrale ,cand cu una de asemenea putere egalam 1000 de microhidrocentrale si astfel distrugerea este mai mica
"Eficienta" cnair...claimuri de sute de milioane de lei,puse pe tava constructorilor pentru proiecte inexistente ( LD2 sect E ; LD 3 ; A10 )

DESFIINTATI compania Antiinfrastructura

dr4qul4

Doar microhidrocentralele distrug mediul.
Hidrocentralele clasice nu il distrug ci doar il transforma. Un lac de acumulare creeaza un mediu nou, prielnic pt dezvoltarea florei si faunei.
Sa nu-mi spuneti ca lacurile Vidraru, Vidra, Bicaz, Bolboc, Gura Apelor etc, au distrus mediul înconjurător.
Ba dimpotrivă, au împiedicat omul sa intervina in moduri mai distructive
Cocoase inutile care ne vor afecta zeci de ani:
1. Focsani 2. Boita 3. Balcauti
"multe multumiri" proiectantilor
2. Deschideri 2024: Intaia Cocoasa + L3, Lotul Coni , T1DX12, A0L3,

stangabriel

In SUA este pe val ideea de a demola barajele, insa am observat ca pana la urma se demoleaza doar cele la final de viata, adica cele care au aprox 100 ani si/sau pline 80-90% de namol, care nu pot face fata la viituri si au risc de evacuare peste baraj.

Insa se tot inainteaza cifre cum ca si barajul este daunator, deoarece materia organica din namol produce CO2 prin fermentare,  din prima gandesc ca orice materie organica, in apa sau in aer, se descompune pana la urma in apa si dioxid de carbon, dupa cateva etape. Calculele prezentate nu m-au convins deloc, insa majoritatea vad un video aparent stiintific, care le confirma asteptarile,

Pe scurt, argumentele contra sunt:
 1. Emisii de gaze cu efect de sera (nu mai mult decat in mod natural, ci poate mai repede, insa este doar local.
 2. Incurca pestii sa migreze (valid, insa cu grija, se pot gasii solutii, si nu toate raurile au pesti migratori, cum tot asa in baraje pot sa se dezvolte pesti de apa statatoare)
 3. Necesita mutarea populatiei, in functie de zona aleasa ( valid, insa avantajele aduse tarii, zonei, raului din aval pot sustine o compensare justa)




nicolaem

pai nu exista "fabrica" de energie care sa nu aiba si efecte colaterale negative.
Dar daca vrem sa scapam de fosili, hidro ar trebui sa fie in top.

ghrt

Pe Jiu din ce am înţeles finalizarea investiţiei înseamnă scăderea debitului râului la 10% cu consecinţa distrugerii faunei existente.
Oricum să arunci la coş protecţia mediului pe motiv că e deja făcută mare parte dintr-o investiţie care nu o respectă ne situează prin China şi nu în Europa. Dacă asta vrea tot românu'...
Cont (aproape) inactiv.

dr4qul4

#418
poti sa aduci si dovada pentru cei 10%?  Pe ce portiune? Si cum exact afecteaza mediul?
Protejarea oamenilor de viituri nu are nici o valoare?
aratam mai mult ca Austria si Elvetia, tari care au si planuiesc o gramada de hidrocentrale in zone protejate (dar ei si-au facut legislatia ca sa fie permise)
O imagine preluata de la FLUVIUS via sustaineurope

Cocoase inutile care ne vor afecta zeci de ani:
1. Focsani 2. Boita 3. Balcauti
"multe multumiri" proiectantilor
2. Deschideri 2024: Intaia Cocoasa + L3, Lotul Coni , T1DX12, A0L3,

alexandru_m

Nici eu nu inteleg exact cum ar scadea debitul la 10%. Poate pe o perioada, pana se umple lacul de acumulare. Dar apoi nu cred ca hidrocentrala "mananca" apa. Posibil se regularizeaza cursul, dar la 12 luni ar trebui sa treaca pe acolo aceeasi cantitate de apa si cu baraj, si fara.