[B] DNCB Centura Bucuresti

Started by Ionut, September 23, 2011, 09:28:38 AM

Previous topic - Next topic

1 Member and 5 Guests are viewing this topic.

Okesz

Sapt. trecuta au dat cu ceva maglavais pe beton, semn ca au de gand sa puna hidroizolatia....
Dar probabil inainte ar trebui sa betoneze zona rosturilor de dilatatie.
Mai e timp pana in decembrie :)

GDPR

Pana acum o saptamana erau 12-15 oameni in santier care lucrau in doua zone: la pasajul Chitila si la trotuare inte giratoriul Dragomiresti si Rompetrol. Saptamana trecuta au ramas doar 2-3 oameni la Chitila, in schimb azi bate vantul, nici macar un singur om. A mai ramas doar un compactor mic parcat langa Rompetrol care sa ne aminteasca ca totusi e un santier in desfasurare.

rizzuh

E frig, asteapta sa se mai incalzeasca vremea. Nu vezi ca si ploua? :p

GDPR

Da, de azi au revenit la munca, dar doar la pasaj.

vreausosele


NGC

"Modernizarea centurii rutiere a Municipiului Bucuresti intre A1 - DN 7 si DN 2 – A2: sector DN 2 (km 12+300) - A2 (km 23+750)"

Quote from: NGC on July 21, 2018, 06:46:56 PM
Quote from: NGC on June 19, 2018, 02:55:58 PM
Quote from: NGC on June 13, 2018, 07:52:25 PM
La TB s-a amanat si noul termen este 18.06.2018.

18.06.2018

Quote
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în raport de contestaţia formulată de reclamantele Oyl Company Holding AG SRL şi Straco Grup SRL ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate de reclamantele Oyl Company Holding AG SRL şi Straco Grup SRL cu privire la anularea deciziei de clasare pe locul III şi solicitarea de anulare a actelor şi reevaluare a ofertelor în sensul declarării ofertei reclamantelor ca fiind pe locul I. Respinge actiunea cu privire la anularea deciziei de clasare pe locul III şi solicitarea de anulare a actelor şi reevaluare a ofertelor în sensul declarării ofertei reclamantelor ca fiind pe locul I ca inadmisibilă. Respinge in rest actiunea ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisbilităţii contestaţiei formulate de reclamanta Tirrena Scavi SpA ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului 3 din contestatia formulată de reclamanta Tirrena Scavi SpA, având ca obiect obligarea autorităţii contractante la declararea ca inacceptabilă a ofertei formulată de Asocierea formată din Sinohydro Corporation Limited şi Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea autorităţii contractante la declararea ca inacceptabilă a ofertei formulată de Asocierea formată din Sinohydro Corporation Limited şi Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL ca inadmisibil. Respinge exceptia lipsei de interes a contestaţiei formulata de reclamanta Tirrena Scavi SpA ca neintemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de reclamanta Tirrena Scavi SpA. Anulează în parte rezultatul procedurii consemnat în raportul procedurii de atribuire, precum şi hotărârea de declarare ca ofertă câştigătoare a ofertei depuse de către Asocierea formată din Sinohydro Corporation Limited şi Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL. Obligă autoritatea contractantă să reia procedura de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de Sinohydro Corporation Limited şi Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL, cu respectarea considerentelor prezentei hotărâri, a documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei aplicabile în materia achiziţiilor publice. Respinge în rest contestaţia formulată ca neîntemeiată. Ia act că părţile solicită plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 18.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

Decizia nu e definitiva si se poate face recurs.

Nici o graba, avem recurs si e aglomeratie mare. Au facut recurs SINOHYDRO, OYL COMPANY HOLDING si CNAIR.

Va tin la curent. ;)

CAB a respins recursurile.

04.10.2018

Quote
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursurilor, invocată de intimat, ca nefondată. Respinge toate recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.10.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mojlocirea grefei instanţei.

Ionut

Bun. Deci se reevalueaza oferta chinezilor. Deci mai durează... nou raport de evaluare... noua runda de contestații.

NGC

Ati remarcat mai sus ca si CNAIR a facut recurs si a fost respins, nu? Mai adaugam la statistica cu contestatii admise in favoarea contestatarilor. :D

Nu a promis careva ca o sa se lucreze aici sau o sa fie gata si tronsonul asta pana nu stiu cand? Parca era o promisiune.

panzer

La Mogosoaia se fac 2 luni de la desemnarea castigatorului: Strabag.

Pe surse nu erau contestatii. Au aparut contestatiile sau ne pregatim de semnarea contractului? Sau?


Okesz

Luni (08.10) din cate am vazut erau pe final cu aplicarea hidroizolatiei pe pasajul de la Chitila, ma gandesc ca ar cam fi timpul sa puna si asfaltul.
A mai trecut cineva pe acolo sa ne dea un update?
Pe Waze vad ca coloana de masini se intinde pana la Petrom Rudeni la ora la care scriu (10:43 - deci nu mai este ora de varf).

GDPR

Azi dimineata se lucra la hidroizolarea trotuarului. Dupa ce termina, urmeaza sa monteze bordurile si de abia dupa aceea sa asfalteze.

GDPR

#2051
^Se monteaza bordurile. Au mai asfaltat trotuarul dintre pasajul peste apeduct si Rompetrol, in rest nimic.

voicul

Azi am reusit sa prind o coada de 1.6 km la rondul de la Mogosoaia.

Nu s-a semnat ceva pentru acest giratoriu?
Se intra in teren ... cand?

danutzu_1069

Dupa ce termina.... la planșetă... Cred ca este etapa de proiectare..

Ionut

Vedem, incercam sa aflam saptamana viitoare ceva de Mogosoaia. Nu e vorba de nimic in teren... asta e clar.