[B] Pasajul Piata Sudului

[GDPR]

Da, iar pe partea cealalta mai sunt de cofrat pereti la cele doua rampe, iar sprijinirile cofrajului ocupa o multime de spatiu ("triunghiurile" verzi).

[vasile]

Care culoare ați alege pentru placarea pereților pasajului, dintre cele 4 din imagine? De la stânga la dreapta, de la 1 la 4.
Mulțumesc!

[Ionut]

Eu as merge pe nuantele de albastru-gri, adica fie 2, fie 4 (L-ul sau dreptunghiul din dreapta imaginii). Cred ca mai mult imi place nuanta un pic mai inchisa, adica nr. 4, cea mai din dreapta. Asta da consultare publica! Ia sa pun la stiri!

[adiarc]

Gri-ul e într-adevăr mai putin pretențioș,dar eu merg pe prima varianta....avem destul gri in jur.

[danutzu_1069]

Am impresia ca sunt si sisteme de prindere diferite. 1, 2, 4 prinderi mecanice cu conexpanduri iar 3, direct cu adeziv.
As merge pe 3, cred ca se realizeaza mai repede (asta si vrem: repede) si o alta culoare decat gri..... care predomina in Bucuresti.

[ion59]

Varianta 1, nu cu sisteme umede de prindere, de preferat.

[fuscobal]

2 si 4 din punctul meu de vedere sunt cele mai potrivite din ce e aici. Desigur, varianta cea mai eleganta pentru mine era un beton aparent finisat perfect si dat cu un lac transparent. Ma fascineaza betonul aparent pe care l-am intalnit la atatea cladiri cu arhitectura deosebita in vest. Marmura si granitul ("sare si piper") ma duc cu gandul numai la cimitire 

[GDPR]

Eu as merge pe trei, atat ca si culoare, cat si ca sistem de prindere. Putem vedea pe la alte pasaje ce s-a ales de placarea uscata in urma diferitelor accidente rutiere.

[miahi]

Varianta 5 nu exista? Pereti mulati de beton ca in pasaj la Baneasa : https://goo.gl/maps/qLG49n1d8922 ?

Parere personala: Granit pe peretii unui pasaj rutier in Bucurestiul plin de noroi mi se pare risipa de resurse.

Daca nu se poate cred ca Varianta 3 ar fi cea mai potrivita.

[TibiV]

Culoare 1, sistem de prindere 3.

[danutzu_1069]

Este buna observatia lui @Adrian. In caz de impact, la prinderea mecanica, simpla, placa se sparge si poate cade pe masina, oameni.
Bun, poate nu stim tot despre sistemele de prindere.
@vasile, ne pot da detalii?

@TibiV

Am vrut sa zic si eu 1, dar nu-mi place sistemul de prindere....
Daca merge sistemul de fixare de la 3, atunci inclin spre 1

[stef04]

2 integral.

[Raducu Popa]

3

[ion59]

Fără a fi mare specialist:
- sistemele de placare prin prindere mecanică presupun un întreg sistem, gândit ca atare. Se compun dintr-o structură mecanică și placarea propriu-zisă, care poate fi piatră, bond, table etc.
- structura mecanică, prin aliniere, poate prelua posibilele erori de turnare a structurii de beton. Altfel, la cea umedă, structura suport trebuie foarte bine executată.
- între a te ciocni de o structură de beton masiv sau, mai întâi, de una deformabilă, chiar de mică adâncime, parcă aș prefera-o pe a doua.
- din cunoștințele mele, placarea uscată este preferată pentru mai marea siguranță în timp.

[tudor]

Mie mi se pare o risipa de resurse.
Sau poate nu inteleg eu utilitatea finisajelor, Poate cineva sa explice in ce fel creste siguranta sau scade mentenanta sau altceva daca marginile sunt placate cu .. ceva Si de anume cu marmura si nu cu travertin sau cu BCA sau cu altceva.