Infrastructura de transport si PNRR

Started by voicul, April 28, 2021, 09:18:07 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

cristi5

^ Am auzit de la bun inceput ca PNRR nu se va prelungi, ca 2026 e sfant, etc.

E bine asa, ajuta sa-si miste birocratii dosul ca sa intre banii. Atat la avize cat si la project management. Intrebarea e daca vor avea antreprenorii bani si capacitate sa se miste asa repede.

Deja pe CF la Timisoara 2026  este foarte indoielic. Inca dau cu pasajul in blocuri cu AC.

Sper sa fim cu totii sanatosi, sa vedem cum va fi in 2026, daca va exista un PNRR 2 etc

Xenos

Dacă aș fi decident la UE, într-un fel aș aprecia un proiect care e la 80 % și se termină în vreun an și în alt fel un proiect cu 5 % sau care - vezi automotoarele - e încă în licitații interminabile.

Feri

#152
Pentru cine este mai în temă, referitor la autostrăzi (poate și cf), mai este valabil jalonul intermediar cu finalizarea a cel puțin 50% până la sfârșitul lui 2024?

Cum se aplică, progres mediu minim de 50% din totalul de km PNRR sau recepționarea a cel puțin 50% din km?

tom_sawyer

#153
^ https://monitorpnrr.eu/piloni/?jalon=83

Ținta se referă la finalizarea a cel puțin 50 % din lucrările (certificate prin raportul de supraveghere) de infrastructură rutieră amplasată pe rețeaua TEN-T:
• A7 – Ploiești-Pașcani (319 km);
• A8 – Târgu-Mureș-Miercurea Nirajului și Leghin-Tg. Neamț (Moțca) (59 km);
• A1 – Marginea-Holdea (9 km);
• A3 – Nădășelu-Poarta Sălajului (42 km).

tom_sawyer

A postat @cristi5 un articol referitor la anulări de licitații de material rulant în Bulgaria:
https://www.euractiv.com/section/politics/news/bulgaria-cancels-its-largest-recovery-plan-tenders/

Bulgaria risks losing €1.2 billion from the Recovery Plan after cancelling tenders for the renewal of trains at Bulgarian State Railways BDZ.

Georgi Gvozdeykov, a minister in Nikolai Denkov's cabinet who stayed on in the caretaker government because he wanted to complete the modernisation of BDZ, suspended a huge tender worth an estimated €600 million last week. For this EU funding, Bulgaria had to secure 35 single-deck trains.

A day later, a similar tender worth €600 million for the supply of 20 new high-speed (push-pull) trains was cancelled.

The renewal of the Bulgarian State Railways is the largest project financed by the Recovery Plan, with a total value for Bulgaria of €6 billion, and is vital for the state-owned railway company.

In the first tender, the favourites for supplying 35 single-deck trains were the Czech company SKODA and the Polish company PESA, which submitted offers for much less than the EU funding. Bulgaria cancelled the procedure because the two companies offered a longer delivery time for the trains.

In the second tender for the supply of 20 high-speed trains, the government wanted to attract the largest manufacturers, but overly restrictive delivery deadlines scared off many potential participants.

Only two companies – Spain's Talgo and China's CRRC Qingdao Sifang Co. Ltd. The Spanish company's bid was €600 million, and the Chinese company's was €303 million.

The double price difference and suspicions of unregulated state aid to the Chinese company led the European Commission to launch an investigation in February. This forced the Chinese company to withdraw its bid, as the investigation would have led to a breach of the company's proposed schedule to deliver the trains within 33 months.

Negotiations continued with the Spanish company, but it turned out that its offer to deliver the new 20 trains would be longer than the 33 months set by Bulgaria. Without a commitment for this period, the tender was cancelled.

The Bulgarian government claims that the order for 20 new high-speed trains will not be reopened because the manufacturers cannot produce them in such a short time. The European Commission has allowed Bulgaria to make changes to the tender to deliver trains that can be produced and delivered by mid-2026.



Apropo de cât de mult pot fi negociate termenele-limită din PNRR, cum speră unii.

Bogdan TM

Realistic vorbind, doar cei in cunostinta de cauza, este vreun mod prin care termenele PNRR pot fi extinse ?
Posibile raspunsuri :
"Da, e ceva simplu. "
"Da, cu penalizari ; "
"Da, mutam proiectele ramase in alt program care are alta "valabilitate" ; " ( daca este posibil asa ceva )
"Nu, nu se poate. Platim amenzi si gata ; "
"Nu . "

dumbravaandrei

Deocamdată actuala configurație politică de la Bruxelles a zis clar nu. Dar sunt alegeri la vara

shift2rail

^^ in culisele bulei bruxelleze se vb de o RRF2 (recovery and resilience facility) de ordinul a 1 trilion eur ptr a contracara IRA (inflation reduction act) si "made in China 2025", cele doua programe de subventii gigantice, american si chinez, care au schimbat complet regulile jocului economic global.

chiar daca va fi vb, in principal, de investitii in industria civila si de aparare europeana, automat s-ar elibera spatiu fiscal in bugetul Ro ptr investitii infra. doar ptr aparare Ro aloca anual 2-2.5% din pib.

satanistu

^^^^

Asa si sper sa ramana, sa nu poata sa se extinda niciun termen.

Doar datorita acestor termene se misca ceva pe A7 si pe M6 GdN-Baneasa.


E ca la examene la facultate, cand stii ca mai ai mult pana la examen nu inveti nimic, cum se apropie data examenului, cum inveti mai mult, iar in ziua dinaintea examenului bagi forta... cum a bagat UMB la Jitaru.  O:-)

TibiV

Quote from: shift2rail on May 24, 2024, 10:53:21 AMdoar ptr aparare Ro aloca anual 2-2.5% din pib.

Mai degraba doar zice/se lauda ca aloca...
Mama proștilor este mereu gravidă... :)

andreita

aloca 2.5. cheltuie  parca 1.8 sau ceva de genul. dar na, mult pe salarii totusi...

dar nu e rau deloc

GAC

daca mai aloca UE, f bine, trebuie sa avem in sertar proiecte mature gata de scos la licitatia de executie.
pentru ce e in executie, antreprenorii trebuie struniti. nu au scuze.
oare largirea A1 la 3 benzi poate fi un proiect eligibil?

tom_sawyer

#162
Premierul Marcel Ciolacu a declarat, luni, la sediul PSD, despre tranşa a treia din PNRR, că o să fie pachet cu tranşa numărul patru, transmite News.ro.

"Cred că o să fie pachet cu tranşa numărul patru. Avem bani suficienţi în acest moment intraţi în România, important este să gestionăm investiţiile. După şedinţa de Guvern, iarăşi am întâlnire cu fiecare ministru, joi, pe fiecare proiect în parte pe PNRR şi fiecare jalon în parte", a spus premierul.

Context: Comisia Europeană a blocat în martie 2024 cererea 3 de plată din PNRR trimisă de guvern în 15 decembrie 2023, în valoare de 2,7 miliarde de euro, au declarat pentru G4Media surse guvernamentale. Cele mai mari probleme sunt cu reforma companiilor de stat (inclusiv RAAPPS – instituția care renovează viitoarea vilă de protocol a lui Iohannis), cu pragul de 500.000 de euro la microîntreprinderi și cu numirile la vârful companiilor din energie, dar și cu noii șefi ai AMEPIP, super-agenția care controlează firmele de stat.

g4media.ro

AdrianB1

@dr4qul4 , care bani din PNRR? Suntem in urma si nu par sa mai vina vreodata, parca e blocat la jalonul 3 care avea ceva cu pensiile speciale care nu se vor elimina. Si jaloanele sunt in serie, nu se poate sari peste unul.

Mojito

nu exista jalonul 3, exista cererea de plata 3. Neindeplinirea unui jalon atrage blocarea platilor  pentru programul aferent jalonului respectiv nu blocarea intregului PNRR. Pentru cererea de plata  3 sunt foare multe jaloane neindeplinite, 22, 72,151,215, 221, 294, etc, etc. Ala cu pensiile speciale este 215.
Blocare platilor se pare ca este legata de guvernnata corporatista (faimoasele  companii de stat si managerii numiti pe criterii politice de fiecare guvern care a trecut pe la Piata Victoriei), finantele in prabusire, facilitatile pe microinteprinderi etc. Plus obiectivele energetice de genul jalonului 129 - construirea unei capacități de electrolizoare noi de cel puțin 100 MW, cu jalonul 133, România trebuie contracte pentru proiecte de cogenerare de înaltă eficiență pe gaz și încălzire centralizată. Cine o fi fost idiotul care a  promis asta cand in Europa la ora actuala nu exista decat 190 MW capacitate instalata....Ce dracu faci cu hidrogenul?. Alta cu cogenrare de inalta eficienta cand durata medie de construire a unei centrale CHP este de 4 ani. plus ca astea se construiesc de companii private si nu de stat, cand nu exista interes nu le face nimeni.