Autostrada A1 București-Nădlac

Started by Ionut, September 13, 2011, 12:10:24 PM

Previous topic - Next topic

2 Members and 42 Guests are viewing this topic.

Lupul81

S-a discutat la momentul respectiv
Life is a fight.....enjoy !

Zimox

!

mishu77

Quote from: Zimox on September 16, 2013, 12:12:39 PM
Nu se vad pozele ..!

Ieri sau vazut dar sau afisat de prea multe ori si le-au blocat.

Archi

[offtopic]  Daca folositi imageshack nu cred ca va mai aparea aceasta problema  [/offtopic]


dorum

daaa...pacat ca nu ne spune nimic, chiar nimic nou....

phb2

@timisoreanul
A votre avis, est - t - il possible et légal de changer dans les lois et règlements actuels en vigueur pour que la CNSC soit la seule et unique instance possible de recours contre les décisions du CNADNR relatives au choix du vainqueur des soumissions ; en d'autres termes, serait - t - il possible, légal, conforme au droit européen, que la législation roumaine soit modifiée de façon telle que les arrêts du CNSC deviennent définitives et opposables à toutes les parties, et sans appel possible devant d'autres juridictions, ( sauf preuve de corruption dûment avérée ) ?

frunzaverde

#10327
@phb2

Ce n'est pas possible. Le CNSC est une organisation administratif et toutes décisions administratives sont susceptibles d'appel devant un tribunal. Dans ce cas, le CNSC est considérée comme une juridiction de première instance, mais c'est tout ce qui est possible. Le droit de contester les décisions administratives est inscrit dans la législation roumaine.
Cand esti amenintat cu ban permanent pentru ca ai criticat pozitia publica a unui politician, nu se mai poate numi conversatie sau forum, ci campanie electorala. Imi pare rau, dar din pacate, sunt nevoit va urez la revedere!

Tavi


phb2

Quote from: frunzaverde on September 16, 2013, 06:15:14 PM

Ce n'est pas possible. Le CNSC est une organisation administratif et toutes décisions administratives sont susceptibles d'appel devant un tribunal. Dans ce cas, le CNSC est considérée comme une juridiction de première instance, mais c'est tout ce qui est possible. Le droit de contester les décisions administratives est inscrit dans la législation roumaine.

Merci ; c'est très clair pour moi maintenant. Mais alors, que faire pour éviter que toutes les décisions prises par le CNADNR soient systématiquement contestées ? La situation de blocage actuelle n'est pas tenable ; elle friserait le ridicule si elle ne portait pas hautement préjudice à l'économie du pays.

timisoreanul

Cei de la CNSC nu sunt magistrati, asa ca este necesar sa existe o cale de atac la o instanta judecatoreasca, pentru ca altfel s-ar incalca liberul acces la justitie. In opinia mea, sistemul legislativ este in regula pentru aceste contestatii, solutionarea lor se realizeaza destul de repede. Atat CNSC cat si Curtea de Apel Bucuresti au prevazute obligatia solutionarii rapide a acestor cauze. Problema, dupa parerea mea, este la CNADNR, acolo lucrurile se misca greu. Sigur, ei fac partea cea mai grea, analizeaza ofertele, care ma gandesc ca sunt stufoase, cer clarificari, stabilesc castigatorul. Instantele doar verifica daca aceste proceduri au fost realizate in mod corect. Greseala cred ca a fost atunci cand s-a eliminat termenul in care autoritatea contractanta este obligata sa anunte castigatorul. CNADNR-ul sigur va mai invoca faptul ca le-au fost taiati banii de la buget, ca s-au blocat o perioada fondurile europene, etc. Insa, raman pana la urma cifrele. Faptul ca pe Timisoara-Lugoj se incearca atribuirea contractului de vreo 3 ani, ca pe Lugoj-Deva s-au analizat ofertele 1 an si jumatate, este totusi de neinteles. Ma repet, totul pleaca de acolo. Daca ei s-ar misca mai cu talent, toate aceste contestatii nu ar intarzia prea mult semnarea contractelor.

phb2

Quote from: timisoreanul on September 16, 2013, 07:22:47 PM
... este totusi de neinteles.
Daca ei s-ar misca mai cu talent, toate aceste contestatii nu ar intarzia prea mult semnarea contractelor.

Oui, c'est, pour moi également totalement incompréhensible.

Dès lors que CNSC n'est pas un organe judiciaire mais administratif, entièrement d'accord avec Frunzaverde et Timisoreanul pour la mise en oeuvre des moyens garantissant la protection des droits des parties. ( intervention du pouvoir judiciaire ).
Il est également tout à fait vrai que la mission dévolue au CNADNR est ardue, aux niveaux techniques, administratifs, juridiques, financiers, et ses responsabilités très importantes. Mais tout de même, il ( CNADNR ) s'agit d'une administration importante, avec des techniciens, des juristes, des économistes, des administratifs, tous dotés d'une expérience de plus en plus longue.
Les talents, le sens des responsabilités, la volonté d'aboutir et de bien faire, ne devraient pas manquer. Tous ces projets sont enivrant.

phb2

Quote from: timisoreanul on September 16, 2013, 07:22:47 PM
Atat CNSC cat si Curtea de Apel Bucuresti au prevazute obligatia solutionarii rapide a acestor cauze.

PS : J'allais oublier ; bravo aux agents du CNSC et aux magistrats de la Cour d'appel de Bucarest pour leurs rapidités. Redde Caesari quae sunt Caesaris.


patratel_ro

Cam neatent domnu Cojocaru..de la economica.net : ne spune ca se deschide primul tronson din Orastie-Sibiu, apoi "celalalt tronson.." + centura Sebes..  era bine sa citeasca si el cu atentie pe forumuri  :).
Eu sper sa zboare la Timisoara domnu Sova si sa urce pe la Traian Vuia pe autostrada sa o inaugureze ...poate se prinde si el ca trebuia sa faca o descarcare la Sanovita - si ne "spune Dl Sova" si noua cine trebuia sa faca descarcarea si de ce nu a facut-o inca.