Drumul Expres DEx12 Craiova-Pitești

[dumbravaandrei]

De proiectele pentru exproprieri/relocari cine se va ocupa? Castigatorul sau CNAIR?
La Slatina nu avem problema cu fabrica "rasarita" in traseu?
Acord de mediu?!?

Numai de aici vad niste ani buni de amanari si lalaieli... un LD4 reloaded pentru UMB.
Din punctul meu de vedere e cea mai grea portiune a DX-ului. Nu sunt dubii asupra capacitatii UMB, dar iar o sa ii intarzie astia 3-4 ani si apoi iar or sa dea vina pe constructori. Noroc ca nu avem lilieci asa multi prin zona aia, dar sigur apar alte ganganii.

bai frate... la cat au lalait astia licitatia se puteau apuca in paralel de acordul de mediu, exproprieri pe coridor (macar identificarea cadastrala) si relocari.

[ciprebbe]

O sa isi cumpere Umbrarescu hectare de pamant si in Olt ) nu sta dupa expr. suplimentare

[perfidus]

Exista acord de mediu pentru intreg proiectul. Asta a fost argumentul pentru clasificarea drept "proiect matur" (cu SF 2007-2008).

[perfidus]

In SEAP avem noi termene pentru evaluarea ofertelor la cele doua loturi din Tr.2 :  07.08.2018  ora 18:00
S-a publicat si hotararea Tribunalului Bucuresti de respingere a cererii de chemare in judecata a CNAIR de catre un ofertant (la Lotul 1), dar hotararea (din 02.07) ar fi putut fi atacata deja cu recurs. @NGC, ai ceva detalii? Termenul de recurs a expirat.

Exista o contestatie si pentru Tr.2 Lot.2 dar nu apare inca nici o solutionare in SEAP in cazul acesteia.

[horatiu.cosma]

Pentru lotul 1, e bine să avem aici pentru viitor ceva, vorba lui NGC  .

Legea 98/2016

Articolul 212
(1) Autoritatea contractantă are obligaţia de a anula procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică/acordului-cadru în următoarele cazuri:
a) dacă nu a fost depusă nicio ofertă/solicitare de participare sau dacă nu a fost depusă nicio ofertă admisibilă;
b) dacă au fost depuse oferte admisibile care nu pot fi comparate din cauza modului neuniform de abordare a soluţiilor tehnice şi/ori financiare;

Trebuie să angajeze CNAIR magician ca să compare structura acostamentului ofertată de Erbașu cu structura acostamentului ofertată de ceilalți.

[pentium10]

deci poate o firma sa boicoteze o licitatie de genu depunand oferta adminisibila dar neuniforma
pac pac

[perfidus]

Asta numai in cazul in care caietul de sarcini e facut cu picioarele.

[horatiu.cosma]

^
Exact. O firmă poate depune orice ofertă dorește. Dacă
1. Autoritatea Contractantă a făcut caietul de sarcini cu picioarele și pot fi declarate legal 2 oferte conforme total diferite, care ulterior nu pot fi comparate (cum e cazul de față cu CraPi 1) SAU
2. caietul de sarcini e ok, dar Autoritatea Contractantă declară 2 oferte complet diferite ca fiind conforme (chiar dacă cel puțin una nu respectă caietul de sarcini)

atunci intervine această situație din lege, prin care nu se mai pot compara ofertele, așa că trebuie anulată licitația.

L.E. Un ofertant nu poate să boicoteze o licitație. Dacă el depune o prostie, atunci e de datoria Autorității Contractante să trimită la plimbare oferta respectivă și să nu o califice mai departe. Dacă în schimb A.C. e atât de cretină încât să nu își respecte propriile criterii din documentația de licitație și să declare admisibilă acea ofertă, atunci ori e incompetentă ori e coruptă (vrea cu tot-dinadinsul anularea licitației).

[Sorinus]

Deci exista vreo sansa ca in viitorul apropiat sa inceapa lucrul la macar o portiune? Si care exact ar fi aceasta? Fac drumul relativ des si mi se pare f periculos, mai ales zona @Slatina.

[adiarc]

anul acesta nu au cum sa inceapa lucrari de construcție

[horatiu.cosma]

Nici la anul nu vor începe lucrările. Încă nu e finalizată licitația pentru selecția companiei care se va ocupa de exproprieri. În sud e mai nasol decât în Ardeal (vezi centura Tg. Jiu) cu documentațiile cadastrale, cu listele de proprietari, va fi un proces de durată. În plus trebuie făcut proiectul tehnic, văzut dacă stau în picioare soluțiile din SF, la Alba Iulia Nord și Sebeș s-au certat 2 ani pentru ce și cum. Posibil să trebuiască revizuit acordul de mediu dacă vor fi modificări de soluții tehnice. Mare noroc dacă începe ceva timid în 2020.

[NGC]

In SEAP avem noi termene pentru evaluarea ofertelor la cele doua loturi din Tr.2 :  07.08.2018  ora 18:00
S-a publicat si hotararea Tribunalului Bucuresti de respingere a cererii de chemare in judecata a CNAIR de catre un ofertant (la Lotul 1), dar hotararea (din 02.07) ar fi putut fi atacata deja cu recurs. @NGC, ai ceva detalii? Termenul de recurs a expirat.

Exista o contestatie si pentru Tr.2 Lot.2 dar nu apare inca nici o solutionare in SEAP in cazul acesteia.

Pentru T2 L1 contestatia respinsa este de la TIRRENA. Am mai spus de cateva ori sa nu va luati tot timpul dupa ce scrie in SEAP / SICAP, CNSC, TB, CAB, etc.
Daca motivarea vine cu "postalionul", nu a expirat termenul de recurs.

Pentru T2 L2 contestatia este tot de la TIRRENA, dar are primul termen abia in August.

Va tin eu la curent cu mersul telenovelelor de la DX12.

[perfidus]

Multumim NGC. Ma gandeam eu ca bucuria UMB & restul de sustinatori este prematura dar chiar mai e mult pana departe.

Trimis de pe al meu SM-G920F folosind Tapatalk

[Ionut]

Luna august a venit, deci sa vedem cum stam cu pariul.

V-a placut?!? A fost bine? Sper ca sunteti OK cu interventia mea.

Chestie off the record dupa emisiune, printre alte ineptii si mizerii:
In iulie (2018) semneaza contractele pentru TOATE cele 4 loturi din Craiova-Pitesti. De notat. Vorbim in iulie.

Recunosc, a fost un pariu mult prea usor de castigat. Insa asta demonstreaza o data in plus, daca mai era nevoie, cat de multe minciuni si ineptii scot pe gura "responsabilii" CNAIR si MT. Jenant. Sunt curios daca va recunoaste pariul si il va onora. Ma astept sa nu faca asta, dar poate o sa fiu placut surprins. Macar atat.

[voicul]

E dreptul tau la replica de genul asta:
- Nu (mai) facem pariu! M-am plictisit sa le castig asa usor!
Sau:
- Daca pierd dau o bere, daca castig dau o bere, ca ma simt prost sa beau doar pe banii dumneavoastra!