Drumul Expres DEx12 Craiova-Pitești

[NGC]

Datele sunt corecte.

T2 -> 23.07.2018
T3 -> 29.06.2018

[Ionut]

 
Șerbănescu zicea ca in iulie are contracte semnate pe toate loturile. Încerca să mă convingă.

[rizzuh]

^ las asta aici:



Am cautat in emisiune daca a spus cand semneaza contractele pentru DX12 dar nu am gasit. Faza este de la discutia despre LD2, dar merge si la DX12

[Ionut]

Nu găsești. Aia cu DX12 este off the record. 

[rizzuh]

Nu ca ar fi avut vreo valoare daca era declaratie publica

[NGC]

Uite un articol preluat din proiectul de OUG (gasiti link aici) pe care vor sa il introduca in Legea 101 / 2016 privind contestatiile.

Art. 58 2 - (1) În situația în care autoritatea contractantă a încheiat acordul-cadru/contractul de achiziție cu respectarea deciziei Consiliului sau a hotărârii judiciare de soluționare în primă instanță a contestației, eventualele despăgubiri stabilite de către instanță, în conformitate cu prevederile prezentei secțiuni, în sarcina autorității contractante vor putea fi suportate de către Ministerul Finanțelor Publice;

Puneti bani deoparte.

Eu sunt doar curios cine a venit cu propunerea. Ideea in sine nu e rea, doar ca aici vorbim de CNAIR.

Ce bine i-ar fi prins lui Ionica (scris cu "c" intentionat) prevederea asta pentru T3 si T4.

CAB si ICCJ? Ce e aia? Vreo cativa banuti de niste inghetate si sa se duca STRABAG la plimbare.

[Ionut]

Am modificat tabelul pentru tronsoanele 2 si 3, acolo unde avem noi termene de evaluare oferte.

[NGC]

T3

Dupa cum se stie, Ionita si trupa vesela au incercat si pentru T3 revizuirea deciziei CAB.

Dupa cum era de asteptat, nici aici nu le-a mers.

04.05.2018

Tip solutie: Respinge revizuirea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de revizuire ca neintemeiata. Respinge cererea de suspendare a sentintei civile ca ramasa fara obiect. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.05.2018.

Si asta este decizia in dosarul disjuns.

04.05.2018

Tip solutie: Declina soluţionarea cauzei
Solutia pe scurt: Admite exceptia necompetentei materiale. Declina solutionarea cauzei in favoarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.05.2018.

[perfidus]

Deci T3 si T4 au fiecare cate un dosar de soluționat la ÎCCJ. Nice.
Macar de le-ar  conexa?

Trimis de pe al meu SM-G920F folosind Tapatalk

[Ionut]

Deci acum ambele loturi sunt la ICCJ, corect?

[NGC]

Corect, ambele loturi sunt la ICCJ. Va tin la curent, asa ca nu trebuie sa le purtati de grija.

[Ionut]

Avem si date pentru termene? Avem si link pe portalul instantelor ca la TB & CAB?

[cristi5]

Daca poate cineva adauga pe OSM limitele de lot, ar fi minunat, si vor apare a doua zi pe harta proiectelor de infrastructura.

http://proinfrastructura.ro/proiecteinfrastructura.html#map=10/44.482/24.379/0

Sunt doar niste noduri (puncte) OSM pe traseu, cu tag-ul highway=lot_limit, de exemplu:

https://www.openstreetmap.org/node/1979132135

Numele e bine sa fie name=DX12 lotN<>lotN+1  (stiu ca sunt si sub-sectiuni, cel mai important e sa existe intai punctul si apoi mai imbunatatim)

Se poate adauga cu editorul online OSM (editorul se cheama "iD: in browser editor"). Selectati Point in stanga sus, cursorul devine o cruce, si click pe traseul DX12, pe una din cai. Alternativ se poate folosi un punct deja existent (cum am facut in exemplul de mai sus, limita de lot nu e precisa dar suficient de informativa), la care se adauga doar tag-urile highway=lot_limit si name=...

Aici pare ca e nevoie de un punct lot_limit
https://www.openstreetmap.org/edit?editor=id#map=16/44.4720/24.4262

Pt a accesa link-ul de mai sus e nevoie doar de un cont OSM.

Multumim!

[Allex]

Done. Vedem maine ce a iesit.

[NGC]

Era si azi sa uit sa va zic ca pentru T1 avem o contestatie de la asocierea condusa de CONSTRUCTII ERBASU care a fost descalificata la faza de evaluare tehnica.

O sa revin pentru ca cei de la CNAIR au facut si la DX12 o boacana.

Prima problema e legata de zona mediana.

[...]

A doua problema o reprezinta structura acostamentelor.

Si contestatia este datorita declarării ofertei Constructii Erbasu ca neconforme  - exact pe inadvertentele subliniate de NGC cu doua pagini in urma, cu privire la structura (sistemul ?) rutier al acostamentelor.

Surprize, surprize!

Contestatia CONSTRUCTII ERBASU a fost admisa.



Asa se intampla cand faci copy/paste din documente vechi de 10 ani.