Drumul Expres DEx12 Craiova-Pitești

[danielCD]

Organizare șantier tronson 3!!!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2752709751655753&id=1555709434689130

[PaxRomana]

Neata ! Nou pe acest forum ! Primul meu mesaj !! Va salut si sa avem drumuri bune !
Sa speram ca se va rezolva si cu tronsonul 4 al aceluias Umbrarescu !

[Alutus]

Lo vedi come si fare Signori di Tirrena?? tot in hibernare, tot in hibernare??? 

[anyhoo]

[alexa_adrian2001]

^^
altfel o sa avem un muzeu frumusel intre Negreni si Colonesti  "doar 10 km" din ce vad eu pe harta.

[snackhunter]

@Alutus, in zona centurii de nord a Craiovei, santierul este pustiu. Subcontractorii tirrena se dezmorțsc greu

[Alutus]

Stiu, sunt din Craiova...de fiecare data cand trec pe acolo imi creste tensiunea...probabil asteapta canicula.

[rocklee]

organizarea de santier lotul 3

https://www.youtube.com/watch?v=78xEhVE9L8g&ab_channel=UCTV

[NGC]

T3

Am o veste proasta, asa ca in loc de "don't kill the messenger", mai bine daca sunti fan UMB, nu cititi mai departe.

se poate face recurs pe decizia CAB sau este definitiva ...

^ Nu se mai poate contesta decat la ICCJ, dar acolo nu se ajunge asa usor.

Comparand cele 2 decizii pe pe lotul 3, respectiv 4, imi ridica serioase semne de indoaiala calitatea actului de justitie in Romania.

Aici ar putea fi o problema. Au fost 2 complete diferite, dar deocamdata nu putem spune ca pentru lotul 3 s-a decis corect si pentru lotul 4 incorect, dar nici invers ca pentru lotul 4 s-a decis corect si pentru lotul 3 incorect, desi am o vaga banuiala.

@dorum: Referitor la obiectivitatea CAB, poti sa citesti "printre randuri" in propozitia chiar anterioara acesteia.

Sa vedem totusi motivarile si argumentele prezentate. Daca oi avea timp, la un moment dat poate fac o comparatie.

MAPA INSAAT a cerut zilele trecute revizuirea recursului la ICCJ. Printre posibilele consecinte ar putea fi suspendarea imediata a executarii contractului (in caz ca s-a solicitat). O sa va tin la curent.

[Sealand01]

https://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-509g

Doar pe 5 ar fi putut, in rest mi se pare ca nu are treaba cu niciun aliniat

edit: doua decizii contradictorii pot duce la iccj care va oferi un RIL, o asa zisa decizie de  interpretare (Tot am auzit la stiri zilele ca ICCJ a stabilit de exemplu ca deschiderea unui cont fals pe o retea de socializare e infractiune, tot ceva de genul se poate si in civil) dar care tine doar de viitor. Tu nu poti sa ataci o decizie definitiva bazandu-te pe alta asemanatoare, poti sa ceri revizuirea doar daca decizia din cazul tau s-a bazat pe o alta nelegala/casata etc, ceea ce nu e cazul. Avem doua decizii definitive diferite, unde iccj poate maximum sa ofere pt viitor un raspuns

[SniperGuy]

Intrebare de noob acum (care contine cativa de "daca"):
Daca ICCJ accepta revizuirea (din ce am inteles, MAPA doar a cerut revizuirea; inca nu s-a acceptat) si daca instanta ajunge la concluzia ca decizia pe T3 a fost corecta, nu s-ar putea cere revizuirea (scuzati cacofonia) la ICCJ de catre CNAIR pentru T4, pentru a putea fi anulata decizia de la CAB pe acest tronson (T4) si sa se re-semneze? Sau s-ar complica prea mult treaba si mai bine se merge pe decizia initiala de la T4 si re-analizate ofertele si ce a mai cerut CAB pe-acolo?

Multumim de informatii @NGC!

LE: +1 si la intrebarea lui @punktnet

[punktnet]

Odată cu prefigurarea anulării participației chinezilor și turcilor, mai poate fi luată în considerare această acțiune? Cătălin spunea că se va aplica inclusiv licitațiilor in curs.

[hefaistos]

Pana nu-i descalifica cineva in mod oficial, chinezii, turcii, nigerienii si orice alte natii non-UE au toate drepturile in cadrul licitatiilor unde participa. Iar cei descalificati vor avea probabil dreptul de a contesta decizia. Asa e in statele de drept.
Deci luati o punga de floricele un pahar de suc, asezati-va in tribune si...rabdare.

[NGC]

@Sealand01: Oare de ce mai exista art. 513 din NCPC?

P.S. contradictorii = potrivnice

[alesd]

Poate ne ajuta si @Xenos cu o parere.