Drumul Expres DEx12 Craiova-Pitești

[NGC]

T1

Avem si prima contestatie la faza de evaluare financiara. Este vorba despre contestatia asocierii conduse de CONSTRUCTII ERBASU, pentru ca oferta le-a fost descalificata.

Last but not least, sa zicem ceva si despre T1.

Contestatia CONSTRUCTII ERBASU a fost admisa partial. O sa revin.

[Ionut]

Pentru T1 stiam ca au admis contestatia Erbasu. E ceva nou?

[NGC]

Da, pentru ca de data asta e vorba de a doua contestatie, cea pentru etapa financiara.

[Ionut]

Acum vad ca ai dat quote la cea din faza de evaluare financiara. Genial. Instantele ii strica statistica lu' Serbanescu.

[NGC]

Asta e tronsonul ala cu cantec, cu cerinte diferite. Vedeti mai in spate ca am tot scris despre el.

[NGC]

T2 L2

Pentru T2 L2 contestatia este tot de la TIRRENA, dar are primul termen abia in August.

Aici mai aveti de asteptat mult si bine. Urmatorul termen este abia in 12 Septembrie 2018.

Acum urmatorul termen este in 10.10.2018, asa ca vom avea o noua amanare a termenului pentru evaluarea ofertelor.

[perfidus]

A fost publicata decizia CNSC de admitere partiala a contestatiei depuse de Constructii Erbasu la PV de respingere a ofertei sale pentru Tr.1 (la etapa evaluarii financiare). Documentul are 34 (!) pagini si e foarte greu de facut un rezumat. Doar cateva fraze din concluzii sa va citez:

" În acest sens, Consiliul  constată că autoritatea contractantă nu a
indicat/nominalizat nici  în procesul  verbal nr.  15 și  nici  în actul  atacat
prin  contestație  –  adresa  de  comunicare  a  rezultatului  procedurii
nr.  ................................  care ar fi  modificarea concretă survenită în
propunerea  financiară  a  Asocierii  SC .........  ,  limitându-se  la  simple
scenarii  și  supoziții  de  forma  ,,(...)  ofertantul  solicitând  autorității
contractante  permisiunea  retransmiterii  graficului  de plăți,  fapt  ce  va
conduce implicit la modificarea propunerii financiare (...)".

"Față  de  cele  de  mai  sus,  rezultă  că  respingerea  ofertei
contestatorului nu s-a datorat vreunei culpe a acestuia ci a fost, în fapt,
rezultatul acțiunilor autorității contractante, prin interpretarea eronată de
către comisia de evaluare a răspunsului  nr.  5 din clarificarea nr.  9 la
documentația de atribuire."

" Raportat  la  cele  evocate  și  ținând  seama  că  printre
atribuțiile comisiei  de evaluare sunt și  cele de verificare a propunerilor
financiare  prezentate  de ofertanți,  inclusiv verificarea  conformității  cu
propunerile  tehnice,  verificarea  aritmetică,  verificarea  încadrării  în
fondurile care pot  fi  disponibilizate pentru îndeplinirea contractului  de
achiziție  publică  respectiv,  precum  și,  dacă  este  cazul,  verificarea
încadrării  acestora în situația prevăzută la art.  210 din Lege, așa cum
este prevăzut la art. 127 alin. (1) lit. h) din HG nr. 395/2016, Consiliul
constată  că  această  verificare  s-a  făcut  în  cazul  ofertei  depusă  de
Asocierea SC .........  cu un formalism excesiv și, pe cale de consecință,
critica  contestatorului  privind  nelegalitatea  evaluării  ofertei  sale  este
fondată, urmând să fie admisă."

[adiarc]

^ 95%rata de castig?.... ...

[dumbravaandrei]

[/offtopic]
Ce e asa de ras?  Vorbim de cn***. Ti-au spus si la ce se raporteaza cand au dat cifra de 95%?
[/offtopic]

[Ionut]

Termen nou pentru tronsonul 1 (a 8-a amanare):
Data limita de evaluare a ofertei: 15.10.2018 18:00

[Ionut]

Acum, (aproape) live din Comisia de Transporturi din Camera Deputatilor.
Declaratii Sova si Neaga.

Castigatori pentru T1 si T2 saptamana viitoare. Anulare pentru T3 si T4. Nu au precizat cand se vor anula T3 si T4.

[Ionut]

Acum, (aproape) live din Comisia de Transporturi din Camera Deputatilor.
Declaratii Sova si Neaga.

Limita de 4 luni pentru evaluarea ofertelor la licitatii deschise. 2 luni limita la licitatiile simplificate. Daca nu se respecta, membrii comisiei de evaluare intra la comisie disciplinara (taieri din salarii si din banii in plus dati pentru participarea in comisie).

[perfidus]

Pentru Tonsonul 2 aveam un termen pe 21.09 la CAB, plangerea Constructii SA (Sibiu) impotriva deciziei CNSC din 06.08.2018 (respingerea contestatiei la comunicarea CNAIR de descalificare la faza de evaluare a ofertei tehnice, ca nefondata).
@NGC, sunt ceva amanari sau avem o solutie?

PS: in SEAP nu avem anuntata o noua data limita, este in continuare 24.09 la ambele loturi.

[Loko]

Salut

Intreb si eu cunoscatorii, ca 71 de pagini sunt totusi cam multe pentru a ma apuca acum sa citesc (dar inteleg ca sunt probleme mari cu licitatiile). So, care ar fi un orizont de timp realist in ceea ce priveste inceperea efectiva a lucrarilor? Ce sanse ar fi ca acestea sa inceapa in urmatorul an? Ce sanse ar fi ca acest proiect sa fie anulat cu totul?

Multumesc

[rizzuh]

Urmatorul an? Nicio sansa. Trebuie proiectare, expropriere, emitere autorizatie, toate astea dureaza. Poate in 20-20. Si asta doar pe un lot, sau poate doua, la celelalte trebuie anulate licitatiile si sa incepem de la capat, deci mai adaugi 2 ani in cel mai bun caz, adica 20-22.

Cat despre finalizare, greu de spus, mai vedem. Poate 20-22 respectiv 20-24 pe loturile intarziate. Sau poate 20-26, daca dam peste o pestera cu popandai sau (mai probabil) o ia la vale tot dealul cu tot cu drumul expres, caci studiul de fezabilitate este maculatura. DN65 are cateva locuri cu alunecari de teren foarte vechi, nerezolvate in totalitate nici acum, iar DX12 este practic paralel pe jumatate din traseu.