Autostrada A0 Centura București

[GrmmrNzi]

Au folosit condițional-optativul, deci sunt asigurați. Și eu aș putea câștiga Nobelul pentru fizică. Să scrie un articol și despre asta!!

</ironie>.

[Ionut]

API pe Facebook

După desemnarea câștigătorilor de către CNAIR la începutul lunii mai pentru cele 3 loturi ale Autostrăzii de Centură București Sud (A0), am tras un semnal de alarmă că descalificarea ofertanților pentru motive cel puțin discutabile (dacă nu puerile sau rău-voitoare) va duce la un număr ridicat de contestații și, implicit, la întârzieri masive.

Și de această dată am avut dreptate, fiind depuse nu mai puțin de 22 de contestații în total, în diferite faze ale procedurii de achiziție publică!

Până în prezent, CNSC și instanțele de judecată au soluționat pe fond 12 procese, dând dreptate companiilor descalificate în 9 dintre aceste spețe (75%). Astfel, vorbim despre un procent de reușită pentru CNAIR de doar 25%, foarte departe de minciunile și manipulările reprezentanților Companiei de Drumuri care se laudă public că judecătorii le dau dreptate în 95% din cazuri. A se vedea tabelul-sinteză atașat la acest comunicat.

În plus, CNAIR a decis atacarea în apel/recurs a deciziilor inițiale, amânând și mai mult finalizarea licitațiilor! Dacă responsabilii din comisiile de evaluare și-ar fi făcut treaba în mod profesionist, aceste contestații nu ar fi existat și, astăzi, la peste 4 luni de la anunțarea câștigătorilor, am fi avut contracte semnate în locul acestui blocaj complet fără un orizont clar de rezolvare.

Cerem oficialilor din Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, prin comisiile implicate în derularea licitațiilor, să renunțe la contestațiile inutile și să continue evaluarea ofertelor într-un mod profesionist și eficient.

[Ionut]

Acum, (aproape) live din Comisia de Transporturi din Camera Deputatilor.
Declaratii Sova si Neaga.

A0 Nord (deci nord, nu sud) este "pe circuit". "In curand" merge spre ANAP. Sa vedem, tot promit si asta de luni bune... (ca se scoate la licitatie).

[ghrt]

Au rezolvat conflictul cu spitalul PSD?

Aparent investiţiile majore, cele care se fac în cursul unei generaţii, se realizează exclusiv în zona mai prosperă din nord: modernizarea prin lărgire şi denivelare a DN1 (mai sunt încă 6 DNuri), modernizarea DNCB, metro (pretins motivat de aeroport), autostradă. Discrepanţa e vădită, cam ca aceea cu polarizarea veniturilor.

[NGC]

L1

Update, dar deocamdata doar "pe surse".

- Contestatie PIZZAROTTI din 12.04.2018 la TB respinsa in 24.07.2018
- Contestatie CONDOTTE din 05.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 16.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie TIRRENA din 20.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 04.09.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 25.05.2018 la CNSC respinsa in 04.09.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)

Totul este confirmat.

In plus, CNAIR a contestat decizia la CAB.

Separat de asta, DELTA ACM '93 a contestat si ea decizia la CAB, avand "treaba" cu ofertele CONDOTTE si TIRRENA.

[Ionut]

Ma abtin si aici.



Dăncilă: Dosarul prin care România solicită finanţarea din bani europeni pentru Centura Capitalei este gata, luni va fi transmis Comisiei Europene

"Am făcut progrese importante în ceea ce priveşte asigurarea finanţării investiţiilor care vizează Centura existentă a municipiului Bucureşti, dar şi infrastructura nouă la profil de autostradă. Dosarul prin care solicităm finanţarea din bani europeni este gata şi luni va fi transmis Comisiei Europene. Solicităm finanţarea din bani europeni, mai exact din Programul Operaţional Infrastructură Mare, pentru acest proiect deosebit de important. Vorbim despre fonduri estimate la peste 1,3 miliarde de euro fără TVA. Guvernul va oferi tot sprijinul pentru atragerea finanţării europene necesare realizării acestui proiect", a declarat Viorica Dăncilă, joi seară, la Palatul Victoria.

News.ro

[adiarc]

pe langa problemele clasice ( licitatii ,evaluari ,anuntare castigatori intarziate multe luni sau ani,contestatii inutile ale cnaie-laie balaie in instanta ),sa-i spuna cineva la "domna" ca ar fii bine sa bage din timp expropieri si pregatire relocari utilitati.....nu de alta dar din punctul asta de vedere,acest proiect va fii cosmarul absolut.Daca stam ca la alte proiecte dupa 3 stalpi si o conducta cate un an...aici ne trebuie vreo zece numai pt asta...taaaaaaaaaa....( ma scuzati nu m-am mai uitat pe foaia unde a scris daddy discursu)...taaaaaaaaaaaaaa

[panzer]

E doar un raspuns la scandalul Corinei Cretu. O sa trimitem! Luni pe 8 Oct nu avem nimic de trimis. Luni pe 15 trimitem de 1.3 mld Euro.

O sa trimita un "ra_at" sa aiba aia ce trimite inapoi.

Poate ne aude d-na Prim Ministru si trimite si pentru DNCB. Ca tot au facut studiu cu EGIS, studiu care "le-a deschis ochii" celor de la CNAIR. Suficient doar cat sa ii inchida si sa se culce la loc.

Asa face PSD-ul. Dupa un mare esec se prefac din nou ca se apuca de munca.

[horatiu.cosma]

S-ar putea să trimită, auzisem și eu de la niște vrăbiuțe de câteva luni că se lucrează la aplicația de finanțare. Și nu e ceva mega-complicat, odată ce ai la dispoziție studiul strategic făcut prin BEI.

[tom_sawyer]

^^^

COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în calitate de Solicitant, a elaborat și depus în data de 15 octombrie 2018, prin sistemul electronic Mysmis 2014+,instrument utilizat de către beneficiarii POIM 2014-2020 în procesul de accesare a finanţării, Aplicația de Finanțare pentru proiectul "Infrastructura integrată pentru zona orbitală a Municipiului Bucureşti" în vederea obținerii de finanțare nerambursabilă alocată prin Programului Operaţional Infrastructura Mare 2014-2020, în cadrul Axei Prioritare 1- Îmbunătăţirea mobilităţii prin dezvoltarea reţelei TEN-T şi a metroului, Componenta 1, OS 1.1 Apel de proiecte pentru DEZVOLTAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE - proiecte noi de investiţii, Operațiunea- Cresterea mobilităţii pe reţeaua rutieră TEN-Tcentrală.

Obiectivul general al proiectului îl reprezintă finalizarea rețelei de drumuri orbitale a Municipiului București pentru a asigura o interconectare adecvată între cele 3 autostrăzi existente și drumurile naționale/europene, autostrăzi și drumuri europene care pornesc de la km 0 în Bucureşti.

Rezultatele așteptate: Construirea următoarelor lucrări majore: Construcția a 51,195 km de secțiune de autostradă 2x2(secţiunea de sud a Autostrăzii de Centură), 42poduri și pasaje, 5 puncte de interconexiune, 4 parcări pe termen scurt, 1 zonă de servicii, 1 centru de întreținere și coordonare și 1 punct de sprijin și întreținere.

Valoarea totală a proiectului este de 7,327,494,923.13 lei (inclusiv TVA) şi va fi finanţat prin Programul Operaţional Infrastructura Mare 2014-2020 astfel:

    85% contribuția Uniunii Europene din Fondul European de Dezvoltare Regională- 4,936,212,101.89 lei,
    25% contribuția proprie - 871,096,253.18lei,
    519,740,774.07 lei reprezentând cheltuieli încadrate drept neeligibile,
    restul de 1,000,445,796.99 lei, reprezentând TVA.

CNAIR

[tom_sawyer]

Una dintre contestatii la CAB a avut terment astazi. Pentru cine vrea sa descalceasca decizia CAB (s-au conexat mai multe contestatii):

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000365434&id_inst=2

[NGC]

Nu ai dreptate.

Nu doar una, ci toate contestatiile pentru loturile 2 si 3 au avut azi termen.

L2

- Contestatie ICTAS / DELTA ACM '93 din 11.05.2018 (initial 16.04.2018) la CNSC respinsa in 26.07.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta CONSTRUCTII ERBASU
- Contestatie TIRRENA din 11.05.2018 (initial 20.04.2018) la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta TIRRENA
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie ICTAS / DELTA ACM '93 din 24.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (lipsita de interes din cauza respingerii primei contestatii)


L3

- Contestatie PORR din 11.04.2018 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta PORR
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2017 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta CONSTRUCTII ERBASU
- Contestatie TIRRENA din 11.05.2018 (initial 20.04.2018) la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta TIRRENA
- Contestatie AKTOR din 15.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018
- Contestatie PORR din 18.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)

Nu este gresit mai sus, pentru ca la unele loturi sunt 2 contestatii de la acelasi participant. Motivul il gasiti aici.

15.10.2018

Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Dosar nr.6223/2/2018 În baza art.34 al.1 din Legea nr.101/2016 admite plângerea petentei Alsim Alarko Sanayi Tesisleri ve Ticaret A.S., în contradictoriu cu Asocierea Construcţii Erbasu SA - Vahostav SK as - Trameco SA prin liderul Construcţii Erbasu SA si cu Tirrena Scavi Spa. Desfiin?ează în parte a Deciziei nr. 2125/C4/1234,1321, 1323, 1597, 1598, 1638, 1674, 1746, 1747, 1774/26.07.2018 în ceea ce priveşte admiterea contestaţiilor formulate de către Asocierea Construcţii Erbasu SA - Vahostav SK as - Trameco SA prin liderul Construcţii Erbasu SA si de către Tirrena Scavi Spa, pentru Lotul 2: Km 69+000-Km 85+300 aferent Centura Sud. Respinge contestaţiile formulate de către aceste două intimate ?i men?ine hotărârea comisiei de evaluare din cadrul autorită?ii contractante, respectiv intimata CNAIR, cu privire la acestea, respectiv raportul de atribuire din data de 03.05.2018.. Dispune ca intimata-autoritate contractantă CNAIR să facă aplicarea prevederilor art.34 al.7 teza I din Legea nr.101/12016 referitoare la atribuirea contractului având ca obiect "Proiectare si execuţie Autostrada de Centura Bucureşti km 0+000-100+900 -Lotul 2: Km 69+000 - Km 85+300". Admite cererea de interven?ie în interesul intimatei-autoritătea contractantă CNAIR formulată de către petenta Alsim Alarko Sanayi Tesisleri ve Ticaret A.S.(Lotul nr.2) Dosar nr.6325/2/2018) Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a petentei. În baza art.34 al.1 lit.a din Legea nr.34/2016 admite plângerea petentei Aktor Technical Societe Anonyme în contradictoriu cu intimata CNAIR şi intimata intervenientă Spedition UMB S.R.L. Modifică în parte Decizia CNSC nr.2125/C4/1234,1321,1323,1597,1598,1638,1674,1746,1747,1774 din data de 26.07.2018 Admite contesta?ia petentei Aktor Technical Societe Anonyme ?i în consecin?ă: - anulează Adresa nr. 92/30010/26'04.2018, privind comunicarea rezultatului Procedurii de atribuire pentru Lotul nr. 3; - anulează Raportul procedurii de atribuire, precum şi a tuturor actelor anterioare şi/sau subsecvente sau conexe care fundamentează sau se fundamentează pe acesta (e.g. procese-verbale de evaluare, deciziile/adresele privind comunicarea rezultatului Procedurii de atribuire etc.). Dispune ca intimata-autoritate contractantă CNAIR să finalizeze procedura, inclusiv prin aplicarea prevederilor art. 215 alin. (4) din Legea nr. 98/2016 şi ulterior a prevederilor art.34 al.7 teza a II-a din Legea nr.101/12016 referitoare la atribuirea contractului având ca obiect ,,Autostrada de Centura Bucureşti km 0+000 - km 100+900"- Lotul 3: Sector 1. Km 85+300 - Km 100+765 aferent Centura Sud si Sector 2. Km 0+000 - Km 2+500 aferent Centura Nord". Respinge cererea de intervenţie formulate de către SPEDITION UMB S.R.L., TEHNOSTRADE S.R.L. şi ARTERA PROIECT S.R.L. în legătură cu contesta?ia petentei Aktor Technical Societe Anonyme (Lotul 3) Dosar nr.6326/2/2018 În baza art.34 al.1 din Legea nr.101/1996 admite plângerea petentei Asocierea formată din SPEDITION UMB S.R.L., TEHNOSTRADE S.R.L. şi ARTERA PROIECT S.R.L. în contradictoriu cu intimatele PORR CONSTRUCT S.R.L, Asocierea formată din Construcţii Erbaşu S.A., Vahostav SK A.S. şi Trameco S.A. ?i Asocierea formată din Tirrena Scavi SpA şi Societatea de Construcţii Napoca S.A., şi autoritatea contractantă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., Desfiin?ează în parte Decizia nr. 2125/C4/1234, 1321, 1323, 1597,1598, 1638, 1674, 1746, 1747, 1774 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor la data de 26.07.2018 în sensul: - respingerii contestaţiilei formulate de PORR Construct SRL şi menţinerii ca temeinică şi legală a deciziei comisiei de evaluare de declarare drept neconformă a ofertei acestei intimate; - respingerii contestaţia formulată de Construcţii Erbaşu S.A. şi menţinerii ca temeinică şi legală a deciziei comisiei de evaluare de declarare drept neconformă a ofertei acestei intimate; - respingerii contestaţiei formulate de Tirrena Scavi SpA şi menţinerii ca temeinică şi legală a deciziei comisiei de evaluare de declarare drept neconformă şi inacceptabilă a ofertei acestei intimate (Lotul nr.3) Dosar nr.6262/2/2018 Admite în parte plângerea CNAIR, formulată în contradictoriu cu PORR CONSTRUCT S.R.L, Asocierea formată din Construcţii Erbaşu S.A., Vahostav SK A.S. şi Trameco S.A. ?i Asocierea formată din Tirrena Scavi SpA şi Societatea de Construcţii Napoca S.A.,cu privire la admiterea contesta?iilor acestor intimatele în legătură cu licita?iile pentru lotul 2, fa?ă de solu?ia admiterii plângerii petentei SPEDITION UMB S.R.L (lotul nr.3) cu consecin?a respingerii contesta?iilor ?i men?inerii hotărârii ini?iale a comisiei de evaluare cu privire la cele trei societă?i ofertante şi cu privire la solu?ia de admitere a plângerii petentei Alsim Alarko Sanayi Tesisleri ve Ticaret A.S (Lotul nr.2) cu consecin?a respingerii contesta?iilor intimatelor Asocierea Construcţii Erbasu SA - Vahostav SK as - Trameco SA prin liderul Construcţii Erbasu SA si cu Tirrena Scavi Spa şi men?inerea hotărârii comisiei de evaluare din cadrul autorită?ii contractante în ceea ce prive?te aceste societă?i ofertante. Desfiinţează în parte Decizia nr. 2125/C4/1234, 1321, 1323, 1597,1598, 1638, 1674, 1746, 1747, 1774 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor la data de 26.07.2018, în limitele arătate la dosarele 6223/2/2018, 6325/2/2018, 6326/2/2018. Men?ine celelalte dispozi?iile ale Decizia nr. 2125/C4/1234, 1321, 1323, 1597,1598, 1638, 1674, 1746, 1747, 1774 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor la data de 26.07.2018 Definitivă. Pronun?ată, 15.10.2018 în sedin?ă publică.

[NGC]

Reiau mesajele astea, ca sa stim despre ce vorbim.

@NGC

1. Ce a contestat mai exact Alsim Alarko la CAB pentru lotul 2? Ca au fost declarati castigatori aici.
2. La fel, ce a contestat CNAIR la CAB pentru lotul 3?

1. Au contestat admiterea contestatiilor celor de la CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA si au cerut respingerea lor.
2. Au contestat admiterea contestatiilor celor de la PORR, CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA si au cerut respingerea lor.

[NGC]

Concluzii dupa decizia CAB din 15.10.2018.

L2 -> Ramane castigator ALSIM ALARKO, iar CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA sunt oricum scosi din cursa.

L3 -> Noul castigator este AKTOR, iar PORR, CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA sunt scosi din cursa. UMB la fel pentru ca au ofertat peste valoarea estimata.

[panzer]

@tom_sawyer super veste. Are cineva idee pt ce au mai cerut bani? Caci sunt mult mai multi decat A0 Sud?