Autostrada A0 Centura București

[NGC]

L1

- Contestatie PIZZAROTTI din 12.04.2018 la TB respinsa in 24.07.2018
- Contestatie CONDOTTE din 05.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 16.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie TIRRENA din 20.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 25.05.2018 la CNSC inca nesolutionata


L2

- Contestatie ICTAS / DELTA ACM '93 din 11.05.2018 (initial 16.04.2018) la CNSC respinsa in 26.07.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta CONSTRUCTII ERBASU
- Contestatie TIRRENA din 11.05.2018 (initial 20.04.2018) la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta TIRRENA
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie ICTAS / DELTA ACM '93 din 24.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (lipsita de interes din cauza respingerii primei contestatii)


L3

- Contestatie PORR din 11.04.2018 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta PORR
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2017 la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta CONSTRUCTII ERBASU
- Contestatie TIRRENA din 11.05.2018 (initial 20.04.2018) la CNSC admisa in 26.07.2018 -> Reevaluare oferta TIRRENA
- Contestatie AKTOR din 15.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018
- Contestatie PORR din 18.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 26.07.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)

Nu este gresit mai sus, pentru ca la unele loturi sunt 2 contestatii de la acelasi participant. Motivul il gasiti aici.

[NGC]

Nu uitati ca la toate se poate face recurs.

[NGC]

Acum mai bine de o luna CNAIR a lansat o achizitie directa in vederea "Realizarii studiilor de mediu pentru proiectul ,,Autostrada de Centura Bucuresti km 0+000 - km 100+900", dar am uitat sa va zic de ea.

Pentru proiectul ,,Autostrada de Centura Bucuresti km 0+000-km 100+900" a fost emis de catre Agentia Nationala pentru Protectia Mediului Acordul de Mediu nr. 4/13.05.2010. La data realizarii documentatiei specifice de mediu a fost parcursa procedura de mediu in conformitate cu prevederile legale in vigoare. Ulterior emiterii acordului de mediu in anul 2011 au fost desemnate in zona amplasamentului proiectului ariile naturale protejate de interes comunitar ROSCI0308 Lacul si Padurea Cernica si ROSPA0122 Lacul si Padurea Cernica.

Astfel, documentatia care a stat la baza emiterii Acordului de Mediu pentru proiectul mentionat nu cuprinde informatii privind aceste arii naturale protejate ceea ce implica realizarea de investigatii de teren in vederea furnizarii informatiilor necesare pentru estimarea impactului potential al proiectului asupra speciilor si habitatelor din ariile naturale protejate de interes comunitar Lacul si Padurea Cernica.

CNAIR a atribuit initial contractul catre GEOSTUD, dar cei de la ECO GREEN CONSULTING au contestat atribuirea si se va judeca la CAB, fiind achizitie directa.

[alex_d]

Se pare ca a contestat Alarko la Curtea de Apel decizia CNSC-ului...

[NGC]

ALSIM ALARKO a contestat la CAB pentru lotul 2.

CNAIR a contestat si ea la CAB, dar pentru lotul 3.

@CNAIR: Iar nu aveti nimic mai bun de facut? Trageti de timp pentru AM sau tineti cu tot dinadinsul sa atribuiti catre UMB?

[NGC]

^^^

Sa punem paie pe foc pentru lotul 3.

În data de 26 aprilie, Asocierea Spedition UMB SRL - Tehnostrade SRL - Artera Proiect SRL, a fost desemnată câștigătoarea  contractului pentru proiectarea și execuția lotului 3 al Autostrăzii de Centură București, un punctaj total de 96,28 puncte, din care 58,03 puncte pentru componenta financiară și 38,25 puncte pentru componenta tehnică.

Construcția și proiectarea lotului 3, cu o lungime de aproximativ 18 km, se ridică la suma de 882.363.613,61 lei, fără TVA.

Valoare estimata lot 3:           866.336.303,00 RON fara TVA
Valoare atribuire initiala lot 3: 882.363.613,61 RON fara TVA

Pai sa vedem ce motive ati invocat impotriva contestatiei celor de la COLLINI LAVORI pentru "Consolidarea terenului de fundare aferent sectorului Estic al Variantei de Ocolire Tg. Jiu", unde cei de la COLLINI LAVORI au venit cu o oferta mai mare decat valoarea estimata.





@CNAIR: Oare aici o sa invocati argumentul asta cu "in situatia in care valoarea estimata, publicata in documentatia de atribuire, ar fi fost mai mare ar fi existat posibilitatea ca toti ofertantii participanti la procedura sa considere posibila executia lucrarilor [...] la un pret mai ridicat [...] sau s-ar fi oferit posibilitatea participarii la procedura de achizitie publica a unui numar mai mare de operatori economici"?

Eu zic ca nu.

[alex8]

Dacă se umblă la cantități În urma clarificarilor se poate modifica valoarea finală dacă se încadrează în 10%.

[Ionut]

@NGC

1. Ce a contestat mai exact Alsim Alarko la CAB pentru lotul 2? Ca au fost declarati castigatori aici.
2. La fel, ce a contestat CNAIR la CAB pentru lotul 3?

[NGC]

1. Au contestat admiterea contestatiilor celor de la CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA si au cerut respingerea lor.
2. Au contestat admiterea contestatiilor celor de la PORR, CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA si au cerut respingerea lor.

[NGC]

Mai adaugam 2 contestatii pentru lotul 3.

Prima este de la AKTOR si a doua de la UMB.

AKTOR a contestat descalificarea ofertei lor, iar UMB admiterea contestatiilor celor de la PORR, CONSTRUCTII ERBASU si TIRRENA si au cerut respingerea lor.

[carutasul]

Acum uitându-mă pe harta de la pagina 1 la lotul 2 care e vecin cu mine am remarcat că acesta trece pe lângă localitatea 30 Decembrie, care după 1990 s-a numit 1 Decembrie. Oare chiar trebuie să lucreze după hărți făcute în anii '70? Bine că măcar apare lacul de la Mihăilești.... Măcar în zonele de interes nu pot fi actualizate?

[NGC]

L1

- Contestatie PIZZAROTTI din 12.04.2018 la TB respinsa in 24.07.2018
- Contestatie CONDOTTE din 05.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 16.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie TIRRENA din 20.04.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC inca nesolutionata
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 25.05.2018 la CNSC inca nesolutionata

Update, dar deocamdata doar "pe surse".

- Contestatie PIZZAROTTI din 12.04.2018 la TB respinsa in 24.07.2018
- Contestatie CONDOTTE din 05.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 16.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 18.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie TIRRENA din 20.04.2018 la CNSC admisa in 04.09.2018
- Contestatie CONSTRUCTII ERBASU din 23.05.2018 la CNSC respinsa in 04.09.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)
- Contestatie DELTA ACM '93 / ICTAS din 25.05.2018 la CNSC respinsa in 04.09.2018 (ramasa fara obiect din cauza admiterii primei contestatii)

Iar s-a dus in sus procentul contestatiilor castigate de ofertantii "neseriosi", care contesta "doar ca sa se afle in treaba".

[TibiV]

Ar trebui sa inlocuiesti de acum "DELTA ACM '93" cu "Primaria Sectorului 3"...

[voicul]

Primăria Sectorului 3 ar putea construi A0! WOW!

Răsturnare de situaţie pe Autostrada de Centură Bucureşti: primul lot ar putea fi construit chiar de Primăria Sectorului 3

Lotul 1 al Autostrăzii de Centură Bucureşti Sud ar putea fi construit chiar de către Primăria Sectorului 3. Delta ACM 93, firmă preluată recent de primăria lui Robert Negoiţă, a câştigat la CNSC dreptul ca oferta sa să fie reevaluată, deşi pentru acest lot fuseseră anterior desemnaţi câştigători turcii de la Alsim Alarko.

E prea mult daca si poate ca sa pun restul de articol. Puteti citi aici:
http://www.economica.net/autostrada-de-centura-bucuresti-robert-negoita-primaria-sectorului-3_158035.html

[Ionut]

Bai, e o mizerie articolul ala. OK, cel putin titlul, ca in articol se mai explica una-alta. Simplul fapt ca oferta Delta ACM este re-evaluata, nu inseamna ca o sa fie si declarata castigatoare. Pe langa Delta ACM au mai fost admise 3 contestatii: Condotte, Erbasu si Tirrena. Deci la fel de bine poti spune ca Erbasu va construi. Sau Tirrena. Sau Condotte. Sau turcii. O mizerie de titlu. Economica se duce foarte tare in jos, din pacate.

Situatia in prezent o vedeti aici: