http://transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
De curand am depasit cateva recorduri. Peste 2500 MW produsi de Eoliene si peste 10 000 MW total productie. In ultimul an si jumatate,datorita debitelor consistente ale Dunarii si raurilor interioare,plus perioade de vant ce au batut peste o zona vasta,am fost pe plus in medie cu 1000 MW. Adica in mare parte cat produc centralele pe gaze,daca tot se discuta aprins despre dependenta de importuri. Sa opresti o termocentrala pe gaze e dificil,de la factorul social pana la costuri de pornire-oprire si mentenanta.
Daca se modernizeaza hidrocentralele si se finalizeaza cele incepute,sa nu mai vorbim de tandemul 2 reactoare nucleare cu Sistemul de pompaj Tarnita,deja putem renunta la termocentrale,pe gaz sau carbune.
Avand in vedere ca totusi nu putem opri termocentralele,consider oportun subventionarea curentului destinat consumului pentru incalzire sau inlocuirea aragazului. Consumul de gaze ar scadea pana la independenta totala,cel putin pentru cativa ani.,vorbim totusi de o scadere de maxim 10,15% ,dupa parerea mea posibil.Sa nu uitam ca jumatate din locuinte se incalzesc cu lemne,mai impuscam un iepure.
De asemenea,trebuie luat in considerare ca termocentralele pe carbune si gaze sunt cele mai constante si fiabile,o perioada de seceta si calm atmosferic ar opri partial sau total centralele eoliene,hidrocentralele si atomocentralele.
Aici pe forum sa discutam evenimente,preferinte personale si tendinte legate de Sistemul Energetic National (SEN).
nu cred ca e asa simplu.
Centralele pe gaz sunt alta poveste decat cele pe carbune. Din ce am citit:
- timpul de reactie e mult mai scurt. Adica de la pornirea la rece pana la produs energie. MUUUULt, MUUULT mai scurt.
- centrale pe gaz nu avem cred decat una, la Iernut. (OK e si cea a Petromului). Cea de la Iernut e prevazuta ca solutie pentru restartarea SEN in caz de pana energetica generala...sau asa ceva.
Sa renuntam sau sa modernizam cele pe carbune. alea polueaza groaznic..si oricum e cea mai scumpa.
Ce ne trebuie absolut e intradevar inca 1-2 reactoare la cenravoda, Tarnita-Lapusesti....si inceput a se gandi tot mai serios planul pentru inca un reactor (proabil prin transilvania). Gazele, carbunele...sunt pana la urma epuizabile.
Mie imi pare rau ca vindem curent foarte ieftin la vecini in momentele de maxim,in loc sa investim in cablul din marea Neagra catre Turcia. Cred ca isi scoate banii,desi am inteles ca pretul pleaca de la 1.5 miliarde de euro. Abia atunci putem investii in toate variantele posibile,ca vom avea unde vinde energia si devenim importanti din punct de vedere strategic. Am inteles minimul pe un MW a ajuns la 80 lei pret productie in moment de productie maxima,daca nu ma insel produs de solar,iar in Franta in moment de cerere maxima a ajuns la 1 938 de euro per MW in 2012.
http://www.zf.ro/companii/in-franta-un-mwh-de-lumina-a-ajuns-sa-coste-pe-maxim-1-938-euro-de-20-de-ori-mai-mult-fata-de-pretul-intern-9238744
Un scurt bilant.
http://www.businessmagazin.ro/analize/energie/multe-vesti-neasteptate-in-energie-in-2014-enel-si-electrica-au-fost-capete-de-afis-13730709
Aseara 2567 MW pe eoliene. O latura pozitiva a viscolului.
Cautam un procent de furt al energiei electrice si am gasit asa :
20% din curentul electric consumat la nivelul intregii tari este furat. Aflam acest lucru din datele facute publice de o companie furnizoare de sisteme de electricitate, care a calculat pierderile suferite la aproape 1,4 miliarde de euro anual.
http://stirileprotv.ro/stiri/social/furtul-de-curent-electric-din-romania-aduce-pagube-de-1-4-mld-euro-pe-an.html
Am gasit si articole despre cum se fura,insa nu cred ca este oportun sa postez link-urile.
Oricum mi se pare enorma cifra, am auzit de zone unde se fura ,consumatorii primesc tensiune f mica,175-180 de volti,vai de cei ce nu fura in zona,poti sa ascuti cutite la discul contoarului iar unele electronice nu functioneaza corect.
Eu am patit opusul,pentru ca sunt a doua casa de la transformator dupa o moara de cereale cu motoare de 10 kw,am avut tensiunea 270 volti de mi-au scos cei de la electrica siguranta automata de protectie ca sarea mereu si imediat am pus intrebarea: ce patesc daca mi se ard aparatele? "Da-ne in judecata!!!" Momentan am peste 220 mereu,insa nu am probleme,daca sudez ceva aparatul merge brici,consumul inregistrat este putin mai mic.Doar la centrala am stabilizator.
http://www.economica.net/performanta-unica-pentru-romania-zi-de-zi-ora-de-ora-am-fost-net-exportatori-de-curent-ieftin_93990.html
Exporturile de electricitate au depăşit, anul trecut, 6 TWh, în cuantum de peste 200 de milioane de euro. Tot curentul vândut la export este produs în centrale eoliene şi solare şi subvenţionat de noi toţi.
Consumatorii de electricitate plătesc în continuare de două ori certificatele verzi - ARCU
România a atins, în 2014, o performanţă nemaintâlnită în istoria sa: în fiecare zi din an, a fost net exportatoare de energie electrică. Balanţa schimburilor comerciale de energie începuse să fie favorabilă ţării noastre din 2012, trendul s-a accentuat în 2013, dar anul trecut, zi de zi, exporturile de energie au depăşit importurile cu cel puţin 800 MW orari, ajungând până la vârfuri excedentare de 1.600 - 1.700 de MWh.
Per total, în 2014, s-au exportat peste 6 TWh, circa 12% din toată energia produsă în România, în valoare de aproximativ 220 de milioane de euro, dacă luăm în calcul un preţ mediu al energiei pe bursă de 37 de euro/MWh.
Principalii clienţi pentru energia produsă în România sunt statele vecine, Ungaria, Serbia, Bulgaria. Printre factorii care au făcut din România un net exportator de energie se numără inundaţiile de care s-au lovit vecinii în primăvară, şi care le-au afectat producţia de energie în hidrocentrale, excedentul de energie de pe piaţa locală, dar mai ales preţurile mici la curent din România.
Performanţa la export, în materie de producţie, a industriei energetice locale este atribuibilă în totalitate sectorului de producţie de energie regenerabilă şi traderilor. Fiecare MWh exportat a fost produs fie într-un parc eolian, fie într-un parc fotovoltaic din România. Explicaţia este simplă: această energie este cea mai ieftină, deci competitivă la export. Este ieftină pentru că este subvenţionată de toţi consumatorii de curent din România prin sistemul certificatelor verzi. Prin lege, fiecare MWh produs în centralele eoliene şi solare este preluat automat în sistem şi primeşte subvenţie. MWh eolian primeşte jumătate de certificat verde iar cel solar trei certificate. Un certificat verde costă 27 de euro, deci administratorului parcului eolian îi intră din start în buzunare 13,5 euro pentru fiecare MWh produs, iar "fotovoltaicului" 81 de euro. Pe lângă aceste sume, investitorii din domeniu mai primesc bani şi la vânzarea propriu-zisă a energiei pe piaţă. Preţul mediu pe bursă este de 37 de euro, dar firmele din industria regenerabilă vând mult mai ieftin MWh, pentru că îşi permit, la 25, 20, chiar şi 15 euro.
Dacă firmele ce administrează parcuri eoliene şi fotovoltaice produc cea mai ieftină de energie, de exportul ei se ocupă traderii, atât locali, cât şi zonali, care au birouri în mai toate ţările din regiune şi care tranzacţionează permanent cantităţi mari de energie. Niciun MWh exportat în 2014 nu a fost produs de către o altă centrală decât una din sectorul regenerabilelor.
,,Scăderea consumului intern, aportul energiilor regenerabile şi scăderea preţului la curent, toate acestea au făcut ca România să devină o forţă energetică în regiune. Trendul va continua", spune Niculae Havrileţ, preşedintele ANRE.
România are instalaţi circa 5.000 de MW în centrale eoliene şi solare, la o capacitate totală de producţie, care include şi termocentrale vechi, cu o tehnolgie depăşită, ce sunt pornite doar ocazional, de 20.000 de MW.
Ţara noastră are un mix echilibrat de energie. O treime din producţie este hidro, o treime termo, restul fiind energie nucleară şi energie verde. Populaţia consumă anual circa 11 TWh din cele mai ieftine surse de energie, exceptându-le pe cele regenerabile: hidro şi nucleară.
http://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
Productie 10290 MW ora 17 51,consum intern pana in 9000 MW. Pe langa vantul care a batut sustinut,e ok ca nu au ridicat productia pe gaze,e destula apa in lacuri,acum trebuiesc golite pentru viiturile si topirea zapezii din primavara. http://www.rowater.ro/Continut%20Site/Informatii%20Utile/Situa%c5%a3ia%20hidrologic%c4%83%20%c5%9fi%20volumele%20principalelor%20lacuri%20de%20acumulare.aspx
Binenteles,au bagat si carbuni pe foc,a dat de lucru la mineri,macar acum cand e cerere mare,desi ajunge la Mintia,Deva carbune de pe alte meleaguri.
http://www.avantulliber.ro/termocentrala-mintia-arde-carbune-din-import-au-ajuns-deja-aproximativ-10-000-de-tone-de-huila-din-cantitatea-totala-contractata-de-complexul-energetic-hunedoara/
,,Circa 10.000 de tone s-au adus deja din 40.000 de tone contractate", a declarat Niculescu. În toamna anului trecut, CEH a finalizat licitaţia pentru importurile de huilă, iar cărbunele este adus tocmai din Africa de Sud. Cărbunele a început să vină încă de la începutul lunii decembrie, pentru a completa necesarul şi pentrua trece peste perioada de iarnă. Nu este pentru prima dată când Mintia se aprovizionează cu huilă din Africa de Sud, iar un contract similar a mai fost încheiat şi pe vremea când CEH era condus de Costel Alic.
Termocentrala Paroşeni trebuie să se descurce, însă, cu huila autohtonă, care are o putere calorică mai mică . Calitatea slabă a cărbunelui, corelată cu alţi afctori importanţi, a contribuit şi la avaria care a lăsat, chiar în noaptea de Anul Nou, zeci de mii de oameni din Valea Jiului în frig. ,,Cărbunele ar fi trebuit, în mod normal, să intre prin Preparaţia Coroieşti, însă ar fi îngheţat bocnă şi s-ar mai fi dezgheţat atunci când temeraturile ar fi crescut. Atunci am considerat că este mai bine să-l introducem aşa în consum",a explicat Niculescu.
Mai ieftin decât cărbunele autohton
De precizat că, pe fondul lipsei investiţiilor din industria extractivă, cărbunele din imnport, cu tot cu transport, a ajuns să fie mult mai ieftin decât cel produs în minele din Valea Jiului. Asta pe lângă faptul că unităţile miniere din Valea Jiului nu pot asigura întreaga cantitate necesară stabilită ca rezervă legală pentru perioada de iarnă. Ca să treacă de vârful de iarnă, numai Termocentrala Mintia ar trebui să aibă un stoc de 240.000 de tone de combustibil convenţional în timp ce minele din Valea Jiului produc împreună în medie 140.000 de tone de cărbune pe lună. Oficialii CEH au arătat că huila din Valea Jiului are o putere calorică de 3.400 de kcal, în timp ce necesarul minim al termocentralelor Mintia şi Paroşeni este de 3.700-3.800 kcal. Iar preţul cărbunelui achiziţionat din alte surse, conform procedurilor, este de 70 de lei pe Gcal, costurile incluzând transportul până la termocentralele beneficiare. În schimb, cel produs de minele viabile incluse în CEH – Lonea, Livezeni, Vulcan şi Lupeni – are costuri de producţie medii de aproximativ 112 lei pe Gcal.
asta pentru ca au inchis mine mici dar performante cu huila de calitate si au pastrat pe cele mari si cu multi angajati - impact social mic vezi TG jiu- lignit de suprafata
Sunt mine in Valea Jiului neexploatate dar cu tehnologie veche .. cu investitii pe masura acolo se poate face treaba buna.
Pe langa trendul eco din europa,oricum divizata in fata carbunelui,capusarea este una dintre cele mai mari din tara. Ne tot ameninta chinezii cu modernizare de termocentrale in oltenia,automat va fi nevoie de carbune de calitate.
Aici ridic 2 probleme: Vor prelua chinezii aceasta mina de aur pentru baronii locali,automat eficientizare, si,nu cumva vor aduce mineri chinezi,ce lucreaza mult,pe bani putini si nu fac greve....
Poate e ocazia sa facem un topic nou pe resurse,avem ce discuta despre petrol,gaze,minereuri si orice gasim in pamant. Ionut,unde sa-l fac daca esti de acord?
http://www.zf.ro/companii/energie/resursele-de-energie-electrica-au-crescut-la-11-luni-eolienele-sunt-pe-scadere-13764266
Consumul final de energie electrică în economia naţională a fost de 45,32 miliarde KWh, cu 0,1% mai mic faţă de acelaşi interval din 2013. Iluminatul public a înregistrat o scădere cu 25,4%, iar consumul populaţiei s-a diminuat cu 0,7%.
Exportul de energie electrică a fost de 7,15 miliarde KWh, în creştere cu 5,19 miliarde KWh.
Cred ca scaderea consumului iluminatului pubic a fost datorat inlocuirii surselor de lumina cu unele mai eficiente,de la un bec de 250-400 w la un panou de led-uri cu un consum de 10-20 w,la aceeasi luminozitate. Per total,numarul becurilor de iluminat stradal la nivelul tarii a crescut,nu am gasit informatii concrete fata de numarul de becuri,e doar o observatie a mea.
Sa va bucurati de Sistemul Energetic National din Romania
http://www.zf.ro/business-international/guvernul-bulgar-avertizeaza-asupra-unei-catastrofe-energetice-13763658
"Premierul bulgar Boiko Borisov a avertizat că ar fi o catastrofă pentru ţara sa dacă Rusia va trage de timp în privinţa reabilitării a două reactoare nucleare din Bulgaria. Avertismentul vine după ce Rusia a renunţat să mai construiască gazoductul South Stream, care ar fi trecut prin Bulgaria. În schimbul colabărării în acest proiect, Moscova a promis Sofiei gaze naturale mai ieftine. Bulgaria depinde de Rusia pentru 89% din petrolul consumat şi pentru 100% din gazele consumate. În plus, tot combustibilul nuclear folosit de centrala de la Kozlodui este importat din Rusia. ,,Oprirea unuia din cele două reactoare de la Kozlodui ar fi o catastrofă pentru Bulgaria, economia şi cetăţenii nu şi-ar mai putea plăti facturile în condiţiile în care energia ar deveni prea scumpă", a spus Borisov. Comentariile au fost făcute cu ocazia unei vizite la sediul CE. "
Si uite cum,obligati sau nu,vom ajuta Bulgaria pe linia deciziilor cu interes european. oricum si acum vindem mult si ieftin vecinilor.
Hai cu inca o hidrocentrală pe Dunăre si cu 2 reactoare la Cernavoda si scăpam bulgarii de probleme.
Se mai aude ceva de chinezii de la Cernavoda pentru R3&4?
Inainte sa mai discute cineva despre reactorele 3 si 4,trebuie deviata toata Dunarea pe bratul dinspre centrala nucleara,poate ati auzit in perioade de seceta ca sunt probleme de racire. Am citit ,acum caut unde , ca e in proiect construirea la intrarea in Bratul Borcea a unui dig subacvatic,pentru limitarea debitului de apa pe bratul dinspre Fetesti. Sa vedeti acolo autorizatii de mediu. Din punct de vedere fizic,reactoarele 3 si 4 vor ramane fara apa in situatia de azi.
Imagine cu canalul de deversare inapoi in Dunare a apei de racire de la 2 reactoare.
https://www.google.ro/maps/@44.365905,28.048928,3a,75y,173.63h,69.44t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9aat8z9XieYxn8mh4AKy7g!2e0?hl=en
Si imagine din satelit sa vedeti la ce distanta de centrala iese din pamant,pentru a se mai racii apa,oricum are temperatura foarte mare.
https://www.google.ro/maps/@44.3375469,28.0534731,4493m/data=!3m1!1e3?hl=en canalul din nord,centrala e la sud.
http://www.zf.ro/companii/ziua-cu-cel-mai-mare-consum-de-energie-vantul-a-stat-carbunii-si-apele-au-dus-greul-13765993
,,Pe 8 ianuarie am avut cel mai mare consum. Am avut aproape 9.500 MW, situaţie pe care nu am mai înregistrat-o din februarie 2012. S-a pornit cărbunele, am ocolit gazul pentru ca dacă intra centrala Petrom (centrala pe gaze a Petrom de la Brazi - n.red.) scădea presiunea. N-am ajuns însă la păcură. Oricum sistemul nu a avut probleme. Nu pică nimic. Ştim noi", spune Octavian Lohan, membru în directoratul Transelectrica, şeful Dispecerului Energetic Naţional.
De exemplu, la începutul zilei de 8 ianuarie, funcţionau circa 1.000 MW în parcuri eoliene, ceea ce înseamnă cam 400 de turbine, dacă se ia în calcul o capacitate instalată de 2,5 MW pe unitate. După-amiază, mai mergeau 3 turbine. Seara, când consumul a atins vârful, în sistem erau doar 97 MW, adică mai puţin de 40 de turbine, pentru ca spre miezul nopţii, când deja consumul scăzuse cu 25%, eolienele să ajungă din nou la 1.000 MW. Cărbunii şi energia hidro au reglat însă sistemul.
http://www.zf.ro/companii/consumul-de-energie-a-ajuns-la-maximul-ultimilor-trei-ani-din-cauza-frigului-eolienele-s-au-oprit-cand-era-mai-mare-nevoie-de-ele-noroc-ca-apele-si-carbunii-au-acoperit-grosul-13766000
În total, România are aproape 20.000 MW instalaţi, dar hidrocentralele nu au funcţionat la capacitate maximă, prelând însă vârfurile de consum, eolienele au avut o contribuţie minoră, iar centralele pe gaze nu au putut fi folosite la capacitatea maximă din cauza limitărilor sistemului de transport.
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-19114444-bilantul-bursei-energiei-2014-recorduri-tranzactionare-lansarea-pietei-regionale-energie.htm
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-vrea-sa-ajute-moldova-cu-energie-electrica-1343226
Am pus al doilea link pentru acest citat de week-end. :D
" Dupa cum stiti, Romania are energie electrica. Problema este ca nu avem capacitatile de transport suficiente. O sa discut cu domnul Leanca, chiar acuma, la birou. Si daca putem sa facem ceva, bineinteles ca facem"
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-19169959-kearney-cererea-energie-electrica-din-romania-putea-stagna-pana-2025-lipsa-unei-abordari-proactive-din-partea-guvernului.htm
O analiza a companiei de consultanta A.T. Kearney indica faptul ca, in lipsa unei abordari proactive din partea Guvernului, cererea de energie electrica din Romania este de asteptat sa stagneze pana in 2025 (cu o crestere mai mica de 1% pe an). Pentru a creste cererea, economiile de succes isi construiesc sistemul energetic pe un plan competitiv de dezvoltare a industriei, insa acesta lipseste in Romania, se mai arata in studiul efectuat la cererea Fondului Proprietatea.
Romania are suficienta capacitate de productie pentru a satisface cererea prognozata pana in 2025, dar functioneaza cu costuri ineficiente. In prezent, pretul energiei electrice este distorsionat de subventii si de ineficientele sectorului de productie al energiei electrice.
Estimarile arata ca aceste subventii si ineficiente (costul de exploatare al carbunelui, supracompensarea energiilor regenerabile) conduc la o crestere a costului energiei cu aproximativ 24% pentru economia tarii, se mai arata in studiu.
http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/transelectrica-deschide-programul-investitiilor-pe-2015-cu-o-licitatie-de-150-mil-lei-in-magistrala-din-sud-vest-13761559
Transportatorul de energie Transelectrica (simbol bursier TEL) a scos la licitaţie un contract în valoare de 154 milioane de lei (cu TVA) pentru modernizarea principalei ,,magistrale" energetice din sud-vestul ţării, o linie care leagă hidrocentrala Porţile de Fier de Reşiţa şi, apoi, de Arad.
http://transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
Azi dimineata pe la 9 26 am avut pe eoliene -8 MW din sistem,adica atat au consumat toate ,poate s-a invartit vreuna,dar per total nu au fost pe plus. Asta e ,au sisteme care trebuie sa functioneze,nu poti sa le opresti de tot. De asemenea,acelasi lucru se poate intampla cu toate centralele producatoare,hidrocentrale ce stau,ele au consum tehnic,insa pe SEN apare productia sau consumul per categorie. De exemplu,toate parcurile solare au ajuns la un consum de 1 MW pe ora pe timp de intuneric.
Si ca fapt divers, nu stiu daca a fost greseala de calcul de la centru sau nu ,insa stiind ca unii proprietari de parcuri solare ajuta panourile cu generatoare pe motorina pentru a obtine productie,deci certificate verzi, am vazut pe grafic intr-o noapte productie de 4 MW pe panouri solare :) probabil dorel a uitat generatorul pornit.
http://www.capital.ro/in-lipsa-investitiilor-pretul-energiei-va-creste-cu-35-pana-in-2025.html
"În lipsa investițiilor, prețul energiei va crește cu 35% până în 2025"
Articol amplu,o sinteza la discutiile de pana acum.
Am vazut ca a fost o discutie legata de declaratia domnului Borza , cum ca cele 5 hidrocentrale in pompaj de pe Oltul inferior au fost lasate sa functioneze 5 saptamani si au produs energie mai scumpa decat pretul pietei. Acest lucru este normal deoarece proiectul nu este nici pe departe terminat , doar facute investiti de ochii lumi ( am vazut cu ochii mei ca in palelel uneia din turbine erau gauri de intra degetul mic , si aceasta avea numai 10.000 de ore de functionare fiind Siemens . Precedentele pale erau produse la Resita si dupa ani si ani erau in stare perfecta )
Hidrocentralele merg in pompaj mai mult in gluma acum , fiind necesar ca lacurile sa fie pline ca apa sa ajunga din una in alta .
Acest fenomen se intampla din cauza lipsei celei mai importante verigi , hidrocentrala de la Islaz care urma sa traga apa din Dunare pentru ca sistemul sa functioneze ca un tot unitar. Fara aceasta prima/ultima hidrocentrala , si investitia in ecluzele la celelalte baraje a fost facuta tot degeaba .
http://www.economica.net/hidroelectrica-pune-in-functiune-5-hidrocentrale-de-pe-olt-doar-ca-sa-arate-cat-sunt-de-ineficiente_77033.html
Hai sa discutam despre hidrocentrala Tarnita in topicul Hidrocentrala Tarnita. Pun acolo date tehnice importante.
http://transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
2647 MW pe eoliene aseara si peste 2500 MW toata noaptea. Am avut surplus de pana 1725 MW,in rest peste 1300 MW. Au mai scazut productia pe hidrocarburi, motiv pentru care Petrom a dat stirea ca vor discuta ce se va intampla cu termocentrala pe gaze de la Brazi. E interesant ca Inginerii de la centru de reglaj al SEN inca rezista la presiuni, pana acum imi pare ca sunt corecti. Nu stiu care e comisia de control a lor.
Cateva date si lamuriri. http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/cat-mai-rezista-sistemul-energetic-253674
În Legea energiei sunt doar ambiguităţi în ceea ce priveşte răspunederea Transelectrica. În mod normal, doar Transelectrica ar trebui să fie răspunzătoare de funcţionarea sistemului energetic naţional, fără imixtiuni guvernamentale sau politice, iar toate situaţiile de urgenţă şi măsurile de luat ar trebui clar precizate", a declarat un fost preşedinte al Transelectrica.
A urmat avizarea de către Guvern a unei hotărâri care să permită Translectrica, în situaţii critice, să limiteze sau să sisteze temporar livrările de energie electrică la export, precum şi să limiteze consumul de electricitate al unor operatori economici.
România s-a confruntat, de-a lungul timpului, cu doar două situaţii de colaps energetic.
În martie 1977, în urma unui cutremur devastator, a avut loc pentru o durată de timp mai scurtă un colaps pricinuit de căderea bruscă a unor unităţi energetice. În această situaţie colapsul a fost provocat de un dezechilibru.
Situaţia cea mai gravă a fost consemnată în mai 1977, iar prăbuşirea sistemului energetic a durat două zile, pagubele însumând câteva miliarde de dolari. Colapsul energetic din mai 1977, datorat unui şoc de scurtcircuit, a avut la bază o greşeală umană: regiunile Nord şi Sud ale ţării au fost conectate simultan la sistem deşi normativele prevedeau de puţină vreme altă procedură. Fără a mai pomenii de victime, pagubele materiale au fost imense: instalaţii distruse, fabrici închise, transprt blocat.
http://www.zf.ro/zf-24/faceti-cunostinta-cu-cel-mai-bine-pazit-secret-din-energie-dispecerul-energetic-national-creierul-sistemului-locul-unde-se-intra-numai-dupa-ce-treci-de-cititorul-de-retina-11290383
Faceţi cunoştinţă cu cel mai bine păzit secret din energie: Dispecerul Energetic Naţional, creierul sistemului, locul unde se intră numai după ce treci de cititorul de retină
http://www.capital.ro/exportul-de-energie-electrica-din-2014-la-un-nivel-record.html
În 2014, România a exportat o cantitate de energie de 9.937 GWh, de 2,09 ori mai mare faţă de cea din anul anterior, de 4.753 GWh. Importurile de energie electrică au fost de 2.811 GWh, în uşoară creştere faţă de 2013, când s-au ridicat la 2.737 GWh.
O comparatie a preturilor en. electrice pe Piata pt ziua urmatoare PZU in RO, HU, SK si CH
http://www.opcom.ro/rapoarte/pzu/RaportMarketResults.php?lang=ro
pana la urma concurenta e cea care dicteaza pretul
citeam intr-un raport trimestrial al NTSOE ca in Germania s-a ajuns la pret negativ pt energia electrica.
(e adevarat pt intervale extrem de scurte, cantitati mici si in conditi exceptionale gol de noapte, productie mare in eoliene, hidraulicitate ridicata etc)
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-19276998-transelectrica-firma-italiana-prysmian-semnat-acord-pentru-cablul-submarin-romania-turcia.htm
Transelectrica si firma italiana Prysmian PowerLink vor forma o echipa de experti si specialisti care sa elaboreze studii si analize ale implicatiilor tehnice, comerciale, financiare si juridice aferente finantarii si construirii cablului submarin de transport electricitate intre Romania si Turcia, informeaza Mediafax.
We are the best ..no comment
http://turnulsfatului.ro/29638/hidrocentrala-de-162-de-mil-de-euro-de-la-racovita-functioneaza-doar-pe-sfert-din-incompetenta-dezinteres-si-minciuna.html
http://www.cdep.ro/interpel/2015/r1920B.pdf (http://www.cdep.ro/interpel/2015/r1920B.pdf)
(http://i.imgur.com/OVxgSZJ.jpg)
(http://i.imgur.com/pu9eZ6I.jpg)
http://www.cdep.ro/interpel/2015/r6734A.pdf (http://www.cdep.ro/interpel/2015/r6734A.pdf)
(http://i.imgur.com/oM606KF.jpg)
(http://i.imgur.com/XMPet3q.jpg)
Comisia Europeana a lansat procedura de infringement impotriva Romaniei in domeniul eficientei energetice.
Sursa (http://www.ecomagazin.ro/comisia-europeana-a-lansat-procedura-de-infringement-impotriva-romaniei-in-domeniul-eficientei-energetice/)
http://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
Tocmai s-a oprit un reactor http://www.focus-energetic.ro/reactorul-2-de-la-cernavoda-se-opreste-26015.html
Chiar si asa,pe hidrocarburi (gaze in special) se produce energie la nivel foarte scazut 350-400 MW, raman apa si carbunele la putere, nebulozitatea e scazuta, fara vant dar mult soare. Aproape 700 MW pe solare. http://www.sat24.com/en/se
Din interviul cu George Maior:
QuoteAmericanii si-au rezolvat foarte interesant problema resurselor si a independentei energetice, pe care o urmarim si noi si nu stam rau, prin gazele de sist. Noi nu am procedat asa, dar estimarile noastre sunt ca in 2019 vom putea obtine independenta energetica. Problema e: ce faci cu aceasta independenta, inclusiv din punctul de vedere al exporturilor. Dar strategic e foarte important pentru Romania.
sursa (http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-esential-20108370-george-maior-estimarile-noastre-sunt-2019-vom-putea-obtine-independenta-energetica-nu-sri-facut-forografiile-care-apar-paris-udrea-topoliceanu-bica-avut-discutie-elena-udrea-clarificat-activitatile-in.htm)
Quote from: stangabriel on May 09, 2015, 05:48:42 PM
Chiar si asa,pe hidrocarburi (gaze in special) se produce energie la nivel foarte scazut 350-400 MW, raman apa si carbunele la putere, nebulozitatea e scazuta, fara vant dar mult soare. Aproape 700 MW pe solare. http://www.sat24.com/en/se
Ce bine ar fi fost să fi avut toate unitățile de la Cernavodă...
apropo...proiectul ala in ce stadiu e? tot ceva chinezi?
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20234900-anre-redus-tarifele-zonale-pentru-introducerea-energiei-electrice-retea.htm
Comitetului de Reglementare al Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) a aprobat, saptamana trecuta, Ordinul ANRE 87/2015 privind aprobarea tarifelor zonale aferente serviciului de transport pentru introducerea de energie electrica in retea (TG) si a tarifului mediu de introducere a energiei electrice in retea, practicate de operatorii economici din cadrul sectorului energiei electrice. Potrivit Ordinului, tarifele TG vor fi reduse in functie de zona cu pana la 8,93 lei/MWh, ceea ce inseamna o scadere a pretului mediu de tranzactionare cu circa 4-5%.
http://www.economica.net/schimbare-de-trend-ungurii-ne-inunda-cu-energie-ieftina-cumparata-chiar-de-la-noi-platita-de-noi_102198.html
QuoteStadiul lucrărilor la Barajul de acumulare de la Mihăileni, jud. Hunedoara.
http://www.cdep.ro/interpel/2015/r2162B.pdf (http://www.cdep.ro/interpel/2015/r2162B.pdf)
Quote from: stangabriel on June 16, 2015, 09:37:58 AM
http://www.economica.net/schimbare-de-trend-ungurii-ne-inunda-cu-energie-ieftina-cumparata-chiar-de-la-noi-platita-de-noi_102198.html
Asta arata ca in tara exista dezechilibre puternice intre momentele de supra-capacitate accentuata (cu vant puternic, noaptea) si cele cu consum crescut (ziua, seara) si fara vant.
Deci daca traderii astia fac asa bani frumosi echilibrand sistemul cu ajutorul retelelor regionale, de ce nu se gaseste o solutie viabila pentru un sistem de stocare pe termen scurt (e.g. o hidrocentrala cu pompaj)?
http://www.zf.ro/companii/energie/primul-investitor-care-decide-sa-si-puna-eolienele-la-pamant-proiectul-a-devenit-nefezabil-din-punct-de-vedere-financiar-14671369
Da , vremea tunurilor a trecut. Avem noroc totusi de puterea instalata pana acum.
http://www.zf.ro/eveniment/consumul-de-electricitate-a-scazut-cu-5-in-primul-semestru-14672293
http://www.economica.net/seceta-loveste-in-hidroelectrica-pierde-primul-loc-la-productie-si-isi-ajusteaza-rezultatul-anual_103620.html
http://www.focus-energetic.ro/seceta-ne-aminteste-cat-de-important-este-carbunele-27713.html
http://www.economica.net/debitul-dunarii-scade-incontinuu-si-se-apropie-de-nivelul-periculos-pentru-centrala-nucleara-de-la-cernavoda_105302.html
"La 2.000 de metri pe secundă la Baziaş, şi sub acest debit, centrala se închide automat, pentru că nu există suficientă apă în bazinul Centralei pentru răcirea reactoarelor. Aşa s-a întâmplat, spre exemplu, în 2003, când, la 1.900 de metri cubi pe secundă, Cernavodă s-a închis."
Uite cum ne indreptam catre o seceta puternica agricola, dar si raurile au "iesit" din iarna anul acesta cu debit mai mic ca de obicei . Daca aveam mai multa zapada si ploi mai multe in munti primavara , eram mai linistiti.
Vom vedea din ce in ce mai putina energie hidro. Deja noaptea scade sub 1000 MW, acum cativa ani a scazut productia pe noapte la 150 MW fata de cei 6350 MW instalati.
ce sa mai zicem atunci de a doua centrala? oricum vad ca subiectul a murit complet de vreo 3-4-5 ani.
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-20436128-nuclearelectrica-solicita-actionarilor-aprobarea-memorandumului-intelegere-care-semna-companie-chineza-pentru-construirea-unitatilor-3-4-cernavoda.htm
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20441985-memorandumul-care-statul-roman-vrea-semnze-chinezii-pentru-reactoarele-3-4-compania-proiect-avea-actionar-majoritar-partea-chineza-prelua-energonuclear-tot-investitiile-facute-nuclearelectrica.htm
Dupa stile pare un site guvernamental, dar informatia este OK...
http://www.ecopolitic.ro/guvernul-romaniei-a-facut-inca-un-pas-pentru-realizarea-liniei-electrice-aeriane-lea-romania-serbia-unul-din-beneficiari-va-fi-si-compania-energetica-olteniaceocare-va-putea-exporta-energie-elect/ (http://www.ecopolitic.ro/guvernul-romaniei-a-facut-inca-un-pas-pentru-realizarea-liniei-electrice-aeriane-lea-romania-serbia-unul-din-beneficiari-va-fi-si-compania-energetica-olteniaceocare-va-putea-exporta-energie-elect/)
Quote
Guvernul României a făcut încă un pas pentru realizarea Liniei Electrice Aeriane (LEA), România-Serbia.Unul din beneficiari va fi și Compania Energetică Oltenia(CEO) care va putea exporta energie electrică.
Pe agenda şedinţei Guvernului României din 7 octombrie, ora 12.00 se va discuta PROIECTUL DE HOTĂRÂRE pentru ocuparea temporară a terenului din fondul forestier naţional în suprafaţă de 51,6499 ha, de către Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A, în vederea realizării obiectivului "LEA 400 kv Reşiţa (România)-Pancevo (Serbia), tronson I", beneficiar statul român.Pentru România și mai ales pentru Compania Energetică Oltenia(CEO) este un anunț foarte important și o măsură binevenită.
Linia Electrică Aeriană (LEA) 400 kV Reşiţa – Pancevo se va realiza în varianta dublu circuit şi va traversa pe teritoriul României 11 localităţi din judeţul Caraş-Severin – municipiul Reşiţa, comunele Ezeriş, Lupac, Dognecea, Goruia, Ticvaniu Mare, Berlişte, Giudanoviţa, Grădinari, Vărădia şi Vrani.
În contextul dezvoltării şi îmbunătăţirii capacităţii de interconexiune între sistemele electroenergetice europene, operatorii de transport ai României şi Serbiei au semnat încă din noiembrie 2005 un Memorandum de Înţelegere pentru construcţia unei linii electrice de 400 kV de interconexiune între cele două sisteme cu o lungime totală de 131 de kilometri, din care 63 de kilometri pe teritoriul României care se apropie de a firealizat.
Compania Energetică Oltenia(CEO) va putea mult mai ușor să exporte energie electrică.
Pentru România și mai ales pentru Compania Energetică Oltenia(CEO) este un anunț foarte important pentru că asta înseamnă că sunt create căile de transport al energiei electrice către piața externă.
În ultimul timp au fost făcute demersuri din partea conducerii CEO, exprimându-și interesul pentru a exporta energie electrică, singura problemă era infrastructura, nu exista o interconexiune destul de mare pentru a putea exporta energie electrică la potențialul producătorilor români.În acest moment, Guvernul României prin PROIECTUL DE HOTĂRÂRE de astăzi, mai face un pas pentru a realiza Linia Electrică Aeriană (LEA) 400 kV care va duce la o mărire a procentului de interconexiune energetică, a capacității de export de energie electrică.
http://www.cdep.ro/interpel/2016/r9479A.pdf (http://www.cdep.ro/interpel/2016/r9479A.pdf)
(http://i.imgur.com/FWh8ikI.jpg)
(http://i.imgur.com/Qtbp7A9.jpg)
(http://i.imgur.com/QFGZzkn.jpg)
(http://i.imgur.com/1pOn4Le.jpg)
(http://i.imgur.com/EZzsVdE.jpg)
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20952522-restructurare-puternica-hunedoara-ministrul-energiei-anuntat-inchiderea-doua-mine-din-patru.htm
Macar de-ar salva ceva. Momentan in Valea Jiului miroase a faliment.
Modificarile aduse Legii energiei in Parlament pot crea disfunctionalitati pe piata energiei
Asociatia Furnizorilor de Energie Electrica din Romania (AFEER) critica modificarile aduse asupra Legii energiei 123/2012 in Parlament. "Apreciem ca punerea in aplicare a noilor modificari poate crea premisele unor interpretari si aplicari abuzive ori eronate. Ne exprimam surprinderea fata de modul in care s-a decis aprobarea unor amendamente, care- in opinia noastra- pot produce controverse si pot crea disfunctionalitati pe piata energiei", se arata intr-un comunicat al AFEER.
Cu toate ca Presedintia a solicitat reexaminarea modificarilor, acestea au fost readoptate de plenul Parlamentului, aproape identic cu varianta initiala, in pofida semnalelor autoritatilor si AFEER, se mai arata in comunicat. Reamintim ca Presedintia a retrimis modificarile legii in Parlament pentru reexaminare, deoarece acestea ar afecta piata concurentiala.
Potrivit asociatiei, prin modificarile aduse la Legea 123/2012 (alin. 3 al art. 29) se confera dreptul producatorilor de a incheia contracte cu alti producatori, realizand un mixt energetic, in scopul de a oferta apoi energia electrica pe piata interna sau la export, dar cu respectarea "art. 28 si a celorlalte prevederi legale in vigoare". Se remarca faptul ca art. 28 din Legea nr. 123/2012, la care se face trimitere in mod expres, reglementeaza obligatiile producatorilor de energie electrica, iar lit. c a acestui text de lege prevede obligatia acestora de a oferta "public si nediscriminatoriu pe piata concurentiala intreaga energie electrica disponibila". AFEER considera ca intre cele doua dispozitii ale legii exista o incompatibilitate evidenta, ceea ce va conduce la interpretari si disfunctionalitati pe piata.
Comisia Europeana ar putea declansa o procedura de infringement impotriva Romaniei, intrucat modificarile aduse Legii energiei in Parlament sunt susceptibile ca ar afecta concurenta in piata, a declarat, pentru Agerpres, Corina Popescu, secretar de stat in cadrul Ministerului Energiei.
Si multe alte detalii pe Hotnews (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21363824-asociatia-furnizorilor-energie-modificarile-aduse-legii-energiei-parlament-pot-crea-disfunctionalitati-piata-energiei.htm)
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21373801-scenarii-ale-strategiei-energetice-rolul-gazelor-mixul-energetic-putea-creste-iar-cel-carbunelor-urma-scada-ceea-inseamna-dependenta-mai-mare-rusia-iar-biomasa-avea-pondere-nesemnificativa.htm
Scenarii ale strategiei energetice: Rolul gazelor in mixul energetic ar putea creste, iar cel al carbunelor ar urma sa scada, ceea ce inseamna o dependenta mai mare de Rusia, iar biomasa va avea o pondere nesemnificativa
Hai sa mutam aici discutia inceputa la SNN Cernavoda.
Boom-ul regenerabililor a fost oarecum artificial, iar povestea cu generatorul pornit sa produca in locul Solarelor e adevarata, o sa caut in graficul SEN cel putin o noapte cu 1 MW productie solare. Cineva a uitat pornit generatorul? :)))
Dar hai sa ne bucuram ca s-au facut atat, e ok, dar trebuie mai multe hidrocentrale. Potentialul e imens.
Hidrocentralele au 2 probleme pe termen lung: seceta si colmatarea. Dar de asemenea aduc avantaje imediate: o salba de lacuri distribuie noroiul pe toate, de exemplu Lacul Izvorul Muntelui e o treime colmatat, in 200 de ani e plin, dar a salvat lacurile din aval. Apoi ca rezerva pe timp de seceta.
Din punct e vedere al SEN ele regleaza instantaneu productia.
Dar o hidrocentrala e ca o autostrada, dureaza constructia, costa mult si nu are efect electoral.
Minele lucreaza in faliment pentru ca sunt capusate si ca avem importuri din afara. Dar asta nu inseamna ca peste jumatate din ele nu ar trebui inchise.
România ajunge iarăşi să importe o treime din consumul de gaze.
Nu pentru că nu are, ci pentru că e mai ieftin de la alţii
30%. Acesta este procentul din consumul naţional de gaze naturale care va proveni din import în luna noiembrie, potrivit ultimelor date publicate de Autoritatea Naţională de Reglementare din domeniul Energiei (ANRE). Asttfel, în total, consumul clienţilor industriali, casnici, şi ai producătorilor de energie termică va fi, în noiembrie, de 13,7 milioane MWh, dintre care 9,5 milioane din surse interne (producţie curentă şi extracţie din depozitele în care gazele au fost deja înmagazinate), iar 4,2 milioane MWh din import.
Procentul de importuri este similat celor din perioada în care România trebuia să importe gaze din Federaţia Rusă, tot în procente cuprinse între 30% şi 40% pentru a-şi susţine consumul, dat fiind că în acea perioadă funcţiona la capacitate industria de îngrăşăminte chimice, iar cele mai multe combinate aparţineau grupului Interagro. Astăzi, Interagro este în insolvenţă, deci România are gaz destul din producţia internă şi, totuşi, se ajunge la importuri. Din ce cauză?
Economica.net (http://www.economica.net/romania-ajunge-din-nou-sa-importe-o-treime-din-necesarul-de-gaze-nu-pentru-ca-nu-are-ci-pentru-ca-e-mai-ieftin-de-la-altii_127619.html)
Vestea nu mi se pare rea deloc.
Daca ne permitem, mai bine sa ardem gaze rusesti (care sunt destule) si sa economisim resursele noastre (tot mai putine) pentru "zile negre"...
Decizia e corecta.
Nu lucrez in industria asta insa pe fuga, doua probleme:
1- m-ar interesa totusi sa stiu cind au fost semnate contractele pentru ca e una sa cumperi vara si alta la sfirsitul toamnei. Iar Gazprom numai comerciant nu e, dar nu e cazul de intrat in detalii.
2- daca gazele de import sint mult mai ieftine, asta e un semnal clar si impune investitii in dezvoltare aici si acum.
Am observat acum 10 minute, 12 29 , in graficul SEN , eolienele sunt pe scadere, cu 209 Mw, cand este cod galben de vant in Moldova. Pai trebuia sa zbarnaie turbinele. Sunt deconectate? Rog colegii din zone cu eoliene sa scrie daca bate vantul in perioada asta.
România este singura țară din regiune care
n-a realizat niciun progres în ceea ce privește racordarea firmelor la electricitate
Dincolo de faptul că este țara la care firmele au cel mai dificil acces la racordarea la rețeaua de electricitate, România este și singura țară din regiune care nu a înregistrat niciun progres în acest sens în ultimul an. În pofida declarațiilor reformatoare a guvernanților tehnocrați și a comisiilor de debirocratizare create, în România o companie are nevoie în continuare, potrivit raportului Doing Business 2017 al Băncii Mondiale, de 182 de zile și de 53 de mii de dolari pentru a-și putea racorda la rețea o unitate de producție. Cifre identice cu cele din raportul pentru 2016, ceea ce face ca România să se situeze pe un rușinos loc 134 (din 190 de state) în ceea ce privește accesul companiilor la electricitate.
Profit.ro (http://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/analiza-romania-este-singura-tara-din-regiune-care-n-a-realizat-niciun-progres-in-ceea-ce-priveste-racordarea-firmelor-la-electricitate-15612249)
Ministerul Economiei: 46 de companii mari consumatoare de energie electrica
au fost scutite de la plata de certificate verzi
Ministerul Economiei anunta ca 46 de companii au beneficiat de Schema de ajutor de stat instituita prin HG. 495/2014, de la inceputul programului, in anul 2015, pana acum, prin care au fost scutite de la plata de certificate verzi. Potrivit ministerului, aceste companii, din domeniile IMM si mari societati, au primit acorduri pentru exceptare de la plata unei parti din numarul de certificate verzi aferent cotei obligatorii. Printre beneficiarii schemei de ajutor de stat se afla Alro, ArcelorMittal, Rompetrol Rafinare, OMV Petrom, Lafarge Ciment (la care director general pana in noiembrie 2015 a fost actualul ministru al economiei) etc.
Hotnews (http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21387802-ministerul-economiei-46-companii-mari-consumatoare-energie-electrica-fost-scutite-plata-certificate-verzi.htm)
Pt StanGabriel:
-cel mai probabil nu batea vantul in Dobrogea;
O problema majora a SEN este faptul ca producatorii Eolieni sunt concentrati intr-o singura zona, Dobrogea, zona in care era deja o productie puternica (CNE Cernavoda), si cu un consum nu prea mare.
In plus, in momentul in care au primit avizele de racordare, s-a stabilit ca majoritatea CEE sa participe financiar la realizarea de noi linii de transport, insa nici pana azi nu s-a stabilit o metodologie de calcul, implicit nu s-au realizat aceste lucrari.
Desi e cod galben de vant in Moldova, e foarte probabil ca in Dobrogea sa nu bata vantul si astfel productia in CEE sa fie redusa.( ai fi surprins cat de mica e Pinstalata in CEE in Moldova)
Interconectorul de gaze Romania-Bulgaria a fost finalizat. Punerea in functiune, la sfarsitul lunii
Transgaz anunta ca in 4 noiembrie 2016 a fost finalizata tragerea pe sub Dunare a conductei de rezerva DN 500 in lungime de 2100 metri, iar pana la finalul lunii se va finaliza si punerea in functiune. Interconectorul Romania-Bulgaria a fost finantat cu fonduri europene in valoare de 23 milioane euro, din care 10 milioane euro alocate lucrarilor de pe malul romanesc si 13 milioane euro pentru partea bulgara.
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21398876-interconectorul-gaze-romania-bulgaria-fost-finalizat-punerea-functiune-sfarsitul-lunii.htm
Cioloş a discutat cu premierul chinez despre cooperarea în domeniul energiei nucleare şi termice
Premierul Dacian Cioloş a discutat sâmbătă seara, la Riga, cu omologul său chinez Li Keqiang, continuarea cooperării între România şi China în domeniul energiei nucleare şi termice, transmite agenţia Xinhua. Cei doi au avut o întrevedere bilaterală în marja reuniunii şefilor de guverne din statele Europei Centrale şi de Est şi China, în format 16+1, organizată în Letonia. Cioloş a arătat că România doreşte să colaboreze cu China pe baza unor relaţii de prietenie şi este deschisă investiţiilor chineze în infrastructură, cum ar fi cea portuară, şi cooperării în domeniul turismului. El a precizat că proiectele româno-chineze majore vizează energia nucleară şi termică.
Li a declarat că ţara sa consideră foarte importantă cooperarea cu România şi este gata să întărească integrarea strategiilor de dezvoltare ale celor două state şi să intensifice cooperarea în domeniile energiei şi procesării avansate a produselor agricole. China promovează o creştere echilibrată a comerţului bilateral.
Economica.net (http://www.economica.net/ciolos-a-discutat-cu-premierul-chinez-despre-cooperarea-in-domeniul-energiei-nucleare-si-termice_128160.html#n)
STUDIU: România a ieşit din topul celor mai atractive ţări pentru proiecte de energie regenerabilă
România a ieşit din top 40 ţări atractive pentru proiecte de energie regenerabilă, după ce anul trecut era pe locul 34, pe fondul reducerii drastice a schemei de sprijin pentru electricitatea produsă din surse regenerabile, iar mulţi proprietari de parcuri eoliene şi solare, ameninţaţi de faliment, caută să vândă, dar li se oferă preţuri prea mici, potrivit unui raport publicat luni de compania de consultanţă şi audit EY.
,,Mulţi deţinători de parcuri eoliene şi solare, ameninţaţi de faliment, caută să le vândă, în timp ce potenţialii cumpărători oferă preţuri încă inacceptabile. În plus, asimilarea turnurilor turbinelor eoliene drept construcţii impozitabile a contribuit suplimentar la înrăutăţirea sentimentului investitorilor", a declarat un consultant în cadrul EY România, Valeriu Binig.
România a îndeplinit încă de acum ţinta specifică anului 2020 privind ponderea regenerabilelor în consumul brut de energie primară, dar nu este clar dacă vor supravieţui suficiente capacităţi de generare până în 2020, când se verifică îndeplinirea ţintei specifice, potrivit EY România. În urma modificării legislaţiei în 2013, producătorii afirmă că în acest moment există în piaţă un excedent de peste 6 milioane de certificate verzi, care nu au cumpărător.
News.ro (http://www.news.ro/economic/studiu-romania-a-iesit-din-topul-celor-mai-atractive-tari-pentru-proiecte-de-energie-regenerabila-multi-proprietari-de-parcuri-eoliene-vor-sa-vanda-dar-li-se-ofera-preturi-prea-mici-1922404007002016111216042620)
Guvernul a adoptat Programul de iarna privind
stocurile de siguranta ale Sistemului Electroenergetic National
Guvernul a aprobat, in sedinta de miercuri, Hotararea privind masurile pentru realizarea stocurilor de siguranta ale Sistemului Electroenergetic National (SEN), denumit Programul de iarna. Programul vizeaza functionarea in conditii de siguranta a SEN in perioada 15 noiembrie 2016- 15 martie 2017, cu posibilitatea prelungirii pana la 31 martie, in ceea ce priveste asigurarea combustibililor pentru perioada sezonului rece si a volumului de apa din lacurile de acumulare.
Stocurile necesare a fi constituite pana la 15 noiembrie 2016, pentru buna desfasurare a activitatii, odata cu inceperea sezonului rece:
163 de mii de tone de huila la care se adauga stocurile necesare pentru indeplinirea obligatiilor conform HG 138/2013;
30 de mii de tone de pacura;
1.650 mil. m3 volum brut de apa in lacuri;
1.600 mii MWh energie electrica echivalenta in lacuri;
18.340.862,385 MWh stoc minim obligatoriu de gaze naturale inmagazinate in depozitele subterane;
25.500.000,000 MWh estimarea stocului final al ciclului de inmagazinare 2016
Hotnews (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21405934-guvernul-adoptat-programul-iarna-privind-stocurile-siguranta-ale-sistemului-electroenergetic-national.htm)
Romgaz a extras in primele noua luni cu 26,6% mai putin gaz decat in aceeasi perioada a anului trecut,
timp in care au crescut importurile din Rusia
Romgaz a extras in primele noua luni 3,03 miliarde metri cubi de gaze, cantitatea fiind cu 26,63% mai redusa fata de aceeasi perioada a anului trecut, se arata intr-un raport al companiei transmis BVB. Comparativ cu perioada similara a anului precedent, performantele societatii in primele noua luni ale anului 2016 au fost afectate in principal de diminuarea cu cca.6% a cererii de consum a gazelor naturale pe piata din Romania, se mai arata in raport. Reamintim ca in timp ce scade productia Romgaz, cresc importurile de gaze din Rusia. Pentru aceasta iarna, este estimata o pondere a importurilor de 40% din consum.
Hotnews (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21409975-romgaz-extras-primele-noua-luni-26-6-mai-putin-gaz-decat-aceeasi-perioada-anului-trecut-timp-care-crescut-importurile-din-rusia.htm)
Ministrul Energiei: Prima conductă a interconectorului de gaze Giurgiu-Ruse a fost pusă în funcțiune
Prima conductă a interconectorului de gaze Giurgiu-Ruse, dintre România și Bulgaria, a fost pusă în funcțiune vineri, în prezența ministrului român al Energiei, Victor Grigorescu, și a premierului bulgar, potrivit unei postări a lui Grigorescu pe pagina personală de Facebook. "Am participat la punerea în funcțiune a primei conducte a interconectorului de gaze naturale Giurgiu — Ruse, între România și Bulgaria, în prezența premierului Bulgariei, Boyko Borisov, și a ministrului Energiei din țara vecină, Temenuzhka Petkova, semn că ambele țări consideră proiectul ca fiind de maximă importanță pentru securitatea noastră energetică", a scris ministrul.
"Pentru Transgaz, drumul abia începe după subtraversarea Dunării, pentru că urmează construcția gazoductului BRUA de pe teritoriul României. Pentru noi, proiectul BRUA este o prioritate națională și am încredere că toți cei implicați realizează acest lucru ți se vor ridica la înălțimea acestei responsabilități", a adăugat Grigorescu.
Agerpres (http://www.agerpres.ro/economie/2016/11/11/ministrul-energiei-prima-conducta-a-interconectorului-de-gaze-giurgiu-ruse-a-fost-pusa-in-functiune-16-12-49)
http://www.zf.ro/companii/zile-de-vis-pentru-traderii-inspirati-cum-a-scazut-pretul-energiei-de-sapte-ori-in-mai-putin-de-o-saptamana-doar-pentru-ca-a-batut-vantul-15959189
Zile de vis pentru traderii inspiraţi: cum a scăzut preţul energiei de şapte ori în mai puţin de o săptămână doar pentru că a bătut vântul
Pe 9 noiembrie, la ora 15:00, un megawatt-oră de energie costa 258 lei, până seara preţul continuând să crească după ce un reactor de la Cernavodă ieşise din funcţiune cu o zi înainte. Practic, de pe o zi pe alta, preţul spot mediu al energiei a crescut cu aproape 20%. Duminică însă, acelaşi megawatt-oră se vindea la ora 15:00 doar cu un leu, în contextul în care vântul puternic a alimentat aproape fiecare turbină montată în România.
Potrivit datelor publicate pe platforma spot a bursei de energie OPCOM, pe data de 13 noiembrie preţul mediu al energiei a fost de 32 de lei, în multe intervale orare preţul de tranzacţionare fiind de un leu pe megawatt-oră.
Ministerul Energiei a publicat o revizie a Strategiei Energetice a României 2016-2030, cu perspectiva anului 2050 (http://energie.gov.ro/wp-content/uploads/2016/12/Strategia-Energetica-a-Romaniei-2016-2030_FINAL_19-decembrie.pdf).
In Anexa la strategie (http://energie.gov.ro/wp-content/uploads/2016/12/Metodologia-modelarii-cantitative_19-dec-final.pdf) se pomeneste in treacat de Hidro Tarnita, dar nu e clar deloc ce se va intampla cu acest proiect:
pag. 5: "O altă analiză de senzitivitate a investigat proiectul unei centrale hidroelectrică cu acumulare prin pompare de 1000 MW. Analiza nu a identificat o justificare economică pentru construirea unei astfel de centrale înainte de 2030. Totuși, în majoritatea scenariilor un asemenea proiect cu acumulare prin pompare este identificat ca justificabil după 2035."
pag. 22: "Senzitivitatea E (P2030MSE)
Aceasta este o variantă a scenariului P2030M ce presupune investiții în construirea unei centrale hidroelectrice cu capacități de acumulare prin pompaj la Tarnița-Lăpuștești, de 1000MW, având termenul de dare în folosință cu funcționare completă până în 2025."
pag. 23: "În cadrul analizei de senzitivitate, a fost verificat dacă capacitatea de pompaj totală și costurile, așa cum rezultă din proiecțiile Scenariului Optim, se potrivesc în totalitate (pe întreaga perioadă de proiecție), pentru capacitatea de pompare a proiectului Tarnița-Lăpușești, chiar dacă scenariul nu include în mod explicit acest proiect."
Deci? :dunno:
Guvernul a aprobat o cotă de energie regenerabilă de 8,3% pentru anul viitor
Guvernul a aprobat în şedinţa de joi o hotărâre privind stabilirea unei cote obligatorii de 8,3% pentru energia electrică din surse regenerabile care va beneficia anul viitor de certificate verzi, se arată într-un comunicat al Ministerului Energiei. Cota pentru anul viitor a fost stabilită în conformitate cu recomandările Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, la valoarea de 8,3%, astfel încât să nu aibă impact negativ în factura consumatorilor finali, spun reprezentanţii ministerului.
"Astfel, potrivit actului normativ adoptat în şedinţa de Guvern, în anul 2017 va fi tranzacţionat acelaşi număr de certificate verzi ca în 2016, valoarea subvenţiei rămânând neschimbată, iar impactul certificatelor verzi în factura consumatorului final de energie electrică se menţine constant la nivelul celui din anul 2016, respectiv de 42 lei/MWh", se mai arată în comunicat.
Oficialii Ministerului Energiei au explicat că, în cazul în care ar fi fost menţinută cota din acest an, respectiv 12,5%, factura finală la energia electrică ar fi crescut cu 5%. "În anul 2016, această cotă a fost stabilită la 12,15%, însă menţinerea acesteia şi pentru anul viitor ar fi condus la o creştere a impactului certificatelor verzi în factura consumatorilor finali cu 17 lei/MWh, reprezentând aproximativ 5% (din factura finală - n.r.)", se precizează în comunicat. Actul normativ a fost supus analizei Consiliului Concurenţei şi Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Energiei, obţinând punct de vedere favorabil.
Economica.net (http://www.economica.net/guvernul-a-aprobat-o-cota-de-energie-regenerabila-de-8-3prc-pentru-anul-viitor_130896.html)
^Pe acelasi subiect:
Guvernul Cioloș nu aprobă modificările la Legea 220, dar lovește dur pe regenerabili: Cota obligatorie de certificate verzi pe 2017, redusă la 8,3%
Ministerul Energiei susține că HG va produce efecte numai până la aprobarea de către noul Guvern a proiectului de OUG ce modifică Legea regenerabilelor, pentru care s-a obţinut aprobarea Comisiei Europene. Nu putem să nu ne întrebăm dacă noul Cabinet de la Palatul Victoria va dori sa aprobe un act normativ lăsat moștenire, fără a avea intenția de a veni cu propriile modificări!? A mai trecut un an și regenerabilii nu numai că nu au obținut ce au solicitat de la Guvernul Cioloș, dar se aleg și cu o cotă obligatorie de certificate verzi pe 2017 mult redusă, de 8,3%. Nu a reușit Cabinetul Cioloș să adopte propunerea Ministerului Energiei de OUG care modifică Legea 220, însă în ultima sa ședință a aprobat o cotă pentru 2017 care garantează insolvența/falimentul pentru mulți dintre producătorii de energie din sectorul regenerabilelor.
investenergy.ro (http://www.investenergy.ro/guvernul-ciolos-nu-aproba-modificarile-la-legea-220-dar-loveste-dur-pe-regenerabili-cota-obligatorie-de-certificate-verzi-pe-2017-redusa-la-83/)
ANALIZĂ: Liberalizarea totală a preţurilor energiei electrice pentru populaţie
ar putea aduce în 2017 facturi mai mici şi servicii noi.
Protejarea consumatorilor vulnerabili, "uitată" din lipsă de bani în buget
Preţurile energiei electrice pentru consumatorii casnici se vor liberaliza total de la 31 decembrie 2017, moment în care toată energia va proveni din piaţa liberă. Încheierea calendarului de liberalizare aduce, în 2017, mişcări majore în piaţă: intrarea unor jucători noi şi importanţi pe piaţa consumatorilor casnici, cu oferte agresive de preţ, apariţia unor pachete noi de energie şi servicii pentru populaţie şi ieşirea din amorţire a jucătorilor actuali, care deţin monopolurile regionale de distribuţie de electricitate şi au fost puţin deranjaţi de competiţie până acum. Pe de altă parte, protejarea consumatorilor vulnerabili din România de fluctuaţiile de preţuri a fost abandonată de către autorităţi, deoarece este considerată prea costisitoare pentru buget. Potrivit calendarului, ponderea energiei din piaţa liberă va ajunge la 80% de la 1 ianuarie 2017 şi la 90% de la 1 iulie.
News.ro (http://www.news.ro/economic/analiza-liberalizarea-totala-preturilor-energiei-electrice-populatie-ar-putea-aduce-2017-facturi-mici-servicii-protejarea-consumatorilor-vulnerabili-uitata-lipsa-bani-buget-1922400031002016121216453969)
Ministrul Energiei: România va atinge un consum istoric de gaze,
de peste 72 milioane mc/zi, din care 16 milioane mc din import
România va atinge în această perioadă un consum maxim istoric de gaze, estimat la 72-74 milioane metri cubi pe zi, din care o cantitate de circa 16 milioane mc de gaze este asigurată din import, a declarat luni ministrul Energiei, Toma Petcu. Consumul-record este atins ca urmare a temperaturilor foarte scăzute din această perioadă.
"Pe gaze, se estimează de către cei de la Sistemul Energetic Naţional că vom ajunge la un consum de 72-74 de milioane metri cubi, consum istoric. Până acum nu s-a mai ajuns, maximul fiind de 71,2 (milioane mc)", a spus Petcu, după o şedinţă a Dispeceratului Energetic Naţional. În prezent, 28 milioane de mc de gaze sunt asigurate din producţia curentă a producătorilor - în principal Romgaz şi Petrom -, iar 26 milioane mc pe zi provin din rezervele de gaze înmagazinate pentru perioada iernii, potrivit ministrului. "S-a luat decizia ieri (duminică, n.r.), printr-o notificare a Transgazului către Dispeceratul Energetic Naţional, ca Elcen, CET Brazi şi CET Galaţi să treacă (...) de la gaze pe păcură. În cursul zilei de ieri şi noaptea s-a întâmplat acest lucru", a mai spus ministrul.
News.ro (http://www.news.ro/economic/ministrul-energiei-romania-va-atinge-un-consum-istoric-de-gaze-de-peste-72-milioane-mc-zi-din-care-16-milioane-mc-din-import-1922401209002017011516473031)
România aprinde becul vecinilor, deşi are consum record.
Toată capacitatea de export către Ungaria e ocupată
În condiţiile în care România se confruntă cu un consum istoric de energie electrică, iar necesarul intern este acoperit în special din cărbuni şi hidrocarburi, adică din cele mai scumpe surse, producătorii români exportă energie către Ungaria la maximumul capacităţii de tranzit. Preţurile de pe piaţa spot a energiei electrice au crescut, atât în România, dar mai ales în Ungaria, potrivit datelor Operatorului Comercial al Pieţei de Energie Electrică de la Bucureşti. Ca atare, România exportă masiv energie electrică în Ungaria, la nivelul maxim pe care îl suportă liniile de înaltă tensiune.
România înregistrează cele mai mari consumuri de energie electrică din ultimii ani, din cauza temperaturilor scăzute, dublate de număărul din ce în ce mai mare de locuinţe care se încălzesc cu electricitate (din cauza colapsului sistemelor de termoficare urbană). La ora 11, 15, producţia era de 10.400 MW, niveluri atinse în perioada României industriale din era comunistă şi consumul de 9.400 MW. Exporturile sunt de peste 1.000 MW putere orara, cifră care la care s-a ajuns frecvent în această perioadă.
(http://mediartv1.freenode.ro/image/201701/full/111111115978871_1528896530484411_155477486_n_79021100.jpg)
Economica.net (http://www.economica.net/romanii-aprind-becul-ungurilor-toata-capacitatea-de-export-catre-ungaria-e-ocupata_131412.html)
ANALIZĂ Iarna nu-i ca vara. Cazul energiei regenerabile, care,
în nopțile fără vânt, poate acoperi doar 0,28% din consum
Iarna nu-i ca vara, mai ales în zilele fără vânt! Aceasta ar putea fi concluzia analizei structurii producției și consumului record de electricitate din acest început de an. Dacă vara presa raportează producții record de energie regenerabilă, energia regenerabilă reprezintă iarna o adevărată vulnerabilitate pentru sistemul energetic.
Vineri, la ora 12:22, sursele mult hulite de activiștii ecologiști, cărbunele și hidrocarburile, erau responsabile pentru aproximativ 45% din energia electrică produsă în România, față de doar 14,79% energie produsă din resurse regenerabile. Și asta în condițiile în care vântul își făcea datoria, producând 1.374 Mw (13,39%). Parcurile fotovoltaice produceau doar 113 Mw (1,1%), iar energia produsă din biomasă 51 Mw (0,5%).
În comparație, în cursul zilei de 8 august 2016, de exemplu, din totalul de 8.335 de Mw produși, 1.495 Mw (17,9%) erau produsul parcurilor eoliene, 611 MW (7,33%) a celor fotovoltaice și 0,61 (sau 51 Mw) reprezentau energie produsă din biomasă. În total, 2.127 Mw (25% din producție sau 30% din consumul de 6.932 Mw înregistrat în acel moment).
(http://i0.1616.ro/media/2/2621/33214/16480527/1/productie-energie.png)
Profit.ro (http://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/analiza-iarna-nu-i-ca-vara-cazul-energiei-regenerabile-care-in-noptile-fara-vant-poate-acoperi-doar-0-28-din-consum-16480527)
Textul mi se pare un pic "bias-at"; iarna vântul produce 13% iar vara 17% ( si sa nu uităm că avem o producţie mai mare, deci s-ar putea ca in cifre absolute să fie aproape la fel.
E adevărat însă că eoliana e foarte inegală şî că nu poate înlocui termocentralele ci doar economisi cărbunele. Deci în final îşi atinge scopul, acela de a arde mai putin cărbune. Problema de rezolvat e la felul în care funcţionează concurenţa pe piaţa asta, unde se bat surse "de încredere" ( termocentrale, nucleară) cu surse dependente de diverşi factori, ca eoliana şi parţial hidroelectrica. Trebuie ca autoritatea de reglementare să vadă cum face să nu le falimenteze pe primele şi să se bazeze doar pe cele "instabile", prin politica de preţuri, in rest cifrele mi se par chiar OK. Fiecare are rolul lui în sistem, poate că termocentralele ar putea primi si ele o "subvenţie" pe perioada când nu funcţionează, oricum există preţuri diferite în funcţie de disponibilitatea energiei. Ce vreau să spun e că in momentul de faţă mi se pare că avem un sistem energetic destul de echilibrat din punct de vedere tehnic şi ecologic, şi că ar fi păcat să fie stricat prin politici financiare proaste ( cum se întămplă la Hidroelectrica de exemplu)
Interesant.
Mai ales comparand cu postarea precedenta a lui Ionut pe aceeasi tema...
Acum avem 28% eolian, 24% carbune, 23% gaze & pacura....
Si daca ne uitam in timp, in urma , se pare ca principala sursa de reglare este la Hidro... Care a pompat in retea intre maximum 3900 MW si minimum 500 MW. Cred ca ar trebui sa avem mai multa grija de "hidro", caci este singura sursa "elastica"...
(http://i.imgur.com/MPWEv4g.jpg)
Concluzia cred ca este clara: vantul este bun, dar nesigur...
Iar soarele, daca nu se arata... Consuma!
Acuma întreb şi eu ca să nu tac, dar fluctuaţiile astea mari de la eolian nu-s din cauză că-s toate amplasate într-un singur loc (zonă), iar dacă acolo nu bate vântul, ciuciu-banana curent?
Nu ar fi mai logic să ai eoliene în mai multe zone din ţară, eliminând riscul de a nu produce (suficient)? La o adică, dacă nu bate vântul în Dobrogea, dar în Moldova/Oltenia/Ardeal scoate pomii din rădăcină, de ce nu am profita de asta? De ce trebuie să ne ţinem toate ouăle într-un singur coş? Personal, aici văd prostia cifrelor prezentate drept adevăr absolut.
tocmai asta e. Vantul nu bate decat in Dobrogea si in Baragan. Restul zonelor sunt mult mai protejate. Si nu o sa investeasca nimeni in eoliene care vor produce doar 30 de zile pe an, si atunci la jumatate din cat produc cele din Dobrogea.
Da stiu, si pe varful muntilor bate vantul, dar acolo costurile de constructie a parcurilor de eoliene sunt pe masura.
Să ştii că la zonele montane mă gândeam, având în minte nişte declaraţii mai vechi făcute de preşedintele CJ Caraş-Severin, care avea un studiu pe tema asta, Muntele Mic fiind o variantă mai mult decât viabilă. Şi mă gândesc că sunt destui munţi propice pentru eoliene în ţară. Există pe undeva vreun studiu la nivel naţional pe tema asta?
Revenind la costuri, or fi ele pe măsură, dar acolo deja poate interveni şi statul central sau chiar autorităţile locale ( PPP, cu pachet minoritar, gen 30-40%) pentru că în fond, e o chestiune ce ţine şi de siguranţa naţională.
mai mult de certificate verzi si subventii prin fonduri europene ce vrei sa le mai dea?
La munte este o mare problema cu montajul. Ai vazut cat de mari sunt acele eoliene. Cum crezi ca le poti cara prin serpentine? apoi mai ai nevoie de drumuri de santier si platforme pentru macaralele care le vor monta.
Si mai e o chestie. Nu ai voie sa montezi o eoliana intr-un loc din care elicea va umbrii o zona locuita. Sunt niste studii care arata ca alternanta soare-umbra (din cauza elicelor) poate provoca nu stiu ce afectiuni. Banuiesc ca ai observat ce nasol e cand trebuie sa conduci prin zone care alterneaza in soare puternic si umbra.
Iar de sus de pe munte, umbra poate ajunge peste valea locuita, sau macar peste drum.
In Anglia am vazut foarte multe eoliene direct in mare. acolo nu incurca pe nimeni, nu ai nevoie de drumuri de acces iar transportul e foarte usor.
Nu am zis să le dea ceva moca. Am zis să se facă un PPP, în care autoritatea publică vine cu 30-40% din investiţie, iar în primii 10-15 ani, tot profitul să meargă către investitor, după care, să se intre în normal.
Transportul şi montajul oricât de complicat ar fi, nu e imposibil deoarece nu sunt turnate piesele ci sunt demontabile, inclusiv elicea.
Cât despre umbră-lumină, să fim serioşi. Din vârful muntelui şi pănă jos în vale unde sunt casele/drumurile oamenilor eolienele şi elicele lor devin insignifiante. Asta în cazul în care ele vor fi amplasate într-o zonă din apropierea unei zone locuite şi/sau drum circulat frecvent şi nu există o zonă împădurită între.
În schimb, complet de acord cu tine în privinţa eolienelor amplasate pe mare. Şi acolo se poate, ieftin chiar, atâta timp cât adâncimnea nu e prea mare.
Te-ai gandit si la vreun loc unde s-ar putea amplasa?
Ca unul care a mai urcat pe munte, iti pot spune ca numeri pe degete varfurile in care poti ajunge cu masina pana in varf.
Iar eoliana aia, oricat de demontbila o fi, tot se transporta ca si "gabarit depasit" si are probleme la toate giratoriile de la noi.
Avem un coleg pe forum care a transportat asa ceva. Poate iti spune el cum e cu transportul lor.
am gasit un filmuleț in care se arata cam ce inseamna sa ridici o eoliana in varf de munte...
http://uk.businessinsider.com/watch-how-wind-turbine-blades-transported-mountains-china-cimc-vehicles-trucks-2017-3?utm_content=buffer9201c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer (http://uk.businessinsider.com/watch-how-wind-turbine-blades-transported-mountains-china-cimc-vehicles-trucks-2017-3?utm_content=buffer9201c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer)
Zonele de munte sunt foarte costisitoare pt. producerea de energie eoliana.
- Valorile maximale atinse de vant in conditii de furtuna sunt mult mai mari decat cele de la campie sau deal, ceea ce impune conditii de instalare mai stringente si modele de turbine speciale, ranforsate. Oricum turbinele nu functioneaza peste 20-25m/s (functie de model).
- Turbulenta curentilor de aer e mult mai mare, necesita modele mai rezistente, mai scumpe, intretinere mai intensa.
- Iarna sunt conditii de givraj extrem. Turbinele nu pot functiona daca palele se incarca cu gheata. Exista modele speciale cu instalatie de degivrare, dar evident costa mai mult.
- Vizitele periodice de intretinere si reparatii sunt dificile si costisitoare. Accesul pe timp de iarna e aproape imposibil.
- Conectarea la SEN e dificila si constisitoare, fiind zone izolate, departe de reteaua SEN. Chiar si conectarea turbinelor individuale la substatia de transformare a parcului poate intampina dificultati daca te intinzi pe mai multe creste.
- Instalarea in zone impadurite decesita defrisari pt. platformele de instalare si drumurile de acces (!)
- Instalarea in zone impadurite necesita piloni de suport mai inalti decat pe teren echivalent neimpadurit, pentru ca padurea amortizeaza si incetineste curentii de aer.
In Romania mai sunt suprafete destule neutilizate in zone de campie si podis/deal (dezpadurite), cu profil de vant suficient (Buzaul si Vrancea, aproape tot nordul Moldovei, sudul Banatului).
Consumul national de energie a depasit 9.000 MW luni dimineata, iar 10% provine din import
Consumul naţional de energie electrică a depăşit luni dimineaţă plafonul de 9.000 de MW, faţă de 8.000 - 8.500 de MW, cât a fost până acum de la începutul iernii, iar importul de energie echivalează cu 10% din cererea internă, potrivit datelor privind starea sistemului energetic naţional în timp real, prezentate pe site-ul Transelectrica.
Astfel, la ora 10:50, consumul de energie era de 9.069 MW, în continuă creştere pe parcursul dimineţii. Producţia naţională de energie era, la ora menţionată, de 8.202 MW, iar importurile se ridicau la 866 MW.
Agerpres.ro (https://www.agerpres.ro/economic/2018/01/15/consumul-national-de-energie-a-depasit-9-000-de-mw-luni-dimineata-iar-10-provine-din-import--36397)
Pretul energiei pe bursa, la jumatate fata de anul trecut, Romania consuma sub 9.000 MW si exporta 1.100 MW de electricitate
Preţul energiei electrice pe piaţa spot a bursei OPCOM are joi un maxim de 232 de lei pe MWh, faţă de 450 de lei, cât a costat energia în perioada de vârf a zilei de 18 ianuarie 2017, în condiţiile în care România consumă sub 9.000 de MW, iar producţia naţională depăşeşte 10.000 de MW.
Situaţia din sectorul energetic este mult mai bună în această perioadă decât era la jumătatea lunii ianuarie a anului trecut, în mare parte datorită resurselor hidro mari de care dispunem acum, faţă de debitul extrem de redus al Dunării din iarna trecută.
Astfel, joi, la ora 10:30, consumul ţării era de 8.915 MW, producţia de 10.068 MW, iar diferenţa era exportată.
Producţia era compusă din 32,65% hidro - 3286 MW, 21,46% cărbune - 2.160 MW, 16,08% hidrocarburi - 1.618 MW, 13,50% nuclear - 1.359 MW, 13,39% eolian - 1.347 MW, 2,37% foto - 238 MW, 0,55% biomasa - 55 MW.
Agerpres.ro (https://www.agerpres.ro/economic/2018/01/18/pretul-energiei-pe-bursa-la-jumatate-fata-de-anul-trecut-romania-consuma-sub-9-000-de-mw-si-exporta-1-100-de-mw-de-electricitate--38982)
Transelectrica, contract de mentenanţă de 1 mil euro cu filiala proprie, Teletrans
Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica a încheiat un contract în valoare de 4,56 milioane lei fără TVA cu o filială a sa, Societatea pentru Servicii de Telecomunicaţii şi Tehnologia Informaţiei în Reţele Electrice de Transport ,,Teletrans", pentru mentenanţa sistemului de contorizare locală la nivelul staţiilor electrice Transelectrica. În ceea ce priveşte garanţia de bună execuţie a contractului, aceasta se constituie în condiţiile legii, pentru valoarea de 455.980 lei, reprezentând 10%, din valoarea totală, fără TVA, a contractului, arată un anunţ al Transelectrica.
Transelectrica este operatorul de Transport şi de Sistem din România, care gestionează 81 staţii electrice de transformare, cu o capacitate de circa 35.000 MVA şi peste 9.000 de kilometri de linii electrice aeriene de 110/220 kV, 400 kV şi 750 kV, aflate în gestiunea a opt sucursale de transport.
energynomics.ro (http://www.energynomics.ro/ro/transelectrica-contract-de-mentenanta-de-1-mil-euro-cu-filiala-proprie-teletrans/)
Transelectrica încasează 27 milioane euro de la Bruxelles pentru linia de înaltă tensiune Cernavodă-Stâlpu
Transelectrica a primit un grant de 27 milioane euro de la Comisia Europeană, pentru construirea liniei electrice de 400 kV Cernavodă - Stâlpu, acesta fiind primul dintre cele șase proiecte de interes comun ale companiei incluse pe lista revizuită în noiembrie anul trecut și care primește finanțare de la Bruxelles.
Linia electrică aeriană Cernavodă – Stâlpu va contribui la creșterea capacității de interconexiune dintre România și Bulgaria și la integrarea energiei eoliene din zona Dobrogei. Proiectul liniei Cernavodă-Stâlpu, parte a Clusterului Black Sea Corridor, este unul dintre cele șase obiective de investiții majore derulate de Compania Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA, care se regăsesc pe lista a treia a proiectelor de interes comun (PCI) privind infrastructura energetică, adoptată în luna noiembrie a anului trecut de Comsia Europeană. Valoarea totală a celor șase investiții este de circa 1 miliard de lei.
Profit.ro (https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/transelectrica-incaseaza-27-milioane-euro-de-la-bruxelles-pentru-linia-de-inalta-tensiune-cernavoda-stalpu-17683869)
Electrica anunţă investiţii record, de 900 mil. lei în acest an, în reţelele de distribuţie
Grupul Electrica anunţă investiţii de 900 de milioane de lei, despre care spune că este probabil cel mai ambiţios plan din sectorul energetic. Operatorii de Distribuție din cadrul Grupului Electrica și-au asumat pentru 2018 un plan record de investiții, în valoare de 900 milioane de lei, potrivit unui comunicat al companiei.
Grupul Electrica, lider în distribuţia şi furnizarea de energie electrică în România, a realizat ȋn anul 2017 investiții în infrastructura de distribuție în valoare totală de 727 milioane lei, spune comunicatul.
economica.net (http://www.economica.net/electrica-anunta-investitii-record-de-900-mil-lei-in-acest-an-in-retelele-de-distributie_149294.html)
[offtopic]
Ce s-a intamplat cu sistemulenergetic.com? De cateva saptamani e down si redirectioneaza spre versiunea veche.
[/offtopic]
România a stabilit un nou record istoric la producția de electricitate. Prețul autohton continuă să fie cel mai redus din Europa, în pofida unui consum ridicat
România a înregistrat luni, în apropierea orei 19, cea mai mare producție de electricitate din istorie, de 11.336 MW, cu 41 MW peste fostul record, realizat pe 20 decembrie 2016, de 11.295 MW, producția de energie hidro atingând o valoare ridicată, de peste 3.400 MW.
Drept urmare, în pofida nivelurilor record ale consumului intern (peste 9.800 MW), România a continuat să fie exportator net de electricitate, la ora înregistrării noului record exportând aproximativ 1.700 MW. Astfel, prețul energiei electrice de pe piața pentru ziua următoare a OPCOM s-a redus marți cu aproape 20%, ajungând la un nivel mediu de 35 de euro/MWh. România rămâne în continuare piața europeană spot cu cel mai redus preț la electricitate. Pe piețele cu care România este conectată, Ungaria, Slovacia și Cehia, în pofida unor scăderi de 15%, prețul unui MWh pe PZU este de 50 euro, cu peste 42% mai mare decât cel din România.
Profit.ro (https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/grafic-romania-a-stabilit-un-nou-record-istoric-la-productia-de-electricitate-pretul-autohton-continua-sa-fie-cel-mai-redus-din-europa-in-pofida-unui-consum-ridicat-17920343)
Linia electrică aeriană de 400 kV dintre Reşiţa – Pancevo (Serbia) va fi inaugurată săptămâna viitoare, investiţie de peste 81 milioane lei
Porţiunea de pe teritoriul României a LEA 400 kV Reşiţa - Pancevo este realizată în varianta dublu circuit şi traversează 11 localităţi din judeţul Caraş-Severin: municipiul Reşiţa, comunele Ezeriş, Lupac, Dognecea, Goruia, Ticvaniu Mare, Berlişte, Ciudanoviţa, Grădinari, Vărădia şi Vrani.
Contractul privind construirea LEA 400 kV Reşiţa - Pancevo a fost semnat în iunie 2014, iar valoarea totală a acestuia, la data semnării, este de aproape 81,39 milioane de lei.
Linia are o lungime pe teritoriul României de 63 de kilometri şi 206 de stâlpi. Lungimea liniei pe teritoriul Serbiei este de 68 de kilometri.
LEA 400 kV Reşiţa - Pancevo este proiectată de Institutul de Studii şi Proiectări Energetice, iar lucrările au fost executate de Electromontaj, având subcontractor pe partea de construcţii pe EMFOR Montaj SA. Consultantul proiectului a fost Roeng TEC.
news.ro (https://www.news.ro/economic/linia-electrica-aeriana-de-400-kv-dintre-resita-pancevo-serbia-va-fi-inaugurata-saptamana-viitoare-investitie-de-peste-81-milioane-lei-1922401109002018051718103728)
Transelectrica: Proiectul de 83 milioane lei pentru linia electrică aerienă Oradea-Bekescsaba a fost deblocat după 10 ani (http://www.economica.net/transelectrica-proiectul-de-83-milioane-lei-pentru-linia-electrica-aeriena-oradea-bekescsaba-a-fost-deblocat-dupa-10-ani_153582.html)
Quote from: economica.net'Această Hotărâre de Guvern permite finalizarea Liniei Electrice Aeriene 400 kV Oradea - Bekescsaba, proiect aflat în conservare de 10 ani. Este vorba despre o investiţie de mare anvergură, cu o valoare actualizată, în 2014, de peste 83 de milioane de lei. Finalizarea acestei investiţii are o importanţă capitală pentru siguranţa în funcţionare a Sistemului Electroenergetic Naţional, iar Guvernul a înţeles acest lucru', precizează Directoratul Transelectrica, în comunicatul citat.
Profitul net al Grupului Electrica a crescut de 26 de ori în primul semestru
Grupul Electrica, unul dintre cei mai mari furnizori şi distribuitori de energie electrică din România, a raportat un profit net de 210 milioane de lei, în creştere cu 2.467% faţă de cele 8 milioane de lei aferente primului semestru al anului trecut, scrie e-nergia.ro.
Rezultatul a fost determinat de scăderea preţurilor la energia electrică achiziţionată.
Grupul Electrica oferă servicii unui număr de peste 3,7 milioane de clienţi şi are o arie de cuprindere naţională – cu organizare în trei zone pentru distribuţia energiei electrice: Transilvania Nord, Transilvania Sud, Muntenia Nord (din cele opt ale României) şi pe cuprinsul întregii ţări pentru furnizarea energiei electrice şi pentru întreţinere şi servicii energetice.
Din iulie 2014, Electrica este o companie cu capital majoritar privat, listată pe bursele de valori din Bucureşti şi Londra, dar statul este în continuare cel mai mare acţionar, cu 48%.
economica.net (http://www.economica.net/profitul-net-al-grupului-electrica-a-crescut-de-26-de-ori-in-primul-semestru_157158.html)
ACUE: Noul cadru de reglementare adoptat de ANRE va descuraja investițiile în modernizarea rețelelor
Distribuitorii de energie electrică membri ai Federației Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE) se declară extrem de îngrijorați cu privire la efectele negative pe care le vor avea asupra rețelelor și consumatorilor metodologia de stabilire a tarifelor de distribuție a energiei electrice și reducerea ratei reglementate a rentabilității aplicată acestor tarife, adoptate de Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei – ANRE. Prevederile reglementărilor aprobate de ANRE sunt de natură să diminueze volumul investițiilor și să crească decalajul dintre România și celelalte țări din UE, apreciază asociația care reunește 30 de membri, între care E.ON România, ENGIE România, ENEL România, CEZ România, Transelectrica, Societatea Energetică Electrica SA.
energynomics.ro (http://www.energynomics.ro/ro/acue-noul-cadru-de-reglementare-adoptat-de-anre-va-descuraja-investitiile-in-modernizarea-retelelor/)
Transelectrica a finalizat retehnologizarea stației de transformare 400/110/20 kV Tulcea Vest
Compania Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA a finalizat cea de-a doua etapă din proiectul de retehnologizarea Stației de Transformare 400/110/20 kV Tulcea Vest. Compania precizează într-un comunicat de presă că investiția s-a ridicat la 100 de milioane de lei și face parte dintr-o serie mai lungă de proiecte din zona Dobrogei, menite să crească siguranța în funcționare a sistemului electroenergetic național și să contribuie la integrarea energiei din surse regenerabile.
Energynomics.ro (http://www.energynomics.ro/ro/transelectrica-a-finalizat-retehnologizarea-statiei-de-transformare-40011020-kv-tulcea-vest/)
Ministerul Economiei: Inelul de 400 kV, realizat în proporţie de aproape două treimi
Inelul de linii electrice de înaltă tensiune al României este realizat în proporţie de circa 64%, restul de aproximativ 36% reprezentând segmente care se află în lucru, potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului Economiei, Alexandru Macoveiciuc. Inelul de 400 kV are o lungime totală de aproximativ 1.796 de kilometri. "Până la sfârşitul anului, Transelectrica va finaliza prima porţiune din Axul 2 Banat (Linia Electrică Aeriană de 400 kV Porţile de Fier – Reşiţa – Timişoara – Săcălaz – Arad), respectiv reabilitarea segmentului de linie electrică aeriană 400 kV Anina-Reşiţa. Axul Porţile de Fier – Reşiţa – Timişoara – Săcălaz – Arad închide inelul de 400 kV al României în zona de vest a ţării. Astfel, trecerea la nivelul de 400 kV a Axului Porţile de Fier – Reşiţa – Timişoara – Săcălaz – Arad securizează alimentarea cu energie electrică a unei zone mari de consum, întăreşte reţeaua de transport în zona de sud-vest a ţării şi contribuie la creşterea gradului de interconectare al României cu Serbia. "
energynomics.ro (http://www.energynomics.ro/ro/ministerul-economiei-inelul-de-400-kv-realizat-in-proportie-de-aproape-doua-treimi/)
Rețeaua națională, într-o stare deplorabilă: Aproape toate liniile de înaltă tensiune necesită investiții
Rețeaua de transport a energiei s-a confruntat, în ultimii ani, cu mai multe avarii, fiind afectate mai multe localități și chiar județe întregi. Rețeaua este foarte veche, mare parte din ea având 40-50 de ani, peste durata normală de funcționare, iar în lipsa investițiilor, a ajuns într-o stare avansată de degradare. Transelectrica a analizat recent starea a 54 de linii electrice de înaltă tensiune, fiind declarate inacceptabile 52 dintre ele. De asemenea, din 80 de transformatoare analizate, o treime sunt în stare proastă. Ar fi nevoie de investiții serioase, precum realizarea unei stații de 400/110 kV în București, însă câștigul Transelectrica este folosit de statul român pentru acoperirea deficitului bugetar.
energynomics.ro (http://www.energynomics.ro/ro/reteaua-nationala-intr-o-stare-deplorabila-aproape-toate-liniile-de-inalta-tensiune-necesita-investitii/)
Imi explica si mie cineva care se pricepe situatia asta?
România importă energie electrică la cel mai mare preţ din regiune
România importa joi dimineaţa peste 1.000 de MW pentru a-şi asigura consumul de energie, care se ridica la aproape 8.000 de MW, în timp ce producţia naţională nu depăşea 6.960 de MW la ora 10:00, potrivit datelor privind starea sistemului energetic naţional, postate în timp real pe site-ul Transelectrica. Astfel, la ora menţionată, importul era de 1.013 MW. La ora 14,00 cantitatea de energie importată scăzuse puţin, datorită creşterioi producţiei interne la 7.359 MW, în timp ce consumul atinsese 8.010 MW. În acelaşi timp, preţul energiei în România pe piaţa bursieră spot, de 73,42 euro pe MW, este printre cele mai mari din regiune, fiind depăşit uşor doar de cel din Ungaria, de 73,77 euro pe MW, conform site-ului OPCOM, operatorul pieţei, scrie Agerpres.
(https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2019/01/03/5c2dfd41df52022f752d6689/627x0.png)
Adevarul (https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/romania-importa-energie-electrica-mai-mare-pret-regiune-1_5c2dfadbdf52022f752d51b8/index.html)
În contextul dificultăților de natură financiară cu care se confruntă SMART SA, filiala de mentenanță a CNTEE Transelectrica SA, precum și datorită importanței deosebite pe care o are asigurarea activităților de mentenanță a rețelei de transport în ceea ce privește siguranța în funcționare a Sistemului Electroenergetic Național, conducerea executivă a CNTEE Transelectrica SA a analizat în regim de urgență situația SMART SA și a dispus inițierea demersurilor legale necesare pentru adoptarea măsurilor de soluționare, astfel încât să nu fie pusă în pericol continuitatea activităților de mentenanță.
Acționarii SMART SA, respectiv CNTEE Transelectrica SA și Statul Român, prin Ministerul Economiei, au depus eforturi semnificative pentru a identifica o soluție sustenabilă de redresare a situației societății, soluție menită să trateze cauza și nu efectele dificultăților întâmpinate de SMART SA în ultimii doi ani.
Astfel, acționarii SMART SA s-au întrunit în data de 28 martie 2019, în baza art. 121 din Legea Societăților nr. 31/1990, în Adunarea Generală a Acționarilor, în cadrul căreia a fost aprobat în unanimitate Programul de restructurare economico-financiară a activității SMART SA.
Programul de restructurare economico-financiară, înaintat de Consiliul de Administrație al filialei SMART SA, conține necesitatea capitalizării societății în cuantum de 24 de milioane de lei, obținându-se în acest fel o proiecție economico-financiară care va conduce societatea SMART SA în situația în care, în următorii ani, va obține profit operațional din activitățile pe care le desfășoară.
CNTEE Transelectrica SA deține 70,005% din acțiunile SMART SA, iar de Statul Român, prin Ministerul Economiei, deține 29,995% din acțiunile SMART SA.
De ce importăm? Sa de ce e Scump? Pentru că piața funcționează după principiul cererii și ofertei. Cerere mare, ofertă internă mică, ars la degete și ars la preț de către traderi. Ia vezi cât costa MWh la ora 2.00am pe piața spot.
România nu dispune suficient de ceea ce se numește peaking capacity - capacitate de generare cu reacție rapidă, cum sunt hidrocentralele prin pompaj, sau termocentrale mici și versatile prin cogenerare - Combined Cycle Gas Turbines, care sa permită reacții rapide de generare atunci când cererea e mare. În consecință, se compensează prin importuri exact când e cel mai scump prețul spot: dimineața și seara.
Ministrul Economiei: Linia electrică Gutinaş-Smârdan este importantă pentru securitatea energetică a României
Linia Electrică Aeriană Gutinaş-Smârdan este o investiţie importantă pentru securitatea energetică a României şi doresc ca termenul de finalizare al acestui proiect - sfârşitul anului 2022 - să fie respectat de conducerea Transelectrica, a declarat, marţi, ministrul Economiei, Niculae Bădălău, relatează Agerpres.
Potrivit unui comunicat al ministerului de resort, remis AGERPRES, Niculae Bădălău a salutat anunţul recent al companiei Transelectrica referitor la obţinerea de fonduri europene nerambursabile în valoare de peste 31 de milioane de euro în cadrul Programului Operaţional Infrastructură Mare pentru construirea Liniei Electrice Aeriene 400 kV Gutinaş - Smârdan.
Linia Electrică Aeriană 400 kV Gutinaş-Smârdan va avea o lungime de 140 de kilometri şi va străbate 25 de localităţi din trei judeţe (Bacău, Vrancea şi Galaţi).
În ceea ce priveşte importanţa şi beneficiile proiectului, în plan naţional, LEA 400 kV Gutinaş-Smârdan asigură: întărirea Reţelei Electrice de Transport şi creşterea capacităţii de transport a energiei produse în zona Dobrogea către centrele de consum din restul ţării; evitarea limitării evacuării energiei electrice produse în centralele eoliene din zona Dobrogea; creşterea gradului de siguranţă în alimentarea consumatorilor din zona Moldovei şi eliminarea congestiilor în Reţeaua Electrică de Transport.
Potrivit unui comunicat al companiei, remis luni AGERPRES, valoarea totală a investiţiei este de 56,8 milioane de euro, iar lucrările la noua linie de înaltă tensiune vor fi demarate pe parcursul acestui an, având termen de finalizare sfârşitul anului 2022.
economica.net (https://www.economica.net/ministrul-economiei-linia-electrica-gutinas-smardan-este-importanta-pentru-securitatea-energetica-a-romaniei_167316.html)
Vântul face curentul gratis. Energia electrică costa 0,1 lei pe bursă
Energia electrică era aproape gratis, miercuri, datorită faptului că vântul a turat turbinele eoliene la maxim, atât marţi, cât şi miercuri. Un MWh de energie electrică i-a costat pe furnizorii de electricitate 0,1 lei, marţi, când au cumpărat energie pentru a o livra pe piaţa pentru ziua următoare, adică miercuri. Preţul energiei tranzacţionate marţi cu livrare miercuri în intervalul orar 06:00-17:00 de pe piaţa pentru ziua următoare (PZU) a fost de 0,1 lei/MWh, cel mai redus nivel al tuturor timpurilor, potrivit profit.ro.
Adevarul (https://adevarul.ro/economie/stiri-economice/vantul-curentul-gratis-energia-electrica-costa-01-lei-bursa-1_5cc9879c445219c57e24a2e0/index.html)
Dacă am fi dispus de doua, trei hidrocentrale prin pompaj acum ar fi fost momentul sa umplem rezervoarele superioare pana la capacitate... Dar n-avem ce umple... Putem totuși micșora generarea hidro de la barajele de acumulare pentru a limita deversarea, dar nu cred ca ar face vreo mare diferență...
Pai, cam asta s-a si intamplat. Acum (02.05.2019 15:41) se uzineza cam 2800 MW in hidro, aproape 40% din productie in conditiile in care eolianul mai are in jur de 300 MW. Mai jos, poza de ieri.
(https://i.imgur.com/0zIg2pQ.png)
Date îngrijorătoare de la INS pe energie: Producție mai scăzută și importuri mai mari în primul trimestru
Producția de energie electrică, dar și de gaze naturale, a scăzut în primul trimestru al anului față de aceeași perioadă din 2018, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. În același timp, au crescut semnificativ importurile, mai ales la energia electrică. Foarte mult au scăzut și exporturile de energie. Potrivit INS, producția de gaze a scăzut cu 0,8%, în timp ce importurile au crescut cu 9% față de primul trimestru din 2018. Producția de energie electrică a scăzut cu 4,8%, în timp ce importurile au crescut cu 78,6%.
Detalii pe Hotnews.ro (https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23138684-date-ingrijoratoare-ins-energie-productie-mai-scazuta-exporturi-mai-mari-primul-trimestru.htm)
Guvernul României a aprobat ieri, 30 mai 2019, Hotărârea de Guvern privind scoaterea din fondul forestier a terenurilor necesare construcției Liniei Electrice Aeriene 400 kV Porțile de Fier-Anina-Reșița.
"Întreaga echipă a Directoratului felicită specialiștii Companiei care au contribuit prin profesionalism și implicare la promovarea acestei hotărâri de Guvern. Am reușit în ultimele luni să convingem factorii de decizie despre importanța strategică pentru România a acestei investiții. Lucrările de construcție a tronsonului Anina-Reșița sunt executate în proporție de 90%, iar odată cu promovarea acestei hotărâri pot începe lucrările de construcții și în fondul forestier. Astfel, Axul Porțile de Fier - Reșița - Timișoara - Săcălaz – Arad va fi cu un pas mai aproape de finalizare, lucru ce ajută România să devină un pol de stabilitate şi securitate în regiune", a declarat Marius Dănuț CARAȘOL, președintele Directoratului Transelectrica.
E oprit cumva un reactor de la Cernavodă? De vreo 2 săptămâni văd producție mică pe nuclear coroborat cu o creștere mare pe hidro.
Revizie tehnică sau incident? Cât timp?
Reactorul 2 este oprit pentru revizie planificata, lucrari care vor dura 32 zile.
http://www.transelectrica.ro/-/comunicat-de-presa-legea-120-201920 iunie 2019, BUCUREȘTI. Miercuri, 20 iunie, Președintele României, Klaus Iohannis, a promulgat Legea 120/2019 privind unele măsuri necesare pentru realizarea lucrărilor și implementarea proiectelor de importanță națională privind rețeaua electrică de transport. Legea facilitează realizarea proiectelor de investiții vitale la nivelul securității energetice a României, facilitează construcția liniilor electrice aeriene și respectarea termenelor limită pentru proiectele cu finanțare europeană.
"Legea promulgată astăzi de Președintele Iohannis are un rol esențial în consolidarea și extinderea infrastructurii de transport al energiei electrice pe tot teritoriul României. Efectele se vor vedea mai ales în proiectele liniilor electrice aeriene, unde procesul de autorizare era greoi, iar construcția efectivă a liniei era deseori îngreunată de procesele birocratice. Astfel am armonizat diversele prevederi legislative pentru a facilita implementarea proiectelor de investiții. Felicităm pe această cale toți profesioniștii din cadrul CNTEE Transelectrica SA care au adus un aport la atingerea acestui obiectiv uriaș pentru buna funcționare a Sistemului Energetic Național", a declarat Marius Dănuț CARAȘOL, președintele Directoratului Transelectrica.
În lipsa unor elemente derogatorii specifice, legislaţia în vigoare nu putea asigura cadrul legal necesar implementării proiectelor de importanţă naţională pentru reţeaua electrică. Legea 120/2019 elimină o serie de obstacole care au stat în calea proiectelor de investiţii, cum ar fi:
Stabilirea dreptului asupra terenurilor care vor fi afectate de lucrările efectuate în vederea construirii şi exploatării structurilor energetice în domeniul energiei electrice;
Inadvertenţa în corelarea reglementării privind gratuitatea exercitării dreptului de folosinţă asupra terenurilor aflate în proprietate publică;
Întârzieri determinate de legislaţia pentru obţinerea autorizaţiilor şi permiselor necesare în vederea începerii lucrărilor de construcţie.
Legea privind unele măsuri necesare pentru implementarea proiectelor de importanţă naţională în domeniul energiei electrice a primit vot favorabil în Camera Deputaţilor în data de 14 mai 2019.
https://www.electricitymap.org/?page=country&solar=false&remote=true&wind=true&countryCode=RO
Pe lângă site-ul transeletrica am mai găsit această "uneltă".
Să fie de folos.
"La o lună jumătate de la adoptarea Hotărârii Guvernului pentru scoaterea din fondul forestier a terenurilor necesare pentru finalizarea Liniei Electrice Aeriene de 400 kV Anina-Reșița, pe șantier lucrările sunt în plină desfășurare: primii 4 stâlpi au fost deja ridicați și se lucrează la realizarea fundațiilor pentru alți 4 stâlpi.
Linia Electrică Aeriană 400 kV Anina-Reșița face parte din proiectul de închidere a Inelului de 400 kV al României, în zona de Vest.
Vă prezentăm o galerie foto de pe șantierul LEA 400 kV Anina-Reșița"
(https://i.imgur.com/lbZQe3d.jpg)
(https://i.imgur.com/yPygj7h.jpg)
(https://i.imgur.com/VoLVC4g.jpg)
Sursa (https://www.facebook.com/transelectrica/?__tn__=kC-R&eid=ARBG-ZhCSRg9RYyeAqQeAi-JSChVyJ9LEQS0SYnhW26tCibgituwIBxZ0-edfvv6ZfRM6Idi5MPc5G9x&hc_ref=ARTgSkqCQNGo4kXSF9j9diBsxHPLSsDu-9nw_e-c_WuUjAQYURUmr9zosXZWE2_ye_Y&fref=nf&__xts__%5B0%5D=68.ARCUVim7lFZ3y8YebWQBhP0zJKWLkMgF4jWRRCePHmVgFLivP0WBKQNZzU4WGB4vthkQWnPoq8OHd51c_iEjq_KOBS_4M2GNzgSUgXHkSs0syKCjZ7g0YoWQs8CoB1PFQHAyFt9l3ZiRhi0wgmQLoSRBy8YJSP97t38UZ40JsMNdORtC6NHsS8CFCEHaq1Zrnd8GtOvCNKRWRh-r4z-hu6zJq6sdgJlGVYUEGVnR04IIHZcx_RzALv0sajufYD_MueP9GRG1D2PCfefYuqiMRyu4tVLLcpuYA_17_BhbnNy0azy4wDlV9SNCJ5oXML4lK6s-qLuHN1CP23Fw00fw_3I)
N-o fi cumva Anina-Porțile de Fier? :hm:
Așa este, sunt lucrări la investiția "Linie Electrica Aeriana (LEA) 400 kV Porțile de Fier-Anina-Reșița", componentă a trecerii la 400 kV a axului Porțile de Fier-Reșița-Timișoara-Săcălaz-Arad necesara pentru închiderea inelului de 400 kV pe zona de vest.
Din poze însă nu poți să-ți dai seama pe ce porțiune au început cu defrișările, posibil sa fie pe Anina - Resita.
^
Au gresit mandriile de la Transelectrica.
E Anina-Portile de Fier. E linie noua. Pentru completarea inelului romanesc de 400 kV.
Pe Anina-Resita s-au facut remedieri la stalpi si reconductorare. :D
Intersant modelul de stalp. Nu am mai vazut modelul asta la noi.
Este unul destul de comun, dar mai nou, pentru liniile de 400 kV simplu circuit in Romania. Vezi Oradea-Nadab-Arad, parte a inelului romanesc de 400 kV, de exemplu.
@LittleWanderer - multumim pentru precizari.
Este vorba de proiectul comun cu linia catre Beckescsaba, adica cei din poza asta:
(https://cdn.ebihoreanul.ro/static/gallery_big/03_stalpi_padure_Oradea.jpg)
Este extrasa dintr-un articol interesant din Bihoreanul de acum un an:
Stâlpii neputinţei: Un proiect strategic pentru care România a luat credit 25,7 milioane euro s-a împotmolit lângă Oradea (https://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-6/stalpii-neputintei-un-proiect-strategic-pentru-care-romania-a-luat-credit-257-milioane-euro-s-a-impotmolit-langa-oradea-141491.html)
Dar de ce este doar simplu circuit ?!...
(Scuze pentru nestiinta, nu sunt energitician...)
^
@TibiV - Tind să cred ca sunt cel puțin doi factori:
1. Încărcarea pe linie (transportul de energie care poate fi făcut pe linie) - încărcarea nu va fi asa mare, probabil;
2. Bănetul - Vechea problemă pe toate proiectele de infrastructură.
Dar cel mai sigur răspuns îl poate da un specialist Transelectrica.
Atașat și harta Transelectrica (care poate fi găsită aici: http://www.transelectrica.ro/web/tel/transport-detalii (http://www.transelectrica.ro/web/tel/transport-detalii)):
(https://i.imgur.com/dzOEdqg.png)
Electricitatea se va scumpi rapid în România, centralele noastre se închid, vom deveni importator net din Ungaria – ICIS
În deceniul următor, piața angro de energie electrică din România va deveni mai scumpă decât cea din Ungaria, inversându-se astfel un trend care există din anul 2014, când s-a realizat cuplarea piețelor spot între România, Ungaria, Slovacia și Cehia, potrivit unei prognoze a ICIS, o cunoscută companie globală de consultanță. Pe scurt, până în 2024, diferența de preț dintre piața noastră și cea din Ungaria se va accentua, în sens invers situației de acum-prețul mediu din România va fi cu 8 euro/MWh mai mare decât cel din Ungaria, iar diferențele se vor aplatiza din nou spre sfârșitul deceniului viitor. Motivele țin, pe de o parte, de fundamentele pieței din România, care va cunoaște o scădere a capacității de generare în sectorul termo, afectat de costurile cu certificatele de emisii, în condițiile în care va crește cererea de electricitate. În partea ungară, este așteptată apariția mai multor surse de energie competitivă.
economica.net (https://www.economica.net/electricitatea-se-va-scumpi-rapid-in-romania-centralele-noastre-se-inchid-vom-deveni-importator-net-din-ungaria-icis_171855.html)
RECORD Vara e ca iarna! Prețul spot al electricității din România a ajuns aproape dublu față de cel din Franța sau Germania
Prețul mediu zilnic al energiei electrice de pe piața spot din România a atins maximul ultimelor șase luni, electricitatea cu livrare în ziua de joi, 1 august, costând în medie 76,06 euro/MWh sau 360 lei/MWh. Acest nivel al prețurilor este caracteristic unei perioade dificile de iarnă, un preț mai ridicat nemaifiind înregistrat în România de pe 24 ianuarie, când un MWh era tranzacționat în medie cu 84,7 euro/MWh. Principalele cauze ale prețului de joi sunt nivelul ridicat al consumului, care a atins și medii de peste 8.000 MW, dublat de nivelul redus al apelor, care au condus la o reducere a producției de energie hidro la un nivel de 1.500 MW în primele ore ale zilei de miercuri.
Profit.ro (https://www.profit.ro/must-read/record-vara-e-ca-iarna-pretul-spot-al-electricitatii-din-romania-a-ajuns-aproape-dublu-fata-de-cel-din-franta-sau-germania-19075396)
Carmen Avram a avut un reportaj horor despre Porțile de Fier și cum lipsa alocării de suficiente fonduri pentru mentenanță curentă a făcut prăpăd. Știe cineva dacă s-a remediat problema asta și la ce capacitate funcționează PdF 1 și 2 in momentul de față?
Raspund aici desi mergea mai mult la energie hidro.
Acum vreo luna am fost la PF1 cu ceva treaba si desi Dunarea era in scadere de la maximul din luna iunie, lacul era aproape de maxim dar si grătarele de bușteni erau pline, se lucra din greu la curatirea de "plutitori" - 90 % lemne dar si sticle, gunoaie. Plutitorii ăștia adunați in exces sunt trasi in jos spre grătare si duc la scăderea drastică a randamentului. Din 6 grupuri lucrau 5. Grupul 1 era in revizie. Asta înseamnă ca centrala livra o putere de cca 1000MW dar real posibil sa fi fost mai mica din cauza gratarelor infundate.
E adevarat ca daca citesti articiolele din presa legate de cat au stat in reparații grupurile de la PF1 intr-un an, situatia nu e tocmai OK.
Doar anul trecut a fost un incendiu la un transformator de evacuare de la HA4, si bineinteles ca nu aveau transformator de rezerva (era defect) asa ca pierderile au fost mari pentru ca a durat doua săptămâni sa-l repare.
România nu-și mai poate asigura nici vara necesarul de electricitate. Importăm masiv și constant
La ora redactării acestui text-marți la prânz, România importa peste 1.000 MW de energie electrică. Nu este un lucru izolat, deși temperaturile nu sunt unele extreme, consumul nu este la cote extrem de înalte și nu sunt înregistrate avarii la grupurile mari generatoare.
Cu toate acestea, România importă masiv energie electrică, constant. Transelectrica are date operative prezentate public pentru șapte zile din perioada scursă de la începutul acestei luni. În șase zile dintre cele șapte, sistemul energetic național a fost importator net, în condițiile în care, în fiecare zi din august 2018 (perioadă echivalentă) a fost exportator net. Cantitățile nu sunt deloc mici. Spre exemplu, luni, 5 august, s-a importat la o putere orară medie de 906 MW.
economica.net (https://www.economica.net/romania-nu-i-mai-poate-asigura-nici-vara-necesarul-de-electricitate-importam-masiv-i-constant-care-sunt-cauzele_172603.html)
Cred ca e gresit interpretata situatia din piata. Problema Nu e lipsa surselor de productie, ci faptul ca costurile de productie sunt mari si astfel suntem necompetitivi. Pietele fiind cuplate e si normal sa cumparam de unde e mai ieftin. DACA am avea mai multe linii de interconexiune probabil ca am importa si mai mult.
Intră Iernut CCGT in producție și se mai scade din deficit. Doar că nu am auzit sa fie alte centrale pe gaz în planificare, măcar... Iar capacitatea de la Iernut cred că e cam micuță...
430 MW la Iernut. 860 MW la Brazi.
Brazi e deja în producție. Mai este vreo termocentrala pe gaz planificata, in afară de cea de la Iernut?
Se pare ca ar vrea sa o transforme pe cea de la Mintia, de pe carbune pe gaz.
^ Cam asa zice lumea prin tirg, Mintia convertita pe gaz. Asa o fi, daca e s-o luam pe-a dreapta Mintia a ratat cu brio retehnologizarea de care avea obligatoriu nevoie. Asa incit oarece talking heads isi zic in barbi: bai, daca tot o retehnologizam ca-i musai si cum mai nou carbunele e "cih" hai s-o trecem, bai, pe gaz, ce pixu' ma-sii!
Parca vad ca discutam in exact aceiasi termeni peste 3 ani fara sa se mute vreo teava.
De inca o centrala nucleara in Ardeal? nimic? Era un pic de agitatie acu cativa ani...vreo 7...8. Erau chiar stabilite doua locatii finale posibile.
Modernizarea centralei de la Mintia pe huila (cum era) nu are sens, ca nu mai avem resurse viabile de huila in tara (plus ca e cah ;) ). Dezafectarea totala ar adanci si mai mult deficitul de energie electrica din Transilvania, deci retehnologizarea pe gaz pare complet logica. BRUA trece pe la Hateg, relativ aproape, deci si alimentarea se poate asigura.
^ Rezerve de carbuni mai avem doar ca nu prea mai merita sa le scoatem de-acolo, e prea scump si calitatea e mediocra. Nu e cazul de intrat in detalii. De importat carbune ieftin si foarte bun (mult mai bun si mult mai ieftin! Pentru corectitudine, ceva importuri facem si noi, nesemnificative fata de alte state EU) vad ca nu vorbeste nici dracu ca e "cih" si ne-eco. (Nu zau? O centrala electrica ultramoderna pe carbune azi nu are emisii daunatoare mai mari decit cele ale respiratiei umane!). Si nu-mi dati cu Rusia ca exista si carbunii indonezieni si cei australieni si cei sud-africani, foarte buni si ieftini, cu tot cu transportul pina la Constanta. In paranteza fie spus, costa transportul dublu - cale ferata performanta, deh - de la Constanta la Mintia decit cel pina la Constanta. Si daca continua cineva pe tema asta il rog sa se uite cine e cel mai mare importator de carbuni rusesti in EU si o sa dea peste, ghici, ati ghicit, pura fatarnicie Eco Jawohl, Germania si Olanda. Bravos, sintem buni, Frau Merkel. La mine-n carte, madam, asta se numeste ipocrizie.
La noi in materie oricum se cam amorseaza o bomba sociala: ce faci cu toti oamenii aia? Avem "experienta" anilor 1997-98 si vedem ca in urma a ramas pustiu, deserturi industriale si orase/municipii fantoma. (Ca veni vorba, judetul Hunedoara are cel mai mare numar de municipii din Romania. 7! Da, SAPTE!)
Povestea cu centrala nucleara in Ardeal e strict atit, o poveste, hai sa ne jucam cu carioci pe harta, mai intrebam un geolog, mai un "strateg politic pe care nu-l baga in seama decit telespectatorii" ca trebuie sa manince si el ceva, de-astia. Poarta si numele de "strategii guvernamentale". Ihi >:(
LE - ca tot face Klaus drumul pina la Washington, as vrea sa vad investitori americani la Mintia, ca o fac pe gaz (ideea mi se pare foarte buna) ori o tin pe carbune. Cert e ca trebuie facut ceva repejor cu ea si cineva trebuie sa ia taurul de coarne! Transilvania are o nevoie crescuta de energie stabila si cererea nu poate decit sa creasca.
LLE - tot pentru corectitudine: cei mai mari importatori europeni de carbune sint, tadaaam, Malta si Cipru! In ordinea asta. :lol:
Asta insa tine de comert, de un circuit al actelor comerciale nu de locul unde sint descarcati si folositi carbunii aia, da?
Contractul pentru construcţia centralei în cogenerare de la Midia ar putea fi semnat până la sfârşitul anului
Proiectul centralei noi pe gaze în cogenerare de la Midia avansează, potrivit oficialilor grupului KazMunayGas International (KMGI – Rompetrol), care au avansat și câteva termene de implementare a proiectului.
"Sperăm ca pînă la finele anului vom semna contractul EPC (Engineering, Procurement and Construction-n.red.) cu contractorul ales . Am terminat studiul de fezabilitate, activele existente au fost evaluate, a fost formată echipa, azi lucrăm cu candidații potențiali care ar putea deveni contractori", a declarat Meraliev Saduokhas chief operational officer al KMGI, la ceremonia aniversării a 40 de ani de rafinare la Petromidia.
El a mai spus că termenul limită pentru ofertele finale pentru construcție este 1 octombrie.
Centrala de cogenerare (de producere combinată de energie electrică și termică) va fi dezvoltată prin intermediul Fondului de Investiții Româno-Kazah, un vehicul creat recent ca urmare a Memorandumului referitor la stingerea datoriilor istorice ale grupului Rompetrol.
economica.net (https://www.economica.net/contractul-pentru-constructia-centralei-in-cogenerare-de-la-midia-ar-putea-fi-semnat-pana-la-sfarsitul-anului_173485.html)
Cum dracu sa n-aiba o centrala pe carbune emisii? Cele mai "curate" centrale pe carbune emit undeva la 750 kg CO2 pe MWh generat. Mediana e undeva la 850 km - 1 tona CO2 pe MWh ora. Adica, centrala de la Mintia, operand la 50% din capacitate, emite dioxid de carbon pe ora cam cat respiratia unui om in un mileniu jumate (apropo de comparatie)...
Carbunele este cel mai poluant mod de a produce curent electric - emisiile sunt uriase. Gazul e undeva la jumatate ca poluare (<500 kg CO2), hidroenergia la 3.5% (~30 kg CO2eq, mai putin in zone temperate), nuclearul si vantul la sub 1% (<10 kg CO2eq) din poluarea produsa de carbune. Si exista resurse suficiente energetice (putem converti intreg sistemul energetic intr-unul nepoluant in toata lumea) pentru a asigura de mii de ori nevoia omenirii fara carbunele poluant.
Si da, Germania - este un dezastru - un dezastru la nivel vest european cand vine vorba de productia de curent electric - cu esecul numit Energiewende, cauzat si de politicieni "verzi" nerealisti. Incearca (cu chiu cu vai) sa repare dezastrul - incet incet le iese, si efectele se vad greu, dar costurile sunt uriase pentru ca s-au legat ca prostii si de maini si de picioare... Dar parca dezastrele nu sunt bune de modele... De ce sa luam Germania (sau Polonia - alt dezastru mai mare) ca model si nu Elvetia sau Franta?
^
Jumate din raspuns e mai degraba de Parcare:
Procentual si la puteri comparabile comparatia mea, cam abrupta e drept, tine :D
Un consum energetic mediu al unui organism uman este pe la 2000+ calorii/zi (femei+barbati, 50+100 kg, repaus sau activitate putina). Asta inseamna 0.0023 kwh. Cu o productie (intre altele) de cam 1 kil de codoi/zi (putem multiplica x3 sau chiar x5 cind facem sport) dar s-o lasam asa. Mutatis mutandis la un 2.3 MWh de energie consumata un organism uman emite 1 tona de codoi.
Care, inca o data, nu este un gaz poluant! Poluantii sint altii, oxizii de sulf, de azot, mercur, particule in suspensie, aici sint pericolele. Escrocheria cu codoiu' trebuie sa inceteze.
De Franta nu ne putem apropia (70+ % nuclear), nu cred ca poate cineva. Nu discutam aici motivele pentru care Franta a ajuns la o asemenea capacitate, cred ca le cunosti mai bine decit mine. Desi daca Macroul de stinga continua cu timpeniile eventual la brat cu Madam Ursula parca vad ca vor incepe iar sa arda masini prin Paris ...
La noi o dublare pe nuclear (fara PPP-uri si alte timpenii scumpe - bani sint azi in lume citi n-au existat vreodata, totul e sa stii sa-i folosesti), macar un +50% la hidro si cam tot asa la generare pe gaz cred ca ar fi calea de urmat. "Curatate" sau convertite cele pe carbune si stam bine. In ce ma priveste, cu actualele tehnologii centralele wind&solar reprezinta poluare economica - astept cu nerabdare sa fiu contrazis - si vizuala - aici e mult mai greu sa ma contrazica cineva.
de unde +50% la hidro? In conditiile actuale de mediu, nu se va mai face nici un lac de acumulare mare. Poate doar cu o noua hidrocentrala pe Dunare.
Daca e sa luam Franta ca model, ne trebuie celelalte 3 reactorare de la CNE Cernavoda operationale maine. Or marirea capacitatii nuclear-electrice mai are de asteptat.
Cred ca solutiile pe termen aproape scurt pe care le avem la indemana sunt gazul si hidro. Cu retehnologizari si/sau mentenanta corespunzatoare plus finalizarea Tarnita-Lapustesti se poate ajunge acolo.
Regenerabilele nu sunt chiar atat de verzi daca este luata in calcul etapa de fabricatie si implementare plus ca trebuie asigurata inertia sistemului cu cat ai mai mult vant si soare ce varsa in retea. Asta cu inertia e o discutie pe care nu vad sa o aiba nimeni deocamdata.
Plus ca nu vad ce e atat gresit in a cumpara curent mai ieftin din afara... (Masura in care se vede asta la consumatorul final e alta discutie)
Tre sa ne scoatem capul din fund si sa construim generare competitiva, nu sa ne lamentam ca se fac praf capacitatile noastre necompetitive.
Ar trebuii pus accentul pe finalizarea investitiilor hidro incepute si aflate in diferite stadii de finalizare. Acolo raul pentru mediu e deja facut...mai ales daca vorbim de stadii de 50...60%. Chiar trecusem recent pe la Mihaileni si arata foarte ciudat acele viaducte cocotate pe dealuri care leaga nimic de nimic. Macar ar putea finaliza DN 74 pe portiunea aia...ca impusti doi iepuri dintr-o lovitura...si reablitarea de drum, si relocarea necesara oricum cand va fi gata barajul.
Cred ca sunt o gramada...dar care sunt subfinantate de ani si ani de zile. La cum se misca preturile la certificatele verzi...mai ia Trump una doua decizii ciudate si arunca in aer pretul electricelor care vin de pe carbune.
Energia electrica aia ieftina de afara cum se produce?
^
La hidro loc de crestere ar fi si in centrale noi si in retehnologizari. Am gasit undeva o prezentare interesanta in privinta potentialului hidro al Romaniei. Pe scurt:
1- dintr-un potential total (teoretic) de 70 TW/an avem tehnic amenajabil maximum 40 TW/an;
2- utilizarea potentialului hidrografic (la nivelul anului 2012) e buna doar pe Olt (84%) si ceva prin Banat (91%), medie pentru Dunare (53%), Arges (58%), Ialomita, Crisuri pe la 40, Mures, Siret pe la 36, Somes 28, Jiu 18%. Ce si cum functioneaza dintre amenajarile astea ...
Adica loc de crestere este berechet. Pina si in productie mica, centrale sub 10MW, am avea un potential deloc de neglijat, ~ 400 MW amenajabil (din ~ 1900 MW teoretic).
Cit si unde sa se investeasca sa decida specialistii si daca se poate investitorii. Privati daca se poate.
De acord, Radu! Degeaba ai generare wind&solar foarte buna, pe linga trebuie sa ai in rezerva ceva de incredere zi/noapte, pe cer noros si cind nu bate vintul sau cind bate prea tare!
Adica nuclear, hidro, gaz, carbune, in ordinea asta. Si pe-astea cam trebuie le tii pornite tot timpul chiar si cind nu furnizeaza mare lucru in retea pentru simplul motiv ca pornirea dureaza, nu te urci in ea si-i dai la cheie :lol:
Discutia despre inertie si back-up cred ca e purtata zilnic daca nu chiar la fiecare ora de catre gestionarii sistemelor de transport si distributie doar ca nu transpare in abundentul discurs eco pentru ca e inginerie nu subventii.
Chiar asa, Tarnita - Lapustesti este in moarte clinica? N-am mai auzit discutandu-se de proiect in ultimiii ani. Chiar de nu ma pricep foarte mult, intelesesem ca este un proiect esential pentru siguranta energetica in conditiile cresterii ponderii surselor din regenerabile - foarte variabile.
Cred ca un prim pas ar fi sa fim onesti cu noi insine, sa facem curatenie prin listele cu unitati disponibile. Scriptic avem vre-o 20.000 MW capacitate de productie, dar faptic suntem undeva pe la jumate cel mult.
In conditiile in care aproape in fiecare iarna se discuta despre probleme in sistemul de transport al gazelor, in principal de lipsa presiunii la gaze din cauza temp scazute si deficit gaze, ba chiar au fost recent ierni in care s-a dispus functionarea unor centrale pe gaz (si) pe pacura cred ca dicutia despre conversia centralelor pe carbune pt functionare pe gaze este buna dar incompleta. A fost o discutie acum ceva ani despre conversia, de fapt constructia unei noi centrale electrice pe carbune pe actuala platforma a CTE Braila. Avantajele ar fi fost clare, infrastructura existenta si posibilitatilede transport a carbunelui pe Dunare.
Ca se vorbea despre echilibrarea sistemului: la momentul actual la nivelul SEN exista mai multe nivele de reglaj:
(conform noilor coduri europene denumirile sunt diferite, dar in principiu fac aceslasi lucru)
-reglaj primar:- reglaj automat, descentralizat asigurat de catre regulatoarele de viteza de pe fiecare grup( alta poveste la foto si eoliene)timp de mobilizare <30sec;
-reglaj secundar: automat, centralizat, functie de frecventa si corectie de sold. Cum frecventa este aceeasi pe intreaga arie sincrona( sa zicem Europa, fara Ucraina, Moldova, Rusia) se discuta de un reglaj centralizat pe intreaga arie, astfel la deficite in sa zicem Germania sa poata fi incarcate grupuri in Romania pentru restabilire frecventa in cel mult 15min, dar asta presupune un sistem de transport puternic;
-Reglaj tertiar: rapid sau lent; Asta e un reglaj manual, descentralizat, cu ordine de dispecer date de Dispecerul Central.
Acum, pentru reglajul secundar si tertiar grupurile trebuie sa fie calificate prin parcurgerea unor proceduri laborioase. In functie de caracteristicile grupurilor, sursele primare, etc unii producatori sunt mai potriviti pentru un anumit tip de reglaj. De ex. Nuclearul nu prea se puta cu reglajul tertiar rapid. Grupurile termo sunt primele descarcate sau chiar oprite in cazul unui excedent de putere in SEN ( conform normative aprobate de ANRE) -urmand sa fie incarcate la deficit (dupa ce se epuizeaza celelelte resurse) -Ori asta induce o uzura accentuata, si in plus si randamentul e mult mai mic la incarcari apropiate de minimum tehnic .Reglajul secundar si tertiar se plateste si plateste si cel care creeaza dezechilibrul. Ori in conditiile in care regenerabilele au prioritate, ele produc si cele mai multe dezechilibre , desi platesc aceste dezechilibre cred ca totusi ca nu e echitabil pentru restul producatorilor din SEN, in particular pentru cei termo, fie ei pe carbune sau gaze. Ori daca vrem sa incurajam aparitia unor noi producatori clasici de energie electrica cred ca ar trebui umblat si la preturile serviciilor tehnologice de sistem, si modalitatea de stabilire a costurilor dezechilibrelor.
^ Silviu, desi e foarte lunga si detaliata interventia ta, pricep mai bine acum O PARTE a problemei, cea cu echilibrarea. Întrebarea este, atunci merita sa cheltuim cca. un miliard de euro (atât era prețuită acumularea de la Lapustesti) pentru servicii hidro tehnologice de echilibrare rapida?
Eu cred ca desi e absolut necesara o hidrocentrala cu acumulare prin pompaj in SEN, la aceasta valoare estimata de 1 miliard de euro este absolut nefezabila.
Vad ca exista o astfel de hidrocentrala in Bulgaria. Pare ca este putin mai mica decat ar fi Tarnita (864MW vs 1000MW). In rest insa sunt doar cateva in Europa, majoritatea fiind in USA, China, Japonia si Canada.
De fapt, in Europa avem doar cate 1-2-3 (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pumped-storage_hydroelectric_power_stations) in Spania, Franta, Germania, UK, Belgia, Luxembourg, Belgia, Elvetia, Austria. Si inca vreo 2 in constructie prin Ucraina (dar nu cred ca vor fi terminate prea curand).
Oare a Bulgarilor genereaza profit? Pentru ca restul par a functiona in altfel de economii, unde cererea de energie fluctueaza f mult. Si chiar si acolo sunt o raritate.
De fapt, scopul lor principal nu pare a fi acela de a genera energie in perioadele cand cererea este mare, ci de a CONSUMA energie atunci cand exista un surplus in sistem.
Odata cu raspandirea masinilor electrice si cu interconectarea sistemelor energetice, eu unul nu-i prea vad rostul. 1000MW = 100.000 de masini care incarca 10KW pe noapte. Nu credeti ca vom ajunge la 100k de masini electrice in 10 ani? (pt ca mai putin de atat nu are cum sa fie gata Tarnita). Eu cred ca vom avea 100k de masini electrice doar in Bucuresti.
@dr4qul4 din punctul meu de vedere cele mai importante beneficii ale unei hidrocentrale cu pompare sunt următoarele:
1. Generare necesarului in perioade de fluctuații.
2. Economisirea/salvarea energiei din regenerabile, e.g avem o zi cu foarte mult vânt și producție mare din eoliene atunci se poate salva surplusul.
3. Si da cum ai zis tu CONSUMA surplusul din sistem.
Personal cred ca trebuie susținute și dezvoltate acest tip de centrale electrice care au posibilitatea de înmagazinare a energiei in contextul in care se pune foarte mult accent pe regenerabile despre care știm prea bine ca au o producție de energie volatila ce ar trebui stocata.
Ceva asemănător in UK, interesant reportaj.
https://www.youtube.com/watch?v=McByJeX2evM
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23373655-pret-record-energia-electrica-ajuns-fie-doua-ori-mai-scumpa-decat-cea-din-ungaria.htm
Cu o oarecare legatura cu subiectul,o informatie cel putin bulversanta :o. Desi Mircea Cosea sustine ca nu are ce sa-i reproseze individului ce a fost pana azi CEO-ului Transelectrica...
Șeful Transelectrica a fost revocat. Mircea Coșea: I-am cerut să vină cu dovezi oficiale, a dispărut; Procuratura s-a autosesizatQuote
Marius Dănuț Carașol a fost revocat de către Consiliul de Supraveghere al Transelectrica din funcția de președinte al Directoratului companiei și din funcția de membru al Directoratului, a declarat joi la Digi24 președintele Consiliului de Supraveghere Transelectrica, Mircea Coșea. El a spus că instituția nu va face plângere, dar că, din câte a înțeles din presă, Procuratura s-a autosesizat în acest caz, în care șeful Transelectrica este bănuit că și-a falsificat diploma de absolvire a facultății.
Digi24.ro (https://www.digi24.ro/stiri/economie/companii/seful-transelectrica-a-fost-revocat-mircea-cosea-i-am-cerut-sa-vina-cu-dovezi-a-disparut-procuratura-s-a-autosesizat-1189031)
Probabil transportul e dificil de Cernavoda...dar sa nu uitam ca tot acolo sunt si eolienele. Momentan productia de electricitate in Romania e destul de dezechilibrata...sa zic asa. E nevoie in partea de centru vest nord de ceva maricel.
Prostia ar fi sa se faca prin PPP, acum cand banii sunt asa ieftini in lume. Sa platim dobanzi si riscuri aiurea unui investitor privat, muuuult peste costurile reale de executie...cand probabil gasesti bani in piata cu dobanzi si zero....sau pe acolo.
Ulterior se poate face o alta intelegere pentru operare.
Transelectrica a deschis la Iablanița autostrada energetică din vestul țării.
https://youtu.be/-B45sAZsitY
http://reper24.ro/transelectrica-deschis-la-iablanita-autostrada-energetica-din-vestul-tarii/
Producţia de energie a scăzut în primele opt luni; consumul populaţiei a urcat cu 20,5% – INS
Producţia de energie a scăzut în primele opt luni ale acestui an, o evoluţie similară consemnând şi exportul de energie electrică, iar consumul populaţiei a urcat cu 20,5% potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică publicate vineri. În perioada ianuarie – august 2019, producţia internă de energie a însumat 13,429 milioane tone echivalent petrol (tep), în scădere cu 411.500 tep faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, iar importul a fost de 9,747 milioane tep.
Resursele de energie electrică au fost de 43,237 miliarde kWh, în scădere cu 1,694 miliarde kWh, faţă de perioada corespunzătoare a anului 2018.
e-nergia.ro (https://e-nergia.ro/productia-de-energie-a-scazut-in-primele-opt-luni-consumul-populatiei-a-urcat-cu-205-ins/)
Comerţul cu energie al României a ajuns o afacere proastă: importuri duble faţă de exporturi, "pierdem" câte 34 de lei la fiecare MWh
România a ajuns să fie în toiul verii importator net de energie electrică, o situaţie absolut inedită, cu importuri duble cantitativ faţă de exporturi în luna iulie. În plus, importăm, pe unitate (MWh) la preţuri mai mari decât exportăm astfel că şi energia a ajuns să contribuie la deficitul comercial al ţării: 58 de milioane de lei, minus, în doar o lună.
economica.net (https://www.economica.net/comertul-cu-energie-al-romaniei-a-ajuns-o-afacere-proasta-importuri-duble-fata-de-exporturi-pierdem-cate-34-de-lei-la-fiecare-mwh_175234.html)
Încă de dimineață nu funcționează site-ul Transelectrica. Știe cineva motivul? Sau importăm prea mult și mai bine nu ne arată. :lol:
Rezolvat: se poate accesa prin cautare google (au modificat ceva la adresa web)
Se mai aude ceva de reactoarele 3 și 4?
Cel mai negru scenariu Transelectrica: Dacă nu facem centrale noi, nu vom mai avea nici de unde să importăm curent electric
România riscă să ajungă în situația de a nu mai avea nici de unde să importe energie electrică pentru a-și asigura consumul intern dacă investițiile promise în capacități noi de producție nu vor fi realizate, reiese din ultima variantă a planului de dezvoltare pe 10 ani a rețelei, elaborat de operatorul de transport și sistem Transelectrica. Planul a fost completat, la solicitarea ANRE, cu o analiză de sensibilitate în raport cu disponibilitatea unităților de producere care funcționează pe bază de combustibili fosili (stare tehnică, exigențe privind protecția mediului, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră) și în raport cu probabilitatea de nerealizare a capacităților noi de producere prognozate, cu impact semnificativ asupra sistemului.
"Rezultatul analizei: pentru anul 2022 se înregistrează o lipsă de capacitate de producere în sistemul energetic național, în raport cu cererea de consum, de 1.799 MW, iar pentru anul 2027, o lipsă de capacitate de producere de 2.512 MW. Aceste valori sunt la limita capacității de import a liniilor electrice de transport transfrontaliere.''
profit.ro (https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/cel-mai-negru-scenariu-transelectrica-daca-nu-facem-centrale-noi-nu-vom-mai-avea-nici-de-unde-sa-importam-curent-electric-19149402)
2501 MW din eoliene in prezent, o treime din consumul actual al Romaniei, cred ca este aproape de maximul istoric....
Însă se pare ca exportam prin Dobrogea și importam din Ungaria și Bulgaria. Importam net cam 200 MW, deși este capacitate disponibilă hidro sau pe hidrocarburi.
Mă întreb dacă așa este mai economic?
Probabil tine de echilibrarea sistemului exportul din est si importul pe vest.
Pe partea de hidro am avut ghinion de seceta mare toamna asta cumulat cu lipsa vantului si problemele cu certificatele CO2 la CEO si oprirea reactorului de la Cernavoda din vara...deloc nu s-au aliniat planetele.
La ce seceta a fost...si cat de jos sunt raurile probabil de aia se face economie si la apa de la hidro. Ploile de saptamana trecuta au fost nimic.
Operațiune de amploare pusă la cale de către cei de la Hidroelectrica. Oficialii companiei au anunțat investiții foarte importante, de miliarde. Și asta nu e tot. Cei de la Hidroelectrica au anunțat și un proiect extrem de important, cel al hidrocentralei de la Pașcani
https://www.capital.ro/operatiune-de-amploare-a-hidroelectrica-investitii-de-miliarde-si-proiect-grandios-la-hidrocentrala-pascani.html
Vad cumva, sau Hidroelectrica incearca sa finalizeze Hidrocentralele care au fost incepute de ceva ani tocmai pentru a asigura acest necesar pe termen mediu (urm. 10 ani) ??
Ce se întâmplă cu energia ţării dacă nu se fac reactoarele de la Cernavodă şi noile centrale pe gaz şi dacă se închide CE Oltenia
Transelectrica a actualizat, în decembrie 2019, planul de dezvoltare al rețelei electrice de transport 2018-2017 iar unul dintre capitole se referă la o analiză de adecvanță a SEN în vârf de sarcină în scenariul în care nu se realizează investițiile în centralele noi. Concluzia simplă: dacă este iarnă grea și secetă, România nu are suficientă electricitate nici daca utilizează la maximum capacitatea de interconexiune pentru importuri.
economica.net (https://www.economica.net/ce-se-intampla-cu-energia-arii-daca-nu-se-fac-reactoarele-de-la-cernavoda-i-noile-centrale-pe-gaz-i-daca-se-inchide-ce-oltenia_178276.html)
Care mai este stadiul lucrarii la linia de 400KV Portile de Fier - Anina dupa inaugurarea din septembrie?
Am trecut de curand prin zona Anina - Lac Buhui si se vad o mare parte din stalpi montati, dar conductoare ioc.
Ca o curiozitate, pe planul de mai jos (extras din RIM) apare linia existenta PF - Resita (220KV cred), cu un traseu ocolit. Nu se putea upgrada direct linia asta la 400KV? Era nevoie si de alt traseu, sa zicem dpdv strategic? Inteleg ca scopul ei este sa asigure o rezerva... eventual sa reduca pierderile de transport.
(https://ovbzfa.db.files.1drv.com/y4muMDYnrUG1KSmBEu21ydAqpAy61z45AicXhPjjuZaXbqYn7PUaSKIphGbRjfFTHsM7AGqKxEradC8oLcQKOPstvfsiQ_U7GFHTrg3kaayzMm68Nffbfko-lfCmsXG-Oq2sUwPzGvmP8c_2HlbJiP_LOSaKjcSouxVrzjLViJDel7iNDjt5dxNCKSiVKDI_-GLMfjl2Lk0NnWcP83IkpNA4A?width=1124&height=800&cropmode=none)
@perfidus
Conductorul o sa inceapa cat de curand, ii trebuia constructorului un front de lucru mai mare.
Problema la linia asta o reprezinta defrisarile, care sunt facute de Romsilva pe genunche, ca sa zic asa, cat și implicarea foarte slaba a Beneficiarului pe acest subiect.
În ceea ce priveste modificarea PF - Resita de la 220 kV la 400 kV nu prea e posibil pentru ca e vorba de dimensionari (structuri metalice pentru conductoare, gabarite fata de sol/traversari, etc.).
Voi aveti idee ce se intimpla in ultimele zile/saptamini? Importam foarte frecvent si la limita capacitatii in conditiile in care contributia carbunelui e foarte mica: 1000 - 1300MW. Bun, hidro nu se poate folosi pentru ca a fost seceta, celelalte surse functioneaza in limite rezonabile insa termocentralele pe carbune nu. Acum 10 ani carbunele dadea aproximativ 4000MW, ponderea lui s-a tot redus dar intotdeauna am avut excedent de productie. De prin 2016 bilantul anual a fost spre zero (importam cam aceeasi cantitate pe care o exportam) dar in ultimii doi ani am devenit importatori si tendinta e clara. Anul acesta au fost execeptii zilele in care am exportat.
Stiu ca sint niste constringeri de mediu dar totusi, sa ajungem atit de aproape de limita nu mi se pare normal. S-au inchis chiar atit de multe unitati termo pe carbune? E mai ieftin importul?
Ce angajamente de mediu ne-am apucat sa respectam daca noi depasim deja tinta de 32% energie regenerabila fixata de UE pentru 2030? Inteleg sa reducem poluarea dar parca sintem mai catolici decit papa si ne autosabotam.
Imi pare rau ca nu pot atasa niste capturi de pe situl transelectrica, sa fie mai clar ceea ce spuneam.
problema este ca in mod natural unele capacitati iasa si nu apar altele...iar apoi mentenanta...care nu prea exista
Asa ca daca nu se schimba nimic,in max 10 ani Electrica,Transelectrica,Nuclearelectrica,etc...vor fii toate un fel de CFR....niste mormane de fier vechi cu restrictii peste restrictii
Linie Electrică Aeriană dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlp
Astăzi a fost forată prima fundație aferentă unui stâlp din viitoarea Linie Electrică Aeriană dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlpu (VIDEO).
Obiectivul de investiții ,,Linia Electrică Aeriană (LEA) dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlpu și racord în stația Gura Ialomiței" este primul proiect de interes comun derulat de Transelectrica, pentru care a fost obținută o finanţare europeană de 27 de milioane de euro, prin intermediul mecanismului CEF.
Linia internă dintre Cernavodă și Stâlpu va ajuta la consolidarea secțiunii transversale între coasta de vest a Mării Negre (estul României) și restul sistemului european, contribuind totodată la întărirea rețelei de transport al energiei electrice din România, la creșterea capacității de interconexiune dintre România și Bulgaria și la integrarea energiei eoliene din zona Dobrogei.
Sursa (https://www.facebook.com/transelectrica/videos/184367289527192/)
TVlad.. un raspuns partial la intrebarea ta in articolul din link.
https://www.economica.net/anre-acuza-ii-dure-catre-eolieni-comportamentul-vostru-nu-este-benefic-pentru-sistemul-energetic-na-ional-i-pentru-economia-romaniei_180860.html
Cum stam cu consumul de current? Se consuma mai mult stand masiv in casa?
Mai degraba nu, cred ca la birouri se consuma mai mult cand sunt toti la munca decat cand se lucreaza de acasa.
La noi cel putin cu siguranta a scazut consumul pentru ca nu mai trebuie climatizate toate birourile , etc
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200316/658d72a8883b892c14c32b1d22900d7c.png)
Mi ae pare la fel consumul... și tot importam...
http://transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
E o usoara scadere, raportata la aceeasi zi de acum o saptamana, si de acum 2 saptamani, Cam 5-6%.
Italienii...saracii nici nu vreau sa intreb cum e. Au cred de dat current la toate tarile din jur.
http://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
Vantul sa bata, ca cererea a scazut in perioada asta.
Noaptea trecuta energia eoliana a ajuns la aprox 45 % din consum, dar cu export de aprox 15 % din total.
https://www.economica.net/energia-electrica-este-gratuita-maine-pe-piata-spot-de-la-bucuresti-pretul-este-de-0-01-lei/mwh-timp-de-noua-ore-explicatii_182297.html
https://www.opcom.ro/pp/grafice_ip/raportPIPsiVolumTranzactionat.php?lang=ro
E prognoza de vant puternic maine in Dobrogea. Si e Duminica.
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23839710-productia-energie-criza-coronavirus.htm
Producătorii de energie electrică, petrol și gaze naturale și-au redus mult producția începând cu luna martie, de când au început să fie aplicate măsuri de distanțare socială, pe fondul unei scăderi bruște a consumului. Încă nu au apărut cifre oficiale legate de aceste scăderi, însă Institutul Național de Statistică le-a făcut publice pe cele din primele două luni ale anului. Încă de atunci au început să fie observate scăderi în anumite zone, motivele neavând legătură cu criza din sănătate.
Se vede si pe graficul transelectrica. Toate ca toate dar de importat tot importam. Nu inteleg cum de am ajuns in situatia asta desi pina prin 2015 eram in mod constant exportatori.
E clar ca producatorul care refuza sa produca e CEO. De mai multe zile productia din carbune (asta inseamna CEO si CEH impreuna, dar banui ca CEH nu mai produce nimic) e sub 500MW, asta inseamna 2 gupuri in functiune, nici alea la capacitate, in toata tara!
De ce, nu va pot spune sigur, dar am o banuiala: totul s-ar putea trage de la piata reglementata. In piata reglementata pretul de vanzare pt. fiecare producator este aprobat de ANRE. Ca sa obtina acolo un pret cat mai mare, CEO umfla standardeul de cost in productie (pe baza asta li se aproba pretul reglementat). Odata aprobat standardul de cost (si asta devine informatie publica), CEO nu mai poate oferta mult mai ieftin in piata libera, pentru ca ar fi reclamati la Consiliul Concurentei ca fac dumping.
Si astfel in perioade cu consum redus, sau productie mare in regenerabile, sau preturi mici la import, nu mai pot vinde nimic in piata libera.
In plus, furnizorii si traderii importa mult mai usor pentru ca si piata de interconectare regionala s-a dezvoltat mult.
De fapt, cred ca capacitatea de transport transfrontalier e factorul limitator in unele zile, importul pare sa se limiteze la 1400-1500MW. In timp ce CEO continua s-o arda cu doua grupuri in functiune....
Am remarcat si eu ca diferentele fata de anii pre 2015 sint date de productia pe baza de carbune. Atunci toate celelalte componente (hidro, eolian, nuclear, etc) aveam cam aceeasi pondere in productia nationala ca in prezent.
E posibil sa fie si povestea cu certificatele verzi de vina? Presupun ca asta e una din cauzele costurilor mai mari cu productia de carbune. Din cit am inteles eu, ideea cu ele a fost exact asta, sa scumpeasca artificial sursele considerate mai poluante pentru a le elimina intr-un final de pe piata.
Interesant ar fi sa vedem la ce costuri este importata energia electrica... oricum CEO ar trebui restructurat pt ca asa cum este nu e rentabil.
Daca adunam pierderile CEO pe 7-8 ani mai construim un reactor nuclear la Cernavoda (1.1 mlrd de lei pierderi in 2018)
Preturile de schimb le puteti vedea pe opcom.ro
Aici (https://www.opcom.ro/opcom/rapoarte/pzu/RaportMarketResults.php?lang=ro)vedeti preturile pe maine. Observati ca pretul oferit in Romania e mai mare decat in pietele din vecini (HU, CZ, SK), adica e disponibila din import energie mai ieftina decat pe piata interna, deci se va face import.
Producatorii din carbune sunt impovarati cu costul certificatelor de CO2 (altele decat "certificatele verzi" - alea sprijina regenerabilele). Asta e la fel pt toti in UE. La noi exista situatia ca avem in vecini state non-UE cu producatori mari de electricitate din carbuni (UKR, si in masura mai mica SRB). Nu stiu cum sunt taxate importurile din aceste tari. Din UKR se fac importuri mari, siatematic.
https://www.economica.net/preturi-la-un-minim-istoric-pentru-energia-electrica-vanduta-de-ce-hunedoara_182822.html (https://www.economica.net/preturi-la-un-minim-istoric-pentru-energia-electrica-vanduta-de-ce-hunedoara_182822.html)
QuoteÎn contextul actual, CEH a fost nevoit să vândă energie electrică şi la un preţ mai mic de 10 ori faţă de cel de producţie, tendinţa de scădere accelerată manifestându-se în ultima lună de zile, a declarat marţi, pentru Agerpres, administratorul special al CEH, Cristian Roşu. Acesta a menţionat că luni, 13 aprilie, preţul unui MWh a fost de 52 de lei, iar în urmă cu o săptămână s-a înregistrat un minim istoric de 32 de lei/MWh.
La asa preturi nici nuclear electrica nu e rentabila ???
Mda, si in timpul asta distribuitorii au marit tarifele si cu 50% fata de preturile din ianuarie 2019. Pe tot parcursul anului trecut parca au avut loc vreo doua cresteri, si din ianuarie o a treia.
Cred ca pe aici erau (https://www.google.com/maps/@45.0139249,26.7197682,12.71z)
E o linie noua care a aparut in ultimele 2 luni, fara cabluri inca montate.
(https://i.imgur.com/LXdvbWch.jpg) (https://i.imgur.com/LXdvbWc.jpg)
(https://i.imgur.com/XMakc4uh.jpg) (https://i.imgur.com/XMakc4u.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (http://proinfrastructura.ro/poze.html)
Cred ca e singura lucrare prin zona aceea, insa nu stiu exact traseul:
Linie Electrică Aeriană dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlpu (https://www.facebook.com/transelectrica/videos/184367289527192/)Quote📌🗓️ Astăzi a fost forată prima fundație aferentă unui stâlp din viitoarea Linie Electrică Aeriană dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlpu (VIDEO).
💡Obiectivul de investiții ,,Linia Electrică Aeriană (LEA) dublu circuit 400 kV Cernavodă – Stâlpu și racord în stația Gura Ialomiței" este primul proiect de interes comun derulat de Transelectrica, pentru care a fost obținută o finanţare europeană de 27 de milioane de euro, prin intermediul mecanismului CEF.
Linia internă dintre Cernavodă și Stâlpu va ajuta la consolidarea secțiunii transversale între coasta de vest a Mării Negre (estul României) și restul sistemului european, contribuind totodată la întărirea rețelei de transport al energiei electrice din România, la creșterea capacității de interconexiune dintre România și Bulgaria și la integrarea energiei eoliene din zona Dobrogei.
Edit: a scris si colegul @rota ceva mai sus (http://forum.peundemerg.ro/index.php?topic=335.msg277642#msg277642).
Azi se implinesc 65 de de ani de la infiintarea Dispecerului energetic National la 13 iunie 1955.
Un filmulet de prezentare de prin '61 sau 62, cu limbajul specific vremii :)
link (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3049672291738679&id=100000878140870&_ft_=qid.6832970599276090247%3Amf_story_key.-3014001081747367798%3Agroup_id.111476838955458%3Atop_level_post_id.2416178595151926%3Acontent_owner_id_new.100038480860281%3Aoriginal_content_id.3049672291738679%3Aoriginal_content_owner_id.100000878140870%3Asrc.22%3Aphoto_id.3049672165072025%3Astory_location.5%3Aattached_story_attachment_style.video_inline%3Aview_time.1590920848%3Afilter.h_nor)
Un articol /document interesant despre starea Sistemului energetic National
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24242132-document-intampla-daca-nu-vor-construite-noi-centrale-electrice-gaz-urmatorii-4-ani-transelectrica-avertizeaza-asupra-unor-riscuri-majore.htm
Si contrareactii:
https://www.economica.net/eolienii-acuza-transelectrica-pune-in-pericol-noile-investi-ii-care-pot-asigura-securitatea-energetica-a-arii_189209.html
Shi uite asa li se rupe sufletzelul in ei pentru securitatea energetica a tarii si se zvarcolesc in chinuri....
Cu alte cuvinte:" ba fraierilor faceti naibii intariri de retea ca noi vrem sa ne racordam pe gratis shi sa producem cand si cat vrem. Ce daca nu se poate baza nimeni pe noi, ca prognozele sunt de bascalie, shi echibrarea cade pe umerii producatorilor clasici, (cat or mai putea shi astia (inclusiv hidro) )?! Noi este sefii la bani, restul e fraieri, fraierilor!" >:(
https://incont.stirileprotv.ro/industrie/romania-a-importat-peste-1-400-de-mw-de-electricitate-luni-dimineata-pe-canicula-si-cu-un-singur-reactor.html
"România a importat luni, în prima parte a zilei, peste 1.000 de MW de electricitate, depăşind chiar şi 1.400 de MW, în condiţiile unor temperaturi foarte ridicate şi a funcţionării unui singur reactor nuclear de la Cernavodă.
Pe primul loc era energia hidro (34%), urmată de cărbune (20%), hidrocarburi (18%), nuclear (14%), fotovoltaic (10%), eolian (0,69%), biomasă (0,66%)."
Avem noroc ca inca este apa in lacurile de acumulare, Dunarea are debit aproape de medie, dar daca nu ploua in toamna, intram cu lacurile scazute. Ce o sa fie la anul, o sa vedem.
Situatia SEN-ului nu este una prea roz.
Astazi la ora 12:10 importam 1.495 MW la un consum de doar 7.500 MW desi problema cu reactorul de la Cernavoda a fost rezolvata zilele trecute.
Vom vedea cum va fi la iarna, cand vom consuma 9.000 MW si nu va sufla vantul, ori va fi seceta.
Daca prindem o iarna serioasa cu perioade lungi de ger la nivel regional (-20..-25 timp de 10-14 zile), nu vad bine situatia.
Treaba cu "e mai ieftin sa importam" sunt doar niste scuze care acopera incapabilitatea statului de a investi in capacitati energetice (de orice fel), daca vecinii vor avea si ei situatii dificile, suntem pe cont propriu, si nu vad de unde am putea scoate 8500-9000 MW in conditii vitrege de iarna, cu multe grupuri inchise,dezafectate alte CET-urilor.
Probabil, pana nu vom trece printr-un blackout serios in miez de iarna, nu se va schimba nimic, abia atunci populatia si mass-media va trata serios problema si poate vor aparea investitii in noi capacitati.
Mai este si vesnica problema cu eolianul si hidrocarburile private care daca nu le convine pretul, nu produc, deci nu injecteaza in SEN.
Da, sa vedem ce se mai intampla cu Green Deal-ul, daca se vor inlocui cu gaz ca si combustibil in termocentrale. Oricum toate aceste schimbari o sa dureze poate 10-20 de ani, dar ce este prezentat mai sus o sa fie peste 4 luni.
Da, e mai ieftina energia din afara, doar in tarile din afara UE , care isi construiesc centrale pe carbune. Insa in momentul in care UE va taxa si importul nu prea Eco, atunci suntem cu adevarat pe cont propriu.
O sa ne carpim cativa ani, repornim cateva turbine pe carbune, se mai scumpeste curentul. Hidrocentrale mari nu vad sa se construiasca, reactoare nucleare nici atat. O sa vina si momentul energiei, dupa caderi de tensiune, scumpiri , cum pare ca a venit momentul autostrazilor abia acum.
Pentru populatie e si mai greu de explicat. Majoritatea cred ca alternatorul de la masina nu consuma nimic, tot se invarte motorul. Cum sa explici complexitatea sistemului energetic national si sacrificiile pe care trebuie sa le faca Romania pentru elemente noi de productie energie.
Pana nu vor exista variante de inmagazinare a energiei, nu vad o imbunatatire.
Ma uitam la sistemul de baterii conceput de Tesla in Australia. Este un succes deoarece pretul spot a fost si de 14 000 dolari Australieni/8600 euro pe MW . La noi pretul spot e maxim 200 euro/MW . Nu vad sa fie foarte profitabil. In Franta pretul spot a fost de maxim 2000 euro/MW.
Binenteles ca e o piata foarte volatila, dar in functie de rapiditatea de descarcare a bateriilor , poti vinde scump in momentul in care este maxima nevoie. Pare si este complicat.
Quote from: stangabriel on September 03, 2020, 03:24:29 PM
Pentru populatie e si mai greu de explicat. Majoritatea cred ca alternatorul de la masina nu consuma nimic, tot se invarte motorul.
Asa este...
Nici AC-ul...
:lol:
Stâlpii noii LEA Cernavodă - Stâlpu, vedere din zona Pogoanele spre Subcarpații de Curbură. Cu fundațiile au ajuns îa zona Iazu - Ialomița.
E prima investiție nouă serioasă pe care o văd în infrastructura de transport a energiei în ultimii 30 de ani.
(https://i.imgur.com/0aRkErV.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (http://proinfrastructura.ro/poze.html)
sper că nu va trebui nici unul mutat pentru A7 :)
Sper sa nu fie cazul dar tare mi-e că o să îmbătrânească urât comentariul ăsta cu A7.
A7 trece printre noii stâlpi. Traseul trece însă foarte aproape de un stâlp existent, chiar lângă DJ203G.
(https://i.imgur.com/5DROtCv.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (http://proinfrastructura.ro/poze.html)
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24390485-anre-romania-are-oficial-capacitati-producere-energiei-electrice-putere-totala-20-579.htm
Pe site-ul ANRE a fost introdusă statistica oficială, care indica, la data de 31 octombrie, existenţa unor capacităţi instalate de 20.579,323 MW în total.
Din total, 32,3% reprezintă capacităţi hidro (6.643 MW), 23,3% pe cărbune (4.787 MW), 15,6% hidrocarburi (3.212 MW), 14,6% eolian (3.003 MW), 6,9% nuclear (1.413 MW), 6,7% solar (1.383 MW) şi 0,5% biomasă (106 MW).
La capitolul ,,Altele", sunt incluse capacităţi pe bază de biogaz (20,452 MW), deşeuri (6,03 MW) căldură reziduală (4,1 MW) şi geotermal (0,015 MW).
Acestea sunt doar statistici oficiale, iar reprezentanţii ANRE se află într-un proces de analiză pentru a stabili cu exactitate care dintre centrale mai funcţionează.
În luna august a anului trecut, preşedintele ANRE, Dumitru Chiriţă, declara că acele grupuri care nu mai sunt funcţionale îşi vor pierde licenţa, pentru a nu mai apărea în statisticile oficiale privind capacitatea energetică instalată a ţării. ,,România are teoretic o putere instalată de foarte mari dimensiuni, 24.000 de MW, iar disponibili efectiv sunt undeva la 16.000. Ceilalţi 8.000 MW sunt, în mare măsură, megawaţi care nu mai există fizic sau nu mai sunt disponibili de foarte multă vreme", a spus şeful ANRE.
ANRE a informat că va continua analiza capacităţilor de producere a energiei electrice în vederea evaluării cât mai corecte a puterii instalate a acestora şi publică periodic pe pagina proprie de internet situaţia actualizată a puterilor instalate în capacităţi de producere.
Guvernul ne-a încredințat misiunea de a integra energia verde ♻️, atât de necesară tranziției energetice, în rețeaua electrică de transport și de a ne consolida infrastructura pentru instalarea unor noi capacități de producție.
O facem deja, folosind fonduri europene nerambursabile, 🏗 pe șantierul Liniei Electrice Aeriene 400 kV Cernavodă-Stâlpu. Până în 2022, vom realiza 160 de kilometri de linie electrică de 400 kV, vom moderniza 2 stații și vom construi încă o stație de 400 kV nouă.
👉Secretarul General al Guvernului 🇷🇴, Antonel Tănase, a fost alături de noi pe șantierul din județul Buzău și a putut aprecia efortul depus pentru un proiect de asemenea anvergură.
Cum a fost pe șantier? 🎥Vă invităm să urmăriți clipul alăturat:
https://www.youtube.com/watch?v=jylfwlcVU3g
De pe FB, pagina Transelectrica
Linia Electrică Aeriană 400 kV Oradea Sud – Nădab a fost pusă astăzi în funcțiune făcând astfel posibilă intrarea în exploatare comercială a întregului tronson de 400 kV Oradea Sud – Nădab – Bekescsaba (Ungaria). Investiția în valoare de 4 milioane de lei a fost finalizată cu șase luni înainte de termenul contractual, lucrările fiind executate de către SC Electromontaj SA București. Realizarea acestui tronson de linie va permite creșterea capacității transfrontaliere cu Ungaria la 1000 MW.
Felicitări tuturor colegilor noștri care au făcut acest lucru posibil!
Cătălin NIȚU, Director General Executiv Transelectrica: ,,Operaționalizarea Liniei 400 kV Oradea Sud – Bekescsaba (Ungaria) reprezintă o reușită în ceea ce privește securizarea alimentării cu energie electrică în partea de nord-vest a țării, permițând astfel o dezvoltare economică sustenabilă a acestei zone, atât prin posibilitatea de racordare de noi consumatori, cât și de noi centrale de producție din surse regenerabile. Această investiție are o contribuție semnificativă la creșterea siguranței Sistemului Electroenergetic Național, la reducerea costurilor cu managementul congestiilor de rețea și la reducerea consumului propriu tehnologic. Unul dintre cele mai importante beneficii este acela că va permite implementarea unor programe importante de investiții și mentenanță majoră în zonă, cu impact în îmbunătățirea performanțelor tehnice și a fiabilității rețelei electrice de transport. Punerea în funcțiune a acestei linii la jumătatea perioadei contractuale a fost posibilă datorită eforturilor și implicării contractorului Electromontaj SA București, a echipei de specialiști ai CNTEE Transelectrica SA, a autorităților județene și locale din județul Bihor și a Electrica SA. Le adresez mulțumiri colegilor mei care au contribuit la așezarea în linie dreaptă și la ducerea la bun sfârșit a acestui proiect, precum și constructorului care a înțeles importanța deosebită a investiției și a turat motoarele la maximum. A fost un succes de echipă, un rezultat al unei colaborări foarte bune cu autorități și cu ceilalți operatori implicați. Este dovada că se poate!"
Mai multe detalii aici: shorturl.at/cfjxJ
Video Punere în Funcțiune în stația Oradea SUD:
https://youtu.be/sqdgsxKl_HE
Video Punere în Funcțiunea stația Nădab:
https://youtu.be/lMuAJZYqTzA
Sursa:
https://www.facebook.com/104396450273307/posts/622655845114029/
Sper că nu au încurcat faza cu nulul... :)
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24528235-pana-uriasa-curent-judetele-din-nord-vestul-tarii-ramas-fara-curent-electric.htm
^ Începe sa își spună cuvântul lipsa de investiții in capacitate de generare...
Dacă pică inter-conectarea, suntem pe întuneric... Azi a fost foarte aproape să pice... :popcorn:
Sa fi fost de fapt de la noi, o defectiune pe hidro?
(https://i.imgur.com/o84zzbK.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (http://proinfrastructura.ro/poze.html)
UPDATE 17.08: reprezentanții Transelectrica au declarat pentru G4Media.ro că pana de curent a fost provocată de "un incident la nivelul rețelei de transport europene, produs la 15.05, care a condus la apariția avariei atât în România, cât și în alte țări". Întrebată care este natura incidentului și cauza producerii, reprezentanta Translectrica a spus că "nu știm încă aceste informații, prioritatea zero a fost restabilirea rețelei. În jurul orei 16, rețeaua de transport a fost readusă la condițiile normale de funcționare".
G4Media (https://www.g4media.ro/pana-de-curent-in-mai-mult-judete-din-nord-vestul-romaniei-in-urma-unei-avarii-majore.html)
Vineri, 8 ianuarie 2021, la ora 15.05, s-a produs un incident la nivelul rețelei electrice de transport europene interconectate, care a condus la declanșarea mai multor echipamente din rețelele electrice de transport atât din România, cât și din alte țări. La nivelul României a fost afectată zona de nord-vest a țării. Rețeaua Electrică de Transport din România a fost readusă la condițiile normale de funcționare în jurul orei 16.00, toți consumatorii afectați fiind realimentați în jurul orei 16.45. Cauzele și condițiile în care s-a produs acest incident urmează să fie analizate și identificate la nivelul Asociației Operatorilor de Transport și Sistem din Europa –ENTSO-E", a transmis Transelectric
Se pare ca a fost mai complicat
@TVlad
Daca ai un scurt pe retea si-ti dispar o groaza de consumatori singurul remediu pentru reechilibrare e pe hidro, celelate surse nu pot fi oprite/pornite instantaneu, deci ce vezi acolo pe grafic e efectul nu cauza.
Asa e, nu m-am gindit. M-a derutat faptul ca a crescut concomitent importul.
Întreb și eu ca prostul... dacă pică sau se face scurt undeva nu se izolează doar zona cu probleme? Iar dacă se întâmplă ceva defecțiune pe o magistrală, nu se re-rutează automat pe celelalte existente? Nu mai găsesc harta dar parcă erau niște cercuri concentrice redundante. Sau probabil sunt doar pe hartă...
Asociația Operatorilor de Transport și Sistem din Europa –ENTSO-E a transmis vineri seara că este o investigație în defășurare cu privire la cauzele incidentului, care a lăsat nord-vestul României fără curent electric. Acțiunile coordonate ale operatorilor de transport europene au asigurat stabilitatea sistemului și majoritatea țărilor nu au fost afectate.
Sistemul de transport al energiei din regiunea de sud-est a fost separat de restul Europei Practic, Europa a fost împărțită în două, între ora 15.05, momentul producerii incidentului, și 16.08, când sistemul a revenit la normal. ENTSO-E mai spune că a fost înregistrată o scădere temporară a frecvenței de aproximativ 200 mHz.
Potrivit datelor Transelectrica, în momentul producerii incidentului, România exporta energie. După producerea incidentului, România a început să importe, fiind reluate exporturile după ce sistemul a fost adus la condiții normale de funcționare.
^in astfel de situatii nu prea ai ce sa faci... dai drumul la hidro...eventual centrale cu gaz si incerci cat poti de repede sa compensezi.
ce buna era sa fie finalizata centrala de la Iernut, dar citisem o stire ca tocmai s-a reziliat contractual.
dar cea veche e scoasa din uz? parca era vb ca cea noua va inlocui pe cea veche
mă rog, în cazul de față cel puțin din ce scrie în presă eram "pe export" deci problema nu a fost de data asta de producție. Eu am pus-o pe seama "noului interconector", poate au făcut ceva greșit sau au uitat să actualizeze ceilalți sistemul ( zic și eu, nu știu exact cum funcționează) că prea a venit la două săptămâni de la punerea în funcțiune :)
Si totusi din graficul ala nu rezulta ca problema a fost generata de energia hidro?
Brusc pare si fi cazut ceva sa sa fi fost deconectata de la retea vreo hidrocentrala mai maricica...
Ceva implicatii si in Franta si Italia.
A fost groasa rau, s-a scuturat toata Europa sincrona....
https://www.rte-france.com/actualites/rte-active-linterruptibilite-pour-reequilibrer-la-frequence-electrique-europeenne
deja miroase a hackereala...parca e prea de tot sa cada o arie atat de mare din Europa
@Dagda
Nu corespunde cu ora producerii avariei, deconectarea pe hidro e ulterioara...
Trebuie lamurita cauza fluctuatiilor de frecventa si tensiune, intelegem ca de la asta s-a indus instabilitatea in sistem. Alta problema ar fi modul in care a reactionat fiecare entitate nationala, daca s-au coordonat cat de cat intre ei sau fiecare a actionat dupa cum l-a taiat capul la momente decalate si asta a provocat caderi succesive in serie ce au agravat problema. Mie asta mi se pare a fi buba, aceeasi dilema evidenta in toate domeniile, ori e uniune ori e diviziune...
Ar fi cazul sa ne lamureasca Dispeceratul Energetic National cu ceea ce s-a intamplat pe teritoriul nostru, dar slabe sperante sa aflam ceva concret.
Din ceea ce am aflat din presa rezulta doar ca ungurii au restabilit situatia mai greu ca noi.
Occidentalii s-au decuplat automat in cateva secunde si i-au lasat pe estici sa se spele singuri pe cap cu beleaua.
Nu sunt deloc specialist in domeniu dar din ce stiu caderile de frecventa si tensiune se produc in situatii de scurtcircuit sau de intrare brusca de mari consumatori. Avem noi asa ceva in zona de nord-vest? Faptul ca eram pe export ne-a pus in imposibilitatea decuplarii instantanee de la interconectare?
O sa incerc sa dau o explicatie barbara. In caz de consum mai mare decat productia intai vei vedea o scadere de tensiune si daca stiuatia e groasa va incepe sa scada frecventa. Tensiunea scade pentru ca se va pierde mai multa tensiune de-a lungul liniilor de transport si in bobinele transformatoarelor. Frecventa scade cand generatoarele se invart mai incet pentru ca sursa care le antreneaza nu e suficient de puternica. Sursa poate fi orice: cazanul cu abur, apa din baraj, etc.
Deconectarea e normala pentru ca fiecare operator incearca sa mentina sistemul sau in picioare. In prima faza va incerca sa creasca productia dar daca nu are de unde si nici ce consumatori mari sa mai opreasca atunci urmatorul pas va fi deconectarea pentru a evita un colaps al retelei propri.
In 2003 in SUA au avut un blackout de toata frumusetea: https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_2003 (https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_2003) si totul a pornit de la un bug software.
Explicatia simplista am invatat-o toti in scoala:
P=UI, la aceeasi putere generata daca creste consumul, creste intensitatea si inevitabil scade tensiunea.
Intrerupatoarele rapide tocmai asta fac, in situatia unei cresteri abrupte a intensitatii decupleaza consumatorul. La fel si la nivel de retea de distributie.
Acelasi lucru se intampla si in tabloul electric de acasa cand se ard sau sar sigurantele.
Pe Contributors e un articol ( tot de opinie din păcate, adică fără informații tehnice) în care e dat și un link la presa austriacă de unde ar rezulta că de la noi pornește problema. Din păcate nu știu nemțește dar din avion pare că nici acolo nu sunt informații prea concrete.
https://www.contributors.ro/a-patra-intrebare-cand-intram-in-blackout/
În continuare mie mi se pare că e o coincidență cam mare între punerea în funcțiun a "noului interconector" și blackout :)
AM citit eu articolul austriecilor.
Din ce vad eu, ora la care s-a intamplat asta nu coincide cu scaderea de pe Hidro de la noi.
Tipul care a postat "HerbertSaurugg" pe Twitter, arata clar ca la ora 14 s-a dus frecventa in cap. Imi vine greu sa cred ca a fost de la noi. Caderea la noi a fost la ora 16:00.
Ceva nu e ok oricum!
hm, daca la ora 14 s-a produs scaderea de frecventa, asta coincide cu o crestere a productiei cu 200MWh la hidroelectrica, tot in acel moment romania devenise exportatoare de energie.
Dar dupa, la 15, cand s-a si luat curentul, energia hidro isi scazuse productia cu vreo 400 MWh (s-o fi terminat apa din unele bazine)
Ft buna explicatia lui @Cristi N, pare sa corespunda cu ce s-a intamplat.
@sorinelbulceag fluctuatile probabil au aparut pt ca sistemul energetic era la limita, tot atunci la 14 s-a incercat compensarea pe hidro, dar se pare ca nici asta nu a tinut pentru ca usor usor incepuse sa scada productia si abia dupa s-a luat curentul.
Am cam gresit cand am zis ca energia hidro produsa de la noi a cauzat problema, ei doar au incercat sa stabilizeze sistemul, cat s-a putut, inca o ora... totusi mi se pare interesant ca nu s-au mai pornit alte unitati de productie intr-o ora, nici la noi si nici in alte parti.
Dupa ce s-a luat curentul , la revenire tensiunea a stat minute bune in jurul valorii de 160V.
Electronicele cu surse in comutatie au functionat, la fel si iluminatul insa daca aveai nevoie de putere nici o sansa.
Pe masura ce timpul trecea tensiunea urca incet spre valorile normale.
A fost o experienta interesanta sa urmaresc panoul de sigurante aproape o ora pana totul s-a stabilizat.
^^ Atentie la fusul orar. :D
Ora 14 la austrieci corespunde cu ora 15 la noi :)
^ buna observatie, sunt curios cand vom avea o explicatie oficiala.
Sa aiba vreo legatura cu zapada din Spania? Banuiesc ca nu au termoficare si centrale pe gaz pe acolo, asa ca au pornit AC-urile pe cald pentru incalzire.
Butterfly effect :)
Aveti dreptate... :) 15 la noi e 14 la austrieci.
Intre timp:
"Pană de curent în București: Zona de nord-est a rămas aproape jumătate de oră fără electricitate"
Un incident produs marți la ora 11.14, în stația Fundeni a Transelectrica, a lăsat zona de nord-est a Bucureștiului fără curent electric. Toți consumatorii au fost alimentați la ora 11.40. Echipele Transelectrica fac verificări pentru a identifica motivele care au dus la producerea incidentului. Nu este pentru prima oară când sunt probleme cu stația Fundeni.
hotnews (https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24535301-pana-curent-bucuresti-zona-nord-est-ramas-aproape-jumatate-ora-fara-electricitate.htm)
E a 3-a sau a 4-a pana de curent de la statia Fundeni din ultimii 2 ani. La un moment dat am inteles ca modernizarea facuta in perioada 2005-2007 nu a fost facuta chiar ok dar e posibil sa fie doar un zvon.
Vesti nu prea bune, in weekend Unitatea 1 a Centralei Nucleare Cernavodă va fi oprită în mod controlat ca urmare a unei defecțiuni deci capacitate de productie SEN -700MW in cea mai geroasa perioada inregistrata in aceasta iarna, conform prognozelor. Daca si vantul isi va reduce intensitatea, ne vom baza pe importuri la limita capacitatii.
economica.net (https://www.economica.net/unitatea-1-a-centralei-nucleare-cernavoda-va-fi-oprita-in-mod-controlat-in-noaptea-de-15-spre-16-ianuarie-ca-urmare-a-unei-defec-iuni_195399.html)
Si eu am prins live evenimentul si a fost primul moment cand mi-am zis ce bine ca am instalat un releu de monitorizare tensiune in tabloul din apartament, si-a facut treaba cu brio. Am depistat cand am incercat sa-l resetez ca era o problema de subtensiune, cand il lasam sa monitorizeze supratensiunea era totul ok si cand mutam pe tot campul supra si subtensiune oprea curentul. Avand in vedere starea sistemului energetic national recomand cu caldura asa ceva tuturor prin apartamente/case mai ales in zonele cu probleme si intreruperi mai dese, cu 300 de lei salvezi multe echipamente electrice si multa bataie de cap.
Avand in vedere ca informatiile primite de la autoritati si presa sunt putine nu ramane decat sa asteptam investigatia la nivel european pentru cauzele acestui incident.
Quote from: TVlad on January 08, 2021, 06:16:50 PM
Sa fi fost de fapt de la noi, o defectiune pe hidro?
Toate hidrocentralele si toate cet-urile au mecanisme automate de inchidere a mijloacelor de generare, toate interconectate in SEN. Ceea ce observi in acel grafic, este raspunsul la caderea de tensiune.
Bineinteles ca timpul de dezactivarea a echipamentelor de generare este diferit (hidro are raspuns destul de bun - o vana se poate inchide in maxim cateva zeci de minute, la un CET poate dura si o ora pana poti reduce aburul tehnologic la un nivel in care sa poti inchide turbinele).
Chiar sunt curios daca cei care efectueaza investigatia or sa iasa cu un raport detaliat sau cu o declaratie seaca.
Ceea ce banuiam se cam adevereste
https://www.stiripesurse.ro/lamuriri-de-la-entso-e---ce-a-cauzat-uriasa-pana-de-curent-din-8-ianuarie_1594460.html
Articol pe Hotnews, referitor la incidentul de săptămâna trecută, titlu suna cam pompos, de fapt nu au descoperit root-causes ci explică comportamentul rețelei la nivel european. Ciudata și periculoasă desincronizare frecventei fata de standardul de 50Hz, nu-mi explic cum ar putea influența consumatorii finali viteza de rotație a turbinelor și implicit frecventa rețelei.
https://m.hotnews.ro/stire/24543457
Va recomand sa citiți și articolul original, la care referire cel de pe Hotnews, e ceva mai explicit:
https://www.entsoe.eu/news/2021/01/15/system-separation-in-the-continental-europe-synchronous-area-on-8-january-2021-update/?fbclid=IwAR2PFloGjRM7gIVc3nq7z_GLjKnjD3-wBK5hNJ8MN-CqHAaqlltW0YBsve4
LE: se poate șterge, am postat in același timp cu colegul subway
turbinele incetinesc când nu mai pot asigura consumul. Dar e neclar de ce separarea ar fi provocat intreruperea la noi dacă aveam supraproducție...
Nu știu că nu mă pricep. Dar dacă sare dintr-o dată în sus consumul, nu se deconectează de la distribuitor? Eu de exemplu orice aș face nu pot "trage" mai mult de 32A. Cel puțit atât e siguranța din firidă dacă e calibrată corect. Nu cred că faptul că au pornit spaniolii încălzirea ne-a dat pe noi peste cap, ar fi prea de tot.
Putina info legat de sigurantele electrice. De cele mai multe ori siguranta nu sare instant la valoarea scrisa pe ea, la cele automate ai curba de declansare iar la cele fuzibile clasa din care fac parte.
Cel mai probabil tu ai un C32, asta va declansa instant la un curent intre 5x32A=160A si 10x32A=320A. Daca ai avea B32 ar declansa instant intre 3x32A=96A si 5x32=160A. La nemti in rezidential se foloseste curba B, iar C-ul se foloseste doar in industrie unde sunt motoare care au curenti mari de pornire. Din pacate la noi uzual se gaseste doar curba C.
De exemplu daca tu tragi 40-45A probabil siguranta o sa sara abia peste vreo jumatate de ora. Asta in conditiile in care nu ai contor inteligent care poate masura curentul precis si ar putea decupla la o valoare fixa.
La cele fuzibile e o situatie asemanatoare dar e si mai greu de fabricat o "lita" care sa se arda la o valoare fixa. Exista in electronica sigurante fuzibile rapide care declanseaza aproape de curentul nominal dar astea sunt pentru curenti mici.
Daca vrei sa inveti electrica pentru rezidential iti recomand canalul de youtube: proiectediversediy.
Știu de omul ăla dar are un stil pe care eu nu-l pot urmări. E prea alarmist și datele prezentate nu sunt 100% obiective.
Curba de declanșare de care zici se referă din ce știu eu la curentul de scurtcircuit, pentru declanșare instantanee, sub 100ms.
Aparatul de sudură ce-l am are maxim 160A, eu sudez la ~90. Ăla e curent de scurtcircuit practic că de aceea se topește electrodul. Voltajul cred că scade sub 12. E undeva la 24V în gol.
Nu-mi spune te rog că pot "suge" de la ENEL 320A pe siguranța aia de 32. Ar fi fost casa torță de mult.
Stai un pic...
Fizica de liceu:
P=U*I
Puterea este produsul tensiune*intensitate.
Aparatul tau de sudura este de fapt un transformator care iti scade tensiunea (cum ai spus) la 12...24 Volti.
Deci "la priza" ai 220 V*30 A= 6600 VA ("output maxim")
"La electrod" ai alta tensiune - ai spus ca "aparatul de sudura" are maximum 160A
24V*160A=3840 VA
Invers, ca sa ai 3840 VA in 24V trebuie sa "sugi" din reteaua de 220V urmatoarea intensitate:
3840 VA/220V=17,45 A
Adica aparatul tau de sudura "suge" undeva la 17,5 amperi "din retea" (la "putere maxima", adica daca ai suda la 160A).
Legile fizicii spun ca intensitatea este cea care face un conductor ("cablu" sau "lita din siguranta fuzibila") sa se "incinga" si sa se topeasca (este vorba despre Legea lui Ohm). Incalzirea conductorilor este un efect nedorit (cu exceptia radiatoarelor electrice), si se evita pe cat se poate. Pentru ca "incalzirea" cablurilor este de fapt un "consum" de energie nedorit (cu exceptia radiatoarelor electrice, unde fix asta este scopul - cand termoficarea "clasica" nu mai face fata...).
Si asta este motivul pentru care liniile de transport a energiei electrice sunt la "inalta tensiune" (110 kV, 220 kV, 400 kV, 700 kV)
Cu cat tensiunea este mai mare, cu atat poti scade amperajul (intensitatea) pentru a transporta aceeasi cantitate de putere, iar scaderea amperajului scade "generarea de caldura", caldura care este apoi disipata (inutil) in mediu/atmosfera....
Nu am fost "fan" electricitate in scoala, dar chestiile astea elementare le mai tin minte... ;)
LE
A se observa ca in multe "aplicatii profesionale" exista aparate de masura fix in "VA". NU Volti, NU Amperi, nu Watti - ci Volt-Amperi. Practic masoara puterea debitata, in conditii de tensiune si intensitate variabile...
Problemele în SEN se pun altfel. Tu consumi 10A, vecinul 10A, celălalt 10A, în total 30. Nu sare nici o siguranță, că nu depășești consumul. Dar centrala mea nu produce decât 27A ( mă rog, e mai bine să calculezi în kW, ca să fie în termeni de putere). Deci trebuie să deconectez niște utilizatori, chiar dacă nici unul nu depășește consumul... Mai departe nu știu cum funcționează, că nu am studiat, ele sunt toate interconectate, dar nu funcționează chiar ca un tot unitar, e cumva mai complicat, trebuie să corelez deconectarea consumatorilor cu capacitățile de producție și mai ales de transport, că degeaba produc în Franța, de pildă, dacă nu am destulă capacitate de transport ca să consume polonezul ( special am dat exemple care să nu aibă conotații locale). Și atunci presupun că există niscai algoritmi, de aia mă și tem ca nu cumva algoritmul ăla să fi fost prost, din moment ce deconectezi rețeaua națională dar ea e pe export parcă nu ar trebui să rămână oamenii în beznă... nu știu, poate contează și cum e transportul intern aici, poate aveam capacitate de producție dar nu de transport... După ce s-au defazat rețelele cred că se reconectează producătorii pe rând ca să se sincronizeze generatoarele, de asta a durat relativ mult. În timpul lui răposatu' ceasurile electronice de la radiouri mereu rămâneau în urmă, că rețeaua nu avea decât rareori 50Hz...
TibiV e vorba de curba de declanșare. Cât trebuie să crească intensitatea peste cea admisă ca să dea siguranța afară. La astea automate ai două componente cea magnetică și cea termică.
Cristi N mi-a recomandat canalul respectiv de youtube. Îl urmăream până a început să prezinte într-un mod foarte alarmist că tot ce se vinde la noi sunt chestii ce sunt interzise în alte părți. La "Germania" se folosește curba B în rezidențial iar diferențialele de tip AC sunt interzise. Parcă nu oferă protecție la scurgeri de curent continuu. Am citit despre ele dar nefiind în domeniu am uitat care sunt diferențele și acum mi-e aiurea să caut (sunt pe mobil).
La noi nu găsești, sau găsești foarte greu siguranțe cu specificațiile astea. Tot ce e automat e curbă C și tot ce e diferențial e AC. Probabil se găsesc și cu specificațiile "de Germania" pe diferite site-uri obscure, eu zic ce se găsește la raft.
Eu la țară mi-am schimbat fuzibilele cu automate Siemens (sunt făcute la noi la Sibiu majoritatea pentru export, doar pentru că era magazinul în drum spre muncă) și instalația cu cablu d-ăla înfășurat în tablă de 4, că-i tras prin pod. Maximul am unde sudez de 16. Restul sunt 10 și 6.
Sculele de sudat sunt o idee mai inteligente, cică. Nu e simplu transformator. Am avut, dar cu ăla nu puteam suda. Cum lipeam electrodul cum sărea siguranța. Și-l lipesc, vai mama lui. Ce am acum are el protecție, taie curentul dacă omor arcul. Sincer nu știu ce-i în el, e plin de electronică (un invertor de la Telwin) dar pare foarte firav. Are un traf cât pumnul cu niște fire în el ca de veioză.
sunt astea noi în comutație, dar de fapt sunt mult mai bune, și cred că sudează în cc
Carurasul, fiecare transformator (am unul lângă casă) are și el protecțiile lui. Dacă eu și vecinul și tot satul tragem câte 10 A fiecare tot nu putem depăși cât ne poate da stația. Eu așa am priceput că e un fel de protecție în cascadă. Și dacă polonezul cere si nu ai rețea, de ce ai face pană în Franța? Bubuie interconectarea și gata. Ori algoritm ori ceva calibrat prost și a pușcat în alt loc decât unde trebuia.
Mai mult nu știu, dau și eu cu presupusul.
Da, dar dacă nu ai producție destulă nu are ce siguranță să sară. Doar a generatorului :)
https://www.g4media.ro/gerul-prognozat-in-urmatoarele-zile-duce-la-amanarea-operatiunii-de-oprire-programata-a-reactorului-1-de-la-centrala-nucleara-de-la-cernavoda.html
Oprirea programată a reactorului 1 de la Centrala nucleară de la Cernavodă a fost amânată din cauza necesarului ridicat de energie electrică în perioada următoare, cu temperaturi scăzute, anunță compania cu capital de stat Nuclearelectrica SA.
Interesante informatiile despre sigurante. Multumesc.
Într-adevăr Stefan e cam taliban dar are dreptate 80%. De la noi poti sa il mai urmaresti pe Adrian Chelaru, e mult mai calm.
Siguranta diferentiala masoara diferenta intre curentul de pe faza si cel de pe nul. Cele mai multe decupleaza la 30mA, la un curent mai mare exista riscul sa o pătești. Ideea e ca majoritatea aparatelor au un curent diferential de 1-2mA si daca pui toată casa pe un diferential de 30mA e posibil sa sara fara sa fie un defect propriu zis. La englezi ei impart circuitele in 2 fiecare grup cu cate un diferential.
Sunt 2 tipuri de diferentiale: unele care decupleaza doar la curentul diferential - RCD sau RCCB si categoria cealalta care in afara de curentul diferential decupleaza si la cel de pe faza ca o siguranta normala - RCBO.
Mai exista o impartire la diferentiale: AC, A, F si B. Cele AC reactioneaza doar la curent alternativ, cele tip A si la curent pulsatoriu, F si la continuu, iar la B si la frecvente ridicate. Noi avem, mai nou, o gramada de surse in comutatie care injecteaza in retea curent pulsatoriu si e riscul ca un diferential tip AC sa ramana cuplat chiar daca se trece de cei 30mA.
Daca banii nu sunt o problema poti sa folosesti cate un RCBO pentru fiecare circuit chiar si de 10mA. Ai avea maximum de protectie si de selectivitate. Eu ma gandesc sa imi iau de la ETI, nu sunt wow dar par ok si ca pret si calitativ.
O sa imi iau o mare bataie de la Ionut pentru offtopicul asta. :crutches:
N-as crede ca te va pedepsi pentru ca ne sfatuiesti cum sa facem sa nu o mierlim!
:)
La tara mi-am tras astfel de protectii pe fiecare circuit, la apartament mi-ar trebui un tablou suplimentar...
Mulțumesc frumos Cristi N. Eu luam Schneider până am vazut Siemens-urile. De atunci iau doar Siemens. Mi-a plăcut faptul că în magazin și pe site-ul magazinului e afișat codul intern. Iei codul pui pe google primul link e pagina producătorului cu toate datele de care ai și n-ai nevoie. Și în plus scrie "Country of origin: Romania". Parcă aș da ăia 7 - 10 lei în plus la un diferențial să știu că rămân o parte mare parte aci și nu se duc la gălbejiți 😀
Că tot vorbim de protecții cică și sculele celor de la Digitop ar fi ok. Pentru protecția la supratensiune. În Sibiu cel puțin după ultimele evenimente s-au epuizat.
Subway, eu te sfătuiesc să nu te încrezi 100% în ele. Eu de exemplu am circuit separat pentru sudură, dar când mă apuc de topit electrozi opresc restul casei. Niciodată nu merg doi consumatori mari (moara + cuptor sau boiler). Nu știi cum îs calibrate dacă sunt calibrate. Cum marea majoritate nu avem cum să le verificăm mai bine mai paranoia decât cu casa în flăcări.
Ce ziceti depasim 2.000 MWh importati?
(https://i.ibb.co/h7gfZvj/aaa.png)
Stie cineva de ce nu a fost repornit inca cel de-al doilea reactor?
ziceau cei de la nuclearelectrica ca o sa fie oprit doar o noapte, dar deja au trecut cateva zile...
^ Reactorul 1 al centralei de Cernavodă a fost oprit controlat în noaptea de vineri spre sâmbătă urmând să reintre în funcțiune pe 28 ianuarie, ora 06:00.
Also:
România a exportat energie electrică, în dimineața de luni, în pofida opririi controlate a reactorului 1 al centralei de la Cernavodă, deficitul creat pe partea de energie nucleară fiind compensat de parcurile eoliene, care au atins și un maxim de 2.703 MW.
Luni, la ora 06:27, producția de energie eoliană a atins maximul zilei (2.703 MW), 40% din energia produsă în România (6.881 MW) fiind produsă de morile de vânt.
La ora 08:24, chiar dacă nivelul consumului s-a majorat la 8.165 MW, exporturile continuau, cu un nivel puțin mai ridicat (286 MW).
sursa (https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/infografic-pe-aripile-vantului-romania-exporta-electricitate-in-pofida-opririi-reactorului-1-de-la-cernavoda-19928094)
eu zic sa fiti mai atent la sursele de informare.
nu de alta dar poate prindeti un ziaris mai "verde" si da stirea in functie de cum bate vantul.
Astazi de dimineata am depasit 2000MW import.
vantul nu bate deloc, produce abia 10% din capacitate instalata.
solarul e mai rau, aproape 0 desi e ora 10:30 deci ne aflam in cele 4h din zi cand ar trebui sa vedem un pic de lumina.
Noi concluzii legate de cauzele incidentului care a lăsat nord-vestul României fără curent / Evenimentul s-a produs în Croația
Asociația Operatorilor de Transport și Sistem din Europa –ENTSO-E a publicat noi informații legate de incidentul din 8 ianuarie, care a lăsat fără curent electric mai multe țări europene, iar în România județele din nord-vest. Atunci, zona sincronă din Europa continentală a fost separată în două din cauza întreruperilor de pe rețeaua de transport produse într-un timp foarte scurt. Potrivit noilor concluzii, evenimentul s-a declanșat în stația electrică Ernestinovo din Croația, prin protecție la supracurent, la ora 15.04, ora României.
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24562785-noi-concluzii-legate-cauzele-incidentului-care-lasat-nord-vestul-romaniei-fara-curent-evenimentul-produs-croatia.htm (https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24562785-noi-concluzii-legate-cauzele-incidentului-care-lasat-nord-vestul-romaniei-fara-curent-evenimentul-produs-croatia.htm)
Daca aveti timp de o analiza ceva mai detaliata : https://www.entsoe.eu/news/2021/02/26/system-separation-in-the-continental-europe-synchronous-area-on-8-january-2021-interim-report/
O concluzie de cateva randuri imi permit sa trag dupa ce am rasfoit documentul: Protectiile au fost foarte bune iar coordonarea (bine pusa la punct prin protocoale) intre TSO (operatorii de transport si de sistem) de pe teritoriul Europei aproape impecabila. Mai avem profesionisti in retea.
Cauza principala a fost folosirea la limita a capacitatii europene de transport pe axa Sud Est - Nord Vest: aproape 7GW se duceau pe total inspre nordul si vestul consumator de la producatorii din sud est iar prin statia aceea de 400KV din Croatia treceau aproape 1,4GW. Greseala a fost ca s-a mers la limita cu curentul, sperand ca o sa tina.
Ca sa aveti un termen de comparatie, in RO puterea instant produsa la ora respectiva era de pana in 9GW din care 800MW plecau la export.
Nu a fost vreo hackereala cum mai sugera cineva, datorita amplorii evenimentelor.
În urma documentului îmi permit sa speculez ca au fost și greșeli ale TSO Croația. Repartiția elementelor pe bare pe stația din Croatia unde a declanșat Cupla mi se pare dubioasa: 2 linii de injecție pe aceeași bara și doua linii de evacuare putere pe cealaltă bara. NU a fost modificata configurația nici după ce au fost observate circulații f mari de putere pe cupla transversala care a declanșat în cele din urma. (dacă au observat circulația). Dacă ar fi fost câte o LEA injecție și una evacuare pe fiecare bara atunci nu ar mai fi fost circulații asa mari pe cupla transversala, declanșare și evenimentul.
Tinand cont de situatie eu consider ca modul in care s-a resolvat situatia intr-un timp asa de scurt da dovada ca totusi in sistemul energetic interconectarea la nivel european este realizata foarte bine si structurat iar procedurile de urmat sunt foarte bine stabilite, altfel nu reuseau sa o rezolve asa repede.
Operatorul de transport și sistem și operatorii de distribuție a energiei electrice au obligația de a investi în anul 2021, cel puțin 1.684 milioane lei
ANRE a aprobat pentru operatorul de transport și sistem și operatorii de distribuție a energiei electrice concesionari, pentru anul 2021, investiții totale de cel puțin 1.684 milioane lei. Lucrările de investiții au ca scop îmbunătăţirea indicatorilor de performanţă a serviciului, a siguranței în funcționare, reducerea costurilor de operare şi mentenanţă, întărirea rețelelor pentru creșterea capacităţii de racordare la rețea a utilizatorilor, creșterea eficienței energetice și realizarea sistemelor de măsurare inteligentă.
Situația investițiilor planificate a se realiza din surse proprii, aferente planurilor asumate de operatori pentru anul 2021, este redată în tabelul de mai jos:
OPERATOR RETEA/ Investiții din surse proprii Prognoză an 2021
(mil. lei)
CN TRANSELECTRICA 330
E-Distribuție Muntenia 215
E-Distribuție Banat 127
E-Distribuție Dobrogea 105
DELGAZ GRID 150
Distribuție Energie Oltenia 207
Distribuție Energie România - zona Muntenia Nord 176
Distribuție Energie România - zona Transilvania Nord 187
Distribuție Energie România - zona Transilvania Sud 187
Suplimentar față de planul anual de investiții aprobat pentru fiecare operator de distribuţie, operatorii au obligația de a finanța realizarea instalaţiilor de racordare a clienţilor casnici precum și a clienților finali noncasnici a căror instalație de racordare este mai mică de 2500 metri.
https://www.anre.ro/ro/presa/comunicate/comunicat-24-03-2021-operatorul-de-transport-si-sistem-si-operatorii-de-distributie-a-energiei-electrice-au-obligatia-de-a-investi-in-anul-2021-cel-putin-1-684-milioane-lei (https://www.anre.ro/ro/presa/comunicate/comunicat-24-03-2021-operatorul-de-transport-si-sistem-si-operatorii-de-distributie-a-energiei-electrice-au-obligatia-de-a-investi-in-anul-2021-cel-putin-1-684-milioane-lei)
https://www.constructiv.ro/2021/04/cum-arata-santierul-noii-linii-electrice-aeriene-400kv-cernavoda-stalpu/
O singura poza si textul de mai jos >:(
Pe șantierul liniei Noii Linii Electrice Aeriene 400 kV Cernavodă-Stâlpu se lucrează simultan la construirea fundațiilor, asamblarea stâlpilor și la montarea conductorului, în șapte puncte de lucru cu aproximativ 300 de muncitori zilnic, iar peste 90% din materialele folosite sunt de fabricație românească. Investiția este implementată de Compania Națională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica SA.
,,Dezvoltarea infrastructurii energetice a țării este una dintre prioritățile Guvernului, iar astfel de investiții contribuie fundamental la reintrarea în viteză a economiei românești, după impactul pandemiei. Mă bucur să constat că investițiile în dezvoltarea rețelei electrice de transport angrenează mecanisme economice și sociale, de la locurile de muncă create, materialele de fabricație românească utilizate, până la crearea condițiilor favorabile noilor investitori prin întărirea sistemului energetic și creșterea capacității de integrare a producției de energie din surse regenerabile", a declarat Tiberiu Horațiu Gorun, Secretarul General al Guvernului, cu prilejul vizitei pe șantierul LEA 400 kV Cernavodă-Stâlpu.
,,Investițiile derulate de Transelectrica au o importanță deosebită, reprezentând fundamentul dezvoltării economiei României. Faptul că se construiește o linie electrică aeriană de înaltă tensiune într-un ritm atât de alert și folosind resurse financiare nerambursabile din fonduri europene este un semnal pozitiv. Avem convingerea că prin astfel de proiecte, rețeaua electrică de transport a României se va dezvolta în următorii ani și ne vom putea alinia cu succes dezideratelor europene, mai ales în ceea ce privește Pactul Verde European (Green Deal)", a declarat Mircea Abrudean, Secretarul General Adjunct al Guvernului.
Obiectivul de infrastructură Linia Electrică Aeriană 400 kV Cernavodă-Stâlpu este un proiect de interes comun la nivel european, care beneficiază de cofinanțare nerambursabilă de 27 de milioane de euro prin Mecanismul pentru Interconectarea Europei – Connecting Europe Facility (CEF). Proiectul face parte din Coridorul Nord-Sud de interconexiuni de energie electrică din Europa Centrală și din Europa de Sud-Est (North-South Interconnection East Electricity) și are rolul de a consolida secțiunea transversală între coasta de vest a Mării Negre și restul sistemului european, contribuind totodată la întărirea rețelei de transport al energiei electrice din România, la creșterea capacității de interconexiune dintre România și Bulgaria și la integrarea energiei eoliene produse în zona Dobrogea.
Transelectrica: În sud-est nu mai este loc de ,,verzi", în nord-est capacitatea este deja ocupată. Compania nu a terminat însă de 18 ani o investiţie care ar fi ajutat regenerabilele
Dezvoltarea celui de-al doilea val de regenerabile are în faţă o piedică majoră şi anume incapacitatea sistemului energetic naţional de a integra noi investiţii ♦ Avizele se dau, dar racordarea propriu-zisă depinde de proiecte costisitoare de întărire a reţelei, spune Transelectrica, firma responsabilă pentru gestionarea infrastructurii de transport a energiei din România.
https://www.zf.ro/companii/transelectrica-in-sud-est-nu-mai-este-loc-de-verzi-in-nord-est-20068765
Mda, necesitatea intaririi retelei este expusa aici ca si cum s-a ivit brusc si fara a putea fi anticipata.
Noi aici pe forum tot discutam de multi ani despre aceasta nevoie, nevoia de a dezvolta rezilienta retelei in contexutl conectarii de noi surse regenerabile dar si in contextul licitatiilor de capacitate, care au facut din carbune si, mai nou gaz, surse ne-economice de energie...
Dar, daca ANRE (sau cine o fi responsabili cu reglementarea sistemului energetic din Romania) nu se trezeste si nu aplica niste politici care sa motiveze investitorii privati sa investeasca in capacitati de asigurare a inertiei retelei (roti volante, bancuri de baterii, stocare termica, conversie in hidrogen, etc.), reteaua va continua sa refuze conectarea de noi capacitati regenerabile iar Romania (adica tot noi, prin pretul facturii) va trebui sa plateasca multi bani in plus pe curent... Asta din simplul motiv ca Transelectrica nu are capacitatea de a face aceste investitii atat de necesare.
Erau proiecte perfecte pt PNRR. Sau nu?
ieri am batut noi recorduri la exportul de energie electrica:
(https://i.ibb.co/JmZv8nN/transelectrica.png)
exportam in toate directiile :lol:
(https://i.ibb.co/KD52Z5n/stare.png)
România îşi asigură peste 86% din consumul naţional de energie electrică din surse regenerabile, miercuri în jurul prânzului, şi exportă aproximativ 1.500 de MW, potrivit datelor privind starea sistemului energetic naţional în timp real, postate pe site-ul Transelectrica şi analizate de AGERPRES.
Astfel, la ora 11:35, energia hidro producea 3.513 MW, urmată de cea eoliană - 2.195 MW. Alte surse regenerabile erau panourile fotovoltaice - 487 MW şi biomasa - 87 MW.
Sursele convenţionale asigurau 1.055 MW (cărbune), 699 MW (nuclear) şi 663 MW (hidrocarburi).
Consumul ţării, la ora menţionată, era de 7.222 MW, producţia - de 8.681 MW, iar diferenţa de 1.459 MW era exportată.
De asemenea, miercuri, România este şi cea mai ieftină piaţă spot de energie din regiune, cu o medie de 64,71 euro pe MWh, potrivit operatorului bursier OPCOM.
Spre comparaţie, în ţările cu care România este cuplată, Ungaria, Cehia şi Slovacia, energia costă 65,72 euro pe MWh.
https://www.agerpres.ro/economic-intern/2021/06/02/romania-isi-asigura-miercuri-peste-86-din-consumul-de-electricitate-din-surse-regenerabile--723941?fbclid=IwAR011IPTiEOvxDBnW9WHXuJ5uJCg9FKbGxLDmgtoR3uhBRQq9hHxsVOpUYs
dacă tot ne-a stricat zilele libere ploaia, măcar curent să facă :)
Mă tot uit prin sondaj la harta SEN, culmea e că e un reactor oprit la Cernavodă, dar pentru că a tot fost vânt și ploaie, s-a compensat, ba chiar am exportat, spre deosebire de perioada când era reactorul pornit, dar nu era ploaie :) Ocazional zilele trecute pe hidro ajunsese și la 4000 de MW, adică mai mult de jumătate...
Hehehe, deci nu sint singurul care se uita aproape zilnic pe graficul de la Transelectrica.
Nu mai stiu unde citisem ca in mod bizar, pentru Romania hidroenergia nu se considera regenerabila. In felul asta ne-am fi atins deja cota hotarita la nivel european. Nu a fost o greseala a ziaristilor pentru ca in mai multe articole ulterioare am citit lucruri de tip "astazi productia eoliana, foto si din biomasa a reprezentat x % din productia energetica a tarii, aducindu-ne mai aproape de cota x% convenita cu UE". Nici un cuvintel despre energia hidro in articolele respective. Nu va pot da acum linkuri, sint articole mai vechi si atunci nu frecventam acest forum. Mi-au ramas in memorie numai din cauza uimirii produse de aceasta omisiune.
^^ E o confuzie generala legata de aceste tinte si de termenul de "energie regenerabila". Nu e o tinta, sunt mai multe, cel putin urmatorele:
- exista o tinta pt. proportia de energie regenerabila in totalul energiei utilizate in tara - NU doar electrica. Se contorizeaza fiecare tona de carbune (neregenerabil), fiecare m3 de lemn de foc (regenerabil), fiecare m3 de gaz natural, fiecare tona de benzina sau motorina (neregenerabile), fiacare MWh de electricitate din hidrocentrale sau eoliene (regenerabile), sau din reactoare nucleare (neregenerabile), etc... in toate domeniile casnice, edilitare sau industriale.
- exista o tinta pt. emisiile de CO2. Asta se raporteaza la emisiile de CO2 ale fiecarei tari in 1990. Aici noi avem un avantaj, datorita prabusirii industriilor energofage din anii '90. Tinta asta se gestioneaza cu "Certificatele de emisii de CO2" Aici conteaza daca se emite CO2 fosil (carbuni, petrol, gaz natural) sau nu (hidro, eolian, solar, biomasa, nuclear) - de fapt se contorizeaza CAT CO2 se emite din fiecare sursa, pentru ca se contorizeaza anumite emisii si la sursele verzi, datorita activitatilor de constructie si intretinere a echipamentelor...
- exista o tinta pt. integrarea surselor regenrabile in sistemul electric. Aici, intr-adevar se refera la investitii NOI, deci se exclud hidrocentralele mari construite cu decenii in urma, care se considera amortizate de mult. Aceste investitii sunt cele ce primesc sprijin financiar prin schema "Certificatelor verzi"
Cum vezi, multa lume vorbeste despre "regenrabile", "energie verde", "emisii de carbon", fara sa inteleaga ca:
a) "energie" nu e doar "energie electrica"
b) "energie regenerabila" nu e acelasi lucru cu "fara emisii de carbon" sau ,si mai vag, "verde" - energia nucleara e "low-carbon" dar nu e regenerabila
c) "certificate de emisii de carbon" nu sunt acelasi lucru cu "certificatele verzi" Primele le castigi daca iti reduci emisiile de CO2, ultimele le castigi daca investesti in capacitati NOI de energie electrica din surse regenerabile.
Am adancit ceata destul? :D
:thumbsup:
+1
In caz că nu ați aflat astăzi a fost o pană majoră de curent care a afactat judetul Brașov, Covasna și nordul jud. Prahova. A durat 19 minute, nu e clara cauza (sau cel puțin eu nu am citit vreo informare clară).
^ "Marți, 29 iunie 2021, la ora 14.34, pe fondul fenomenelor meteorologice de vreme severă, a avut loc un defect în Rețeaua Electrică de Transport din zona Brașov, care a afectat alimentarea cu energie electrică din zona județelor Brașov, Covasna și nordul județului Prahova. Incidentul a fost remediat în jurul orei 14.53, toți consumatorii fiind ulterior realimentați. Cauzele tehnice ale producerii incidentului sunt în analiză la nivelul specialiștilor din CNTEE Transelectrica SA.
Menționăm că în zona traversării montane a LEA 400 kV Gutinaș – Brașov este în vigoare un cod roșu de vreme severă, fiind emise mai multe avertizări prin intermediul sistemului RO-ALERT.
Departamentul Comunicare și Relații Publice" sursa (https://www.facebook.com/transelectrica)
Să precizăm totuși că în Brașov și împrejurimi NU a fost nici un fenomen meteo extrem. Soare, 30 grade și atât..nu furtuni, nu caniculă, nimic special.
Personal nu cred că vremea e principalul factor aici ci mai degrabă capacitatea sistemului, nivelul sau de întreținere.
cred că "vremea extremă" se referă la faptul că am băgat toți AC-ul în priză :) Era un titlu zilele trecute în HN cu "cel mai mare consum în zi de vară" ...
Crede-mă, nu sunt in BV atât de multe AC-uri precum in București. Și în plus cred că strict AC-urile nu ar trebui sa ducă la o întrerupere decât pe zone mai reduse. Aici avem o pană pe mai mult de 5% din suprafața tarii (și mi se pare ciudat de ignorata situația în mass-media).
Legat de linia de 400KV Portile de Fier - Anina - Resita, stie cineva de ce s-au oprit lucrarile in zona Anina? Am trecut a doua oara in vreo doi ani pe sub linie la Anina (zona pesterii
si lacului Buhui) stalpii sunt pusi dar cu conductorii stau la fel - opriti in acelasi punct.
Consumul tot o sa creasca zilele astea. Vedeam daca cedeaza ceva.
Consumul de electricitate al României a atins un nou record din cauza caniculei
Consumul de energie electrică al Românei a ajuns miercuri, la orele prânzului, la valori record pentru perioada de vară, pe fondul temperaturilor extrem de ridicate, arată datele privind starea sistemului energetic naţional în timp real.
Astfel, la ora 13:17, consumul instantaneu ajunsese la 8.801 MW, mai mult faţă de precedentul record de 8.687 MW, înregistrat pe 15 iulie.
La ora respectivă, producţia de energie a ţării era de 7.500 de MW, diferenţa fiind acoperită de importuri, relatează Agerpres.
Hidrocentralele au fost principala sursă de producţie, cu 2.439 MW, urmate de centralele pe cărbune - 1.606 MW, nuclear - 1.332 MW, hidrocarburi - 1.275 MW, fotovoltaic - 685 MW, eoliene - 106 MW, biomasă - 58 MW.
https://www.digi24.ro/stiri/economie/energie/consumul-de-electricitate-al-romaniei-a-atins-un-nou-record-din-cauza-caniculei-1614165
Interesante date. Mai ales pentru fanii eolienelor și fotovoltaicelor...
^
Slabut tare. E nevoie de o multime de moristi pentru a produce mai mult si e nevoie de ele in munti sau dobrogea. Si trebuie sustinute cu baterii fiindcă in timpul zilelor in care nu prea bate vantul sa poate f facuta compensate.
Da, acum o lună mai bine când au fost ploi și centrala nucleară in revizie eolianul a suplinit destul de bine ( și fiind ploi au fost și pe hidro producții maxime), dar acum... nada. Colac peste pupăză, iar avem o defecțiune la una din nucleare...
Eu zic că de fapt ar merge mult mai bine fotovoltaicele, potențialul este mult mai mare și sunt mult mai predictibile, cum consumul maxim tinde să fie în zilele cu caniculă s-ar cam suproapune peste producția lor maximă. Mă gândesc la "plaiurile căruțești" de pildă, unde plouă rar, pământul nu e așa bun pentru agricultură ( doar pentru pepeni, dar cred că rămâne destul și pentru asta :) ) . Nu știu exact cum e cu ciclurile de funcționare la hidrocentrale, dar mă gândesc că se pot cumva sincroniza cu fotovoltaicele ( să acumuleze ziua și să producă seara și dimineața de exemplu). Vântul e total nepredictibil, e drept că și când bate... produce, dar fotovoltaicele sunt destul de stabile și mai ales predictibile, știm cu o zi înainte când plouă, ai timp să pornești gazele la nevoie...
grea zi azi pt SEN.
Eolianul merge 1% din capacitate. Ca si cand nu ar fi
Nuclear la jumate
Inca nu au pornit AC-urile fiind dimineata, dar tot importam energie de la toti vecinii.
Odata cu furtuna de azi-noapte s-a mai racorit in Bucuresti si se simte, necesarul cred ca o sa fie mai mic decat ieri in conditiile in care capitala are cea mai mare pondere pe climatizari.
Vor fi 36 de grade și astăzi. Vorbim pe la ora 15...
https://www.economica.net/moment-istoric-ue-va-percepe-taxa-de-carbon-pentru-importurile-de-energie-produse-siderurgice-ciment-ingrasaminte-si-aluminiu-cum-va-functiona-mecanismul_514922.html
Ca un exemplu simplu, pentru România: Complexul Energetic Oltenia, producător de energie pe bază de cărbune, este obligat să cumpere certificate de emisii – unul pentru fiecare MWh produs, care acum costă 50 de euro, dar România importă energie electrică din Ucraina sau Balcanii de Vest unde nu există această taxă.
La fel este pentru orice produs din lista de mai sus. Pentru producția lui, în Uniunea Europeană fabrica plătește certificate de carbon proporțional cu cât poluează. În restul lumii, nu, iar cum importurile sunt libere, apare clar un dezavantaj al produselor europene în fața celor importate.
Cum va funcționa schema
Orice firmă din Uniunea Europeană care va importa produsele de mai sus trebuie să se înscrie într-un registru și să obțină un fel de autorizare de la Autoritatea CBAM. Ulterior, aici va trebui să depună declarațiile de import, unde va arăta cantitatea de bunuri importate care fac obiectul taxei de carbon.
Mi-a trecut pe sub radar știrea: s-a închis termocentrala Mintia. Luni a fost ultima zi în funcțiune.
Este ora 15 si consumul instant este cam cu 200MW sub cel de ieri :)
Daca mai ploua si diseara, maine este chiar lejer.
cel de ieri a fost maxim istoric. azi pare a fi un maxim al verii exceptand ziua de ieri.
importam 1.5G. nu e deloc putin. nu inteleg de ce eolianul se incapataneaza sa dea fix 0.
Sa se poata compara usor datele
Efectele caniculei: Consumul de energie electrică al României a atins un nou record
Consumul de energie electrică al României a atins miercuri, la orele prânzului, un nou record pentru perioada de vară, din cauza temperaturilor extrem de ridicate. Astfel, în intervalul orar 13:00 - 14:00 consumul instantaneu ajunsese la 8.865 MW, a anunțat, joi, Transelectrica.
Totodată, consumul mediu al zilei a fost de 7.503 MW, cu 29 MW mai mare decât consumul mediu din 15 iulie 2021, când a fost înregistrat precedentul record.
Şi la nivelul municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov, consumul de electricitate a înregistrat miercuri valori maxime istorice pentru sezonul verii, respectiv un consum instantaneu de 1.470 MW, la ora 15:00.
Precedentul record de consum din zona Capitalei şi a judeţului Ilfov, pe timpul verii, a fost înregistrat în data de 30 iunie 2021, când valoarea instantanee maximă a fost de 1.349 MW.
Consumul mediu de energie electrică realizat la nivel naţional miercuri, 29 iulie 2021, a fost acoperit din producţie internă (6787 MW) şi din import (716 MW).
"În această perioadă, cu foarte multe lucrări de mentenanţă, atât interne, cât şi externe, Transelectrica asigură o capacitate transfrontalieră semnificativă cu ţările cu care funcţionează interconectat - Bulgaria, Ungaria, Serbia şi Ucraina - de 2.100 MW la export din România şi de 2.250 MW la import în România", se arată în comunicat.
Având în vedere prognoza meteorologică de caniculă, Dispecerul Energetic Naţional estimează valori similare ale consumului de energie electrică şi pentru zilele lucrătoare următoare.
https://www.digi24.ro/stiri/economie/energie/efectele-caniculei-consumul-de-energie-electrica-al-romaniei-a-atins-un-nou-record-1615533
Stai sa vedeti preturi...
885 lei Mwh..Record istoric
la prețul ăsta nu ar trebui să vedem și niște termocentrale pornite? Că nu pare cu mult mai mult ca de obicei, 1700Mw
Asta e e PZU... Cantitati relativ mici in anumite intervale orare
Pe contractele bilaterale e pe la 480-500 lei....
Certificatele energetice au omorat multe din termocentrale...S-au scumpit si devine nerentabil. Si multe sunt inchise/dezafectate. Oricum, avemun deifict mare de productie... Avem capacitati instalate de vreo 16.000 Mwh, dar de produs doar vreo 8.000 -9.000 asta e maximul posibil.
Problema e ca Iernut-ul e intarziat... Plus se caca guvernul (PNL) cu gazele din Marea Neagra, tot o lalaie ca sa cumpere Romgaz mai ieftin de la Exxon... Dar distuge piata. In fine, iar ajungem la politica. :lol: :lol:
Compania românească Electromontaj a câștigat contractul de realizare a liniei de înaltă tensiune Gutinaș-Smârdan, unul dintre proiectele importante ale Transelectrica.
Electromontaj a câștigat contractul cu o valoare de 247,8 milioane de lei, potrivit datelor din sistemul electronic de achiziții publice. Iată în ce constau lucrările:
"Lucrările necesar a fi executate se referă la realizarea noii LEA (linie electrică aeriană – n.red.) 400 kV d.c. Gutinaș Smârdan, racordarea acesteia la stațiile de capăt Gutinaș 400 kV și Smârdan 400 kV și la extinderea Stației Gutinaș.
Obiectivul de investitii cuprinde:
– lucrari de constructie pentru noua LEA d.c.400 kV, echipata simplu circuit, cu o lungime totala de cca. 138km si LES (linie electrică subterană – n.red.) 400kV de aproximativ 2 km;
– lucrari de constructive pentru celula de capat din statia Gutinas, inclusiv LES 400kV, aproximativ 1 km", se arată în anunțul de atribuire de pe platforma de licitații.
Proiectul liniei Gutinaș-Smârdan este foarte important pentru Transelectrica și pentru sistemul de transport al energiei electrice din România pentru că va asigura evacuarea energiei produse în zona Dobrogei, în special din surse regenerabile. Finanțată din fonduri europene, linia va avea o lungime de 140 km, între Gutinaș și Smârdan, va străbate teritoriul a trei județe, respectiv Bacău, Vrancea și Galați. Proiectul face parte din întăririle rețelei electrice de transport (RET) în zona de Nord-Est a României și este necesar pentru a se evita limitarea evacuării energiei electrice produse în centralele electrice eoliene din zona Dobrogea și apariția congestiilor în RET, ca urmare a dezvoltării capacităților de producție din zona de Sud-Est a țării.
economica.net (https://www.economica.net/electromontaj-va-realiza-linia-de-inalta-tensiune-gutinas-smardan-un-proiect-foarte-important-al-transelectrica-de-un-sfert-de-miliard-de-lei_524628.html)
Halal geografie: "Proiectul face parte din întăririle rețelei electrice de transport (RET) în zona de Nord-Est a României..."
In alta ordine de idei https://www.agerpres.ro/economic-intern/2021/07/30/unitatea-2-de-la-cernavoda-reconectata-la-sistemul-energetic-national--756550 (https://www.agerpres.ro/economic-intern/2021/07/30/unitatea-2-de-la-cernavoda-reconectata-la-sistemul-energetic-national--756550)
Unitatea 2 a CNE Cernavodă a fost reconectată vineri seara la Sistemul Energetic National, anunţă Nuclearelectrica.
Unitatea 2 a CNE Cernavodă s-a deconectat automat de la Sistemul Energetic Naţional în seara zilei de 28 iulie 2021, ca urmare a unui tranzient în sistemul energetic, care a afectat partea clasică a centralei, fără a fi afectate funcţiile de securitate nucleară ale unităţii.
"Deconectarea automată a Unităţii 2, precum şi lucrările de remediere nu au avut impact asupra securităţii nucleare a reactorului, personalului unităţii, populaţiei şi mediului înconjurător", precizează reprezentanţii companiei.
Data:2021-07-30 22:21:16
Legat de LEA 400KV Portile de Fier - Anina - Resita
(https://primariasebis.ro/wp-content/uploads/2021/08/atentie.png)
@florin74
Politica ca politica dar iata ca efectele se simt imediat in buzunarele noastre. Eu de exemplu am semnat acum trei luni un contract cu pret fix pe o perioada de un an cu un furnizor din Timisoara si acum ma pomenesc cu o informare ca de la 1 octombrie imi maresc pretul cu 50%! Si ca daca nu imi convine, pot sa reziliez fara penalizari. Ce fel de tara mai e si asta unde un pret fix din contract nu e fix? Imi pun sub nas "Conditiile generale" unde scrie ca pot modifica pretul fara sa trebuiasca resemnat contractul dar acest document e valabil si pentru cei care au contracte cu pret variabil, unde are sens.
Quote from: TVlad on August 27, 2021, 02:13:21 PMCe fel de tara mai e si asta unde un pret fix din contract nu e fix?
@TVlad, in primul rand ca in mintea lor doar consumatorul are contract cu furnizorul, nu si invers.
In al doilea rand, la inceptul lunii septembrie am patit o chestie similara cu Engie (nomina odiosa) si am pus mana de am reclamat la ANPC si ANRE. Ministrul Energiei sustine ca asemenea practici se lasa cu amenzi. Astept raspuns. Tare mi-e insa sa nu astept mult si bine. :(
Nu in ulimul rand, "liberalizarea" pietei de energie s-a facut pentru profitul exclusiv al producatorilor si distribuitorilor de energie, si clar in dauna cetatenilor. Cu asemenea practici, cu totii am devenit consumatori vulnerabili, nu numai cei nominalizati in legea aia recent adoptata.
E clar ca singura solutie e plafonarea preturilor la gaze si curent electric.
Treizeci de ani de reglementare a preturilor ne-au adus in situatia in care Romania nu mai poate produce suficienta energie electrica pentru consumul intern. Cum? Pentru ca nimeni, nici macar statul, nu e dispus sa investeasca in capacitati noi de productie, sau macar in intretinerea si modernizarea celor vechi, stiind ca va vinde produsul in pierdere.
Si acum, ca depindem de importuri, daca tu vrei sa "plafonezi preturile", cum vei obliga furnizorii externi ( sau macar pe cei din tara ) sa-ti vanda tie ceva la pretul impus de tine? Cand ei pot vinde produsul oriunde in regiune.
Realitatea simpla e ca in Romania (nicaieri in Europa) nu se poate produce energie electrica in cantitati suficiente la un cost mediu de 200lei/MWh. Preturile astea scazute, impuse de stat, au dus la falimentul termocentralelor pe carbune (toate produc / produceau la 400-500lei/MWh sau peste, si din cauza coruptiei si ineficientei de acolo, dar si din cauze naturale, fizice) si la lipsa aproape completa a unor noi investitii de trei decenii incoace.
Singurele exceptii sunt Hodroelectrica (care a mostenit toate instalatiile construite in trecut cu costuri enorme, dar pe care nu le mai amortizeaza in calculul costurilor de azi), si Petromul (centrala noua pe gaz de la Brazi - posibila doar pentru ca Petromul are un surplus de gaz datorat faptului ca si piata de gaze e blocata de stat in aceeasi masura)
S-apoi, mai fiti si umpic prudenti cand va alegeti furnizorii. Mie Enelul imi factureaza in continuare 244lei/MWh si Hidroelectrica ofera in continuare contracte cu 255lei/Mwh Nu stiu care furnozor a crescut, cum ziceti voi, cu 50% pretul. Unde mai pui ca pretul unitar al energiei e mai putin de jumatate din pretul final de pe factura, TOATE celelalte componente fiind in continuare reglementate de stat.
Si colac peste pupaza, Hidroelectrica tocmai a anuntat ca sisteaza investiii in scheme hidro gandite inainte de 89 si care potrivit calculelor nu sunt eficiente.
Sunt curios daca la alte preturi ar fi eficiente. Sau la ce kilowatt au facut ei calculul.
Apropo de Enel, o sa ai un șoc când va expira contractul. Eu aveam cu 0.240 Acum am 0.579. Drăguț nu?
@istvan78 citeste datele de mai jos si vezi ca in primele 7 luni am fost aproape la echilibru 4475,4 import - 4413,8 export = 61,6 (milioane KW).
Din pacate depindem foarte mult de capriciile naturii cand vine vorba de energia electrica din regenerabila(hidro,eolian si solar) . Este evident faptul ca avem nevoie de inca 2 reactoare la Cernavoda si cel putin dublarea capacitatii pe regenerabile in tandem cu centrale pe gaze.
https://insse.ro/cms/sites/default/files/com_presa/com_pdf/energie07r21.pdf (https://insse.ro/cms/sites/default/files/com_presa/com_pdf/energie07r21.pdf)
Curiozitate: Ce inseamna "Consum propriu tehnologic în reţele şi staţii -3402,2 mil KW"? Mi se pare enorm!! poate fi optimizat cumva acest consum?
^^^ Pai Hidroelectrica a luat decizia pe baza unor studii de fezabilitate executate in ultimii ani. Cine le-a facut studiul a luat in calcul un pret de piata previzionat de "analisti" pe termen lung. Orice analist de canapea putea sa-ti spuna ca preturile vor creste, catva.... nici asa n-a dat cu plus. Nici in varianta in care considerau investitia istorica "scufundata" si calculau doar cu investitia ramasa de facut. Ramane de vazut la ce preturi "se vor activa" investitorii si vom vedea noi proiecte. Pana atunci, vom plati preturi "de import".. asta e...
Dar orice incercare de a limita fortat piata va duce la penurie de energie, pentru ca fara importuri nu putem asigura consumul. Iar la import platesti cat se cere.
^ De ce presupui ca doua reactoare noi la Cernavoda vor livra energie la pret mai mic? Ai vazut vreun studiu care sa ne zica la ce pret ar livra?
Quote from: AlexxC on September 14, 2021, 01:19:33 PM
Curiozitate: Ce inseamna "Consum propriu tehnologic în reţele şi staţii -3402,2 mil KW"? Mi se pare enorm!! poate fi optimizat cumva acest consum?
Probabil pierderile transportului, transformatoarelor, etc
Quote from: istvan78 on September 14, 2021, 11:05:33 AM
Nu stiu care furnozor a crescut, cum ziceti voi, cu 50% pretul.
Restart Energy One. Am fost prudent si mi-am facut un contract la pret avantajos fix pe un an si dupa numai 3 luni, m-am pomenit cu cresterea.
Aceeasi poveste si la Engie cu gazele.
Cum e "prudent" sa te arunci sa inchei contract cu un neica-nimeni aparut de nicaieri in piata de energie doar pt. ca promite ce nu pot face cei consacrati (sa-ti vanda energie mult sub pretul pietei)? :o
Oricum, cu siguranta vor urma majorari si la furnizorii mari, din motivele expuse de mine mai sus. Si statul nu poate face nimic in privinta asta, pe termen scurt. Tocmai "protectia" statului din ultimele trei decenii ne-au adus aici, acum vine factura pentru treizeci de ani in care am sufocat investitiile si am cultivat coruptia la cei cativa mari prodcatori controlati de stat.
Pentru că omul se uită în primul rând la bani. Atâta timp cât indiferent de cât platești vei primi cam același serviciu, mi se pare normal să mă orientez spre ce-i mai ieftin. Până la urmă tot ce contează în "calitatea curentului" de la priză e distribuitorul și de ăla ești legat, n-ai ce face. Eu nu pricep din factură componenta aia de rezervare. Plătești abonament ca să ce?
Totuși la un aspect sunt d acord cu tine. Statul chiar nu-și face treaba. N-ar avea ce să caute pe piață "băieții cu un laptop" ce stau într-un apartament și vând energie.
Exact, statul acorda licenta de functionare si Hidroelectricii si baietilor cu laptop de la Timisoara. Eu ca simplu cetatean nu stiu decit ca in spatele acelei licente este garantia Statului, am (sau ar trebui sa am incredere) in el...
Si cita vreme semnezi un contract in care spune clar ca pretul e fix pe perioada contractuala (pretul energiei, nu cel final care poate fi afectat de modificari ulterioare independente de vointa furnizorului - TVA, taxe de transport, certificate verzi, etc), ma astept sa se respecte intocmai. Sintem stat de drept, nu?
Chestia cu abonamentul spunea un vecin care a lucrat in domeniu ca e o practica preluata din contractele cu marii consumatori care au consumuri variabile dar de cele mai multe ori peste o valoare minima. Furnizorul, in momentul cind acel consumator nu consuma cantitatea aceea minima, are niste costuri suplimentare si astfel vrea sa se asigure ca nu iese in pierdere.
Pentru abonatii casnici, e doar o escrocherie.
Quote from: istvan78 on September 14, 2021, 11:05:33 AMcum vei obliga furnizorii externi ( sau macar pe cei din tara ) sa-ti vanda tie ceva la pretul impus de tine?
Exact asa cum au facut Spania, Italia, Bulgaria, Grecia, si asa mai departe. Cand preturile ajung la valori nesustenabile sau care, mai mult, pot duce la colapsul unor economii intregi, e singura solutie viabila si pe termen lung care poate fi adoptata.
Daca ramanenti fara curent, nu va faceti griji, doar am facut pana prostului ... ca tara...
Un nou record la import 2682, s-a oprit un reactor...
(https://i.ibb.co/18hCdP7/aaa.png)
^
Nu s-a oprit a fost deconectat, e o diferenta majora, reactorul merge foarte bine in continuare. Avand in vedere ca in ultimii ani merg la limita superioara e de asteptat ca fenomenul sa se repete.
Problema e la eolian si fotovoltaic, teoretic avem peste 5000MW instalati, practic se producem ~11%, au fost perioade si mai rele, iar la momentul actual sa cumperi gaze ca sa le transformi in energie electrica e o afacere riscanta, industria chimica liciteaza si ea pentru aceeasi materie prima etc.
Investitiile pentru a contra balansa energia eoliana+fotovoltaica, perioadele insuficienta / excedent, lipsesc la nivel european intr-un mod sublim. UK ce e un pic mai avansata cu centrala lor nucleara in constructie, sa vedem cand o termina.
In rest se pare ca plapumile de lana de pe vremea bunicilor sunt o investitie buna :D
Nu a fost deconectat. S-a deconectat automat. Se investigheaza cauzele.
https://www.nuclearelectrica.ro/2021/10/14/deconectarea-automata-a-unitatii-2-cne-cernavoda-de-la-sen-2/
^ s-a deconectat automat, cu partea de generatoare de la reactorul 2 pe vremea lui madam Lulache a facut ea ceva audit, au schimbat niste placi cu ceva electronica, au scris komunikate cu curenti paraziti etc tot se deconecteaza reactorul 2 - 1-le ala batran e mult mai stabil (reactorul 2 partea cu generatoare e GE)
Noroc cu ucrainienii, desi capacitatea de interconectare a transelectrica cu ei nu cred ca e cine stie ce
Gaze la noi nu sunt nu pentru ca "liciteaza", industria chimica cu gaz ca materie prima cu exceptia lui Azomures, poliolii din Oltchim care au ajuns la Vuza in 2018 (5 sectii din Oltchim, restul e la taiat din pacate), ceva acetilena la Borzesti -- ce mai functioneaza in romania cu gaz ca materie prima ? s-ar putea sa mai fie si sa nu stiu eu, consumatori industriali mari de gaz - laminoare nu prea mai sunt, doar Galati si Calarasi, ceva la Buzau, Inox Targoviste (doar Inox restul au facut rusii muci), mai e Alumina din Tulcea care prajeste bauxita adusa din Sierra Leone pentru Alro - si ce mai e consumator mare de gaz ???
Prospectiuni Bucuresti - e societate listata, nu a avut NIMIC de lucru pana la 1 octombrie cand a primit de la petrom ceva perimetre de explorat in arges si olt
societatile de foraj listate care comunica si ele, gen foraj sonde videle care a facut pentru Petrom forajele orizontale - de abia au supravietuit, dafora medias a ajuns prin israel sa supravietuiasca
Cu isteria asta ca nu mai ardem nimic fosil, vin americanii cu nucleare si "parteneriate strategice", bla bla nu au mai facut nici un fel de investitii in gaz, Petrom care scoate gaze un pic mai "greu" decat romgaz (care are gaze uscate si foarte curate in transilvania, spre deosebire de petrom care le are asociate cu condensat, sau are capete de gaze la zacamintele de titei si trebuie sa le scoata cu mare grija sa nu scada presiunea la zacamint etc etc) a scos cu 12% mai putin in trim3 fata de aceeasi perioada din 2020, la romgaz declinul asta natural e mai mic vreo 8%
am si eu o nelamurire: microhidrocentralele facute in ultimii ani (care au distrus o gramada de rauri de munte) nu produc nimic?
Sau au fost facute doar pentru subventii?
^ produc, doar ca apele romane vrea sa aiba cota si le socoteste apa uzinata cu diferenta de nivel, de primit primesc mi se pare 2.3 certificate pe mwh produs deci trebe sa produca sa ia subventia, grosul banilor s-ar duce la apele romane
la cele care au distrus ecosistemul bagand tot raul in tzeava in loc sa il lase sa curga natural in albia lui, pentru ca, vorba cantecului sa (nu) aiba de unde sa bea apa caprioara, ca tot raul e in tzeava, si unde sa nu inoate pastravul - astea le-as obliga sa le demoleze si sa refaca cum era, si cine le-a dat autorizatiile ar trebui sa sape cu lopata la canalul dunare-baia mare
pai la cele prin conducta ma refer ca au distrus raurile de munte. Cele cu baraj nu distrug mediul, doar il schimba. Acolo mai poti face turism, langa o conducta de metal nu mai vine nici dracul.
Declinul productiei de hidrocarburi de anul asta este cauzat de preturile reduse de anul trecut.
In mare parte declinul este acoperit prin sonde noi,dar din cauza pretului redus noile foraje nu ieseau economice si au fost trase pe dreapta.
In 2022 o sa fie activitate pe foraj cel putin dubla fata de 2021,dar de rezultate ne vom putea bucura abia iarna anului viitor .
In industria petroliera investitiile au o oarecare inertie, dureaza pana ajungi la rezultate...vezi gazele din Marea Neagra.
@paulmare interesante detalii, reactorul 2 tocmai ce a fost in revizie anul acesta . Daca GE fac o treaba asa buna imi e frica ce o sa iasa la Iernut. :(
Referitor la gaze si industria chimica ma refeream in genere in europa, si exceptand oprirea pe perioada indelungata, posibil permanenta, optiunea ramasa e sa continue licitatia pe bursa gazelor. Si ce efect de domino se preconizeaza..
Americanii mai trimit gpl la polonezi? parca a intrat pe linie moarta dupa ce trump o devenit istorie.
in romania intr-adevar nu sunt colosi dar uite ca se aduna, combinat cu declinul productiei iese ce iese si ne place sau nu suntem conectati la preturile europene.
Petrom a si vandut mai multe campuri cu productivitate mica, de fac optimizari...
Din ce stiu MW instalati de hidroelectrica in ultimii 30 ani sunt insignifianti, anul asta au terminat ceva inceput pe vremea lui ceasca, parca pe la 350mw. Punand in balanta nr de mw pusi in functiune pe eolian si foto realizezi scara dezechilibrului. Ce bine ar fi fost sa fie functional acum proiectul cu pompare inversa de la tarnita imho.
Colac peste pupaza am inchis si o parte din carbune inai te sa avem ceva la fel de stabil in loc. Sa privim partea buna CEO face profit si poate plati ajutorul de stat :p
Parca apele romane ii taxeaza la m3 apa uzinata, nu e ceva scandal legat de debimetre omol9gate si lipsa posibilitatii omologarii lor, ceva de noaptea mintii?
Am ras de texani dar acum cred ca se intoarce roata
Sa nu uitam si faptul ca statul a "nationalizat" banii de investii solicitand Romgaz sa ii plateasca ca si dividende acu ceva timp in loc sa ii pastreze pentru sonde noi....
alexcc da dar tu ca stat ar trebui sa ai cumva o strategie ca sa combati ciclurile alea, auzeam acuma la radio ceva reclama cu educatia financiara a unei banci mari din romania, sa ai minim 3 salarii deoparte etc - si tu ca stat ar trebui sa ai grija cumva sa poti sa iesi din iarna, si cand e 12 dolari barilul sa bagi cate ceva in capacitatile de inmagazinare, doar ca la noi politicile astea sunt prociclice in toate domeniile
Gazul va fi mai scump oricum, nu stiu unde citisem ca romgaz de exemplu a gasit alte pungi de gaz sub cele depletate, doar ca acuma trebuie sa mearga cu explorarea si exploatarea la 5000 de metri in loc de 2000, clar costuri mai mari si sa dezvolti zacamantul si sa il exploatezi
Oricum trebuie sa ne pregatim de iarna ca pe vremea lui cioasca, cu plapumi si pulovere groase, si ceva solutie cand vor fi pene de curent macar pentru cateva ore sa ai cat de cat lumina
Starea SistemuluiConsumul si producţia in RomaniaUltima actualizare:16-10-2021 ora 17:37:35
Consum: MW7068
Producţie: MW5841
-cărbune: MW1111
-hidrocarburi: MW1353
-hidro: MW1096
-nuclear: MW784
-eolian: MW1397
-fotovoltaic: MW27
-biomasă: MW74
Sold: MW1227
vai de fundul nostru, 7gw nu ii putem acoperi din surse proprii, in conditiile in care sufla vantul chiar bine, ce o sa facem daca o sa fie o iarna geroasa
hidro are vreo 6500mw instalati, in perioadele ploioase si cand dunarea are debit mare producea 3000 lejer, 2160+500 sunt portile de fier doar (jumatate a noastra doar, deci Dunarea ar fi la 1300 mw full power, acuma toata hidro e 1000)
înseamnă că au dat drumul la grupul nuclear oprit. Oricum suntem destul de praf, să sperăm că nu s-au găurit cazanele termo pentru când om avea nevoie ...
^ e 700 un grup la cernavoda, la ora asta arata asa transelecrica
29.15% Eolian - 1856 MW
21.45% Hidrocarburi - 1366 MW
17.68% Cărbune - 1126 MW
15.85% Nuclear - 1009 MW
14.72% Hidro - 937 MW
1.15% Biomasa - 73 MW
0.00% Foto - 0 MW
Normal ca nu mai e soare, nuclearul e 1009, inseamna ca grupul 2 revine incet incet
la carbune, am mai spus cred, grupurile alea Ratteau-Schneider si generatoarele licenta alstom care au fost state-of-the-art in Europa in 1965-1970, fabricate la noi in anii 80 adica acuma 40 de ani si un pic, cu toate reviziile si intretinerea, otelul de la boilere si turbine din anii 80 care de 40 de ani a stat la abur de 530 de grade sau cat o fi temperatura de lucru - la un moment dat toate microfisurile si problemele se rezolva bagandu-l in creuzet la retopit
Anii 80 pentru cine si-i aminteste, nu au fost niste ani foarte buni pentru metalurgie,
si eu imi doresc pana dau coltul si ajung la locul cu verdeata, cand voi avea timp, sa reconditionez o Dacia 1100 din 1969 care e intr-un sopron uitata de lume de 35 de ani si ma asteapta, daca imi iese "proiectul" in afara de a o scoate la cate o plimbare duminica - m-as putea baza daca as avea nevoie de transport zilnic pe ea ? eu zic ca nu
dar normal ca pentru daily use ai una recenta de frecat pe drum in trafic, sutica as freca-o doar cu laveta in fiecare zi si de scos doar sa ma dau rotund cu ea
asa si cu grupurile CNLO Ratteau-Schneider, si boilerele de la CNLO
de la o vreme ori e hobby ori e la topit, starea lichida vindeca toate ranile metalului, normal ca trebuie reciclat orice e de metal, nu doar cutiile de bere
dar pe grupuri din 1980 nu te poti baza in 2021
păi eu știu asta, că am prins anii '80, dar văd că în general importăm când nu bate vântul, dar probabil că vor fi momente ( zile, poate o săptămână) când n-o să avem de unde importa, și atunci o să conteze dacă putem să mai tragem de vreun cazan din ăsta... dacă nu, mai stăm și în beznă, ce e nasol e că nu se mai găsește "gaz" ( petrol lampant) la prăvălie, că lampa o mai am :)
Starea SistemuluiConsumul si producţia in RomaniaUltima actualizare:16-10-2021 ora 21:41:27
Consum: MW7071
Producţie: MW6127
-cărbune: MW1073
-hidrocarburi: MW1345
-hidro: MW730
-nuclear: MW1014
-eolian: MW1895
-fotovoltaic: MW0
-biomasă: MW71
Sold: MW944
merge foarte bine eolianul, si consumul e doar 7gw, si tot importam !
vai de fundul nostru o sa fie, chair trebuie lampa de gaz
Nu pricep, de ce e așa puțin pe Hidro?
Eu sper că își umplu lacurile, sa intre în iarna cu ele pline,
Este ceva Hg cu privire la Apele romane, câtă apă trebuie să aibă în lacuri, le-a dat Veorica voie pe vremea ei să tragă mai mult, oricum trebuie să aibă apă până în primăvară când normal s-ar topi zăpezile, mais ou sont les neiges d'antan (deși multe lacuri folosite de hidroelectrica sunt la munte unde încă e zăpadă și nu prea ploua din noiembrie până în martie )
Consum: MW6202
Producţie: MW5863
-cărbune: MW1106
-hidrocarburi: MW1302
-hidro: MW907
-nuclear: MW1402
-eolian: MW883
-fotovoltaic: MW194
-biomasă: MW69
Sold: MW372
Nucleara e full steam si la un consum instantaneu asa mic 6.2GW importam
carbune 1106 - cred ca e blocul 4 de la Paroseni cel facut cu Toshiba/Alstom care e la 150 MW nominal, si 3 din alea multe ale CNLO de 330MW - incredibil de putin din cata capacitate instalata este "in scripte"
păi cred că nu le pornesc pentru că e mai ieftin să importe. Problema e că dacă stau probabil că nici nu încasează, și dacă nu încasează va fi trist când chiar va trebui să fie pornite...
Quote from: carutasul on October 17, 2021, 11:47:08 AM
păi cred că nu le pornesc pentru că e mai ieftin să importe.
Mai plauzibil e "pentru ca e mai convenabil sa importe scump prin anumite firme care incaseaza anumite comisioane".
eu nu vreau să o dăm acum în "diverse". Există o piață a energiei, există niște dealeri ( care nu au altceva decât laptopul, dar tot dealeri sunt) deci e foarte probabil că vor cumpăra de unde e ieftin și vor vinde cât pot de scump. Câtă vreme au de unde cumpăra "treaba merge". Când n-o să aibă, o să fie bai. Iar lor o să le confiscăm... laptopul :)
singura chestie care nu e cosher - sarbii de exemplu au 70% din productia lor pe lignit, fara certificate verzi ca nu sunt ue etc
Un dealer de asta cu secretara si birou cu filtru de cafea si masina - ar trebui sa aiba si el energia pe care o vinde in romania etichetata - si daca aduce energie pe carbune ars in serbia sau ucraina ar trebui sa il taxeze pe "dealer" cu certificatele cu care sunt taxati paroseniul, govora si termocentralele CNLO care ard carbune la noi - nu e fair competitia
Păi aici cred eu că e problema. Cumva termocentralele și-ar scoate "pârleala" dacă sistemul ar fi închis, că îi prind la înghesuială când nu bate vântul și pot cere oricât, dar ne învecinăm și cu Serbia, și cu Ucraina... Practic certificatele verzi le finanțează lor industria cărbunelui. Probabil că ar trebui măcar să trântim și noi vreo două termocentrale în Republica Moldova, chit că venim cu cărbunele de acasă, deși bănuiesc că ar fi mai convenabil tot din Ucraina sau adus pe mare...și am rezolva mai multe probleme dintr-un foc...
Quote from: carutasul on October 17, 2021, 03:53:14 PM
Există o piață a energiei,
Sa citim si un punct de vedere opus: in Romania nu exista o piata libera, ci producatori cartelizati (https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/vitelul-de-aur-al-pietei-energiei-motivul-pentru-care-la-iarna-vom-ajunge-cu-puterea-de-cumparare-inapoi-in-2015) a caror principala ocupatie e imbogatirea extrem de rapida.
eu n-am zis că e o piață funcțională :) Ce zice domnul respectiv ( în mare are dreptate, dar el se luptă cu alte fantasme) nu se contrazice cu ce spun eu, el spune doar că între vânzători e un cartel care face ca prețul la furnizare să rămână ridicat. Dar evident, energia trebuie să o producă cineva și tot evident, n-o să o cumpere de la Ișalnița dacă o dau sârbii mai ieftin. Mă rog, eu nu sunt în domeniu să cunosc dedesubturile ( am avut un contact la un moment dat cu o astfel de firmă, era formată dintr-o secretară care stătea la birou și un director pe care nu cred că l-am văzut niciodată, nu prea trecea prin zonă... ) dar se vede clar, când bate vântul exportăm, când nu bate vântul importăm. Nimeni nu vrea energie scumpă, toț vor energie ieftină să o vândă scump, chiar și dacă ai avea monopol tot așa ai face... Presupun că și prin țările din jur sunt tot așa niște oameni cu laptopul care fac la fel :)
@carutasul - corect, insa lucrurile sunt de fapt mult mai simple. Liberalizarea este teoretic si declarativ facuta pentru a incuraja concurenta in inchipuita piata de energie si pentru a scadea preturile la consumatorul final - vezi declaratia dlui Virgil Popescu, asa-zisul ministru al economiei (+ energiei si mediului de afaceri), potrivit careia/caruia preturile la clientul final vor scadea cu 10 - 15% (https://www.economica.net/ministrul-economiei-virgil-popescu-cred-ca-e-on-i-engie-vor-scadea-preturile-la-gaze-cu-15prc_186242.html). Nu s-a intamplat treaba asta? Mai mult, liberalizarea ameninta sa ajunga dusmanul nr. 1 al cetateanului, alaturi de Covid?
Trebuie pusa in cui definitiv. Renuntat la liberalizare si gata.
Asa de simplu este.
Vorbim de lucruri diferite. Avem de fapt două probleme de rezolvat: problema capacităților de producție și problema prețului final. Problema prețului final se poate rezolva în multe feluri, una e varianta socialistă, naționalizăm tot sectorul energetic și vindem la prețul calculat. A funcționat din anii '50 până acum 20 de ani. Problema capacităților de producție e mai complicată. Din păcate nu aș putea spune care soluție e mai bună. Investițiile statului... nu au fost niciodată suficiente și la timp. Sectorul privat... nu văd privatul care să aibă bani să construiască o centrală nucleară la noi... da, probabil câte un grup pe gaz sau niște panouri ( cu subvenție) se mai pot face. Cumva formula asta cu "traderii" de energie nu e tocmai proastă, pentru că introduce o separație între distribuție, care e monopol natural și producție, care nu e monopol natural. E greu pentru mine să spun care e soluția mai bună, mai ales că domnul Peiu spumegă împotriva cartelului producătorilor români trecând cu vederea că prețurile la energie au crescut în toată Europa. E ceva putred aici, sincer mă cam îndoiesc că sistemul care a funcționat în Europa de bine de rău de 10-15 ani sau mai mult a luat-o razna pentru că s-a înțeles Romgaz cu Gazprom.... Mai degrabă aș căuta problema în politica doamnei Ursula, însă, încă o dată, mă autorecuz din lipsă de informații suficiente și relevante...
Asta cu "au crescut preturile in toata Europa" nu ar trebui sa ne afecteze decit in masura capacitatii de import export. Degeaba au crescut preturile acolo daca producatorii nostri nu pot exporta decit in limita a vreo 2500MWh, ca atit duce sitemul de interconectare.
Problema cea mare la noi e de la carbune. Iata in ce hal a scazut cantitatea de energie produsa din carbune in numai 8 ani. 2013 a fost ultimul an cu o productie de acest volum, treptat ajungind in situatia de azi.
(https://i.imgur.com/qHmmz9M.jpg)
(https://i.imgur.com/AQSunw2.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (http://proinfrastructura.ro/poze.html)
Orice roman neolitic intelege ca nu te poti baza pe energia eoliana si foto, ca nu poti inchide pur si simplu o centrala pe carbune si sa o inlocuiesti cu niste moristi.
Nu s-a gasit nimeni sa obiecteze la inchiderea centralelor pe carbune si la falimentarea lor deliberata prin suprataxarea cu certificate verzi. Acum sintem la voia hazardului. Poate o sa ne consoleze ca si englezii au prostii si mizerabilii lor si au ajuns cam in aceeasi situatie dar sint convins ca ei o sa se redreseze mai repede.
Prima parte a articolului se referă la gaze. Eu nu știu exact care sunt cauzele creșterii prețurilor la gaze dar știu că toată Europa se plânge de asta.
A doua parte se referă la electricitate. Cumva nu prea pot urmări argumentația autorului pentru că în articol nici măcar nu se vorbește despre dealerii de electricitate. Autorul spune că producătorii sunt majoritar de stat și că au aliniat prețurile. Eu țineam minte că ideea era ca dealerii să semneze contracte cu distribuitorii finali și să cumpere electricitate de la producători, nu am văzut asta în articol. Că dacă ar fi așa, ar fi simplu: guvernul, în calitate de acționar majoritar fixează prețul la care vinde curentul și gata criza :) Ori în realitate nu e așa. Acum să venim și în lumea reală: dacă presupunem că se dublează prețul curentului la utilizatorul casnic , o să plătesc în loc de 200 de lei 400. Nici vorbă să ajung la nivelul de trai din 2015 :) Într-un fel mă bucur că măcar Nuclearelectrica și Hidroelectrica au profit, țin minte bine că prietenii politici ai domnului reușiseră să aducă Hidroelectrica în faliment în 2012 sau așa ceva :) Poate dacă au profit își decolmatează lacurile :) Din punctul meu de vedere problema e mai complexă și nu are soluții din astea populiste; liberalizarea pieței a fost făcută pentru a răspunde unor probleme reale, dacă europenii erau mulțumiți de monopolul de stat îl lăsau așa... Sunt sigur că la noi nu a fost făcută cel mai bine; inclusiv, din punctul meu de vedere, separarea pe tipuri de producție ar putea să nu fie cea mai bună formulă, tocmai ce am citit (revin cu articolul) că hidroelectica cumpără niște producători solari, mi se pare o mișcare isteață, așa poate umple lacurile ziua... Dealerii sunt dintre "băieții deștepți", nu te aștepți să fie profesioniști, nici nu văd de unde să apară așa spontan... Dar nu sunt sigur că sunt prea multe variante mai bune. Sectorul e plin de dinozauri nostalgici care visează la tinerețea lor, ca multe altele...
articolul cu Hidroelectrica:
https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-25111565-electrica-achizitioneaza-companii-care-detin-centrale-electrice-fotovoltaice-capacitate-instalata-totala-30-95-tranzactie-35-milioane-euro.htm (https://economie.hotnews.ro/stiri-companii-25111565-electrica-achizitioneaza-companii-care-detin-centrale-electrice-fotovoltaice-capacitate-instalata-totala-30-95-tranzactie-35-milioane-euro.htm)
Mă scuzați că pun întrebari tâmpite, dar chiar sunt afon... dacă în unele cazuri înțeleg intermediarii, fie că sunt cei ce cumpăra de la producător ceva ca să ajungă mai repede la consumator, aici care e beneficiul băieților cu laptopul? Că eu nu mă prind. Și scumpirea asta așa dintr-o dată, pentru că "liberalizare" e pe ce fundamente? A explodat așa tare consumul? Costurile de producție sunt cam tot pe acolo. Eu eram la Enel pe piața concurențială de doi sau trei ani. De la 0.245 s-a ajuns la 0.887 doar energia activă. Nu e aceeași miscare ca la RCA? Căutăm motive să umflăm prețul aiurea la lucrurile esențiale / obligatorii?
Păi bine, nu am făcut eu legislația, dar imaginează-ți că îți faci un site eolian sau o centrală mică pe gaz. Cum vinzi curentul?
Bineînțeles, asta e teoria. Adică ei au gândit că în felul ăsta permiți mai mulți producători privați de diverse mărimi și faci o piață.
În realitate, energetica e un cerc închis, nu prea poți să intri fără legături , sistemul național e controlat cu mână de fier...
Acum avem două variante: să recunoaștem că nu putem reforma sistemul și să renunțăm... sau să nu renunțăm :)
Mie mi se pare că dezideratul de a avea mulți producători independenți mai mici e rezonabil și util; fiecare însă consideră cum crede, e o țară liberă...
Producător e una. Furnizor e alta. Nu mai știu sigur, parcă la gaze un super furnizor d-ăsta a făcut niște dezechilibre pe piață... vindea ce nu avea.
Până una-alta Hidroelectrica vinde cu 0.250 pentru furnizorul casnic. Și încasează amenzi de nu se vede că nu procesează contractele și nu emite facturile la timp. Să sperăm că n-o pun iar pe butuci.
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/energie/hidroelectrica-a-primit-cele-mai-mari-amenzi-de-la-anre-enel-cele-mai-multe-reclamatii-20378707
Quote from: carutasul on October 17, 2021, 10:06:02 PM
imaginează-ți că îți faci un site eolian sau o centrală mică pe gaz. Cum vinzi curentul?
Daca nu ai conexiunile politice necesare, nu vinzi nimic. Te plictisesti cu morisca eoliana sau centrala pe gaz in brate. Nu te va baga nimeni in seama. La asta adauga obstacolele aproape de netrecut puse de marii distribuitori de pe piata de energie electrica, care sunt de facto un duopol. Unul din duopolisti, de exemplu, a pus n obstacole celor care sunt sau au vrut sa devina prosumatori de fotovoltaic pe banii lor sau pe banii Uniunii. Pana la urma s-a pus batista pe tambalul national, tragandu-se pe pe linie moarta programul 'casa verde fotovoltaica' in modul cel mai scandalos cu putinta. Asta ca sa nu le vina si altora ideea sa faca acelasi lucru, si sa inceapa marea multinationala sa piarda clienti, implicit cota de piata si in final venituri.
Exact aici e problema. Au făcut sistemul ăsta de la început nefuncțional ( nu poți să faci piață dacă ai monopol pe cine intră în ea) și acum tot ei strigă că nu functionează. Practic avem o formă fără fond. Dacă nu vrem să intre mici producători în piață chiar nu avem nevoie de dealeri. Dar eu zic că nu se va întâmpla nimic bun, vor prădui profitul și centrale noi tot nu vor face. În prima zi când vor fi forțați să accepte un producător fără voia lor probabil vor face în așa fel încât vor provoca o pană, eu îi cred în stare...
Motivul principal al scumpirilor nu e LIBERALIZAREA. E interconectarea cu restul Europei si implicit al lumii.
Daca intr-o tara UE apare deficit de energie, el va fi acoperit de importuri. Momentan, necesarul e atat de mare incat practic se liciteaza mai tot timpul.
Asa ca deficitul de energie din UK creste pretul energiei din Franta, dat fiind ca producatorii din Franta au tot interesul sa vanda mai scump in alta parte, daca tot li se ofera asa preturi. Furnizorii francezi nu pot risca sa ramana fara energie, asa ca liciteaza si ei in dauna celor din UK. Si tot asa pana in Romania.
E un exemplu fortat, dar se intampla ceva de genul asta.
Cam la fel e la gaze. Sa luam tancurile de gaze lichefiate care se aduc din US in Europa. Ele se dau la pretul de 100 per MC sa zicem. Chinezii, care au o mare foame de energie vin in piata si spun. Noi va dam 120. Europenii au si ei nevoie si ofera 130. Chnezii revin si ofera 200.
Ce se intampla in final? Europenii raman cu o cantitate mai mica de gaze pe care se vor bate intre ei.
Dar se mai intampla ceva. Producatorii din US cand aud cat pun la bataie chinezii pe gaz, le aduc si mai mult, ca sa faca profituri si mai mari.
Care e rezultatul? Piata din US ramane cu un oarece deficit de gaze si atunci preturile cresc si acolo.
Exact la fel se intampla si la carbune.
Practic, necesitatile tot mai ridicate de energie ale Chinei si eventual Indiei pot da in scurt timp toata piata globala peste cap.
Nu se poate proteja decat o piata inchisa gen Rusia in care ai un pret reglemantat bazat pe o supraproductie interna si nu depinzi absolut deloc de importuri. Daca depinzi si 5% de importuri deja ai o problema. Iar daca esti integrat intr-o piata gen UE unde mai ai si producatori privati poti sa ai din nou o problema, ca nu-l poti obliga pe ala de la OMV Brazi sa vanda energia produsa de el in Romania cu 100 EUR per MWh, daca in Ungaria o poate vinde cu 200 sau chiar 300 EUR.
Producatorii de pepeni de la Dabuleni se duc in piata din Craiova sa vanda cu 1 leu/kg sau vin la Bucuresti sa vanda cu 2 lei/kg?
Pot sa ramana pietele din Craiova fara niciun pepene, daca la Bucuresti se vand dublu, nu-i pasa niciunui producator ca nu sunt pepeni in Craiova, el vine la Bucuresti.
Păi da, și tocmai în asta ar trebui să conste piața: e foame de energie, construiești capacități de producție. Dar cum să construiești noi centrale când Ursula încă nu a hotărît dacă alea nucleare sunt ecologice, alea pe cărbune clar nu sunt iar alea pe gaze sunt de tranziție și oricum în afară de ruși nimeni nu are gaze?
Iar dacă faci o fotovoltaică ( mie mi se pare că fotovoltaicele au o șansă bună acum) nu vor "băieții" să te primească?
În altă ordine de idei, mi se pare ultima preocupare că "s-a scumpit kilowatul, maică". Da, energia are un preț, când aprinzi becul trebuie să fii conștient de prețul respectiv, până la urmă abia asta înseamnă responsabilitate. Aș fi perfect liniștit că se scumpește curentul dacă aș ști că în urma scumpirii s-au deschis câteva șantiere de centrale... Până la urmă ai câțiva defavorizați, poți să le dai niște ajutoare și cu asta basta. Restul e populism. Sigur, problema e că prețul energiei determină scumpirea tuturor mărfurilor industriale și nu numai dar asta e, trebuie să învățăm să ne limităm la resursele disponibile, ăsta e ecologismul adevărat :)
Usor de zis, greu de facut.
Ca o centrala nu se face imediat. Si pana o faci, poate scade pretul energiei si nu mai e rentabila. Probabil statul ar trebui sa faca ceva investitii strategice, nu sa lase totul pe seama pietei.
Legat de prosumatori... Retelele nostre nu cred ca sunt prea pregatite sa aiba o sumedenie de prosumatori. Cel putin asa sustine seful EOn. Dar nu doar el.
Ar fi bine sa fie cat mai mare productia lor, dar ideea e sa nu faca mai mult rau decat bine.
cand sufla vantul ar trebui hidroelectrica sa pompeze cu tot ce are - la Lotru-Ciunget de exemplu (Raul care urca muntele, pentru nostalgici)
si alea 5 grupuri de pe Olt care zicea Borza ca nu sunt rentabile, ar trebui sa fie considerat asta serviciu de sistem
si facuta inca una de pompaj la gura de varsare a oltului sa poti trage apa din dunare la o adica (desi cu cele 5 in pompaj cred ca ar putea functiona destul de bine schimband apa intre baraje)
la preturile actuale ar putea fi rentabil. La preturile de anul trecut sigur nu era rentabil sa pompezi apa in sens invers.
presupun că dacă ar avea în proprietate niște parcuri de eoliene nu ar fi nevoie să pompeze ci doar să se oprească din uzinat și să umplă lacurile.
Problema la noi cred că e că nu sunt așa de multe zone cu vânt constant ca să poți construi destule ( poate mă înșel). Cei care au ieșire la Marea Nordului au o suprafață destul de întinsă la dispoziție, la noi mai e și problema cu excedentul de energie în Dobrogea...
În schimb cred că pe fotovoltaic ar mai fi loc, fotovoltaicul mai are și avantajul că e relativ constant ( de la opt la șase seara 300 de zile pe an e soare :) ) și cam coincide cu momentul când aerul condiționat e la maxim... Problema e cu valoarea investiției inițiale, dar cu o legislație stabilă ( ceea ce nu e cazul nici în Europa, ce să mai zic la noi) se rezolvă, că de aia sunt băncile și fondurile de investiții... În plus mă mai gândesc că ar mai fi loc pentru niște centrale mai mici pe gaze în cogenerare ( eu nu cred că rețeaua de termoficare a Bucureștiului va mai merge vreodată fără să fie spartă în bucăți mai mici) care să acopere iarna necesitățile mai la nivel de câteva străzi, nu orașe întregi.
^ de aia ziceam ca asta ar trebui sa fie considerat serviciu de retea - cand e energie abundenta pe vant si solar, hidro ar trebui sa scoata energia in plus din retea si sa o stocheze
Problema mare la noi e ca si in perioadele de zi cand sufla vantul si merg solarele si eolienele, tot importam
Asa daca tu ca reglementator astepti ca pretul la piata pe ziua urmatoare e mic, hidro sa cumpare de pe PZU energie eoliana ca sa umple barajul din amonte de grupul de pompaj, si apoi sa uzineze apa inca o data si sa mai dea ceva de doua ori la apele romane, normal ca nu se poate ca e total nerentabil
Petrom a facut acum ceva vreme, vindea in banda, si cumpara de pe PZU cand era ieftin si mai oprea din turbine, pentru ce contracte avea in banda - acuma e asa cronic deficitul de energie ca nu mai exista nimic ieftin pe pzu
Ludusul - poate intr-un an intra in sistem, 430mw instalati in partea aia de tara chiar ok o sa fie daca o termina vreodata
La Borzesti trebuiau sa fie in vara asta 189mw in cogenerare in locul unui grup vechi (ca la Ludus) - nu a iesit nimic, cred ca nici nu au inceput macar
Oricum ceva trebuie sa puna in locul cet-urilor si al carbunelui, doar oltenia are 3240 mw nominali, ii omori pe astia cu certificatele si ce pui in schimb ?
Nu poti sa ii lasi sa produca doar cand nu sufla vantul si cand nu gasesc dealerii de energie de unde sa aduca fara certificate de mediu (am mai zis asta, ar trebui taxat la noi daca energia traderului e din carbune intr-o tara gen serbia sau ucraina)
Intrebare foarte serioasa:
Exista undeva studii (macar unul) care sa explice pe limba romaneasca (sa inteleaga si ne-energeticienii) care este randamentul real al unei hidrocentrale de pompaj?
Adica: Daca folosesti 1 MWh sa pompezi apa "la deal", cati MWh obtii cand apa se intoarce prin turbina?...
Evident, nu exista o formula de genul F=m*a. Poate nu este fix acelasi lucru sa "urci" 10000 mc cu 100 de metri mai sus sau 20000 mc cu 50 de metri...
Dar ar trebui sa existe un randament "mediu" (asa cum avem la motoarele cu ardere interna).
Caz in care pretul energiei produse in perioada T (cu preturi mai mari pe piata) sa fie mai mare (sau cel putin egal) cu costul energie consumate in perioada T-x, cu preturi scazute.
.
Mai empiric:
- ca sa urc 10000 mc de apa la cota +100 in momentul T-x voi consuma 100 MWh, care ma costa 30000 lei (300 lei/MWh).
- cand procesez "la vale" la momentul T sa presupunem ca voi obtine 78 MWh (deci un randament pur "tehnic" de 78%) pe care ii vand tot cu 30000 lei (384,6 lei/MWh, adica cu 28% mai scump) - deci "sunt pe zero", nu am castigat si nici nu am pierdut...
Cam un calcul de genul asta ma intereseaza daca putem gasi pe undeva...
Evident, cifrele date de mine sunt "din burta". Habar nu am cata energie produc 10000 mc de apa cu o cadere de 100 de metri, dar importante sunt intrebarile:
- Care este randamentul de conversie MWh la "pompaj" / MWh la "cadere".
- Este posibil ca diferentele de pret intre perioadele de varf si de minim sa "acopere" pierderea din randament inerenta unei astfel de instalatii?
Desi evolutiile de anul asta imi sugereaza ca da...
(Probabil ca Hidroelectrica ar fi castigat foarte bine daca acum un an nu ar fi produs nimic, ci ar fi "urcat" apa in lacurile de acumulare la preturi mici ale energiei electrice si abia acum ar vinde la preturile nebune din prezent...)
"ne-energeticieni" la cine te referi? Daca vorbim de studii care sa explice in general unui inginer care are habar de fluxuri, mai sunt.
Dar sa ii explice unui contabil sau unui medic - clar ca nu exista, trebuie un nivel minim de cunostinte tehnice.
Haide-ți să intru și eu în discuție ca tare imi este drag subiectul și muncesc în domeniu.
>1. Romania ca și toatel celelalte țări EU, precum și câteva din Non-EU face parte din ENTSOE. European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E). În cadrul acestei rețele electronii sunt standardizați pentru a fi comoditizați și tranzacționați liber între toți membrii acestei rețele, inclusiv din și spre Romania.
>2. Pentru a putea tranzacționa sau mișca electronii e nevoie de licență de trader în unele state (incl. Romania), în altele mai puțin (Ex: Bulgaria), o sursă de electroni (care poate fi și doar un contract de off-take de la cineva cu sursă) și capacitate pe interconnector (sunt diferite produse aici pe terman mai scurt sau mai lung).
>3. În general, mecanismul de formare a prețurilor în piață este dat de cerea și oferta de electroni pe acea piață, inclusiv din surse externe, și este stabilit de unitatea marginală de producție/import unde cererea și oferta se află în echilibru.
>4. Din considerente economice (profit first) într-o piață liberalizată a energiei electrice sursele pentru această energie vor fi automat selectate în baza unei curbe de merit (power market merit order curve) în funcție de costul variabil marginal pentru toate sursele de electroni (eolian, nuclear, hidro, gaze, cărbune, import, etc.).
>5. Strategia de decarbonizare a EU prevede intervenția în acestă curbă de merit prin introducerea certificatelor de emisii (tranzacționate și acestea) și eliminarea artificială a unităților pe combustibili fosili din merit order din cauza costurile exorbitante pentru electronul marginal.
>6. România are un mix de surse de generare foarte bun. Problema e că la fosili nu s-a prea investit în ultimii ani în România, și nici capacitățile de pe vremea răposatului nu au mai fost renovate și menținute. Capacitățile pe eolian au crescut, dar după cum vedem sunt intermitente și au nevoie de back-up. Back-up care după cum vedem în ultimele luni costă și nu puțin.
>7. România mai are norocul să fie înconjurată de câteva țâri Non-EU unde mecanismul de taxare a emissilor de carbon nu sunt funcționale, ceea ce face ca electronii provenind din acele piețe sa fie mai ieftini decât cei locali, astfel indirect distrugându-și industria cărbunelui în tară. Pentru a putea contracara aceste situații cei din Brussel sau gândit să introducă așa numitul Carbon Border Adjustment Mechanism (CABM) care defapt inpune o taxă de import pentru produsele importate în EU în funcție de intensitatea carbonică a acestora. Mai multe detalii aici https://ec.europa.eu/taxation_customs/green-taxation-0/carbon-border-adjustment-mechanism_de
Sper că am explicat clar cele câteva puncte la care am făcut referire. Salutări.
Presupun că e vorba de el însuși, @TibiV :)
Nu mai departe de în iunie, când ploua și era Cernavodă oprită Hidroelectrica producea constant 3000MW+ , că m-am uitat eu mai multe zile de curiozitate. De asta și ziceam că dacă ar avea unele rezerve ar fi suficient să nu uzineze, fără să mai pompeze și atunci randamentul e mult mai bun, 100% :)
Presupunerea mea e că importăm pentru că pur și simplu e mai ieftin să importăm decât să pornim centralele pe cărbune. Însă în cazul ăsta se pune problema ce fac centralele alea în acest timp și cum te asiguri că sunt funcționale când ai nevoie de ele. Că nu poți să le ții încuiate și să le descui în ziua când nu ai de unde importa sau s-a ars siguranța la Cernavodă, trebuie oameni, trebuie verificări, trebuie stocuri de cărbune...
Weekend-ul asta am trecut pe langa acumulari din tara: Tarnita, Colibita, Izvorul Muntelui, Maneciu.... lacurile sunt la jumatate dupa aproape 2 saptamani de ploaie.
Nu stiu ce prognoze au primit, dar e jalnic managementul barajelor. Dezastruos. Toata vara au stat lacurile mai mult goale, ce naiba sa produca?!?
@paulmare filmul cred ca se numeste: Muntele ascuns (1974) - Filmarile au fost facute la Petrimanu (sediul santierului III captari sud din cadrul TCH Lotru) si imprejurimi si e disponibil pe Youtube
Si daca tot e vorba de nostalgie, la min 46:00 e o vedere de ansamblu cu strada principala din Colonia Cataracte. Recomand o plimbare prin zona inainte sa dispara cu totul constructiile de acolo, deja multe sunt foarte degradate sau prabusite.
Quote from: paulmare on October 18, 2021, 12:53:31 PM
Oricum ceva trebuie sa puna in locul cet-urilor si al carbunelui, doar oltenia are 3240 mw nominali, ii omori pe astia cu certificatele si ce pui in schimb ?
Greseala a fost ca s-au inchis capacitatile pe carbune inainte sa aiba ce pune in loc. Trebuiau construite si date in productie capacitati noi, dupa care inchise CET-urile vechi. Nu inainte. Asa, a ramas un gol de productie care nu poate fi suplinit.
Asta implica insa planificare riguroasa pe termen cel putin mediu. Cam greu in locurile unde o simpla iarna mai dura ia pe nepregatite pe multa lume...
^ tibiv depinde de multi factori, pentru ca mare parte din apa pompata se evapora, mai ales la lacuri cum sunt cele de pe Olt, insorite mare parte din zi cu suprafata mare si nu foarte adanci, la un lac de munte mult mai adanc si insorit mai putine ore din cauze de muntii din jur, evaporarea e mult mai mica
Intre 70% si 85% din energia pe care o folosesti la pompaj, o poti recupera ca energie electrica cand o "dai la vale" din nou, asta depinde de cata apa se pierde prin evaporare, infiltratii in versanti etc - cred ca asta va interesa
Intreg procesul e nerentabil pentru ca hidro plateste taxe la transelectrica pentru ca injecteaza curent in retea, cand intra grupurile in pompaj si extrag curent din reteaua transelectrica, devin consumator si platesc iarasi, cand uzineaza apa pompata platesc iarasi taxa de injectie, daca ar fi asta un serviciu de retea recunoscut ar putea fi o treaba rentabila (daca chiar ai avea excedent de capacitate la solar si eolian, si ai avea nevoie sa stochezi o parte din energia asta), plus taxele pe apa uzinata de doua ori la apele romane
Centrale cu pompaj gen cea de Lotru-Ciunget - la Lotru sunt 3 statii de pompare care duc apa in barajul Vidra- intre 180 si 300 de metri si puterea instalata a pompelor e 66MW, dar sunt alimentate cu linii de 110kV ale Hidroelectrica de la centrala de la Ciunget (care are 510MW nominal, si mai sunt doua in aval mai micute)
^andrei da - si acuma la munte unde sunt lacurile alea problema mare va fi ca nu vor mai fi precipitatii "lichide" ci "solide" la munte in curand, nu o sa mai ploua si nu o sa mai lapoviteze ca vin ninsorile, si zapada se pune de 1 metru bine mersi si pa apa de la precipitatii pentru cateva luni, in martie cand se topesc zapezile ar fi trebuit sa fie cu lacurile goale nu acuma
Dar noa "ne-a surprins iarna", profesionalismul "animalelor politice" de la apele romane si chelneritele din club angajate in sinecuri caldute la stat - la ce sa te mai astepti
si lipsa de viziune pe termen lung ca sa ai destule de capacitati de productie, cand se intampla ceva neprevazut si se opreste un producator mare cum a fost nucleara cu reactorul 2 acuma, sau grupuri pe carbune de 330mw de la snlo care niciodata nu merg mai mult de 3 si cred ca nici unul mai mult de 3 zile - dispecerul de la SEN ce poate sa faca in afara sa sune unde poate sa dea drumul la turbine, golesti aproape complet un lac sau risti o pana de curent pentru o regiune intreaga
scuze, asa e muntele ascuns, m-am ramolit complet cu raul care urca muntele :)
intrand pe site-ul transelectrica (https://web.transelectrica.ro/harti_crd_tel/) am dat de un pop-up cu urmatoarea informare:
8. S-au luat în considerare următoarele proiecte din Planul de Dezvoltare a RET aprobat pentru perioada 2020-2029:
> LEA 400kV Cernavodă-Gura Ialomiței-Stâlpu cu termen de PIF în anul 2023 și cu impact asupra capacității zonei A
> LEA 400kV Smârdan-Gutinaș cu termen de PIF în anul 2024 și cu impact asupra capacității zonei A
> reconductorare LEA 220kV Stejaru-Gheorgheni-Fântânele cu termen de PIF în anul 2024 și cu impact asupra capacității zonelor A și J
> LEA 400kV Porți de Fier-Reșița cu termen de PIF în anul 2025 și cu impact asupra capacității zonei E
> trecerea la 400kV a axului 220kV Brazi Vest – Teleajen - Stâlpu cu termen de PIF în anul 2025 și cu impact asupra capacității zonelor A și C
> LEA 400kV Medgidia Sud-Constanța Nord cu termen de PIF în anul 2026 și cu impact asupra capacității zonei A
> Trecerea la 400kV a axului 220kV Reșița-Timișoara-Săcălaz-Arad cu termen de PIF în anul 2027 și cu impact asupra capacității zonei E
> al doilea circuit LEA 400kV Tulcea-Isaccea cu termen de PIF în anul 2029 și cu impact asupra capacității zonei A
> reconductorarea LEA 220kV Urechești - Târgu Jiu Nord - Paroșeni - Baru Mare – Hașdat cu termen de PIF în anul 2030 și cu impact asupra capacității zonei D "
primele 2 LEA par ca sunt i stadii avansate de executie.
Am vazut pe la Resita niste stilpi noi acum citiva ani, nu stiu daca de la LEA 400 kV Portile de Fier -Resita sau Resita -Pancevo parca mai era o linie.
Pentru Portile de Fier-Resita-Sacalaz-Arad inca din 2018-2019 ni s-au cerut(si s-au dat) clarificari,proprietari,PUZ-uri in lucru, investitii propuse, autorizatii acordate etc, s-au executat masuratori topografice, s-a lucrat la parcelari.
Revizia la Brazi trebuia sa fie gata ( era programata 2 luni martie - aprilie).
Inca e tot opriza si in plus de azi (nu stiu cat) intra in revizie si reactorul 1.
Nu stiu cum se pot planifica reviziile astea atat de prost incat sa se suprapuna.
Spor la import...
Cei mai înalți stâlpi din Rețeaua Electrică de Transport sunt ridicați în aceste zile printr-o lucrare unică în România, pe Linia Electrică Aeriană 400 kV Cernavodă-Stâlpu. Amplasați pe cele două maluri ale Dunării, aceștia au o înălțime de 1️⃣5️⃣0️⃣ de metri și vor susține conductoarele liniei electrice aeriene ce vor traversa Dunărea.
📌Demersurile pentru realizarea acestei faze importante a lucrării au implicat pregătiri speciale din partea constructorului Electromontaj SA și a echipelor de specialiști ai Transelectrica.
Cei mai înalți stâlpi din RET, în cifre:
➡️150 de metri înălțime;
➡️320 de tone greutate (fiecare);
➡️1402 metri cubi de beton pentru fundațiile fiecărui stâlp;
➡️133 de tone de armătură pentru fundațiile fiecărui stâlp;
➡️Pentru înălțarea acestora a fost folosită o macara specială de 600 de tone.
sursa (https://fb.watch/fR3keUG38u/)
București, 21 octombrie 2022. Proiectul de construire a Liniei Electrice Aeriene 400 kV Cernavodă-Stâlpu a depășit cu succes în această perioadă cea mai dificilă și provocatoare etapă tehnică, respectiv traversarea Dunării pe o distanță de 2,6 kilometri, din care 1,13 kilometri fiind deasupra apei. Procesul de o complexitate inginerească unică a fost finalizat de echipele constructorului Electromontaj SA, în prezența conducerii Transelectrica, a directorului general Electomontaj SA, Ionuț Tănăsoaica, a Secretarului General Adjunct al Guvernului și membru al Consiliului de Supraveghere al Transelectrica, Alexandru-Cristian Vasilescu, a Secretarului de Stat în Ministerului Energiei George Niculescu, a președintelui Comisiei de Industrii și Servicii din Camera Deputaților, Bende Sándor, și a reprezentantului oficial al Agenţiei Executive Europene pentru Climă, Infrastructură şi Mediu - European Climate, Infrastructure and Environment Executive Agency (CINEA), Ona Kostinaite-Grinkeviciene – Head of Sector CEF.
Ona Kostinaite-Grinkeviciene – Head of Sector CEF: ,,Sunt onorată să fiu astăzi aici, alături de dumneavoastră, pentru a sărbători această etapă istorică și sunt în același timp foarte bucuroasă că în 2017 am acordat Transelectrica această cofinanțare de 27 de milioane de euro pentru ca acest proiect să se poată realiza. Această linie este un proiect foarte important pentru noi, are o dimensiune energetică semnificativă pentru noi și cred că atât pentru noi, cât și pentru întreaga Europă. Pot să vă spun că recenta agresiune rusă asupra Ucrainei ne-a reconfigurat viața. Acum, mai mult ca oricând, avem nevoie de fonduri pentru energie electrică. Știu că acest drum pentru voi și pentru noi toți nu a fost foarte ușor. Așadar, vreau să le mulțumesc tuturor celor care au făcut ca acest lucru să se întâmple. Nu este un lucru ușor să construiești infrastructură. Felicitări pentru finalizarea acestei părți a infrastructurii!"
Gabriel Andronache, CEO Transelectrica: ,,Asistăm la înfăptuirea unei lucrări magistrale care marchează evoluția tehnologică și dezvoltarea rețelei electrice de transport, motiv pentru care le mulțumesc constructorilor și specialiștilor Companiei care au făcut acest lucru posibil prin efort, dedicare și profesionalism. Acest proiect reflectă îndeaproape complexitatea infrastructurii gestionate de Transelectrica, cu tot ceea ce înseamnă provocări de orice natură, de la etapa de proiect tehnic până la energizare, fie că este vorba despre linii electrice care traversează Dunărea sau care traversează munții. Înțelegem urgența extinderii rețelei electrice de transport în scopul asigurării securității energetice naționale și regionale și tocmai de aceea am prevăzut investiții de aproximativ 2 miliarde de euro pentru următoarea decadă. Este un plan ambițios, dar absolut necesar pentru România".
La realizarea acestei etape istorice a participat o mare parte a echipei de specialiști tehnici ai Transelectrica care au contribuit semnificativ de-a lungul timpul la implementarea investiției: manageri și responsabili de proiect, diriginți de șantier, ingineri, alături de reprezentanți ai direcțiilor de specialitate din cadrul Companiei care au asigurat derularea investiției.
Etapa traversării fluviului Dunărea a fost realizată în aproximativ trei săptămâni, inclusiv fazele pregătitoare. Complexitatea și unicitatea acesteia a implicat demersuri speciale din partea constructorilor și a echipelor de experți ai Transelectrica, fiind prima astfel de lucrare de inginerie electrică de mare anvergură realizată în Rețeaua Electrică de Transport din România în ultimii 35 de ani. Linia electrică aeriană dublu circuit este susținută pe cele două maluri ale Dunării de cei mai înalți stâlpi de înaltă tensiune – 150 de metri – din întreaga infrastructură energetică națională.
Singura lucrare de acest tip care traversează Dunărea a fost realizată în 1987, fiind vorba despre LEA 400 kV Cernavodă – Gura Ialomiței.
Obiectivul de infrastructură Linia Electrică Aeriană 400 kV Cernavodă-Stâlpu, o investiție în valoare totală de circa 75 de milioane de euro, beneficiază de cofinanțare nerambursabilă de 27 de milioane de euro prin Mecanismul pentru Interconectarea Europei - Connecting Europe Facility (CEF). Proiectul face parte din Coridorul Nord-Sud de interconexiuni de energie electrică din Europa Centrală și din Europa de Sud-Est (North-South Interconnection East Electricity) și are rolul de a consolida secțiunea transversală între coasta de vest a Mării Negre și restul sistemului european, contribuind totodată la întărirea rețelei de transport al energiei electrice din România, la creșterea capacității de interconexiune dintre România și Bulgaria și la integrarea energiei eoliene produse în zona Dobrogea.
Traseul liniei proiectate are o lungime de 160 de kilometri și străbate teritoriul a trei judeţe: judeţul Constanța (6 kilometri cu dublu circuit), judeţul Ialomiţa (94 de kilometri cu dublu circuit și 5 kilometri cu simplu circuit) și judeţul Buzău (54 kilometri cu dublu circuit), cu 22 de unităţi administrativ teritoriale: Cernavodă, Seimeni, Stelnica, Borduşani, Făcăeni, Vlădeni, Mihail Kogălniceanu, Gura Ialomiţei, Ţăndărei, Valea Ciorii, Scânteia, Griviţa, Miloşeşti, Padina, Pogoanele, Smeeni, Gherăseni, Costeşti, Stâlpu, Saligny, Fetești şi Luciu.
Foarte frumos! Linia asta nu trebuia sa treaca si muntii catrea Ardeal? Stîlpu e doar un punct terminus al acestei etape, cea mai mare nevoie de energie fiind in Ardeal. Ei nu prea au acolo capacitati de productie suficiente sa isi asigure propriul consum.
ce separatist suna "ei, acolo" :)
dar e corect ce zici, asta a fost strategia comunista, noi aici nu prea avem productie.
aici is cateva detalii de investitii:
https://web.transelectrica.ro/harti_crd_tel/
in momentul asta sunt in executie 3 proiecte mari de 400kV pt interconectare, cumva toate N-S:
• LEA 400kV Cernavodă-Gura Ialomiței-Stâlpu cu termen de PIF în anul 2023
• LEA 400kV Smârdan-Gutinaș cu termen de PIF în anul 2024
• LEA 400kV Porți de Fier-Reșița cu termen de PIF în anul 2025
si nici viitorul nu suna rau, un "missing link" f important (Cluj-Suceava) are finantare asigurata:
Cele nouă proiecte care au obținut finanțare din Fondul pentru Modernizare sunt:
1. Construirea unei noi LEA de 400 kV (dublu circuit) Constanța Nord – Medgidia Sud, echipată cu un singur circuit – cu o valoare de aproximativ 23 de milioane de euro;
2. Construirea unei noi LEA în simplu circuit de 400 kV Gădălin – Suceava, inclusiv interconectarea acesteia la sistemul național de transport al energiei electrice – cu o valoarea de peste 101 milioane de euro;
3. Linie interioară între Reșița și Timișoara/Săcălaz (PCI 3.22.3.), constând într-o nouă LEA de 400 kV Reșița-Timișoara/Săcălaz și în retehnologizarea la 400 kV a substației Timișoara de 110/2020 kV – cu o valoare de aproximativ 64 de milioane de euro;
4. Construirea LEA de 400 kV Timișoara/Săcălaz/Arad – cu o valoare de peste 57 de milioane de euro;
5. Trecerea la tensiunea de 400 kV a LEA Brazi Vest-Teleajen-Stâlpu – cu o valoare de circa 51 de milioane de euro;
6. Proiect-pilot – Retehnologizarea stației de 220/110/20 kV Alba Iulia – în concept de stație digitală – cu o valoare de aproximativ 47 de milioane de euro;
7. Instalarea a două mijloace moderne de compensare a puterii reactive în substațiile de 400/220/110/20 kV Sibiu Sud de 400/220/110/20 kV Bradu – cu o valoare de peste 52 de milioane de euro;
8. Optimizarea funcționării LEA de 400 kV existente în SEN, folosite în interconexiune și pentru evacuarea de putere din centrala nucleară Cernavodă și centralele de energie din surse regenerabile din Dobrogea, prin montarea de sisteme de monitorizare online (tip Smart Grid) – cu o valoare de peste 10 milioane de euro;
9. Digitalizarea rețelei de transport al energiei electrice din România prin instalarea a două sisteme online, pentru contorizarea și managementul datelor de măsurare a energiei electrice pe piața angro și pentru monitorizarea calității energiei electrice – cu o valoare de peste 18 milioane de euro.
https://stiridinbucovina.ro/transelectrica-va-investi-peste-100-milioane-de-euro-in-linia-electrica-aeriana-de-400-kw-gadalin-suceava/
Siegfried Mureșan: Planul REPowerEU din care România va primi 1,3 miliarde de euro, adoptat în comisiile de specialitate ale Parlamentului European
Poziția Parlamentului European privind Planul ,,REPowerEU" de reducere a dependenței energetice față de Federația Rusă a fost adoptată astăzi cu largă majoritate de Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare ale Parlamentului.
,,REPowerEU este un nou pilon ce va fi adăugat planurilor naționale de redresare și reziliență (PNRR) ale statelor membre, dedicat investițiilor în domeniul energetic. România va primi din acest nou fond 1,3 miliarde de euro pentru investiții în eficiența energetică, reducerea dependenței de importurile de gaz din Federația Rusă, îmbunătățirea infrastructurii energetice și investiții în surse de energie regenerabilă. Aceste fonduri nerambursabile se vor adăuga celor aproximativ 30 de miliarde de euro pe care țara noastră le primește deja pentru Planul Național de Redresare și Reziliență din Mecanismul European de Redresare și Reziliență", a declarat europarlamentarul Siegfried Mureșan, coraportor al Parlamentului European privind Mecanismul European de Redare și Reziliență și Planul ,,REPowerEU", potrivit unui comunicat de presă.
Următorul pas pentru adoptarea Planului ,,REPowerEU" îl constituie votul în plenul Parlamentului European. Acesta va avea loc în sesiunea plenară din 9 – 10 noiembrie. După această etapă, vor urma negocierile finale între Parlament și Consiliu pentru adoptarea legislației europene a pilonului RepowerEU.
Planul ,,REPowerEU" vizează o serie de măsuri menite să reducă rapid dependența de combustibilii fosili din Rusia și să accelereze tranziția verde, sporind în același timp reziliența sistemului energetic din Uniunea Europeană.
hotnews.ro (https://www.hotnews.ro/stiri-international-25864916-siegfried-muresan-planul-repowereu-din-care-romania-primi-1-3-miliarde-euro-adoptat-comisiile-specialitate-ale-parlamentului-european.htm)
Populația României a consumat mai puțină energie electrică (-8%) între ianuarie – septembrie, față de primele nouă luni din 2021
(https://www.biziday.ro/populatia-romaniei-a-consumat-mai-putina-energie-electrica-8-intre-ianuarie-septembrie-fata-de-primele-noua-luni-din-2021-in-schimb-a-crescut-consumul-iluminatului-public/)
QuoteConform datelor INS, consumul final de energie electrică la nivel național a scăzut în primele nouă luni ale anului cu -5,7% față de aceeași perioadă a anului trecut.
În industrie, consumul de energie electrică a scăzut cu -4,9%. Populația României a consumat în perioada 1 ianuarie – 30 septembrie 2022 cu -8,1% mai puțină energie comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut. Consumul cu iluminatul public a crescut cu +3,2%.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221114/59a51570ab7d3e16dda641486c5f9162.jpg)
În paralel, și producția internă de energie a scăzut cu -4,5%. Cele mai însemnate scăderi ale producției de energie electrică s-au înregistrat în hidrocentrale (-24,3%), iar termocentralele convenționale au produs cu -1,1% mai puțină energie. Creșteri ale producției de energie au fost înregistrate în centralele fotovoltaice și eoliene.
https://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-harta/-/harta_WAR_SENOperareHartaportlet
Ca tot discutam pe Eoliene, exportam acum 3000 MW aproximativ, dam la toti vecinii, insa totusi hidro producem peste 1500 - 2000 MW.
Pe langa centralele care uzineaza debitele obligatorii(Dunare, Olt) oare nu se poate diminua productia din hidrocentralele de cadere mare (Vidra, Vidraru, Raul Mare, etc ), unde nu trebuie debit si este spatiu de acumulare ?
Imi imaginez ca privesc super simplist, fara toate datele, dar nu vad momentan mai departe de aceste date publice.
Posibil sa fie efectiv pretul bun la export si zapada acumulata in ultimele zile vor ajuta lacurile sa se umple. :hm:
Nu stiu daca a observat cineva dar a aparut o categorie noua: "Instalatii de stocare"
(https://i.imgur.com/ORRgUEN.png)
Am cumparat Megapack de la Tesla, sau avem planuri? nu gasesc nimic in presa
Aia mă uitam și eu, că a apărut ceva articol pe economica. Dar fiind 0, pot pune orice acolo. 😜
Quote from: stangabriel on February 05, 2023, 10:43:51 AM.. oare nu se poate diminua productia din hidrocentralele de cadere mare (Vidra, Vidraru, Raul Mare, etc ), unde nu trebuie debit si este spatiu de acumulare ?
Probabil ar fi bine sa avem pe forum un coleg cu o meserie rara: hidrometeorolog.
Mai mult ca sigur ca HE (Hidroelectrica) are astfel de specialisti...
Privind si la datele din ultimele 4-5 luni, se vede ca HE nu a folosit "excesiv" lacurile de acumulare din toamna pana acum, adica in perioada cand nu se stia daca "vom vedea" zapada sau nu in aceasta iarna.
Daca acum au crescut productia, poate ca vor sa faca loc apei din topirea zapezii care a cazut in ultimele zile fix in zonele montane, unde sunt hidrocentralele de cadere...
Este doar o idee - chiar ne-ar trebui aici un hidrometeorolog...
Exista ceva reglementare cum ca hidroelectrica nu are voie sa fluctueze prea mult productia, adica daca vand energie nu pot sa o recumpere din piata atunci cand bate vantul. In esenta o prostie, dar una ce ar putea fi combatuta daca investesc in parcuri de eoliene/fotovoltaice.
Capacitati de stocare in baterii stiu ca sunt in proiectele la pachet cu solare.
De ex: Camp de fotovoltaice cu Fonduri PNRR, 27 MW si stocare in baterii cu litiu 5 MW.
Insa cred ca aici, in graficul Transelectrica, sunt capacitatile de stocare de sine statatoare, care vor lua din retea/injecta in retea, dupa cerere.
https://economedia.ro/record-istoric-al-exportului-de-energie-electrica-ca-volum-si-pondere-din-productie.html#.ZDwvQ3ZBzIU
Azi, ora 13.21, în ziua de Paște, România exporta 3.755 MW de energie electrică, adică jumătate din toată producția, potrivit datelor interactive Transelectrica. Este un record post-revoluționar al exportului, și ca valoare brută, și ca pondere din total producție, și se datorează consumului intern foarte scăzut și aportului mare de energie ieftină, hidro și eoliană. Energia ieftină migrează pe piețele mai scumpe, ale vecinilor ca Bulgaria și Ungaria.
Producția de energie totaliza la ora 13.21 circa 7.890 MW, în timp ce consumul ce cifra la numai 4.139 MW, astfel că 3.755 MW de energie electrică mergeau la export. Din totalul produs, energia hidro aducea cel mai mare aport, de 2.775 MW, urmată de eoliene, cu 1.609 MW. Centrala nucleară de la Cernavodă producea 1.412 MW, în timp ce cărbunele doar 932 MW, gazul 643 MW, iar fotovoltaicele 495 MW.
frumos, pare ca surplusul din ultima vreme vine din hidro ( topire zapezi, ploi? ) si se suprapune cu un vant moderat.
bine ca nu a fost si soare ca nu aveam ce face cu atata energie :lol:
macar daca ar investii banii astia hidroelectrica....
Quote from: rota on February 05, 2023, 01:45:39 PMNu stiu daca a observat cineva dar a aparut o categorie noua: "Instalatii de stocare"
Nu ar putea fi acumularea de la Tarnița? Când va fi pusă in funcțiune.
INFORMAŢIE DE PRESĂ privind actele normative aprobate în cadrul ședinței Guvernului României din 17 mai 2023
3. MEMORANDUM cu tema: Aprobarea negocierii și semnării Memorandumului de Înțelegere între Guvernul României și Guvernul Republicii Moldova privind realizarea proiectelor necesare interconectării rețelelor de gaze naturale și energie electrică din România și Republica Moldova
Actul normativ aprobat dă undă verde pentru negocierea și semnarea Memorandumului de înțelegere între Guvernul României și Guvernul Republicii Moldova privind realizarea proiectelor necesare interconectării rețelelor de gaze naturale și energie electrică din România și Republica Moldova, prevăzute în anexa documentului.
Proiectele care fac obiectul viitorului memorandum, odată materializate, reflectă susținerea României pentru consolidarea securității energetice a Republicii Moldova, și vor contribui la diversificarea surselor și a rutelor de aprovizionare atât cu gaze naturale, cât și cu energie electrică. Acest proces a fost demarat deja prin operaționalizarea Interconectorului Iași-Ungheni-Chișinău (finalizat în 2021) și conectarea sistemului electroenergetic al Republicii Moldova la rețeaua continentală, puternic susținută de România în forurile europene.
În domeniul gazelor naturale, memorandumul care urmează să fie negociat și semnat cu Republica Moldova va stabili realizarea lucrărilor complementare interconexiunii Iași-Ungheni-Chișinău prin care se vor asigura regimurile de debit și presiune pentru curgerea gazelor naturale în ambele sensuri, urmând să fie analizată posibilitatea creșterii capacității de transport a interconexiunii Iași-Ungheni, precum și extinderea gazoductului Iași-Ungheni-Chișinău prin construcția unei conducte de transport gaze-Centura Chișinăului. Acest obiectiv ar putea fi realizat până la sfârșitul anului 2031.
În domeniul energiei electrice, este vizată interconectarea sistemelor electroenergetice ale României și Republicii Moldova prin investiții de importanță strategică precum Linia Electrică Aeriană de 400 KV Suceava - Bălți, extinderea stației 400kS Suceava și stația 400 kV Bălți și o interconexiune de comunicație pe linia electrică existență 110kV Huși-Cioara.
Este analizată totodată posibilitatea preluării I.S. Moldelectrica în blocul de reglaj al CNTEE Transelectrica SA, în cadrul interconexiunii ENTSO-E, respectiv integrarea I.S. Moldeletrica în Piața de Echilibrarea administrată de către CNTEE Transelectrica SA, precum și a cuplării piețelor centralizate de energie electrică din Rep Moldova cu cele organizate de Operatorul pieței de energie electrică desemnat de România, OPCOM SA.
Comunicatul Ministerului Energiei: https://bit.ly/456tVMO
gov.ro (https://gov.ro/ro/guvernul/sedinte-guvern/informatie-de-presa-privind-actele-normative-aprobate-in-cadrul-edintei-guvernului-romaniei-din-17-mai-2023)
Va intra în funcțiune prima instalație de stocare pentru reglajul Sistemului Energetic Național, luna viitoare. Bateria e fabricată în România
Instalația de stocare are o putere maximă de 7MW și o capacitate de încărcare/descărcare de 6 MWh, este deja amplasată în localitatea Căciulați din județul Ilfov, la nord de București, și este operațională.
sursa (https://e-nergia.ro/baterie-lsg-caciulati-reglaj-secundar-transelectrica/?fbclid=IwAR0MhWdagUobYiaYKc4sSzKsZdvboR3iDEBKc9GYn2q5KYTkPyYDOdI2DH8)
Sa punem si o filmare de la Werner Schoissengeiercu cu construirea instalatiei din Caciulati:
LSG Battery System
nu am văzut cam cât o fi costat investiția.
Mă gândeam așa, la un calcul cu totul estimativ, dacă ar primi energia gratis ( în perioade de surplus) și au să zicem vreo 5 Mwh disponibili pe zi ( considerând, tot grosier, că e un singur proces de încărcare/descărcare pe zi), la un leu kilowattora ar însemna 5000 de lei pe zi profit brut, nu pare foarte mult, 1000 eur... E drept că au o disponibilitate în cazurile tranzitorii pe care cred că nu o mai are nimeni altcineva, presupun că ar taxa mai mult pentru serviciul ăsta...
nu are cum fi profitabil asa ceva. daca e pe fonduri UE nu se uita nimeni la cost.
un mic baraj, o regularizare de rau ar avea impact mult mai bun si o statie de pompare.
bateria are marele avantaj că poate porni instant. De asta întrebam, pentru că probabil există situații în care lucrul ăsta e necesar și probabil există o primă financiară pentru serviciul ăsta. De asemenea, dacă nu știm costurile nu avem cum să știm dacă barajul și stația de pompare sunt mai avantajoase, bănuiala mea e că barajul e cu mult mai scump, plus randamentul mult mai slab... Aici în afară de costul bateriei, care e probabil foarte mare, restul e mizilic...
nu e usor sa compari....
eu la baraj iau in calcul mai multe beneficii. regularizare curs apa, aparare inundatii, posibilitatea de a utiliza turistic/promenada odata ce ai debitul regularizat. mai ai impact economic local
dincolo ai o o baterie mare facuta in china, asamblata prin ceva hala in ro.
stiu ca acum moda "verde" nu mai vede cu ochi buni barajele, dar ca orice moda va trece. presimt ca peste 50 de ani barajele vor fi din nou la moda din cauza secetelor pronuntate ca rezervoare de apa.
pe de altă parte o să ai și o ciurdă de ecologiști care o să te împiedice să faci barajul.... Uneori justificat, alteori doar ca să se justifice pe ei...
Eu zic că totuși s-ar putea să se justifice și bateriile în anumite condiții. Înțeleg că vorbim de un proiect pilot care e mai mic și care s-ar putea extinde. La avantaje văd câteva: posibilitatea să îl amplasezi unde ai nevoie (chiar dacă nu e nici un râu în preajmă) posibilitatea unei rețele numeroase de stații mici (ca putere) deci defectarea sau oprirea uneia pentru revizie nu afectează funcționarea rețelei, posibilitatea de a implementa așa ceva local chiar pe liniile de medie tensiune (ba și de joasă tensiune). ( aici s-ar cuveni și disclaimerul că eu fiind electronist tind să văd favorabil orice e cu baterii :) ) . De exemplu se discuta mai devreme de decolmatarea lacurilor de acumulare, ce ar însemna, cât ar putea dura, cât ar putea costa, aici mentenanța e minimă iar când schimbi tranzistorii sau bateria poți face asta într-o zi. Chestia cu fabricatul în China e relativ, dacă soluția e ok se va putea face oriunde în funcție de condiții. Și compresorul de la frigiderul meu Arctic tot în China e făcut, e chestiune de optimizare de preț. Odată ce europenii vor constata oficial că în China nu există economie de piață și prețurile nu sunt corecte și bateriile și compresorul se vor face în altă parte :) Ce mă interesează e "return of investment" dar văd că e greu să obții informații...
in afara de like pe net nu vad potentialul la asemenea baterii. ca sa conteze pe threadul asta (SEN) tre sa fie mult scalate.
partea "eco" e doar asa o chestie prin care ne opunem la orice. cum facem bateriile astea sa conteze cu adevarat la nevel de UE macar? scoatem tot litiu din pamant din Chile?
am gasit aici o comparatie, nu stiu cat de corecta e:
https://cleantechnica.com/2020/04/25/how-long-can-lithium-ion-energy-storage-actually-last/
(https://cleantechnica.com/files/2020/04/LCOE-Energy-Storage-1.png)
Da, lucrurile sunt destul de complexe. Nu am analizat exact de ce de exemplu australienii pare că au nevoie cu adevărat de așa ceva. Pe de altă parte, stațiile astea nu sunt mobile; nici nu sunt sigur că e necesar să fie baterii litiu-ion pentru că la mașini dimensiunile contează, aici nu. Însă ce pot să zic că mie (care nu sunt energetician) mi se pare că a apărut o posibilitate de realizare a unor rețele locale, care doar să fie interconectate cu SEN pentru a suplini lipsurile temporare. Fotovoltaicele de pe casă, stații mici de stocare, eoliene mai mici ar putea fi integrate în niște "rețele de cartier". Evident asta at fi un fel de schimbare de paradigmă, dar ar spori și reziliența rețelei pentru că ar fi niște sisteme distribuite care nu ar mai depinde de sistemul mare și ar avea o oarecare producție chiar și dacă pică interconexiunile sau producători majori. În fine, eu zic că e de urmărit. Apropo de grafic, evident că sistemele astea nu ar fi făcute să țină înmagazinată energia o săptămână, ci mai degrabă pe intervalul zi/noapte, unde raportul nu e deloc rău față de pompare.
acum am o dilemă: a început să apară și în dreptul "instalațiilor de stocare" o cifră, acum e 2Mw. Doar că nu îmi e clar când intră și când iese :)
Stie cineva de ce au fost construiti si niciodata folositi acesti stilpi colosali de la Bechet? Ar fi trebuit sa fie o linie de conexiune cu Bulgaria.
(https://i.imgur.com/ABeUhWmh.jpg) (https://i.imgur.com/ABeUhWm.jpg)
(https://i.imgur.com/8lfmHGWh.jpg) (https://i.imgur.com/8lfmHGW.jpg)
(https://i.imgur.com/OQEjOh5h.jpg) (https://i.imgur.com/OQEjOh5.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
Cel de pe malul bulgaresc e mai scund dar al nostru cica are 197m inaltime. Fotografia nu poate reda dimensiunea reala dar la fata locului senzatia e extraordinara.
din câte îmi amintesc eu de când eram copil, stâlpii ăștia aveau și linie. Taică-meu, care era fotograf amator, făcuse chiar și niște poze dar grănicerul din zonă a venit și l-a admonestat că e "obiectiv strategic" așa că, din ce știu eu, nu le-a mai developat.( asta se întâmpla în anii '80 când tocmai își cumpărase "Dacia" și făceam plimbări scurte prin zonă, încă nu se impusese cartela la benzină) . ( în schimb deja nu prea se mai găseau substanțe pentru fotografie deci nu prea le mai lucra decât când era musai, de exemplu poze de la evenimente). Mă gândesc că poate între timp linia a fost mutată, nu știu, dar cred că dacă nu erau firele aș fi remarcat, nu eram chiar mic, clasa a șaptea, a opta, pe acolo ...
Ciudat sa dezafecteze o linie in care s-a investit atita. E banuiam ca nu a fost functionala deloc pentru ca pe Google Earth nu am remarcat sa mai fie si alti stilpi in continuarea acestora.
avem un pic m ai la vest o dubla de 400kV peste Dunare. legatura cu Koslodui.
poate era in plan inca una
Senzația la fața locului e de "tour Eiffel" :) De asta a și scos aparatul foto...
Sigur, nu pot garanta pentru o amintire de acum 40 de ani, dar cum ziceam, atunci nu am remarcat lipsa firelor ...
În poza asta de pe google earth eu zic că apar și firele. Însă nu sunt sigur că e vorba de același stâlp...
(https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipObRUbkJ9fgidDUuCUvg4ZlE-HCT4RDO1XhLdpF=h1440)
E acelasi stilp; de cind e fotografia? Mai mult de 15 ani cred ca nu are.
Am aflat de la cineva de incredere ca a fost o linie de 220 kV intre Isalnita si Boicinovti (BG) inaugurata pe 30 martie 1967.
In timp, dezvoltarea sistemului de 400 kV din Romania si constructia centralei nucleare de la Kozlodui au dus la inlocuirea ei cu cele doua linii de interconexiune intre Tintareni si Kozlodui (400 kV).
Stilpii ceilalti, de dimensiuni obisnuite, ar fi fost demontati si refolositi.
Linia aceasta veche a functionat multi ani, a fost amortizata, nefiind nicidecum un alt produs avortat al epocii de aur gen Vilcele - Rm. Vilcea cum am banuit la prima vedere.
Aveti idee de ce e oprit de cateva zile un reactor de la Cernavoda?
^ nu am idee de când e poza, am luat-o de pe Google Earth. Dar... cât de veche să fie? Deci cumva confirmă că în anii '80 ( să fie '82-'83, aproximativ atunci a cumpărat taică-meu "Dacia" și încă nu era cartela la benzină :) ) linia avea și fire așa cum îmi amintesc. Stâlpul chiar era măreț, iar în Bechet nu era nici un obiectiv turistic, nici măcar o cofetărie pe malul Dunării, așa cum se vedea pe malul bulgăresc ...
@Drax : este in revizie de o luna
SN Nuclearelectrica SA anunţă că Unitatea 2 CNE Cernavodă va intra în programul de oprire planificată începând cu data de 07.05.2023. Desincronizarea de la Sistemul Energetic Naţional va avea loc la ora 11:00.
Opririle planificate reprezintă proiecte complexe, inițiate cu 24 de luni anterior datei planificate, având o echipă de management de proiect, grafic de realizare, planificare de resurse umane și bugetare corespunzătoare.
În perioada opririi planificate, se vor efectua activităţi din următoarele programe:
– Programul de mentenanță preventivă;
– Programul de mentenanță corectivă;
– Programul de inspecții;
– Programul de testări obligatorii pe perioada opririlor planificate;
– Programul de implementare modificări de proiect.
Lucrările se vor executa în condiţii de siguranţă pentru personalul centralei, public şi mediul înconjurător, conform procedurilor aprobate utilizate la CNE Cernavodă.
Sursa: https://www.nuclearelectrica.ro/2023/05/05/intrarea-unitatii-2-cne-cernavoda-in-programul-de-oprire-planificata-incepand-cu-data-de-07-mai-2023/
Am tot cautat si eu pe net sa vad mai multe informatii despre reactorul oprit. Am gasit ca va fi repus in functiune in 15.06.2023.
Am fost suprins sa gasesc ca Transelectrica au actualizate si centralizate datele unitatiilor de productie.
https://www.transelectrica.ro/ro/web/tel/productie
De exemplu la nr. 5 gasesti lista cu unitatile in reparatie planificata sau accidentala.
Pai nimeni (nici un producator "clasic") NU are voie sa opreasca instalatiile cand si cum are chef...
Sunt obligati sa notifice Transelectrica cu multa vreme inainte,
La producatorii "verzi" nu se aplica: "nu bate vantul", "este innorat"... Nu este decizia lor, este decizie "de sus"...
mie mi se pare ciudat că acum, când avem export circa 1500MW ( mai dimineață era și mai mult) apare și 1MW la instalații de stocare. Mă gândeam că având surplus ar trebui să încarce, nu să descarce. Sau o fi legat de faptul că e cerere mare în Ucraina, după demolarea barajului, nu am idee... Dimineață Cernavodă +Hidroelectrica produceau mai mult decât consumul național (redus, că e duminică și nici cald nu e)
@carutasul: Poate incarcarea bateriilor e inclusa in consumul national. Ce e 1MW la nivel national?
Ideea e sa le incarci cu curent cat mai ieftin si sa le descarci cand curentul e cat mai scump.
Cat despre UA, centrala nucleara de la Zaporijia e inchisa de cel putin 4 luni si parca nici la baraj nu produceau nimic de cateva luni.
păi asta e dilema, dacă 1MW înseamnă că debitează sau încarcă. Dacă debitează, când aveam 3800MW numai din hidro ar fi trebuit să fie ieftin, n-ar avea sens. Mâine e luni și probabil va fi mai scump. Dar poate exista și explicația că se fac probe :)
in dimineata asta Exportam 3GW !!!
(https://i.imgur.com/RGds4rf.png)
pe caldura asta am zis ca e moment bun sa ma uit la SEN pe luna iulie sa vadem care a fost mixul energetic.
pe termen mediu mi se pare ca avem perspective f bune o data cu cresterea capacitatii instalate de eolian si fotovoltaic.
un mare avantaj il avem cu hidro care regleaza capricile vremii.
poza 1:
energie eoliana + fotovoltaica generata vs consumul total.
(https://i.imgur.com/wGYEKtX.png)
poza 2
echilibrarea componentei verzi de mai sus prin hidro astfel incat curba intregii energii verzi (hidro+foto+eolian) sa urmeze necesarul de consum destul de bine.
(https://i.imgur.com/eJzJBMA.png)
stam mult mai bine decat majoritatea tarilor din jur car par sa se bazeze prea mult pe o singura resursa regenerabila si al nevoia apeleaza la carbune sau gaz.
putem sa scoatem carbunele din productie mai repede decat ne asteptam daca nu ne trezim cu un alt dragnea care sa blocheze investiile in derulare.
Noroc ca au reparat centrala de la Petrom Brazi la timp fix inainte sa sara consumu spre 7-8 GW altfel eram pe import 1 GW constant. Termocentralele pe carbune is constant oprite din cauza defectiunilor.
De ar face proiectu ala cu fotovoltaice de la Arad de 1 GW ar fi excelent. Romania e foarte in urma la capitolul asta, chiar si Bulgaria produce dublu din solar. S-a ales subventionarea panourilor fotovoltaice pe cladiri rezidentiale dar alea nu prea injecteaza mult in sistem.
Nici eu nu sunt fan de dat bani pe 5k la persoaje fizice. Cheltuirea acelorari bani pe proiecte mari era mai eficienta.
Pare ca parcul de la arad e sigur la fel si cateva eoliene mari in moldova.
In cativa ani vor livra in sistem. Ar trebui sa fie gata atunci si Iernut.
2 3 ani sa mai tragem de carbunele ala....
Mai mult 2 ani. Doar reactoarele 3 si 4 vor elimina complet carbunele pentru ca iarna tot va fi nevoie de el. Romania a produs pe noiembrie-aprilie constant cam 1 GW din carbune.
Centrala de la Iernut are vreo 400MW dar Romgaz vrea sa inchida vechea productie care e 300MW din cauza normelor de poluare. Deci defapt adauga doar 100 MW. Mai eficient si putin poluant dar problema ramane. Ar mai fi centrala pe gaz de la Mintia dar aia va dura pana se face, daca se face.
Iarna din anu asta a fost buna pentru eolian si hidro. De e seceta sau nu bate vantu ... tot import. Deci carbunele e aici pana in 2030 daca se tine Nuclearelectrica de promisiune.
sunt un pic mai optimist. poate ca daca iei in calcul si riscurile politice de la noi si proasta administrare sa fie cum spui.
avem experienta anilor recenti cu recorduri negative in acesti 5 ani cu doar 1MW eolian instalat:
(https://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/1481/21330/20674393/2/7-romania.jpg?height=402&width=640)
la nivel de "ar trebui" carbunele pe final de deceniu ar putea ramana functional ca rezerva, si binenteles ca la nevoie putem importa ca si pana acum de la bulgari. independenta energetica nu o vad 100% oricand.
dar daca ma uit la medii lunare inclusiv in ianuarie 2023 am exportat energie, iar carbunele a fost responsabil doar de 13% din total.
acel maxim 1GW din carbune poate fi eliminat de 3GW regenerabili instalati, care sunt deja autorizati plus cei 1.7GW de la Mintia. in 5 ani sunt perspective reala ca ~4.7GW sa intre in productie in varianta super optimista. daca jumate din astea s-ar transforma in realitate vreo 2.5GW tot ar intra.
temerea mea e sa nu renunte acel privat la Mintia sa il considere neprofitabil, asta daca se concretizeaza Doicestiul, desi acolo cred ca lucrurile vor merge mai greu decat se discuta acum
Mie o problemă mi se pare concentrarea de eoliene aproximativ într-o singură zonă. Asta duce la salturi de producție doar când bate vântul în Dobrogea. Dar alaltăieri venind de la Voroneț spre casă m-am intersectat cu segmentele de eoliană de care parcă s-a și postat, care mergeau în direcția inversă, spre Iași. Deci pe măsură ce o să avem capacități în mai multe locuri (chiar și mai mici) e de sperat să avem și o producție mai uniformă, pentru că vântul poate nu bate peste tot la fel... Până la urmă nici panourile solare individuale nu sunt rele, pentru că se scad din consumul SEN, deci efectul e cam același. Și ce îmi place la ele e că produc exact când funcționează AC-ul.
Inlocuirea carbunelui prin surse de energie intermitenta (gen eolian) si sa e bazezi pe import nu e o strategie buna pentru noi pentru ca toti vecinii nostri fac asta. Toti vecinii se chinuie sa isi acopere consumul si toti vor sa renunte la carbune in viitor, unii si la gaz (Moldova). Noi nu suntem Germania sa avem vecini cu productie stabila pe nuclear si carbune sa respiram usurati daca nu bate vantu sau nu e soare. De aia fara Mintia, carbunele ramane in mix pana terminam reactoarele nucleare. Firma greceasca pare serioasa dar fara finantare se opreste distractia si daca is intarzieri deja ne apropiem de termenul de 2030 cand primul reactor trebuie pus in operare. Sincer am mai mare incredere in promisiunea Nuclearelectrica.
Panourile solare individuale nu is rele dar au o slabiciune in SEN clasic fara smart grid. Daca e tensiunea prea mare in retea, nu poti injecta energie. Ori e consumul prea mic sau is multi prosumatori in zona si toti se "lupta" sa injecteze energie sau asta e tensiunea livrata de distribuitor. De aia panourile fotovoltaice fara baterii din rezidential is ineficiente fata de un parc fotovoltaic care de obicei e legat direct de LEA de 400kV.
Intermitenta in Ro o reglam din hidro. De asta am pus acele grafice si am zis ca avem un mix f bun.
Doar amandoi am fost deacord ca la noi carbunele e constant inspre 1GW. Deci nici vb de reglaj. Azi el e doar necesitate.
^ Daca nu grabim finalizarea hidrocentralelor cu deviere:ex Jiu si Basca- Siriu, macar sa le grabim pe cele cu acumulare : ex Siret si Olt.
Pe pagina de facebook a Energomontaj a fost publicat pe 21 septembrie un film de 25 de minute despre constructia liniei de 400kV Cernavoda - Stalpu.
https://fb.watch/nsgZkLrljD/ (https://fb.watch/nsgZkLrljD/)
Filmul e interesant si bine realizat insa nu e clar daca proiectul a fost sau nu incheiat.
De asemenea, nu sint sigur ca acei stilpi sint chiar cei mai inalti din tara. E posibil ca acela abandonat de la Bechet construit in anii '60 sa fie mai inalt.
Ca fapt divers, am remarcat undeva intre Cernavoda si Valea Dacilor pe partea de sud a autostrazii A2 ca sint in lucru inca doua linii noi de inalta tensiune. Nu stiu ce traseu au insa lucrarile mi s-au parut impresionante si ma bucur ca am depasit faza "construit pe vremea lui Ceausescu":
(https://i.imgur.com/7YI43M1h.jpg) (https://i.imgur.com/7YI43M1.jpg)
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
PS: Se pare ca sint doua linii noi dublu circuit ce leaga statia din Medgidia Sud cu magistralele existente nord-sud:
"Racordarea LEA 400 kV Isaccea Varna şi LEA 400 kV Isaccea Dobrudja în staţia 400 kV Medgidia Sud, 2 linii noi de 400 kV care permit conectarea la SEN Bulgaria."
De pe pagina Electromontaj:
https://electromontaj.ro/elementor-8463/
https://www.economica.net/inca-un-pas-spre-finalizarea-inelului-de-400-kv-transelectrica-scoate-la-licitatie-lucrarile-pentru-linia-resita-timisoara-sacalaz_698635.html
QuoteTranselectrica a lansat în sistemul electronic de achiziții publice licitația pentru "trecerea la tensiunea de 400 kV a axului Porţile de Fier - Reşiţa - Timişoara - Săcălaz - Arad, etapa II: LEA 400 kV dublu circuit Reşiţa-Timişoara-Săcălaz"
Valoare estimată a lucrărilor pentru trecerea la 400 kV a liniei electrice aeriene (LEA) Reşiţa-Timişoara-Săcălaz este de circa 236 de milioane de lei, potrivit datelor din anunț. Finanțarea este asigurată din bani europeni, prin Fondul de Modernizare. Lucrările ar trebui finalizate în 22 de luni de la data atribuirii contractului.
Transelectrica așteaptă ofertele companiilor interesate să se înscrie la licitație până la 27 noiembrie.
Iată de fapt ce presupune lucrarea, potrivit descrierii din anunț:
"Execuția LEA 400 kV Reșița – Timișoara – Săcălaz necesită realizarea etapizată a următoarelor lucrări: – realizarea tronsonului LEA 400 kV dublu circuit Reșița – Icloda, în paralel la cca. 30 m de traseul LEA 220 kV dublu circuit Reșița – Timișoara existent;
– realizarea tronsonului LEA 400 kV simplu circuit Icloda – Săcălaz (traseu nou);
– efectuarea conectării LEA 400 kV d.c. Reșița – Icloda cu LEA 400 kV s.c. Icloda -Săcălaz, realizându-se astfel un circuit LEA 400 kV între stația Reșița și stația Săcălaz;
– realizarea tronsonului LEA 400 kV simplu circuit Icloda – Timișoara. Întrucât traseul acestui tronson care este paralel cu LEA 220 dublu circuit Reșița – Timișoara și se suprapune cu axul existent (zona localităților Moșnița Nouă și Timișoara), se vor scoate de sub tensiune ambele circuite ale LEA 220 kV până la finalizarea tronsonului;
- efectuarea conectării LEA 400 kV d.c. Reșița – Icloda cu LEA 400 kV s.c. Icloda -Timișoara, realizându-se astfel un circuit LEA 400 kV între stația Reșița și stația Timișoara".
[CN1060370 (https://www.e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view/100171493)]
"Trecerea la tensiunea de 400 kV a axului Porţile de Fier - Reşiţa - Timişoara - Săcălaz - Arad, etapa II: LEA 400 kV d.c. Reşiţa-Timişoara-Săcălaz"
In zona de sud-vest e singura parte ce ramane lipsa din inelul de 400 kv.
Sa speram ca va castiga o firma serioasa.
as formula Sus si Vest, deoarece harta de mai sus e veche. Sectorul de 400 Ungaria - Nabad - Oradea e finalizat de vreo 2 ani.
Chiar asa, e pusa in functiune de aproape trei ani dar Transelectrica afiseaza inca vechile harti.
https://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-harta/-/harta_WAR_SENOperareHartaportlet
https://infooradea.ro/linia-electrica-aeriana-400-kv-oradea-nadab-a-fost-pusa-in-exploatare-si-va-securiza-alimentarea-cu-energie-electrica-partea-de-nord-vest-a-tarii/
"Linia Electrică Aeriană 400 kV Oradea Sud – Nădab a fost pusă saptamana trecuta în funcțiune făcând astfel posibilă intrarea în exploatare comercială a întregului tronson de 400 kV Oradea Sud – Nădab – Bekescsaba (Ungaria).
Investiția în valoare de 4 milioane de lei a fost finalizată cu șase luni înainte de termenul contractual, lucrările fiind executate de către SC Electromontaj SA București. Realizarea acestui tronson de linie va permite creșterea capacității transfrontaliere cu Ungaria la 1000 MW.
,,Operaționalizarea Liniei 400 kV Oradea Sud – Bekescsaba (Ungaria) reprezintă o reușită în ceea ce privește securizarea alimentării cu energie electrică în partea de nord-vest a țării, permițând astfel o dezvoltare economică sustenabilă a acestei zone, atât prin posibilitatea de racordare de noi consumatori, cât și de noi centrale de producție din surse regenerabile. Această investiție are o contribuție semnificativă la creșterea siguranței Sistemului Electroenergetic Național, la reducerea costurilor cu managementul congestiilor de rețea și la reducerea consumului propriu tehnologic. Unul dintre cele mai importante beneficii este acela că va permite implementarea unor programe importante de investiții și mentenanță majoră în zonă, cu impact în îmbunătățirea performanțelor tehnice și a fiabilității rețelei electrice de transport. Punerea în funcțiune a acestei linii la jumătatea perioadei contractuale a fost posibilă datorită eforturilor și implicării contractorului Electromontaj SA București, a echipei de specialiști ai CNTEE Transelectrica SA, a autorităților județene și locale din județul Bihor și a Electrica SA. Le adresez mulțumiri colegilor mei care au contribuit la așezarea în linie dreaptă și la ducerea la bun sfârșit a acestui proiect, precum și constructorului care a înțeles importanța deosebită a investiției și a turat motoarele la maximum. A fost un succes de echipă, un rezultat al unei colaborări foarte bune cu autorități și cu ceilalți operatori implicați. Este dovada că se poate!", a declarat Cătălin NIȚU, președintele Directoratului CNTEE Transelectrica SA.
Lucrările au fost demarate în luna august 2020 și au constat în realizarea a 14 fundații, asamblarea și ridicarea a 15 stâlpi necesari pentru finalizarea tronsonului LEA 400 kV Oradea Sud – Nădab, aflat în conservare din anul 2008, ca urmare a unor dificultăți legate în principal de procedurile de expropriere. Investiția, care va asigura creșterea capacității de interconexiune a țării și va contribui la completarea Inelului de 400 kV al României, a fost reluată în vara acestui an după mai bine de 12 ani de blocaje.
Proiectul Liniei Electrice Aeriene 400 kV Oradea Sud – Bekescsaba (Ungaria), o investiție totală de peste 87 de milioane de lei, a fost dat în folosință parțial începând cu anul 2008 și anume tronsonul de dublu circuit, LEA 400 kV Nădab – Bekescsaba (Ungaria) cu o lungime de 60 de kilometri, din care pe teritoriul României 22 de kilometri, simultan cu LEA 400 kV Arad – Nădab. Tronsonul LEA 400 kV Oradea Sud – Nădab are o lungime totală de 72 de kilometri."
Se pare ca avem un nou record la exportul de energie electrica
(https://i.postimg.cc/yN1QjLpP/Screenshot-2023-11-12-122950.png)
"Noroc" cu bulgarii ca au oprit un reactor si au nevoie de energie luna asta, importa constant 1GW. Mai recuperam si noi din importurile de peste vara cand ungurii si bulgarii au stiut sa grabeasca proiectele pe fotovoltaice.
QuoteÎn intervalul 1 ianuarie – 30 septembrie 2023, producţia industrială (ca serie brută) s-a diminuat cu 5,1%, faţă de primele nouă luni din 2022, ca urmare a scăderilor producţiei şi furnizării de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat (-10,9%) şi industriei prelucrătoare (-4,6%). Pe de altă parte, industria extractivă a crescut cu 3,7% src (https://www.economica.net/productia-industriala-a-romaniei-a-scazut-cu-51-in-primele-noua-luni-date-ins_706070.html)
De ce a scazut productia de electricitate atat de mult?
consumul a scazut.
productia a crescut:
https://economedia.ro/date-ins-consumul-de-energie-electrica-al-populatiei-a-scazut-cu-10-in-primele-noua-luni-ale-anului-fata-de-aceeasi-perioada-a-anului-trecut.html
Sa fie de la panourile fotovoltaice montate pe case? De la folosirea dispozitivelor cu eficienta energetica mai ridicata? Sau unii romani s-au pus pe economie?
Am vazut ca prin sate au cam stins lumina anul asta (atat pe strada cat si la case)
Economie si in mare parte la industrial ceea ce nu e de bine (Alro de exemplu a fost inchis pentru o perioada). La fel ca la consumul de gaz care a scazut. Nu cred ca si-a pus nimeni sonda pentru extractie de gaze in curte.
https://www.transelectrica.ro/widget/web/tel/sen-grafic/-/SENGrafic_WAR_SENGraficportlet
https://www.g4media.ro/reactorul-1-de-la-centrala-nucleara-de-la-cernavoda-a-fost-decuplat-din-cauza-vijeliei-anunta-isu-dobrogea-mesaj-ro-alert-rafale-de-vant-de-peste-100-de-km-pe-ora-constanta-sub-cod-rosu-de-ploi-s.html
Reactorul 1 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă a fost decuplat din cauza vijeliei, anunță ISU Dobrogea, sâmbătă seară. Constanța se află sub cod roșu de ploi și furtună.
IGSU a emis un al doilea mesaj RO-Alert pentru județul Constanța, de data aceasta pentru rafalele de vânt foarte puternice, de 100 km/oră.
Mesajul, de alertă extremă, avertizează populația să evite deplasările și să se adăpostească. Avertismentul este valabil până în 19 noiembrie, ora 01:00.
Chiar cand ma uitam la eoliene, am vazut ca au scazut si ele, posibil pentru ca avem peste 100km/ora viteza vantului. Noroc ca hidro a compensat pierderea de putere.
https://economedia.ro/electromontaj-si-siemens-au-castigat-un-contract-de-160-milioane-lei-de-la-transelectrica-pentru-realizarea-unui-obiectiv-de-interes-national.html
Asocierea Electromontaj (companie românească cu o istorie de 70 de ani) – Siemens Energy (gigant german cu multiple domenii de activitate) este câștigătoarea unui contract de 161 milioane lei pentru două lucrări – ,,Trecerea la 400 kV a LEA Brazi Vest – Teleajen – Stâlpu" și ,,Extinderea stației 400/220 kV Brazi Vest" care ajută, pe viitor, la evacuarea în sistem a mii de MW realizați în centrale eoliene și fotovoltaice. Acesta este un proiect integrat, considerat de interes național și finanțat prin Fondul de Modernizare al UE. Termenul de implementare este de 40 de luni. Departajarea ofertei câștigătoare a fost făcută 95% prin preț și 5% prin perioada de garanție acordată.
Situatia pe anul 2023 :
(https://i.imgur.com/HWHqTdV.jpg)
(https://i.imgur.com/1vRrfUS.jpg)
Sursa date : https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=en&c=RO&interval=year&year=2023
(https://i.imgur.com/TJpS6mgh.jpg) (https://i.imgur.com/TJpS6mg.jpg)
(https://i.imgur.com/J9GI11i.png)
Sursa date: https://app.electricitymaps.com/zone/RO
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
Avem deci 68,7% energie "verde" si sintem si exportator net.
Pretul e exprimat in unitati diferite: pina in 2020 in lei, in 2021 in nimic iar din 2022 in euro.
Da, la pret am uitat sa zic ca e un mic bug din cauza cum a raportat ENTSO-E. Intai in moneda nationala pana in 2020, apoi raportat la euro desi in 2021 lipseste precizarea asta.
Totusi pentru 2024 ar trebui sa scada si mai mult, vor intra mai multe parcuri fotovoltaice in productie in Ungaria si Bulgaria. Urmeaza si la noi cel de 1GW dar nu cred ca va fi pus pana in vara. De asemenea pretul gazului e mult mai mic decat cel folosit pentru producerea energiei in iarna 2022-2023.
tot asta sper si eu dar nu se intampla.
numa speculez dar "plafonarea" aia din pandemie+razboi tine preturile sus. as prefera liberalizarea.
tare mi ca acuma se vinde la plafon pentru ca se poate. si guvernului ii convine ca incaseaza mai mult
Preturile sunt cele de pe bursa, n-au treaba cu plafonarea
exact, si pe bursa ai medie in decembrie 0.1euro kWh. sa zicem 0.5 RON.
Si statul il plafoneaza la 0.8TVA inclus.
iar la firme daca nu gresesc ai 1.3 RON.
Încă 21 de contracte de finanțarea în cadrul Fondului pentru Modernizare, Program Cheie 3 care ofertă sprijin pentru extinderea și modernizarea rețelei de distribuție a energiei electrice au fost semnate.
Valoarea totală a proiectelor este de 3,21 miliarde de lei și o valoare totală a ajutorului de stat acordat din Fondul pentru modernizare de 2,08 miliarde de lei, a anunțat Sebastian Burduja, ministerul Energiei.
Până la acest moment Ministerul Energiei a asigurat, prin intermediul Fondului pentru Modernizare, finanțarea a 38 proiecte care contribuie la extinderea și modernizarea rețelei de distribuție a energiei electrice, pentru care valoarea totală a ajutorului de stat se ridică la 2,95 miliarde de lei.
Finanțarea este pentru modernizarea rețelelor de distribuție prin trecerea liniilor electrice aeriene în subteran; creșterea capacității rețelelor de absorbție a noilor prosumatori și a capacităților de producție a energiei regenerabile; digitalizarea rețelelor prin introducerea de contoare inteligente, cu accent pe marile comunități urbane.
Cele 21 contracte au ca scop finanțarea proiectelor depuse în cadrul apelului dedicat de către operatorii concesionari de distribuție a energiei electrice, după cum urmează:
* Rețele Electrice Dobrogea SA – proiect Creșterea siguranței în alimentare A L.20 KV Manasia, JUD. Ialomiţa, valoarea totală a proiectului – 53.781.934 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 33.048.991 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA – proiect Modernizare reţele electrice de distributie energie electrică, comuna Rășinari, jud. Sibiu, valoarea totală a proiectului – 43.407.784 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 27.578.633 lei;
* Delgaz Grid SA – proiect Modernizare si integrare in SCADA stații de transformare din gestiunea Delgaz Grid – Etapa 1, valoarea totală a proiectului – 253.563.295 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 165.690.665 lei;
* Delgaz Grid SA – proiect Modernizare și integrare în SCADA stații de transformare din gestiunea Delgaz Grid – Etapa 2, valoarea totală a proiectului – 263.441.093 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 172.787.773 lei;
* Rețele Electrice Banat SA – proiect Lucrări de modernizare LEA 20 kV Avicola Berzovia prin trecerea parțială din LEA în LES a rețelei MT, transformarea PT aeriene în PT în anvelopă de beton și modernizarea rețelei LEA JT din localitățile Duleu, Remetea Pogăniș , Valea Mare, Bocșa – strada Binisului, valoarea totală a proiectului – 87.942.577 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 57.739.311 lei;
* Delgaz Grid SA – proiect Modernizare, reabilitare si imbunatatire nivel tensiune in retelele de joasa tensiune din gestiunea Delgaz Grid Etapa 1, valoarea totală a proiectului 331.256.663 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 211.856.760 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA – proiect Mărire grad de siguranță stația de transformare 110/20kV Sibiu Nord și închidere buclă 110kV între stațiile Sibiu Sud – Cisnădie – Dumbrava, jud.Sibiu, valoarea totală a proiectului – 237.053.760 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 150.525.658 lei;
* E-Distribuție Banat SA – proiect Modernizare retele electrice in Aradul Nou, valoarea totală a proiectului – 102.984.697 Lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 67.401.987 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA – proiect Modernizare RED 110kV din zona Smardan-Barbosi-Filesti-Arcelor Mittal și modernizare și integrare în SCADA staţia 110/20/6kV Filești, jud. Galați, valoarea totală a proiectului – 124.941.088 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 76.836.021 lei;
* Rețele Electrice Muntenia SA – proiect Creșterea siguranței în alimentarea cu energie electrică a localității Balotești, prin modernizarea liniilor de MT LEA 20KV Balotești, Radio Săftica, Săftica, Măgura, Ghermănești, Muntenia 1, Muntenia 2, Ana Aslan și injecții noi, jud. Ilfov, valoarea totală a proiectului 198.247.855 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 131.870.379 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA, proiect – Implementarea sistemului de măsurare inteligentă a energiei electrice la nivelul orașelor reședință de judet din zona Transilvania Nord: Cluj- Napoca, Oradea, Zalau, Baia- Mare, valoarea totală a proiectului – 283.048.715 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 184.153.239 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA, proiect Implementarea sistemului de măsurare inteligentă a energiei electrice la nivelul orașelor reședintă de județ din zona Transilvania Sud: Brașov, Sibiu, Târgu Mureș, Alba Iulia și Miercurea Ciuc, valoarea totală a proiectului – 274.244.958 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 178.295.015 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA, proiect – Implementarea sistemului de măsurare inteligentă a energiei electrice la nivelul orașelor reședintă de județ din zona Muntenia Nord: Galați, Braila, Focșani, Ploiești și Târgoviște, valoarea totală a proiectului – 243.551.476 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 158.122.228 lei;
* Rețele Electrice Dobrogea SA, proiect – Modernizarea retelei electrice de distributie pentru cresterea capacitatii si sigurantei in alimenetarea cu energie electrica a consumatorilor consumatorilor din localitatile Frumusani, Vasilati, Galbinasi, Plataresti si Fundeni, Jud. Calarasi, valoarea totală a proiectului – 162.176.967 lei valoarea finanțare nerambursabilă – 106.736.108 lei;
* Delgaz Grid SA – Proiect de Interes Comun de Modernizare a rețelei de energie electrică – CARMEN (Carpathian Modernization of Energy Network) Volum 1 – Modernizare LEA 110 kV Șișcani – Glăvănești – Bârlad, valoarea totală a proiectului – 82.534.704 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 54.659.623 lei;
* Distribuție Energie Oltenia SA, proiect – Modernizarea stației de transformare 110/20/10 kV Dăbuleni, oraș Dăbuleni, județul Dolj în vederea creșterii gradului de siguranță în exploatare și alimentare cu energie electrică, valoarea totală a proiectului – 77.407.219 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 50.365.689 lei;
* Distribuție Energie Oltenia SA, proiect – Modernizare și integrare în SCADA a stației de transformare 110/20 kV Dragășani, localitatea Drăgașani, județul Vâlcea în vederea creșterii gradului de siguranță în exploatare și alimentare cu energie electrică, valoarea totală a proiectului – 71.006.850 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 46.247.992 lei;
* Distribuție Energie Electrică SA, proiect –Trecerea la 20kV municipiul Moreni și modernizare stație electrică de transformare 110/20/10kV Moreni, județul Dâmbovița, valoarea totală a proiectului – 116.378.091 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 74.134.509 lei;
* Distribuție Energie Oltenia SA, proiect – Extindere rețele electrice de distribuție de joasă tensiune în comunele Șimian și Obârșia Cloșani și creșterea eficienței energetice și creșterea calității energiei distribuite clienților prin modernizare posturi de transformare, rețea joasă tensiune și branșamente aferente comunei Șimian, județul Mehedinți, valoarea totală a proiectului – 57.966.572 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 37.685.806 lei;
* Distribuție Energie Oltenia SA , proiect – Modernizare și introducere în SCADA a stației de transformare 110/20kV Rogojelu, oraș Rovinari, județul Gorj în vederea creșterii gradului de siguranță în exploatare și alimentare cu energie electrică, valoarea totală a proiectului – 91.410.389 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 59.048.968 lei;
* Rețele Electrice Banat SA, proiect – Modernizare retele de distributie in Orasul Geoagiu, Geoagiu Bai si localitatile: Aurel Vlaicu, Bozes, Cigmau, Homorod, Mermezeu-Valeni, Renghet, Poienari si Valeni, valoarea totală a proiectului – 57.790.908 lei, valoarea finanțare nerambursabilă – 36.936.171 lei.
https://arenaconstruct.ro/peste-32-mld-lei-fonduri-acordate-pentru-investitii-in-retelele-electrice/
https://www.economica.net/linia-de-400-kv-portile-de-fier-anina-resita-cel-mai-complex-proiect-de-linie-din-ultimii-30-de-ani-a-fost-finalizata_728724.html
QuoteProiectul de construire al Liniei Electrice Aeriene 400 kV Porțile de Fier – (Anina) – Reșița a fost finalizat, linia trecând cu succes proba energizării, astăzi, 29 februarie 2024, arată Transelectrica într-un comunicat de presă.
Energizarea liniei nou construite marchează încheierea lucrărilor de execuție, prin probarea funcționării tehnice a instalației electrice.
Linia Electrică Aeriană 400 kV Porțile de Fier – (Anina) – Reșița este cel mai complex, din punct de vedere tehnic, și dificil proiect de linie realizat de în România, în ultimii 30 ani, traseul acesteia traversând în cea mai mare parte zonă muntoasă, cu teren accidentat și greu accesibil, arată Transelectrica. Complexitatea tehnică și provocările pe care echipele de proiect, atât ale constructorilor, cât și ale Companiei, le-au întâmpinat în procesul de execuție a lucrărilor reflectă efortul extraordinar al specialiștilor care au contribuit la finalizarea acestei linii.
Linia Electrica Aeriană 400 kV Porțile de Fier – (Anina) – Reșița va fi pusă în funcțiune din punct de vedere operațional odată cu finalizarea lucrărilor de construire a stației 400 kV Reșița, estimată în semestrul al doilea al acestui an. Totodată, noua stație de 400 kV Reșița va permite operaționalizarea Liniei Electrice Aeriene 400 kV de interconexiune Reșița – Pancevo.
Noua Linie Electrică Aeriană 400 kV Porțile de Fier – (Anina) – Reșița are o lungime totală de 117 kilometri și este alcătuită din două tronsoane: o construcție nouă cu 259 de stâlpi (tronsonul Porțile de Fier – Anina), cu o lungime de 81,1 kilometri, și modernizarea unei linii existente de 142 de stâlpi (tronsonul Anina – Reșița), cu o lungime de 36 de kilometri.
Valoarea totală a proiectului de investiții este de 150 de milioane de lei, lucrările fiind executate de Asocierea ELECTROMONTAJ S.A. BUCURESTI – ROMELECTRO S.A, cu subcontractanți: EMFOR MONTAJ SA, SC ELECTROMONTAJ SA Sibiu și SC ELECTROMONTAJ SA Cluj. Proiectarea liniei a fost realizată de către Institutul de Studii și Proiectări Energetice București.
Am facut in graba niste completari pe harta Transelectrica. E vreo greseala?
Stie cineva de ce apar cu verde (220 kV) liniile dintre Iernut si Ungheni? Pe un stilp al liniei nordice am vazut recent placuta instalata in 1980 care zicea ca e linie de 400kV. Au scazut intre timp tensiunea? De ce?
(https://i.imgur.com/qFORsZmh.jpeg) (https://i.imgur.com/qFORsZm.jpeg)
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
s-a strigat bingo la foto:
(https://i.imgur.com/fY85aPk.png)
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
^
Buna ziua,
Aveti idee daca sunt inclusi si prosumatorii?
Nu, nu sunt incluși și prosumatorii (110000 la numar) capacitate estimativă 1400 mw
Construcția liniei electrice Vulcănești-Chișinău, care leagă Republica Moldova de România, a început (https://e-nergia.ro/constructia-liniei-electrice-vulcanesti-chisinau-care-leaga-repubica-moldova-de-romania-a-inceput)
Ieri [29 martie 2024] fost dat startul oficial al lucrărilor de construcţie pentru linia electrică aeriană Vulcăneşti- Chişinău, șantierul fiind vizitat de și de preşedintele Republicii Moldova, Maia Sandu, potrivit TVR Moldova.
Noua linie electrică aeriană Vulcăneşti- Chişinău de 400 kV va avea peste 150 de kilometri şi va tranzita raioanele Taraclia, Cahul, Leova, Cimişlia, Hânceşti, Ialoveni şi comuna Băcioi.
Proiectul liniei electrice a fost aprobat de Guvern încă din 2019 iar construcţia ar urma să fie finalizată la sfârşitul anului 2025. Valoarea investitiei este de 61 de milioane de euro, iar finanţator este Banca Mondială.
,,Faptul că noi conectăm Chişinău la linia Vulcăneşti, acolo de unde vine linia din România şi din nord vom avea linia care vine dinspre Novodnestrovsk, aceste două linii împreună vor putea garanta securitatea alimentării cu energie electrică a Republicii Moldova, indiferent de ce se va întâmpla în stânga Nistrului", a spus Victor Parlicov, ministrul moldovean al Energiei.
El a mai spus că noua linie electrică aeriană va avea o capacitate de a asigura transportul a circa 500 MW putere în regim nominal, ceea ce constituie circa 50-55% din sarcina maximă a sistemului electric din Moldova de la orele de vârf.
Preşedintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a subliniat că linia electrică este unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură realizate in ultimii 30 de ani.
,,Doar atunci când avem alternative de a procura energie electrică putem să contăm pe cel mai bun preţ pentru cetăţenii noştri şi noi asta ne dorim. Ne dorim să avem această certitudine a asigurării continue cu energie electrică, să nu mai putem fi şantajaţi aşa cum s-a întâmplat în ultimele trei decenii", a spus Maia Sandu.
(https://i.imgur.com/B07yjCKh.jpeg) (https://i.imgur.com/B07yjCK.jpeg)
Powered by API/PUM imgur uploader (https://proinfrastructura.ro/poze.html)
LEA 400 kV Porțile de fier-Resita
https://youtu.be/TpS0XNpjf2w?si=XEiFaiOacQItBPXx
LEA 400 kV Cernavoda Stâlpu instalare stâlpi 150 metri pe malurile Dunării(28 minute)
https://youtu.be/TpS0XNpjf2w?si=7cyCdIFkCGeVtoCm
Foloseste acest link pentru al doilea film - https://youtu.be/fJNka2uBie0?si=xKRKF_VNhPeb6QJx
ps: in film exista la minutul 9:45 o discutie despre cum defrisarile intarzie astfel de proiecte. Apropo de alte discutii, pe rutier sau feroviar.