Autostrada A3 București-Borș

[Ionut]

Vorbim de lup si uite ca e la usa.

Lotul STRABAG, azi.

[Ionut]

Inca doua cadre.

[vladb]

^Cand e receptia la Geiger?

[laszlo.robert]

Mersi Ionuț.Oare este așa tot lotul ?

[Ionut]

@vladb
Geiger a cerut (sau urmeaza in foarte scurt timp sa ceara) receptia. Pre-receptia a fost deja. Va spunem cand stim mai multe.

@laszlo.robert
Nu, nu tot lotul e asa, am zis pe pagina anterioara. Vor termina spre final de noiembrie cu asfaltul. Sper.

[florin74]

A emis STRACO factura de 8.5 mil lei pe A3. Cam o luna si jumatate de la precedenta factura.
De asemenea, avem si facturile HIDROELECTRICA pt Gilau: 3.8 mil lei pt lunile februarie-iulie, si o factura de aproape 500.000 lei pentru luna august.

[paulmare]

are dreptate shoppy, "verta-tel tot scurma"
azi dimineata erau doar 4 oameni acolo unde e santul cu palplanse, 

[pentium10]

Filmare lotul Geiger complet de la DRDP Brasov

https://www.facebook.com/drdpbv/videos/328692854600811/

[tom_sawyer]

"Proiectare si executie pentru finalizarea Autostrazii Brasov - Tg. Mures - Cluj - Oradea, Sectiunea 3C: Suplacu de Barcau – Bors (km 4+200 - km 64+450): Lotul 1 - Subsectiunea 3C1: Suplacu de Barcau - Chiribis (km 4+200 - km 30+550); Lotul 2 - Subsectiunea 3C2: Chiribis - Biharia (km 30+550 – km 59+100); Lotul 3 - Subsectiunea 3C3: Biharia - Bors (km 59+100 – km 64+450)"

Pentru lotul 1 noul termen pentru evaluarea ofertelor este 31.10.2018.

Am uitat sa trec explicatia pentru noul termen.

Pentru cei care tot intreaba de Suplacu - Bors, avem acum un termen nou la CAB in 01.10.2018 pentru lotul 1.

Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.

01.10.2018

ASOCIERE OLIVERI COSTRUTTORI SRL IMPRESA DI COSTRUCZIONI ING.E. MANTOVANI S.P.A DE SANCTIS COSTRUZIONI S.P.A   Petent
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA   Intimat

Ora estimata: 9:00
Complet: S8 Completul 2 recurs Achiziţii Publice
Tip solutie: Recurs (alte soluţii)
Solutia pe scurt: Decizie/10.10.2018.Respinge plângerea, ca nefondată.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2018.
Document: Hotarâre    10.10.2018

Mai e si sesizarea la Curtea Constitutionala pentru exceptia de neconstitutionalitate a cautiunii la licitatii. Ma intreb daca pot desemna castigatorul si semna contractul fara sa astepte decizia CCR.

Iar dupa ce se desemneaza castigatorul pe lotul 1, mai pot urma contestatii?

[horatiu.cosma]

Deocamdata nu avem castigator desemnat aici, deci nu poate fi vorba de semnare contract.

[tom_sawyer]

Cei de la Oliveri au contestat descalificarea ofertei, iar TB, apoi CAB au decis ca descalificarea a fost justa. In conditiile astea, mai poate influenta sesizarea la CCR (pentru plata cautiunii in cazul contestatiilor la licitatii) desfasurarea licitatiei? Mie mi s-ar parea ca nu...

[Ionut]

Nu. Nu va influenta, oricum se mergea procesul la CCR "in paralel" cu licitatia propriu-zisa, s-a mai explicat. Doar ca acum trebuie anuntat un castigator pentru lotul 1 si apoi urmeaza contestatiile (in urma desemnarii castigatorului). Deci deocamdata nu se pune problema de semnarea contractului. Despre asta vorbea Horatiu.

[tom_sawyer]

Cei de la Oliveri au contestat descalificarea ofertei, iar TB, apoi CAB au decis ca descalificarea a fost justa.

^ Aici nu sunt sigur ca am inteles bine, totusi.

Istoricul e cam asa, conform economica.net:

Constructorul italian este unul dintre participanţii la licitaţia pentru construirea celor 26 de kilometri ai lotului 1 Suplacu de Barcău - Chiribiş din tronsonul Suplacu de Barcău - Borş. Din cauză că oferta sa a fost descalificată, Olivieri Costruttori a depus pe 18 iunie contestaţie la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC), cerând ca oferta sa să fie reintrodusă în cursă.

Dar, pentru că nu a plătit cauţiunea prevăzută de lege, CNSC i-a respins pe 26 iunie contestaţia (foto jos).



Pe 16 iulie, constructorul italian s-a adresat mai departe Curţii de Apel Bucureşti, care a stabilit primul termen de judecată pentru data de 21 august.

Adica nu imi dau seama daca CAB a judecat in felul urmator:

a) a vazut ca aia nu au platit cautiunea pentru depunerea unei contestatii, a vazut ca e o lege in vigoare care stabileste plata cautiunii => e ok ca CNSC a respins contestatia, si e treba CCR sa stabileasca acum daca legea e ok sau nu.

sau

b) a analizat motivele de descalificare a ofertei si a stabilit ca se justifica descalificarea.

[pescar23]

Legat de celelalte doua loturi castigate deja s-a depus pana in momentul de fata contestatie? daca bine tin minte pana azi ar fi termenul

[horatiu.cosma]

^
Pare ca nu, aici gasiti ultimele contestatii depuse la cnsc impotriva cnair, niciuna nu e de la vreun ofertant de pe suplacu-bors.