Economia Romaniei: discutii, proiecte, conexiuni cu infrastructura

[dr4qul4]

pai sa lase tva la 20%. e cifra rotunda si oricum o scadere de 1% nu se vede in preturi. Se vede insa in buget!

[GDPR]

Cam ai dreptate. Taxa pe stalp trebuie insa scoasa intrucat afecteaza companiile.

[TibiV]

Bineinteles ca trebuie scoasa !
Mai ales ca "pretextul" oficial pentru care a introdus-o guvernul Ponta a fost... "ghici ciuperca-investitii ce e?"...

Despre taxa de 0,07 euro nu mai vorbesc, caci stim toti minciunile debitate la vremea aia.... Si vedem astazi cate sute de km de autostrada am facut din aia 7 centi...

Problema este alta: renuntarea la aceste taxe (1% TVA, taxa stalp, 0,07 euro accziza) vor avea un singur efect: scaderea veniturilor bugetare.
In timp ce parlamentul (cu p, nu cu P...) a aprobat cresteri fulminante de cheltuieli sociale.

Cheltuieli anuale, imposibil de redus dupa aplicarea lor (nu va accepta nimeni scandalul din 2010 cu taierea salariilor cu 25%...)

Asadar...
Cheltuieli sociale mai mari.
Venituri bugetare mai mici.

Voi ce naiba credeti ca va mai RAMANE pentru investitii ?

Discutam in ianuarie, cand noul guvern va veni cu proiectul de buget 2017.
Si sa nu va mirati atunci daca nu vom avea nici macar pentru cofinantarea POIM...

Taxa pe stalp trebuie insa scoasa intrucat afecteaza companiile.

Totul afecteaza companiile.
Scumpirea rovinietei/gazelor/salubritatii va afecta fabricile de mezeluri pentru ca oamenii vor cumpara cu un carnat in minus.

Asta este economia: un "joc" cu suma zero.

Dai cuiva "ceva" in plus, acel "ceva" il iei de la altul.

Singura exceptie este cand mergi pe "calea sustenabila": iti cresc veniturile cu 1,5%, maresti cheltuielile cu 1% - iar cu cele 0,5% iti platesti o parte din vechile datorii...
Care inca nu sunt comparabile cu ale Greciei, dar au sarit de 40% din PIB. In 2008 erau vreo 17%....

[Ionut]

Digest economic.

Economia României a crescut în trimestrul III cu 4,4%
faţă de aceeaşi perioadă din 2015 şi cu 0,6% faţă de trimestrul II
News.ro

Deficitul de cont curent al României a crescut cu 142% după primele nouă luni, la 2,66 miliarde euro
News.ro

Serviciile către companii au încetinit în septembrie, dar avansul s-a menținut peste 10%
Profit.ro

Comerțul en gros a crescut cu 8,4% în septembrie, susținut de afacerile cu mașini și produse agricole
Profit.ro

Investițiile străine directe au crescut cu 25%, la 3,14 miliarde de euro, în primele nouă luni
Agerpres

[GDPR]

Președintele Consiliului Fiscal, despre scăderea veniturilor fiscale: Ne îndreptăm spre disoluția statului

Pentru reducerea deficitului, spațiul de manevră pe reducerea investițiilor s-a închis, crede președintele Consiliului Fiscal. În 2016 România va avea un minim al ultimilor 10 ani alocați investițiilor, la 3,7% din PIB, de unde era printre liderii europeni la cheltuielile bugetare de capital.

"Mai e loc de reducere în zona investițiilor? Pentru mine răspunsul este nu", spune Dumitru, care admite că mai este loc de lucrat la eficiență.

http://www.profit.ro/must-read/presedintele-consiliului-fiscal-despre-scaderea-veniturilor-fiscale-ne-indreptam-spre-disolutia-statului-16050319

[TibiV]

Cand reconstructia a costat miliarde de euro pana acum, e greu, intr-o tara cu 28% din PIB incasari bugetare, sa gasesti bani SI pentru reparatii capitale pe restul retelei, SI pentru reconstructie. Iar cand reconstructia vine cu beneficii zero dupa tot efortul financiar, greu convingi politicienii sa-ti dea alti bani.

Care 28 % ?...
Ah, da, incasari totale///
Ca incasari fiscale sunt doar 25% din PIB.

Doar pentru fanii economiei...
Am fost acolo, am auzit si ce nu apare in PDF....
http://www.consiliulfiscal.ro/prezentare_ionut-nov-2016.pdf
Este jale cu... Jale cu "J"

Pagina 4 ne spune si cum am "involuat", si cat de la "laba gâștii" suntem fata de altii la capitolul venituri bugetare.
Si stim de mult ca nu putem cheltui ceea ce nu avem... 

[Ionut]

Isărescu: Cererea internă se duce în importuri;
stimularea consumului a creat mai degrabă locuri de muncă în alte țări

"În România, avem creștere economică, nu avem deflație, în pofida plasării indicelui anual în teritoriu negativ, iar din perspectiva politicii monetare ne-am păstrat marja de manevră: dispunem de toate instrumentele — dobânda, coridorul, reglarea lichidității, rezervele minime obligatorii. Cu toate acestea vedem că stimularea cererii și a consumului a creat mai degrabă locuri de muncă în alte țări. În acest moment importurile cresc mult mai rapid decât exporturile, cererea se duce în importuri, deși ar fi fost mai bine dacă ea ar fi fost stimulată prin creșterea producției interne. Nu suntem împotriva stimulentelor, dar este imperios necesar ca acestea să fie atent alese, să aibă un dozaj adecvat și să fie aplicate la momentul oportun", se arată în mesajul guvernatorului BNR transmis în cadrul conferinței anuale a Asociației Analiștilor Financiar-Bancari din România.

Agerpres



Lazea, BNR: Economia României nu poate creşte cu 5% timp de 10 ani doar cu stimuli fiscali,
este nevoie de reforme structurale

România trebuie să înregistreze un avans de minim 5% timp de mai mulţi ani pentru a reduce decalajul existent faţă de ţările dezvoltate din Uniunea Europeană (UE), dar acest obiectiv nu se poate realiza doar pe baza stimulilor fiscali, consideră economistul. "Economia României nu poate creşte sustenabil cu 5% pe an, timp de 10 ani, numai cu stimuli fiscali, care mai devreme sau mai târziu vor trebui retraşi. O creştere sustenabilă poate fi obţinută doar prin reforme structurale", a spus Lazea. Reformele structurale presupun privatizarea sau restructurarea companiilor de stat ineficiente, creşterea eficienţei administraţiei de stat şi stimularea competiţiei şi a investiţiilor pe toate pieţele, spun economiştii.

News.ro

[Ionut]

Romania in zona euro...

România poate atinge în 13 ani dezvoltarea necesară adoptării euro, cu ritmul de creștere din ultimii 15 ani (studiu)
Agerpres

Dumitru (Consiliul Fiscal): Disparitățile regionale s-au adâncit; București, Cluj, Timișoara pot intra în zona euro, dar restul țării nu
Agerpres

Valentin Lazea (BNR): Cu o mentalitate de tipul Meșterul Manole, nu avem ce căuta în zona euro
Agerpres

[GDPR]

S-a publicat proiectul de OUG de rectificare a bugetului de stat pe 2016 (thanks Tibi pentru atentionare): http://www.mfinante.gov.ro/transparent.html?method=transparenta&pagina=acasa&locale=ro

Din pacate, asa cum ne asteptam, se taie iar bani de la investitii si se dau la protectie sociala: 

Influențele pe principalele naturi de cheltuieli ale bugetului de stat se prezintă astfel:

 Cheltuielile de personal se diminuează cu -248,1 milioane lei;
 Cheltuielile cu bunuri şi servicii cresc cu +18,8 milioane lei;
 Cheltuielile cu dobânzile scad cu -681,4 milioane lei;
 Cheltuielile cu subvențiile cresc cu +226,0 milioane lei;
 Transferurile între unități ale administrației publice se majorează cu +1.005,6 milioane lei;
 Alte transferuri se diminuează cu -464,1 milioane lei;
 Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile postaderare se diminuează cu -39,0 milioane lei;
 Cheltuielile cu asistența socială cresc cu +430,0 milioane lei;
 Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile postaderare 2014-2020 se majorează cu +1.026,2 milioane lei;
 Cheltuielile aferente programelor cu finanțare rambursabilă scad cu - 110,8 milioane lei;
 Cheltuielile de capital se diminuează cu -292,4 milioane lei.

Influențele la cheltuielile bugetului de stat pe ordonatori principali de credite se prezintă astfel:

Ministerul Transporturilor: -254,0 milioane lei per sold, în principal de la titlul "Alte transferuri" (-302,7 milioane lei) reprezentând investiții ale agenților economici, cheltuieli neeligibile ISPA și reparații curente la infrastructura feroviară publică și de la titlul 65 "Cheltuieli aferente programelor cu finanțare rambursabilă" (-92,0 milioane lei).

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor: -49,6 milioane lei reprezentând în principal economii la proiecte cu finanțare din fonduri europene;

Majorarea de 1 miliard de la "Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile postaderare 2014-2020" nu se duce la investitii ci la agricultura.

[TibiV]

 Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile postaderare 2014-2020 se majorează cu +1.026,2 milioane lei;

Asta suna totusi bine...

[GDPR]

N-ai citit ultimul rand...

[TibiV]

Care ultimul rand ?...

Vorbesti despre asta

Cheltuielile de capital se diminuează cu -292,4 milioane lei.

Cheltuieli de capital reduse nu inseamna neaparat infrastructura...
Poate s-au "taiat"10 spitale, 20 de noi "statii de pompieri" sau 50 de camine de batrani...
Pana nu vedem exact ce "cheltuieli de capital" s-au taiat, este greu sa ne dam seama ce si cum...

In schimb "proiecte cu finantare nerambursabila postaderare" este destul de clar la ce se refera...
(Chiar daca sunt gropi de gunoi sau canalizari in orase mici, tot este de bine...)

Fara date clare pe ministere/companii nationale (aka MT, CNAIR,CFR etc.) este dificil sa ma pronunt...
Si iti spun sincer ca acum nu am timp sa "ling" anexele...

[dr4qul4]

NU. E vb de randul de dupa quote. Cel care spune ca fondurile alea nerambursabile s-au dus la agricultura, nu la transporturi!

[GDPR]

^^Ca sa nu stai sa cauti, e vorba de pagina 36 a Anexei 2 la proiectul de OUG, "Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale", titlul 22 Pag. 1, unde pe la jumatatea paginii gasim capitolul 8301, grupa 58, TITLUL X PROIECTE CU FINANTARE DIN FONDURI EXTERNE NERAMBURSABILE AFERENTE CADRULUI FINANCIAR 2014-2020, cu suma de 1.090.592 mii lei.

[TibiV]

Mda... M-am dumirit...

Dar sa recunoastem: ce-i al lui Ciolos, e al lui...
Se vede ca este "agricultor" si a facut tot ce putut pentru fermieri...

Daca asta a fost destinatia banilor, nici macar nu ma pot supara...

Cand o sa vina la putere "trandafirii", taranii or sa vada bani pentru agricultura peste 10-15 ani.
(Nu exclud insa sa primeasca din 4 in 4 ani cate o... galeata. "Pentru irigatii"... )