News:

3,5% pentru Asociația Pro Infrastructură, singura voce independentă
care monitorizează toate proiectele majore de transport.

Main Menu

Poduri, pasaje și viaducte

Started by davyl, October 13, 2011, 04:39:05 PM

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.


clau


Ciprianul

Romania....o tara unde toti dar absolut toti pot face un ban...egal CUM dar fac.


NGC

Quote from: NGC20 on March 03, 2016, 02:55:13 PM
Quote from: horatiu.cosma on March 03, 2016, 01:38:32 PM
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000331728&id_inst=2

Sa precizam ca este vorba de recursul la CAB pentru licitatia "Proiectare si executie Pasaj Suprateran pe DJ602 Centura Bucuresti - Domnesti" dupa decizia CNSC din 16.12.2015.

Si eu suspectez ca este ultima amanare.

Va tin la curent.

07.03.2016

Quote
Solutia pe scurt: Respinge ca nefondată plângerea formulată de Astaldi S.p.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii depuse de Asocierea Straco ca neînetemiată. Respinge ca neînetemiată excepţia nulităţii plângerii pentru nemotivare depusă de petenta Asocierea Straco. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii depusă de Asocierea Straco pentru neconstituirea garanţiei de bună conduită. Respinge plângerea depusă de Asocierea Straco ca inadmisibilă. Definitivă.

NGC

Quote from: NGC20 on February 18, 2016, 07:28:52 PM
Quote from: NGC20 on January 04, 2016, 11:25:46 PM
"Finalizarea lucrarilor, rest de executat aferente obiectivului "PASAJ DENIVELAT PE CENTURA DE OCOLIRE ARAD (DN 7 KM 540+248) PESTE CF ARAD - BUCURESTI""

Avem si aici o prima amanare, pana in 10.03.2016.

S-a amanat pana in 11.04.2016.

GDPR

Wow, 4 luni pentru o licitatie pentru un rest de executat care presupune niste completari la terasamente, ceva structuri minore (cf. caiet de sarcini: ziduri intoarse si trotuare pe culee la rampa Nadlac, grinzi parapet directional pe partea dreapta tronson 5 si partea stanga tronson 7), hidroizolatie, cale, parapeti, rosturi, guri de scurgere si cateva base!

Aviz amatorilor de FIDIC Rosu.

alecu26

Deci cine a rămas la Domnești?
Drumurile noastre POATE;

florin74

Dupa umila mea parere, STRACO.

NGC

#1584
^^^ Nu cred ca am scapat asa usor pentru "Proiectare si executie Pasaj Suprateran pe DJ602 Centura Bucuresti - Domnesti".

Initial CNADNR a dat castigator pe STRACO (loc 2) si a descalificat pe DRUMURI SI PODURI GHEORGHENI (loc 3) si ASTALDI (loc 4).

DRUMURI SI PODURI GHEORGHENI a contestat apoi la CNSC si a cerut mai multe lucruri.

Quote[...] anularea deciziei autorităţii contractante prin care a fost declarata inacceptabilă oferta contestatorului, respectiv a fost desemnată acceptabilă şi conformă şi, pe cale de consecinţă, câştigătoare, oferta ASOCIERII S.C. STRACO GRUP S.R.L./S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L.; anularea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce priveşte declararea drept câştigătoare/acceptabilă/ conformă) a ofertei depusă de către ASOCIEREA S.C. STRACO GRUP S.R.L./ S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L. şi ca inacceptabilă a ofertei contestatorului; obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei contestatorului şi a celei desemnate câştigătoare, în limitele deciziei ce urmează a fi pronunţată.

Si ASTALDI a contestat la CNSC si a cerut mai multe lucruri.

Quote[...] anularea deciziei, comunicată cu adresa nr. 92/75026/30.10.2015, prin care oferta contestatorului a fost declarată neconformă; obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei contestatorului, de la etapa verificării conformităţii acesteia raportat la cerinţele caietului de sarcini; anularea deciziei prin care a fost declarată câştigătoare oferta depusă de către ASOCIEREA S.C. STRACO GRUP S.R.L./S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea acesteia, de la etapa verificării admisibilităţii; anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestuia, inclusiv a adreselor de comunicare a rezultatului procedurii de atribuire.

STRACO a reactionat la cele 2 contestatii.

Quote[...] formulează cerere de intervenţie accesorie, în favoarea autorităţii contractante, prin care solicită: respingerea ca neîntemeiate a contestaţiilor promovate de către S.C. DRUMURI ŞI PODURI GHEORGHENI S.R.L. şi S.C. ASTALDI S.p.A., şi menţinerea raportului procedurii, precum şi a tuturor actelor subsecvente şi conexe acestuia.

CNSC a dat verdictul in 16.12.2015.

QuoteAdmite contestaţia formulată de către S.C. DRUMURI ŞI PODURI GHEORGHENI S.R.L. în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. Admite, în parte, contestaţia formulată de către S.C. ASTALDI S.p.A., în contradictoriu cu COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A., după cum urmează:
- admite solicitarea privind ,,anularea deciziei prin care a fost declarată câştigătoare oferta depusă de către ASOCIEREA S.C. STRACO GRUP S.R.L./ S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L.'';
- respinge, ca nefondată, solicitarea privind ,,obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei contestatorului, de la etapa verificării conformităţii acesteia raportat la cerinţele caietului de sarcini'';
Pe cale de consecinţă, obligă autoritatea contractantă la anularea raportului procedurii nr. 92/73918/ 29.10.2015, precum şi a actelor subsecvente acestuia, inclusiv a comunicărilor rezultatului procedurii nr. 92/75025/30.10.2015 şi nr. 92/ 75022/30.10.2015, pag. 409 şi la reevaluarea ofertelor aparţinând S.C. DRUMURI ŞI PODURI GHEORGHENI S.R.L. şi ASOCIERII S.C. STRACO GRUP S.R.L./S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L., conform celor precizate în cadrul motivării aferente.
Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie formulată de către S.C. STRACO GRUP S.R.L. (în insolvenţă - Straco), în calitate de lider al ASOCIERII S.C. STRACO GRUP S.R.L./S.C. COMNORD S.A./S.C. SPECIALIST CONSULTING S.R.L.

Apoi doar ASTALDI si STRACO au contestat la CAB. Contestatia STRACO a fost conexata cu contestatia ASTALDI, si CAB a dat verdictul zilele trecute.

QuoteRespinge ca nefondată plângerea formulată de Astaldi S.p.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii plângerii depuse de Asocierea Straco ca neînetemiată. Respinge ca neînetemiată excepţia nulităţii plângerii pentru nemotivare depusă de petenta Asocierea Straco. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii depusă de Asocierea Straco pentru neconstituirea garanţiei de bună conduită. Respinge plângerea depusă de Asocierea Straco ca inadmisibilă. Definitivă.

Deci acum ar trebui ca CNADNR sa reevalueze ofertele DRUMURI SI PODURI GHEORGHENI si STRACO.
STRACO este in avantaj pentru ca este pe locul 2, dar vedeti ca CNSC a acceptat in totalitate contestatia celor de la DRUMURI SI PODURI GHEORGHENI, in care contestau ca este "câştigătoare/acceptabilă/ conformă" oferta STRACO.

Dupa reevaluarea ofertelor, poate vom avea din nou CNSC si CAB.

alecu26

odata totusi li s-a infundat lui Astaldi cu o decizie favorabila s-au dus la CAB si au iesit mai prost.

si totusi PORR nici nu a fost declarat castigator si nici nu a contestat. Incurcatele sunt caile licitatiilor.
Drumurile noastre POATE;

TibiV

Quote
COMUNICAT DE PRESĂ
-11.03.2016-

Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, în calitate de autoritate contractantă, comunică operatorilor economici interesați că, datorită solicitărilor de clarificari, precum și obligativității autorității contractante de a respecta prevederile art. 79 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006 cu modificările și completările ulterioare, respectiv "Fără a aduce atingere prevederilor art. 78 alin. (2), în măsura în care clarificările sunt solicitate în timp util, răspunsul autorităţii contractante la aceste solicitări trebuie să fie publicat/transmis nu mai târziu de 6 zile înainte de data-limită stabilită pentru depunerea ofertelor.", autoritatea contractantă a decis prelungirea datei limită de depunere a ofertelor și a datelor de deschidere a acestora, astfel încât operatorii economici să beneficieze de un interval de timp suficient pentru elaborarea ofertelor, pentru următoarele proceduri de atribuire:

I) "Finalizarea lucrărilor, rest de executat aferente obiectivului <PASAJ DENIVELAT PE VARIANTA DE OCOLIRE ARAD PESTE LINIILE CF BRAD - CF CURTICI - DJ 709B>"
Termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare: 14.04.2016, ora 10:00
Data de deschidere a ofertelor: 14.04.2016, ora 12:00.

II) "Finalizarea lucrarilor, rest de executat aferente obiectivului "PASAJ DENIVELAT PE CENTURA  DE OCOLIRE  ARAD (DN7, KM 540+248) PESTE CF ARAD - BUCUREȘTI""
Termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare: 11.04.2016, ora 10:00
Data de deschidere a ofertelor: 11.04.2016, ora 12:00.

Autoritatea contractantă menționează faptul că toate informațiile privind prelungirea datelor limită de depunere a ofertelor și a datelor de deschidere a acestora au fost comunicate prin intermediul S.E.A.P. și pe site-ul CNADNR SA, astfel încât acestea să fie disponibile tuturor celor interesați.


CNADNR S.A
Mama proștilor este mereu gravidă... :)

clau

Oare cate comunicate de astea o sa mai vedem...

esendy

s-a deschin in port podul si breteaua de legatura? se mai stie ceva?

TibiV

Care port, bre ?!...
Portul arad ?!?!....
Mama proștilor este mereu gravidă... :)