Author Topic: Discutii juridice  (Read 2584 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

alecu26

  • Duke
  • Legend
  • *
  • Posts: 6.486
  • Karma: +1103/-169
Discutii juridice
« on: December 17, 2015, 05:23:21 PM »
1)Nu e adevarat. Contractul conteaza. CONTRACTUL ESTE LEGEA PARTILOR. Legea se aplica atunci când nu exista prevederi in acel sens in contract.

Sugerez o lectura mai aprofundata a noului Cod Civil  :)

mai exact unde?

ghrt

  • Officer
  • ***
  • Posts: 158
  • Karma: +45/-13
Re: Discutii juridice
« Reply #1 on: December 29, 2015, 01:15:23 AM »
Cu scuzele de rigoare deoarece nu cunosc contextul discuţiei.
Contractul nu poate schimba dispoziţiile legale imperative, chiar dacă ambele părţi ar fi de acord, ci poate doar fixa lucruri ce legea permite a se determina de cocontractanţi. Această situaţie este identică indiferent de Codul civil.
Noul cod a modificat principiul forţei obligatorii a contractului, în sensul că dacă acesta devine excesiv de oneros poate fi modificat. Deşi restul de restrictivă, posibilitatea modificării contractului fără acord de voinţă este importantă şi vine să corecteze diverse abuzuri sau evoluţii neaşteptate ale pieţei.
În general este o tendinţă de a uşura situaţia debitorilor, deoarece în ziua de azi sunt mai mulţi debitori decât creditori.


alecu26

  • Duke
  • Legend
  • *
  • Posts: 6.486
  • Karma: +1103/-169
Re: Discutii juridice
« Reply #2 on: December 29, 2015, 01:54:49 PM »
Da....Aici începe sa.devina complicat.  Intre dispozițiile imperative ale legii și articolele cu rol dispozitiv nu este tot timpul foarte clara delimitarea și dacă legea nu a e scrisa acolo foarte clar cu cuvinte gen "trebuie, se interzice...etc", încep sa facă bani avocații din acel punct.
Probabil ar trebui sa vedem exact ce spune legea cu privire la avizele de mediu.  Adică cuvânt cu cuvânt.

dr4qul4

  • Legend
  • *
  • Posts: 4.344
  • Karma: +1846/-1023
Re: Discutii juridice
« Reply #3 on: December 29, 2015, 02:14:56 PM »
la contractele FIDIC nu se aplica si legea internationala? Caz in care e dupa cum vrea judecatorul, nefiind obligat de vreun precedent.
My plan:  1. A1  2. A10  3. A3 TgMures-Nadaselu+Suplacu-Bors  4. DX DNCB 5. A7-8 Ploiesti - Iasi 6. A12 7. CoBra

Asteptari 2016: licitatii pt SF-uri noi pt mai mult de 150km, MPGT aprobat, licitatie DNCB SUD si EST, avans dat pt viaduct Gilau, OS3 deschis  circulatiei, licitatie tunele LD3, licitatie pt unul din capetele PiSi (care vor ei).  Asteptari 2017...cucu

alecu26

  • Duke
  • Legend
  • *
  • Posts: 6.486
  • Karma: +1103/-169
Re: Discutii juridice
« Reply #4 on: December 30, 2015, 05:20:35 AM »
Nu prea. Contractele. Fidic de fapt sunt doar baza. El au fost si de multe ori prost copiate si traduse intr-o lege românească. Banuiesc ca anumite reguli internaționale încep sa se aplice de la fazele de arbitraj.

Ionut

  • Monarch
  • Legend
  • *
  • Posts: 11.120
  • Karma: +1898/-1638
Re: Discutii juridice
« Reply #5 on: September 26, 2016, 12:47:13 PM »
Thread inchis.
Avem thread-uri dedicate pentru discutiile juridice aici:
Legislatia cu impact in infrastructura
Contractele FIDIC
Autostrazi: stadiu la zi | in exploatare 732,95 km | contractati 221,33 km (fara Centura Bacau) | in licitatie 15,50 km!
Evenimente: deschidere A1 Dumbrava-Margina posibil 20-25 februarie!